Через 100 лет

   Через 100 каких-нибудь лет любые события выглядят как нечто особенное.А тут такое событие Революция!Хотя и много вопросов,"Почему у нас?";"Для чего?;"Кому это надо было?". Давно известно,что большой революцией руководят элиты,но при этом осознано идут на существенные потери,имея за спиной огромный политический риск.Очевидно, что сама ориентация на организацию среднесрочных актов предполагает решение целого ряда сложных социально-психологичеких проблем этнокультурного порядка.Формирование у граждан мотивации и желания быть участником акта.Воплотить некую не реализованную мечту?Ведь фантастика имеет тенденцию в определённое время воплощаться в реальность.
Каждая эпоха,каждое время очень важны для поколения,которое в нём жило,атмосферой.Советское время для нас запомнилось атмосферой добродушия и огромным энтузиазмом.
Кадры хроники тех дней отчётливо передают праздник души.Хроника 90-х развал СССР,сопровождается серой угнетённостью,а сегодняшние критики,говорят о слабости и недальновидности политических сил,бывших у власти.Да и откуда этой силе взяться?Ведь в России на протяжении веков перманентное предреволюционное состояние.Перманентные неприятности.Неприятности-это всегда нарушение нормы.Так что заговаривать себя аффирмациями бесполезно.И всё же есть вопрос-победила ли в России контреволюция? Да,победила,но
временно.Временно,из-за тухлых замашек финансовой элиты.1).Расслоение общества на супербогатых и на критически бедных.2).Внешняя агрессия супердержав.3).Наличие союзников в третьем мире.4)Мировое развитие социализма от успешного до привлекательного.5)Научно-техническая революция дойдёт вот-вот и до России,с её высокими технологиями.Это часть тех причин,но главное впереди.На этапе перехода от старой системы управления к новой обостряются конфликты и противоречия.Многие острые,ранее закрытые
вопросы и проблемы приобретают острую актуальность,а пути и сроки их решения не всегда ясны.Перестроечная идеология Новой России разбила многоплановые и нередко противоречивые ожидания,надежды различных социальных групп людей.Этим во многом объясняется многообразие позиций,отношение людей к перестроечным процессам в области экономики.К противоречиям и конфликтам между старым и прошлым присоединяются коллизии,связанные с тем,что новое сегодня создаётся в большей мере методом проб и ошибок,чем по детально разработанной и научно обоснованной программе.Устаревшее мышление отражается на сознании и психологии многих руководителей,создаёт серьёзные помехи адекватному
восприятию.В результате принимаются не всегда адекватные,а иногда и просто ошибочные управленческие решения.Естественно было бы понимать,что сегодняшнее время требует выроботки определённых приоритетов,учитывая реальное существование значительных экономических неравенств между "богатыми" и "бедными" странами.Показательным является
и тот факт,что в государстве более всего распространён нелегитимный эгоистический прагматизм.Отсутствие элементов гуманистических установок и мотивов.И как исход самый высокий показатель пассивно-иждевенческого поведения,а в условиях расширения рыночных отношений метод пассивного попустительства всё более становится неэффективным. Во всех сферах жизни стало стремление к личному обогащению(даже ценой уничтожения производства и нарушения законов) и полное пренебрежение интересами страны.Стало повсеместно пассивное ожидание помощи сверху,отсутствие какой бы то ни было инициативы и эффективных решений.Наличие внутригосударственного конфликта между социальными
слоями не способствует созданию уравновешенного комфортного социального общества.В сознании простых людей финансовая элита является носителем негативных по содержанию и направленности поведенческих формообразований,которые к тому же являются своеобразными антиподами относительно друг друга:с одной стороны,активно-предпринимательский, но эгоистический,полукриминальный прагматизм,а с другой стороны-честная,оринтированная на директивы сверху,и в то же время беспомощная пассивность простого народа.
Так что и через сто лет существует тот же кредитный риск(деловой риск)-риск того,что заемщик(должник) в лице элиты окажется не в состоянии выполнит свои обязательства, что нововведения на разработку которых могут быть затрачены значительные средства,не будут реализованы и не окупятся.