В первую очередь, взрывная энергия, описанная Дмитрием Львовичем, располагает почитать новеллы Веллера. Это одно из главных достоинств лекции. далее, упомянуто несколько произведений писателя, что тоже говорит хорошо о лекторе. Заметгно, что знакомство с Веллером позволило Быкову достаточно точно передать и опыт прочтения его произведений.
Единственное, что теория стремления человека к максимальному результату Веллера, независимо, добрый он или злой, мне представляется неверной. Во-первых. человек зависим от зла, а от добра--нет, так что его позиция в отношении их различная. Во-вторых, у человека случается апатия, вовсе отсутствие стремления, тогда выходит, что максимальный результат очень мал. Это два аргумента против теории Веллера. СпасиБо также самому лектору за его аргументы. Они удачны и интересны.
Рец. на лек. Быкова о Михаиле Веллере Хочу быть...
© Copyright: Николай Москвитин, 2017
Свидетельство о публикации №217120401123
Свидетельство о публикации №217120401123
Рецензии
