Почему мы пишем книги 2. 0

   Дорогие друзья, восемь лет спустя решил я вернутся к этой теме.

   Помните, повар в "Сиянии" Стивена Кинга, говоря о даре маленького Денни, отметил, что все на свете оставляет следы, "это, знаешь, как тост подгорел..."

   Вот и наши тексты - это следы на песке.
   В эпоху интернета и социальных сетей мы общаемся с огромным количеством людей, которых даже не знаем лично, и скорее всего никогда и не узнаем. Но почему-то мнение этих людей, лайки, просмотры нас весьма интересует. Таким образом, мы кричим всему миру: мы здесь, послушайте нас, у нас есть мнение!

   Отдавая себе отчет, что все это суета, мы все равно постоянно напоминаем миру о себе. А причина проста: оставить хоть самый маленький, самый незаметный след.
   Так и появляются отзывы о фильме, о любимом блюде из спаржи, о поездке в Звенигород.

   Кто-то оставляет след мощнейшего протектора, Юлий Цезарь например, или Александр Великий. Кто-то оставляет глубокую колею - прекрасные картины, изданные фолианты, а кто-то пару фотографий, сделанных с балкона своего дома. Но все это - следы.

   Это так логично, понятно и даже местами мило, если бы не одна опасность.
   Любой след, даже слегка примявший траву, может навредить, любой след - это ответственность.

   Бывает, что человека уже нет как двести лет, а его идеи отравляют души миллионов людей.Бывает, что писатель уже сто лет как отошел в мир иной, а его книги продолжают калечить невинные души своим текстами.
   
   Поэтому, размышляя о том зачем мы пишем, нам хорошо было всегда осознавать и ответственность за наше, кажущееся невинным, хобби.


Было начало этой темы в 2009 году
http://www.proza.ru/2009/01/14/634


Рецензии
Добрый день, Егор. Эх, давно я не был на вашей странице, не знаю даже, помните ли вы меня. Но статья у вас хорошая. Да, действительно, любой писатель и автор должен думать, что именно он пишет, чтобы от его книг не было вреда людям. Вот только понятия хорошего и плохого – вещи относительные, и все зависит от точки зрения и от того, с какой стороны баррикады человек находишься. Кроме того, любые слова можно извратить, придать им совершенно противоположный смысл, нежели тот, какой вкладывал автор. К примеру, уже две тысячи лет Евангелием прикрывают различные грязные дела, ссылаясь на то, что всему этому, якобы, учил Христос. А вот писатель, желающий зарабатывать своим трудом, волей-неволей находится в заложниках у читателей, и ему приходится думать о том, как и что писать, чтобы его покупали. И в этомь я вижу большую проблему.

Анатолий Половинкин   02.01.2022 13:33     Заявить о нарушении
Здравствуйте Анатолий!
Я прекрасно Вас помню.
Спасибо Вам за Ваше мнение, хоть и не соглашусь с ним на все 100%
Есть линия добра и зла, она интуитивно понятна любому. Со стороны зла человек может оказаться по убеждению, от слабости (тут очень широкий список) и по заблуждению. Но от выбора вариантов нахождения зло все равно добром не станет.
И еще раз - огромное Вам спасибо за суждение.
С уважением,

Егор Роге   07.04.2022 17:55   Заявить о нарушении
На это произведение написано 29 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.