Виктор Губков, Вы не хотите понять
ПЕРЕПЁЛКИН ВИКТОР ДМИТРИЕВИЧ Город Омск 2017 декабрь 7 четверг 17:24:00
Виктор Губков, Вы не хотите понять, что Солнце больше Земли по диаметру в 100 раз. Это можно представить проще, Землю сравнить с мухой, а Солнце можно сравнить со слоном, примерно такая пропорция. Так, как может бегать слон вокруг мухи? Наверное, проще мухе летать вокруг слона !
Так, что не заставляйте слона бегать вокруг мухи!
Не заставляйте Солнце , в 100 раз большее Земли, летать вокруг Земли, которая
в 100 раз меньше по диаметру, чем диаметр Солнца !
Если вы создаёте макеты, то сделайте макет Солнца, размером диаметра шара
ОДИН МЕТР, а макет Земли - соответственно ОДИН САНТИМЕТР, макет Луны - с размером диаметра шарика ТРИ МИЛЛИМЕТРА. После, чего, разместить на соответствующих расстояниях масштабу макет Солнца, макет Земли и макет Луны.
Данные расстояний между Солнцем, Землёй и Луной - возьмите в Интернете, приведя к предложенному мной масштабу, уменьшая - соответственно масштабу.
Затем, посмотрите результат, чему соответствовать будет такой макет, Вашим представлениям, полученным простым наблюдением, с поверхности Земли за Солнечным перемещением, относительно Земли, взятой Вами за центр планетной Солнечной системы, или, всё же, тому, что принято для обучения школьников по
предмету Астрономии. Или вы не знакомы с Астрономией?
С уважением, Виктор.
====================
http://spacegid.com
С раннего детства все знают о том, что Солнце – это звезда, которая находится очень далеко от нашей планеты и представляет собой огромный раскаленный шар. А вот на вопрос о том, каково расстояние от Солнца до Земли ответить могут лишь единицы.
Одной из причин этого является то, что когда мы смотрим на Солнце, то оно кажется нам маленьким ярким кругом на небосводе, однако в реальности его диаметр примерно в сто раз больше диаметра нашей Земли, а объем Солнца превышает объем голубой планеты более чем в миллион раз.
Полная версия:
==================== Взято из Интернета.
Виктор Губков, Вы не хотите понять
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2017
Свидетельство о публикации №217120701360
Свидетельство о публикации №217120701360
Рецензии
Вы считает что размер солнца определяет его центральное положение, как предположение это можно взять на веру, и только.
Но что делать с лунной орбитой, которая отклонена от эклиптики на 5 градусов. Этот наклон проецируется на небе и в вашем прежнем рисунке, видно что орбита луны при её продолжении уходит ниже середины солнца. Отодвиньте землю с луной, и орбита луны пройдёт под солнцем. За 13 оборотов Луны при таком вращении, Луна послойно нарисует 13 разных послойных орбит.
Всё говорит о том что представленная модель вращения земли не соответствует действительности ибо лунная орбита неподвижна. И что толку от размеров солнца если Луна против гелеоцентризма.
Или нужно вводит новую науку, где ни геометрия, ни здравый смысл, уже не работает, главное это размеры, и богатство.
Виктор Губков 07.12.2017 23:27 • Заявить о нарушении
Но что делать с лунной орбитой, которая отклонена от эклиптики на 5 градусов. Этот наклон проецируется на небе и в вашем прежнем рисунке, видно что орбита луны при её продолжении уходит ниже середины солнца. Отодвиньте землю с луной, и орбита луны пройдёт под солнцем. За 13 оборотов Луны при таком вращении, Луна послойно нарисует 13 разных послойных орбит.
Всё говорит о том что представленная модель вращения земли не соответствует действительности ибо лунная орбита неподвижна. И что толку от размеров солнца если Луна против гелеоцентризма.
Или нужно вводит новую науку, где ни геометрия, ни здравый смысл, уже не работает, главное это размеры, и богатство.
Виктор Губков 07.12.2017 23:27 • Заявить о нарушении
Губков! Ваши слова: "...Отодвиньте землю с луной, и орбита луны пройдёт под солнцем. За 13 оборотов Луны при таком вращении, Луна послойно нарисует 13 разных послойных орбит.
Всё говорит о том что представленная модель вращения земли не соответствует действительности ибо лунная орбита неподвижна. И что толку от размеров солнца если Луна против гелеоцентризма..."
С каких пор "лунная орбита неподвижна" ? - Что такое орбита - вы не понимаете!!!
"...если Луна против гелеоцентризма..." - НЕ ЕСЛИ !!! Такого не бывает!!!
Это вы, а не луна - ПРОТИВ...
Вы заигрались и заблуждаетесь, на своей КОЧКЕ ЗРЕНИЯ, среди болота и трясины отрицаний.
Виктор Перепёлкин 08.12.2017 12:43 Заявить о нарушении
Всё говорит о том что представленная модель вращения земли не соответствует действительности ибо лунная орбита неподвижна. И что толку от размеров солнца если Луна против гелеоцентризма..."
С каких пор "лунная орбита неподвижна" ? - Что такое орбита - вы не понимаете!!!
"...если Луна против гелеоцентризма..." - НЕ ЕСЛИ !!! Такого не бывает!!!
Это вы, а не луна - ПРОТИВ...
Вы заигрались и заблуждаетесь, на своей КОЧКЕ ЗРЕНИЯ, среди болота и трясины отрицаний.
Виктор Перепёлкин 08.12.2017 12:43 Заявить о нарушении
"...размер солнца определяет его центральное положение..." - Да, именно размеры Солнца, превосходящие Земной шар в СТО-ДЕВЯТЬ раз и расстояние между Солнечным шаром и Земным шариком,- равным сто кратному диаметру Солнечного шара, определяют, то, какой предмет массивнее? Солнечный шар или Земной шарик - в сто раз меньший Солнечного шара.
Для простоты наглядности, я предложил Вам макет, где Солнечный шар в макете - приравнять к 100 сантиметрам, а Земной шарик - окажется приравненным к 1 сантиметру.
Объём шара с размером диаметра 100 сантиметров - всегда больше, чем объём шарика, изображающего Земной шарик - диаметром 1 сантиметр.
Причём, следует расположить Земной шарик на расстоянии 100 метров от шара, изображающего Солнечный шар !
Затем, макет Лунного шарика, размером 2,7 миллиметра (или 3 миллиметра)
- разместить на Лунной орбите, по которой за 27 дней, Луна обходит Земной шарик,
на расстоянии от макета Земного шарика, соответственно - орбите, приравненной к 30 сантиметрам, от макета Земного шарика, располагающегося внутри Лунной орбиты.
Чего не понятно?
С уважением, Виктор.
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2017
Свидетельство о публикации №217120801109
Виктор Перепёлкин 08.12.2017 13:22 Заявить о нарушении
Для простоты наглядности, я предложил Вам макет, где Солнечный шар в макете - приравнять к 100 сантиметрам, а Земной шарик - окажется приравненным к 1 сантиметру.
Объём шара с размером диаметра 100 сантиметров - всегда больше, чем объём шарика, изображающего Земной шарик - диаметром 1 сантиметр.
Причём, следует расположить Земной шарик на расстоянии 100 метров от шара, изображающего Солнечный шар !
Затем, макет Лунного шарика, размером 2,7 миллиметра (или 3 миллиметра)
- разместить на Лунной орбите, по которой за 27 дней, Луна обходит Земной шарик,
на расстоянии от макета Земного шарика, соответственно - орбите, приравненной к 30 сантиметрам, от макета Земного шарика, располагающегося внутри Лунной орбиты.
Чего не понятно?
С уважением, Виктор.
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2017
Свидетельство о публикации №217120801109
Виктор Перепёлкин 08.12.2017 13:22 Заявить о нарушении
Виктор Губков! Если Вы считаете себя очень богатым, то следует раздать своё богатство бедным людям, и только тогда обретёте спокойствие и удовлетворение собственной жизнью, так сказано в Библии.
Виктор Перепёлкин 08.12.2017 13:43 Заявить о нарушении
Виктор Перепёлкин 08.12.2017 13:43 Заявить о нарушении
Извините, но Вы видимо настолько бедны разумом, что неспособны понять что 13 наклонных прямых лунных орбит на одной прямой движения земли, не могут быть одной прямой линией.
А еще пишите что Вы инженер.
Виктор Губков 10.12.2017 08:02 Заявить о нарушении
А еще пишите что Вы инженер.
Виктор Губков 10.12.2017 08:02 Заявить о нарушении
Губков : "Извините".
Инженер Перепёлкин: "Нет , не извиню!".
Вы талдычите, приписывая мне, что, будто, не знаю геометрию? А вы не знаете, что геометрия - наука об измерении на Земле, а не в космическом пространстве, где используется другая наука, в которой вы ни , чего не смыслите, потому, что, у вас недоразвитое пространственное воображение. Название этой науки - для вас тайна за семью печатями, а просвещать вас, я, инженер электрик, не намерен, потому, что вы всё извращаете, пытаясь меня опозорить.
А, в Библии написано, следующее, кто, с грязными намерениями. придёт,
тот в грязи потонет! Это вам, Губков Виктор, в назидание!
Вы не всю библию изучили. Не гневите меня! Перепёлкин В.
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2017 Свидетельство о публикации №217121000883
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 12:00 Заявить о нарушении
Инженер Перепёлкин: "Нет , не извиню!".
Вы талдычите, приписывая мне, что, будто, не знаю геометрию? А вы не знаете, что геометрия - наука об измерении на Земле, а не в космическом пространстве, где используется другая наука, в которой вы ни , чего не смыслите, потому, что, у вас недоразвитое пространственное воображение. Название этой науки - для вас тайна за семью печатями, а просвещать вас, я, инженер электрик, не намерен, потому, что вы всё извращаете, пытаясь меня опозорить.
А, в Библии написано, следующее, кто, с грязными намерениями. придёт,
тот в грязи потонет! Это вам, Губков Виктор, в назидание!
Вы не всю библию изучили. Не гневите меня! Перепёлкин В.
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2017 Свидетельство о публикации №217121000883
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 12:00 Заявить о нарушении
Вы действительно либо не знаете геометрию, либо не ведаете, что ось Земли и наклон лунной орбиты всегда остаются неподвижными в пространстве.
Отсюда вывод, Луна вращаясь вокруг подвижной земли, обязана нарисовать в пространстве параллельные друг другу спирали.
Виктор Губков 10.12.2017 23:25 Заявить о нарушении
Отсюда вывод, Луна вращаясь вокруг подвижной земли, обязана нарисовать в пространстве параллельные друг другу спирали.
Виктор Губков 10.12.2017 23:25 Заявить о нарушении
Наконец - то, вы, Губков, начали говорить о наклоне не Луны, а наклоне орбиты Луны. Через орбиту Луны можно проложить плоскость. Луна - шар, поэтому смешно было читать ваши опусы про наклон Луны, Шар как не верти - он будет объёмной фигурой - шаром, к которому не приемлемо применение слова наклон.
Из вас негодный учитель, пытающийся мне указать про незнание геометрии,
потому, что у меня высшее образование, и я изучал высшие дисциплины, среди которых числится Аналитическая геометрия. Я имею диплом о Высшем Образовании, в отличие от вас. Так, что, не пытайтесь со мной тягаться в знаниях и понимании геометрии. Не позорьтесь сами!
Виктор Перепёлкин 11.12.2017 11:01 Заявить о нарушении
Из вас негодный учитель, пытающийся мне указать про незнание геометрии,
потому, что у меня высшее образование, и я изучал высшие дисциплины, среди которых числится Аналитическая геометрия. Я имею диплом о Высшем Образовании, в отличие от вас. Так, что, не пытайтесь со мной тягаться в знаниях и понимании геометрии. Не позорьтесь сами!
Виктор Перепёлкин 11.12.2017 11:01 Заявить о нарушении
"...ось Земли и наклон лунной орбиты всегда остаются неподвижными в пространстве..."
Губков, ваш тезис БЕСТОЛКОВ.
Виктор Перепёлкин 11.12.2017 11:04 Заявить о нарушении
Губков, ваш тезис БЕСТОЛКОВ.
Виктор Перепёлкин 11.12.2017 11:04 Заявить о нарушении
Воспринимайте тандем Земля Луна гироскопом, и Вам будет понятно что значит неподвижность наклона оси Земли, и плоскости орбиты Луны, относительно звёздного неба.
Виктор Губков 11.12.2017 11:57 Заявить о нарушении
Виктор Губков 11.12.2017 11:57 Заявить о нарушении
Губков!
Я, Перепёлкин В. Д., не стал вам объяснять, ни чего о наклоне.
Но всё же, сообщу.
Слово наклон - подразумевает относительность, какой либо линии,
расположенной под углом, к другой линии или плоскости, в которой может быть расположена вторая линия, в совокупности - такие линии, относительно одна к другой, - могут образовывать угол, который можно рассматривать расположенным в плоскости, если эти линии расположены в этой плоскости, в то же время этот угол, будет являться частью окружности, разделённой на четыре части, то есть, две пересекающиеся линии в плоскости образуют четыре угла. Другое получится, если рассматривать два луча исходящие из одной точки. в то же время, если эти два луча расположены в одной плоскости, то может образоваться острый угол, прямой угол, два луча могут выродиться в прямую линию, если будут направлены в противоположных направлениях, то есть, окружность с центром в этой точке, окажется разделена на две одинаковые части.
Для вашего случая, если вы стали рассуждать про наклон, относительно неба?
Я не знаю! Что такое небо?
Относительно какой линии проведённой в небе, вы собрались зафиксировать угол наклона
линии, проведённой через ось вращения Луны?
Вы не забывайте про годовой обход Земного шара, вместе с Лунным шариком, вокруг шара Солнца, по орбите планеты Земля, а следовательно произойдёт перемещение в пространстве
той линии, которая проходит через центр полюсов Земного шара, так же будет перемещаться в космическом пространстве линия, проходящая через ось вращения Луны.
Это первое замечание.
Геофизикам известны явления, которые называются прецессия и нутация.
Почитайте в интернете, тогда вы перестанете доказывать свои догмы, надеюсь.
Вы наверное, мне кажется, хотели мне разъяснить, что не будет меняться угол?
Это второе.
Виктор Перепёлкин 12.12.2017 17:15 Заявить о нарушении
Я, Перепёлкин В. Д., не стал вам объяснять, ни чего о наклоне.
Но всё же, сообщу.
Слово наклон - подразумевает относительность, какой либо линии,
расположенной под углом, к другой линии или плоскости, в которой может быть расположена вторая линия, в совокупности - такие линии, относительно одна к другой, - могут образовывать угол, который можно рассматривать расположенным в плоскости, если эти линии расположены в этой плоскости, в то же время этот угол, будет являться частью окружности, разделённой на четыре части, то есть, две пересекающиеся линии в плоскости образуют четыре угла. Другое получится, если рассматривать два луча исходящие из одной точки. в то же время, если эти два луча расположены в одной плоскости, то может образоваться острый угол, прямой угол, два луча могут выродиться в прямую линию, если будут направлены в противоположных направлениях, то есть, окружность с центром в этой точке, окажется разделена на две одинаковые части.
Для вашего случая, если вы стали рассуждать про наклон, относительно неба?
Я не знаю! Что такое небо?
Относительно какой линии проведённой в небе, вы собрались зафиксировать угол наклона
линии, проведённой через ось вращения Луны?
Вы не забывайте про годовой обход Земного шара, вместе с Лунным шариком, вокруг шара Солнца, по орбите планеты Земля, а следовательно произойдёт перемещение в пространстве
той линии, которая проходит через центр полюсов Земного шара, так же будет перемещаться в космическом пространстве линия, проходящая через ось вращения Луны.
Это первое замечание.
Геофизикам известны явления, которые называются прецессия и нутация.
Почитайте в интернете, тогда вы перестанете доказывать свои догмы, надеюсь.
Вы наверное, мне кажется, хотели мне разъяснить, что не будет меняться угол?
Это второе.
Виктор Перепёлкин 12.12.2017 17:15 Заявить о нарушении
Наклонная плоскость вращения Луны вокруг земли наклонена к экватору на 28,5 градусов. Других плоскостей вращения у луны не существует. Эта плоскость отстоит от эклиптики Солнца на 5 градусов ибо эклиптика наклонена к экватору земли на 23,5 градуса. Хотите сказать Вы этого не знали, для чего делаете вид, что не силах понять о чём идёт речь, и как будет смотреться луна на небосводе. Неужели так трудно понять что путь Луны на небосводе отклонён от эклиптики на 5 градусов.
Итак Земля-Луна это гироскоп, как Земля не меняет наклона своей оси, так Луна не меняет наклона своей орбиты вокруг земли. Земля вращается по эклиптике, а лунная орбита пересекает эту эклиптику под углом 5 градусов,
Вспомним геометрию прямоугольника, где орбиту луны можно принять за гипотенузу, а эклиптику за катет. Высоту стояния луны в определённой точке неба за другой катет. Геометрия гласит с увеличением длины гипотенузы и одной стороны катета, возрастает длина другого катета. Иными словами при движении луны вместе землёй, как гироскопа должно вызвать смещение точки стояния луны на небосводе.
Виктор Губков 15.12.2017 06:33 Заявить о нарушении
Итак Земля-Луна это гироскоп, как Земля не меняет наклона своей оси, так Луна не меняет наклона своей орбиты вокруг земли. Земля вращается по эклиптике, а лунная орбита пересекает эту эклиптику под углом 5 градусов,
Вспомним геометрию прямоугольника, где орбиту луны можно принять за гипотенузу, а эклиптику за катет. Высоту стояния луны в определённой точке неба за другой катет. Геометрия гласит с увеличением длины гипотенузы и одной стороны катета, возрастает длина другого катета. Иными словами при движении луны вместе землёй, как гироскопа должно вызвать смещение точки стояния луны на небосводе.
Виктор Губков 15.12.2017 06:33 Заявить о нарушении
Для вашего случая, если вы стали рассуждать про наклон, относительно неба?
Я не знаю! Что такое небо?////
Небо есть неподвижный свод звёзд на фоне которого происходят движения Луны, Солнца и планет. Существует понятие ось вселенной. Так что для разумных нетрудно увидеть смещение луны на звёздном небе, и наклон наблюдаемых орбит, как луны так и солнца.
Виктор Губков 15.12.2017 06:42 Заявить о нарушении
Я не знаю! Что такое небо?////
Небо есть неподвижный свод звёзд на фоне которого происходят движения Луны, Солнца и планет. Существует понятие ось вселенной. Так что для разумных нетрудно увидеть смещение луны на звёздном небе, и наклон наблюдаемых орбит, как луны так и солнца.
Виктор Губков 15.12.2017 06:42 Заявить о нарушении
Виктор Губков "... Небо есть неподвижный свод звёзд на фоне которого происходят движения Луны, Солнца и планет..."
Я этого никогда не пойму !
Виктор Перепёлкин 15.12.2017 18:27 Заявить о нарушении
Я этого никогда не пойму !
Виктор Перепёлкин 15.12.2017 18:27 Заявить о нарушении