размер солнца определяет его центральное положение
ПЕРЕПЁЛКИН ВИКТОР ДМИТРИЕВИЧ 2017 декабрь 8 пятница 16:18:00
Ответ Виктору Губкову
"...размер солнца определяет его центральное положение..." - Да, именно размеры Солнца, превосходящие Земной шар в СТО-ДЕВЯТЬ раз и расстояние между Солнечным шаром и Земным шариком,- равным сто кратному диаметру Солнечного шара, определяют, то, какой предмет массивнее? Солнечный шар или Земной шарик - в сто раз меньший Солнечного шара.
Для простоты наглядности, я предложил Вам макет, где Солнечный шар в макете - приравнять к 100 сантиметрам, а Земной шарик - окажется приравненным к 1 сантиметру.
Объём шара с размером диаметра 100 сантиметров - всегда больше, чем объём шарика, изображающего Земной шарик - диаметром 1 сантиметр.
Причём, следует расположить Земной шарик на расстоянии 100 метров от шара, изображающего Солнечный шар !
Затем, макет Лунного шарика, размером 2,7 миллиметра (или 3 миллиметра)
- разместить на Лунной орбите, по которой за 27 дней, Луна обходит Земной шарик,
на расстоянии от макета Земного шарика, соответственно - орбите, приравненной к 30 сантиметрам, от макета Земного шарика, располагающегося внутри Лунной орбиты.
Чего не понятно?
С уважением, Виктор.
Размер Cолнца определяет его центральное положение
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2017
Свидетельство о публикации №217120801109
Свидетельство о публикации №217120801109
Рецензии
Давайте вспомним на каком основании солнце стало центром вселенной? Нам было представлена теория вращения земли вокруг солнца, объясняющая попятное движение верхних планет, и пульсацию вселенной. Заметьте не размеры Солнца, являлись определяющим фактором, а попятное движение верхних планет, это потом уже подогнали размеры и массу солнца под эту теорию.
Но оказалось что Земля не может вращаться вокруг Солнца так, что бы орбита луны оставалась неподвижной. Наклон орбиты Луны к эклиптики составляет 5 градусов, и каждый последующий оборот луны на эклиптике, будет параллелен предыдущему. В результате наблюдатель с земли должен увидеть послойное движение Луны на небосводе. Это законы геометрии.
Конечно можно всё игнорировать, можно мне заткнут рот, но факт что земля не может вращаться вокруг солнца с сохранением неподвижности луны на небосводе, очевиден. Именно по этому Вы перешли на размеры солнца, ибо не можете отрицать, что наклонные орбиты луны не могут быть одной прямой, совпадающей с эклиптикой.
Признавая законы геометрии, мы вынуждены признать что Земля является центром вселенной. Луна и Солнце вращаются вокруг земли. Отсюда мы имеем другие законы притяжения, и другие законы вращения вселенной. И как только это люди поймут, то и размеры солнца уменьшаться, и размеры вселенной станут значительно меньше. объявленных.
Виктор Губков 10.12.2017 08:44 • Заявить о нарушении
Но оказалось что Земля не может вращаться вокруг Солнца так, что бы орбита луны оставалась неподвижной. Наклон орбиты Луны к эклиптики составляет 5 градусов, и каждый последующий оборот луны на эклиптике, будет параллелен предыдущему. В результате наблюдатель с земли должен увидеть послойное движение Луны на небосводе. Это законы геометрии.
Конечно можно всё игнорировать, можно мне заткнут рот, но факт что земля не может вращаться вокруг солнца с сохранением неподвижности луны на небосводе, очевиден. Именно по этому Вы перешли на размеры солнца, ибо не можете отрицать, что наклонные орбиты луны не могут быть одной прямой, совпадающей с эклиптикой.
Признавая законы геометрии, мы вынуждены признать что Земля является центром вселенной. Луна и Солнце вращаются вокруг земли. Отсюда мы имеем другие законы притяжения, и другие законы вращения вселенной. И как только это люди поймут, то и размеры солнца уменьшаться, и размеры вселенной станут значительно меньше. объявленных.
Виктор Губков 10.12.2017 08:44 • Заявить о нарушении
Слова Виктор Губкова: "...Нам было представлена теория вращения земли вокруг солнца, объясняющая попятное движение верхних планет, и пульсацию вселенной..."
Кому ? Нам ?
Кто ? Представил теорию ?
Когда ? Представлена теория ?
Где ? представлена теория ?
Теория или гипотеза ? Большая разница, - так говорили в Одессе.
Прямо, так и, попятное движение? Что, бы это значило?
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 13:19 Заявить о нарушении
Кому ? Нам ?
Кто ? Представил теорию ?
Когда ? Представлена теория ?
Где ? представлена теория ?
Теория или гипотеза ? Большая разница, - так говорили в Одессе.
Прямо, так и, попятное движение? Что, бы это значило?
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 13:19 Заявить о нарушении
Гудков написал: "...движение верхних планет,.."
Деление планет на верхние и другие, было распространено,
среди верующих индусов, несколько десятков тысяч лет тому назад, причём,
предполагалось размещение главных божеств на верхних планетах, согласно принятой иерархии среди богов, да, но предполагались, не простые планеты, физически ощутимые, а Духовные Планеты, на которые не каждому суждено попасть!
Изучайте САНСКРИТ !
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 13:36 Заявить о нарушении
Деление планет на верхние и другие, было распространено,
среди верующих индусов, несколько десятков тысяч лет тому назад, причём,
предполагалось размещение главных божеств на верхних планетах, согласно принятой иерархии среди богов, да, но предполагались, не простые планеты, физически ощутимые, а Духовные Планеты, на которые не каждому суждено попасть!
Изучайте САНСКРИТ !
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 13:36 Заявить о нарушении
Гудков повторяет:"...пульсацию вселенной..."
Я, Перепёлкин В. Д., отвечаю - это значит не теория, а предположение,
то есть -гипотеза, а не теория!
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 13:39 Заявить о нарушении
Я, Перепёлкин В. Д., отвечаю - это значит не теория, а предположение,
то есть -гипотеза, а не теория!
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 13:39 Заявить о нарушении
Гудков В. пишет: "...уже подогнали размеры и массу солнца под эту теорию..."
Я, Перепёлкин В. Д. инженер, электрик,
задаю вопрос Гудкову Виктору: "Кто, когда и зачем подогнал?"
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 13:45 Заявить о нарушении
Я, Перепёлкин В. Д. инженер, электрик,
задаю вопрос Гудкову Виктору: "Кто, когда и зачем подогнал?"
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 13:45 Заявить о нарушении
Гудков В. дальше объясняет:"Но оказалось что Земля не может вращаться вокруг Солнца так, что бы орбита луны оставалась неподвижной..."
Я, Перепёлкин задаю вопросы Гудкову: Кому надо, чтобы орбита Лк\уны оставалась неподвижной?
Почему? "...Земля не может вращаться вокруг Солнца..."
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 13:50 Заявить о нарушении
Я, Перепёлкин задаю вопросы Гудкову: Кому надо, чтобы орбита Лк\уны оставалась неподвижной?
Почему? "...Земля не может вращаться вокруг Солнца..."
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 13:50 Заявить о нарушении
Гудков В. применяет закон: "...Это законы геометрии..."
Не понимая , что, геометрия наука измерений на Земле, а не в космическом пространстве, где построения делаются в объёмном понимании , а не в плоскости бумажного листа. Он не знает названия науки для пространственных изображений.
Я ему не скажу!!! © Copyright: Виктор Перепёлкин, 2017 Свидетельство о публикации №217121001158
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 14:05 Заявить о нарушении
Не понимая , что, геометрия наука измерений на Земле, а не в космическом пространстве, где построения делаются в объёмном понимании , а не в плоскости бумажного листа. Он не знает названия науки для пространственных изображений.
Я ему не скажу!!! © Copyright: Виктор Перепёлкин, 2017 Свидетельство о публикации №217121001158
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 14:05 Заявить о нарушении
Губков Виктор, напоследок, заявляет:"Конечно можно всё игнорировать, можно мне заткнут рот, но факт что земля не может вращаться вокруг солнца с сохранением неподвижности луны на небосводе, очевиден. Именно по этому Вы перешли на размеры солнца, ибо не можете отрицать, что наклонные орбиты луны не могут быть одной прямой, совпадающей с эклиптикой. Признавая законы геометрии, мы вынуждены признать что Земля является центром вселенной. Луна и Солнце вращаются вокруг земли. Отсюда мы имеем другие законы притяжения, и другие законы вращения вселенной. И как только это люди поймут, то и размеры солнца уменьшаться, и размеры вселенной станут значительно меньше объявленных."
Я, инженер Перепёлкин В. Д., отвечаю Губкову В, следующее - Это казус, не наказуемый. Губков В. пишет: "...Луна и Солнце вращаются вокруг земли. Отсюда мы имеем другие законы притяжения, и другие законы вращения вселенной..."
Я, инженер Перепёлкин В. Д. , отвечаю, если у вас, Губков Виктор, другие законы, отличающиеся от общепринятых, так это ваша фантазия и больше ничего!
Поэтому, рекомендую Гудкову Виктору, свои соображения публиковать под рубрикой : Фантастика. Гудков боится, что ему: "заткнут рот"! Я, Перепёлкин В. Д. бывший медицинский инженер - эксперт, отвечаю Губкову Виктору - Не бойтесь, вы сами написали, что "в интернете"! Да, в интернете, а не в дурдоме. © Copyright: Виктор Перепёлкин, 2017 Свидетельство о публикации №217121001239
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 15:37 Заявить о нарушении
Я, инженер Перепёлкин В. Д., отвечаю Губкову В, следующее - Это казус, не наказуемый. Губков В. пишет: "...Луна и Солнце вращаются вокруг земли. Отсюда мы имеем другие законы притяжения, и другие законы вращения вселенной..."
Я, инженер Перепёлкин В. Д. , отвечаю, если у вас, Губков Виктор, другие законы, отличающиеся от общепринятых, так это ваша фантазия и больше ничего!
Поэтому, рекомендую Гудкову Виктору, свои соображения публиковать под рубрикой : Фантастика. Гудков боится, что ему: "заткнут рот"! Я, Перепёлкин В. Д. бывший медицинский инженер - эксперт, отвечаю Губкову Виктору - Не бойтесь, вы сами написали, что "в интернете"! Да, в интернете, а не в дурдоме. © Copyright: Виктор Перепёлкин, 2017 Свидетельство о публикации №217121001239
Виктор Перепёлкин 10.12.2017 15:37 Заявить о нарушении
Когда рассматривают Лунную орбиту как спираль намотанную на эклиптику, то люди не понимают что как ось земли не меняет своего наклона, так и наклонная плоскость Луны так же не меняет ориентации своего наклона.
Естественно такое вращение Луны, будет послойным, где каждый предыдущий виток будет параллелен друг другу. То есть мы обязаны видеть послойное смещении луны по небосводу, что противоречит наблюдения за луной.
Виктор Губков 10.12.2017 23:09 Заявить о нарушении
Естественно такое вращение Луны, будет послойным, где каждый предыдущий виток будет параллелен друг другу. То есть мы обязаны видеть послойное смещении луны по небосводу, что противоречит наблюдения за луной.
Виктор Губков 10.12.2017 23:09 Заявить о нарушении
Губков обязан видеть Луну плоской, так и утверждает:"...наклонная плоскость Луны так же не меняет ориентации своего наклона..."
Губков не знает, что Луна не плоская, а шар, потому, что все планеты - шаровидные, а не плоские. Земля тоже шар - глобус шаровидный - это модель Земли. Губков Виктор пишет о том , чего не знает и не понимает, но утверждает. Это его беда, которую он не осознаёт.
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2017 Свидетельство о публикации №217121100702
Виктор Перепёлкин 11.12.2017 10:29 Заявить о нарушении
Губков не знает, что Луна не плоская, а шар, потому, что все планеты - шаровидные, а не плоские. Земля тоже шар - глобус шаровидный - это модель Земли. Губков Виктор пишет о том , чего не знает и не понимает, но утверждает. Это его беда, которую он не осознаёт.
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2017 Свидетельство о публикации №217121100702
Виктор Перепёлкин 11.12.2017 10:29 Заявить о нарушении
Наклонная плоскость орбиты луны вращаясь вокруг земли, не меняет своей ориентации в пространстве. Фактически тандем Земля Луна, ведут себя как гироскоп, не меняя наклон своего вращения обращаясь вокруг солнца.
Отсюда наклонная орбита луны будучи строго направлена на конкретную точку в небе, будет выглядеть как послойные параллельные орбиты. Следовательно такое движение Луны должно иметь годичное послойное склонение. На деле ничего этого не происходит.
Вы по всей видимости Вы наконец то меня поняли, и потому должны увидеть невозможность вращения земли вокруг солнца, с сохранением неподвижности орбиты луны как мы это видим в небе.
Это печально, но пришёл конец нынешней теории, в виду неразрешимого противоречия в движении Земли и Луны в небе. Детальное воспроизведение полёта Луны на небосводе противоречит нынешней теории, и только геоцентризм способен объяснить орбиту Луны и Солнца.
Виктор Губков 11.12.2017 11:54 Заявить о нарушении
Отсюда наклонная орбита луны будучи строго направлена на конкретную точку в небе, будет выглядеть как послойные параллельные орбиты. Следовательно такое движение Луны должно иметь годичное послойное склонение. На деле ничего этого не происходит.
Вы по всей видимости Вы наконец то меня поняли, и потому должны увидеть невозможность вращения земли вокруг солнца, с сохранением неподвижности орбиты луны как мы это видим в небе.
Это печально, но пришёл конец нынешней теории, в виду неразрешимого противоречия в движении Земли и Луны в небе. Детальное воспроизведение полёта Луны на небосводе противоречит нынешней теории, и только геоцентризм способен объяснить орбиту Луны и Солнца.
Виктор Губков 11.12.2017 11:54 Заявить о нарушении
"...Это печально, но пришёл конец нынешней теории, в виду неразрешимого противоречия в движении Земли и Луны в небе. Детальное воспроизведение полёта Луны на небосводе противоречит нынешней теории, и только геоцентризм способен объяснить орбиту Луны и Солнца..."
Понял, я, что небесная твердь, по которой тащатся планеты и светила,
вам всё затмила!
Вы меня превращаете, превращаете, превращаете, превращаете - в поэта!
Спасибо, Губков и на этом.
Но, Я Вам не завидую...
Я пойду в стихи_ру, где и опубликую свою
одну строчку.
Виктор Перепёлкин 12.12.2017 20:41 Заявить о нарушении
Понял, я, что небесная твердь, по которой тащатся планеты и светила,
вам всё затмила!
Вы меня превращаете, превращаете, превращаете, превращаете - в поэта!
Спасибо, Губков и на этом.
Но, Я Вам не завидую...
Я пойду в стихи_ру, где и опубликую свою
одну строчку.
Виктор Перепёлкин 12.12.2017 20:41 Заявить о нарушении
Губков утверждает"...Наклонная плоскость орбиты луны вращаясь вокруг земли..."
Чего? Вокруг чего?
Не луна, а плоскость орбиты - вращается?
Есть луна, а у луны есть плоскость орбиты, и эта плоскость вращается?
Плоскость орбиты вращается вокруг Земли, а Луна ни причём?
Луна, как бы хозяйка этой плоскости, в которой орбита.
Плоскость, то,- Воображаемая!
Это, как воображение должно вертеться и крутиться,
чтобы заставить вертеться плоскость, в которой орбита,
да, там ещё в центре плоскости,
которая летает вокруг Земли, Луна?
Как с ума не сойти?
Вот Такой Виктор Губков?!
Со своей головой?
Виктор Перепёлкин 13.12.2017 12:19 Заявить о нарушении
Чего? Вокруг чего?
Не луна, а плоскость орбиты - вращается?
Есть луна, а у луны есть плоскость орбиты, и эта плоскость вращается?
Плоскость орбиты вращается вокруг Земли, а Луна ни причём?
Луна, как бы хозяйка этой плоскости, в которой орбита.
Плоскость, то,- Воображаемая!
Это, как воображение должно вертеться и крутиться,
чтобы заставить вертеться плоскость, в которой орбита,
да, там ещё в центре плоскости,
которая летает вокруг Земли, Луна?
Как с ума не сойти?
Вот Такой Виктор Губков?!
Со своей головой?
Виктор Перепёлкин 13.12.2017 12:19 Заявить о нарушении