Сегодня (07.12.17), когда в дневной программе 60 минут Скабеева и Попов затронули тему уровня зарплаты в зависимости от региона России, режиссер Бортко, от мозга костей коммунист, гневно воскликнул, показывая на выставленную на обозрение карту, из которой явствовало, что самая низкая оплата труда у нас в России случилась в средней полосе страны, где живут преимущественно русские:
- Посмотрите, по этой карте видно, что самая униженная нищая нация в нашем государстве - это русские. У нас абсолютно все нации в нашем государстве конкретно защищены соответствующей статьей Конституции РФ, а русских в ней даже духом не пахнет!
***
Для меня показалось довольно странным такое однобокое высказывание режиссера-коммуниста, тем более, мы знаем, что истинные коммунисты всегда придерживались интернациональных взглядов, для которых все народа мира были равны, но может, Бортко как раз и имел ввиду, что русских незаслуженно унижают по сравнению с другими нациями и народностями и хочет восстановить справедливость, дать русскому народу то, что у него отняли?
Но тут встал вопрос, а кто собственно такие русские, как их идентифицировать, Скабеева спросила Бортко:
- Я русская?
- Вы - русская, - утвердительно кивнул головой Бортко.
Но тут вступил Евгений Попов:
- А у меня дедушка осетин, кто я тогда, русский или неизвестно кто?
На этом дискуссия прервалась ввиду сложности вопроса в определении, кого считать русским.
Вот перед нами и загадка русской нации нарисовалась, вроде она, великая нация, есть, и тут же в ней все так напутанно, столько всего намешано, перемешано, что сам черт не разберет, кого считать чисто русским, без примесей?
Давайте чуть глубже копнем?
В чем отличие русской нации от остальных, подчеркну, мононаций?
Все дело в том, что русские обладают таким необыкновенным качеством, как эксклюзивной возможностью впитывать в себя все другие нации на земле, словно плавильный котел переваривать в себе пришельцев с других земель и принимать их в свой круг всех сердцем и душой, исключая конечно целое нашествие обособленных компактно и микротерриториально национальных диаспор.
Я о плавном растворении других наций в русском величии ...
Примеров таких несть числа, вот потому наша земля рождает ученых, писателей, композиторов, художников в беспрерывном ряду мировых гениев. Земля русская рада видеть в своих рядах каждого, кто становится русским душой, общается на великом русском языке и возвышает собою духовные достижения мысли и науки нашей Отчизны.
Евреи, грузины, татары, осетины, армяне ... все становятся русскими, когда они живут на русской земле, и никто им не говорит, что они второго сорта, мы все равные, ибо мы разговариваем на русском языке ... окрашиваем собою русскую культуру своими творениями ума и таланта ... в нашу русскую реку вливаются много ручейков иных, но от этого наша русская река становится более полноводной и красочной.
***
Я часто слышу такое определение себя многими, "я русский грузин, я русский осетин ... ", и как тогда как это понимать, как не признание величия русской нации, что многие готовы называть себя русскими, при этом не отказываясь от своей крови, включая, добавляя в свою национальную идентификацию слово русский?
Русские - это теперь не обособленная мононация, навроде ограниченных хохлов-националистов, русские - это естественное гармоничное соединение (квинтэссенция) всех народов земли, главное - это объединящие русский язык и русская культура, проросших глубоко и, как теперь видится, навсегда в этих "новых" русских людях, вне зависимости от принадлежности по крови, русские прирастают любым человеческим материалом, и этим обогащаются и, естественным образом смешиваясь, дают такие необыкновенные плоды, россыпи талантов!
Вот вам одновременно разгадка определения и величия русской нации, а именно, беспрецендентный интернационализм русских, это вам не фальшивая западная толерантность, ведущая только к одному - поглощению одного народа другим .... исчезновению целых наций ... русские остаются русскими, принимая любого к себе желающего присоединиться, влиться в наши ряды ... ряды великой интернациональной русской нации ...
Загадка и величие русской нации...
© Copyright: Владислав Попов 2, 2017
Свидетельство о публикации №217120900607
Свидетельство о публикации №217120900607
Рецензии
Понимаю Ваши мысли, но им недостаёт знаний. И та форма, в которую Вы облекаете свои мысли, приведет Вас в совершенно чуждом направлении.
Чему чуждой? Русскому историческому духу. Величие нации, которая поглощает народы - германская идея, а не русская, и на то есть глубокие причины в мировой истории. И эта ложная идея древности никогда Германию не приводила ни к чему доброму и ни к чему устойчивому...
Но такова роль Германии в мире. Пространство германских народов складывалось в европейских империях, и прежде всего империи германской нации, совершенно иначе, чем складывалось в евразийской России содружество российских этносов.
Русские - заметьте себе - это синтетический суперэтнос, представляющий собой историческое содружество народа и нации, а не просто нация.
Именно культура народа "вбирает" в себя многочисленные культуры титульных этносов на пространстве России. Все эти этносы на покорены русской нацией, а сдружены русским народом, его нравственной культурой спаяны.
Русская нация защищала Россию от внешних врагов и за это ей поклон, но не нация покоряла российские народы в теле самой страны, это целиком заслуга русского, а значит и восточно-славянского народа.
В нацию ничто не вливается, ибо нация себя другим нациям противопоставляет. Напротив: весь государство-образующий русский этнос благодаря избранности своей народной основы объединяет народы полиэтнической страны.
Избранность русского этноса заключается не в том, чтобы покорять другие этносы (это - маниакальная мечта древних германцев), не в том, чтобы гордо возвышаться над другими, утверждать свое величие, уничижительно относиться к другим, считая что есть нации великие, а есть ничтожные
У русской культуры есть другое свойство: она не выпячивает себя высокомерно в сравнении с другими, но она умеет захватить своими ценностями другие - дружественные ей народы именно потому, что это ценности морали труда и жертвенной нравственности. Такие ценности именно потому так и действенны, что они малозаметны и потому-то другие народы России считают эти ценности не русскими, а российскими - а значит, и своими кровными.
Нельзя этносу силой навязать ценности извне. Их можно только пережить и перечувствовать в опыте коллективного строительства общего государства.
Вот тогда-то ценности государство-образующего этноса русских становятся ценностями и титульных этносов. Потому что это есть нравственные ценности, данные от Бога всем народам
Другое дело, что сегодня в России восстает обиженное национальное самосознание древних русов и громко требует, чтобы признавали его величие.
А по отношению к другим нациям и народам проявляет ксенофобию. Что это значит? Это значит, что воинственная нация желает видеть вокруг себя одних врагов, и действительно вокруг врагов становится все больше. А тогда крики о своем величии становятся еще громче - замкнутый круг ксенофобии растёт как снежный ком.
Разве это друзья России? Да упаси Бог страну от таких друзей - и тогда от своих врагов она сама легко избавится...
В чем же величие - человека или этноса?
Не в том, что ты сам себя назовешь великим. Это не величие, а эгоцентризм... Нет, ты подлинно велик когда заслужишь право, чтобы тебя другие назвали великим. А этого добиваются не силой, не страхом, только любовью, которая "не ищет своего".
Чем меньше разговоров о своём величии и ксенофобии, чем больше терпения и труда, чем больше личной морали и общественной нравственности - тем выше и шансы стать великим.
В противном же случае тебя будет окружать только ненависть. А величие - есть свойство любви.
Дмитриев 09.12.2017 12:20 • Заявить о нарушении
Чему чуждой? Русскому историческому духу. Величие нации, которая поглощает народы - германская идея, а не русская, и на то есть глубокие причины в мировой истории. И эта ложная идея древности никогда Германию не приводила ни к чему доброму и ни к чему устойчивому...
Но такова роль Германии в мире. Пространство германских народов складывалось в европейских империях, и прежде всего империи германской нации, совершенно иначе, чем складывалось в евразийской России содружество российских этносов.
Русские - заметьте себе - это синтетический суперэтнос, представляющий собой историческое содружество народа и нации, а не просто нация.
Именно культура народа "вбирает" в себя многочисленные культуры титульных этносов на пространстве России. Все эти этносы на покорены русской нацией, а сдружены русским народом, его нравственной культурой спаяны.
Русская нация защищала Россию от внешних врагов и за это ей поклон, но не нация покоряла российские народы в теле самой страны, это целиком заслуга русского, а значит и восточно-славянского народа.
В нацию ничто не вливается, ибо нация себя другим нациям противопоставляет. Напротив: весь государство-образующий русский этнос благодаря избранности своей народной основы объединяет народы полиэтнической страны.
Избранность русского этноса заключается не в том, чтобы покорять другие этносы (это - маниакальная мечта древних германцев), не в том, чтобы гордо возвышаться над другими, утверждать свое величие, уничижительно относиться к другим, считая что есть нации великие, а есть ничтожные
У русской культуры есть другое свойство: она не выпячивает себя высокомерно в сравнении с другими, но она умеет захватить своими ценностями другие - дружественные ей народы именно потому, что это ценности морали труда и жертвенной нравственности. Такие ценности именно потому так и действенны, что они малозаметны и потому-то другие народы России считают эти ценности не русскими, а российскими - а значит, и своими кровными.
Нельзя этносу силой навязать ценности извне. Их можно только пережить и перечувствовать в опыте коллективного строительства общего государства.
Вот тогда-то ценности государство-образующего этноса русских становятся ценностями и титульных этносов. Потому что это есть нравственные ценности, данные от Бога всем народам
Другое дело, что сегодня в России восстает обиженное национальное самосознание древних русов и громко требует, чтобы признавали его величие.
А по отношению к другим нациям и народам проявляет ксенофобию. Что это значит? Это значит, что воинственная нация желает видеть вокруг себя одних врагов, и действительно вокруг врагов становится все больше. А тогда крики о своем величии становятся еще громче - замкнутый круг ксенофобии растёт как снежный ком.
Разве это друзья России? Да упаси Бог страну от таких друзей - и тогда от своих врагов она сама легко избавится...
В чем же величие - человека или этноса?
Не в том, что ты сам себя назовешь великим. Это не величие, а эгоцентризм... Нет, ты подлинно велик когда заслужишь право, чтобы тебя другие назвали великим. А этого добиваются не силой, не страхом, только любовью, которая "не ищет своего".
Чем меньше разговоров о своём величии и ксенофобии, чем больше терпения и труда, чем больше личной морали и общественной нравственности - тем выше и шансы стать великим.
В противном же случае тебя будет окружать только ненависть. А величие - есть свойство любви.
Дмитриев 09.12.2017 12:20 • Заявить о нарушении
В общем то два противоречивых взгляда.
А возникает это потому, что русские это и не национальность вовсе.
Грубо говоря образ жизни, или жизненный уклад плюс русский язык. Русскосмть не зависит от цвета кожи, разреза глаз, и этого генетического кода.
Я знаю много случаев, когда те кто как бы не русский, вырастая в среде русских таковыми себя считают, и таковые есть.
У меня в молодости был друг, по паспорту азейрбаджапнец. Чернявый и весь кудрявый. Но родился и вырос он в русской среде, Не разу не был в Азербайджане, Ни знает ни одного названия по азербайджанский. Не згнает уклада Азербайджан.
Ни кому в голову даже в голову не приходило назвать его азербадженцем.
Просто все в нашей голове перемещались.
Названием Русь раньше обозначали то де самое, что мы обозгначаем названием округ, область, край. Тех кто жил в этом округе, Руси, вне зависимости от того какой он имел разрез глаз, именовался русским.
Ну точно также как сейчас каждый житель Москвы и области именуется москвич. Тульской Туляк. И т.д.
И ни кому даже в голову не приходит, что туляки и москвичи, это отдельные национальности.
Сергей Горохов 2 09.12.2017 13:03 Заявить о нарушении
А возникает это потому, что русские это и не национальность вовсе.
Грубо говоря образ жизни, или жизненный уклад плюс русский язык. Русскосмть не зависит от цвета кожи, разреза глаз, и этого генетического кода.
Я знаю много случаев, когда те кто как бы не русский, вырастая в среде русских таковыми себя считают, и таковые есть.
У меня в молодости был друг, по паспорту азейрбаджапнец. Чернявый и весь кудрявый. Но родился и вырос он в русской среде, Не разу не был в Азербайджане, Ни знает ни одного названия по азербайджанский. Не згнает уклада Азербайджан.
Ни кому в голову даже в голову не приходило назвать его азербадженцем.
Просто все в нашей голове перемещались.
Названием Русь раньше обозначали то де самое, что мы обозгначаем названием округ, область, край. Тех кто жил в этом округе, Руси, вне зависимости от того какой он имел разрез глаз, именовался русским.
Ну точно также как сейчас каждый житель Москвы и области именуется москвич. Тульской Туляк. И т.д.
И ни кому даже в голову не приходит, что туляки и москвичи, это отдельные национальности.
Сергей Горохов 2 09.12.2017 13:03 Заявить о нарушении
Дмитриеву.
Я вроде нигде не говорил о насилии над другими народами? Наоборот, все это историческое движение навстречу друг другу естественно и добровольно происходило и происходит, в нашу русскую реку вливаются много ручейков иных, но от этого наша русская река становится более полноводной и красочной.
Владислав Попов 2 09.12.2017 13:52 Заявить о нарушении
Я вроде нигде не говорил о насилии над другими народами? Наоборот, все это историческое движение навстречу друг другу естественно и добровольно происходило и происходит, в нашу русскую реку вливаются много ручейков иных, но от этого наша русская река становится более полноводной и красочной.
Владислав Попов 2 09.12.2017 13:52 Заявить о нарушении
Сергею Горохову.
Если русские не нация, то кто они, российский, смешанный в веках, народ?
А как тогда этот российкий народ отделять от наций, которые на территории России проживают довольно обособленно, или мы должны только с ними сближаться, правда, до какой степени, и далее жить в дружбе и мире, что не возбраняется, если мы желаем сохранить себя?
Российский народ - это русские и все остальные нации, но ведь я же пишу слово русские?
Русские - это уже готовый российский народ, а татары, осетины, чеченцы и так далее - это тоже российский народ, но только с национальными чертами? Но ведь и у русских есть своя народная культура, или о ней нам нужно благополучно забыть?
Не кажется ли Вам, что много противоречий тут закладывается, которые одним махом не решить, не разрубить гордиев узел?
Для спокойствия, может, не нужно трогать этот вопрос, ворошить старое, поднимать со дна муть?
Но все же истина где-то прячется от нас, и не дается пока в руки ... но то, что русские есть -
в этом утверждении нет лжи и никто по этому поводу, надеюсь, не будет спорить?
Владислав Попов 2 09.12.2017 14:05 Заявить о нарушении
Если русские не нация, то кто они, российский, смешанный в веках, народ?
А как тогда этот российкий народ отделять от наций, которые на территории России проживают довольно обособленно, или мы должны только с ними сближаться, правда, до какой степени, и далее жить в дружбе и мире, что не возбраняется, если мы желаем сохранить себя?
Российский народ - это русские и все остальные нации, но ведь я же пишу слово русские?
Русские - это уже готовый российский народ, а татары, осетины, чеченцы и так далее - это тоже российский народ, но только с национальными чертами? Но ведь и у русских есть своя народная культура, или о ней нам нужно благополучно забыть?
Не кажется ли Вам, что много противоречий тут закладывается, которые одним махом не решить, не разрубить гордиев узел?
Для спокойствия, может, не нужно трогать этот вопрос, ворошить старое, поднимать со дна муть?
Но все же истина где-то прячется от нас, и не дается пока в руки ... но то, что русские есть -
в этом утверждении нет лжи и никто по этому поводу, надеюсь, не будет спорить?
Владислав Попов 2 09.12.2017 14:05 Заявить о нарушении
Вы не говорили о насилии, но отчего Вы решили, что другие этносы должны добровольно признать себя менее великим чем русский суперэтнос и вливаться в его реку?
У любого синтетического этноса, который некогда в истории участвовал в строительстве своего государства, есть национальная составляющая, которая желает быть великой не менее чем русская нация, и вовсе не собирается вливаться в другие реки. Она бы предпочла, наоборот, чтобы другие реки вливались в нее.
И если Вы считаете, например, что чечены навечно преданы русскому этносы, коль скоро они уже влились в эту "реку", можете жестоко заблуждаться
История присоединения территорий других народов всегда начиналась с насилия, когда воевали нации. Уже потом единство народных культур заживляло эти раны. Конечно, когда речь идет о России не всегда это было насилие русской нации - например, закавказские страны: Грузия, Азербайджанские ханства, Армения присоединялись к Российской империи, ища защиты от агрессоров Ирана и Турции, но при присоединении Урала, Сибири и Дальнего Востока насилия со стороны русской нации было немало.
Другое дело, что подлинным завоевателем этих пространств стала не военная сила, а русский народ, которые обживал новые территории России в содружестве с титульными этносами
А представлять себе историю России идилически - значит ее не понимать.
Дмитриев 09.12.2017 14:40 Заявить о нарушении
У любого синтетического этноса, который некогда в истории участвовал в строительстве своего государства, есть национальная составляющая, которая желает быть великой не менее чем русская нация, и вовсе не собирается вливаться в другие реки. Она бы предпочла, наоборот, чтобы другие реки вливались в нее.
И если Вы считаете, например, что чечены навечно преданы русскому этносы, коль скоро они уже влились в эту "реку", можете жестоко заблуждаться
История присоединения территорий других народов всегда начиналась с насилия, когда воевали нации. Уже потом единство народных культур заживляло эти раны. Конечно, когда речь идет о России не всегда это было насилие русской нации - например, закавказские страны: Грузия, Азербайджанские ханства, Армения присоединялись к Российской империи, ища защиты от агрессоров Ирана и Турции, но при присоединении Урала, Сибири и Дальнего Востока насилия со стороны русской нации было немало.
Другое дело, что подлинным завоевателем этих пространств стала не военная сила, а русский народ, которые обживал новые территории России в содружестве с титульными этносами
А представлять себе историю России идилически - значит ее не понимать.
Дмитриев 09.12.2017 14:40 Заявить о нарушении
Для начала, чтобы продолжить собеседование, надо выяснить а был ли Советский народ?
Вот если вы ответите на этот вопрос, тогда можно дальше беседовать. А если нет, то собственно тогда получится разговор глухого с немым!
Сергей Горохов 2 09.12.2017 16:37 Заявить о нарушении
Вот если вы ответите на этот вопрос, тогда можно дальше беседовать. А если нет, то собственно тогда получится разговор глухого с немым!
Сергей Горохов 2 09.12.2017 16:37 Заявить о нарушении
Для начала о противоречиях. Да конечно они есть, и их надо сглаживать.
Поднимать ли это вопрос, и разрешать.
На протяжении многих веков разрешение этого вопроса откладывали на будущее. Так сказать. На плнечи будущих поколений. И откладывание этого вопроса.Давало о себе знать много раз. Вопросы и задачи, надо решать и выполнять. Как гласит русская пословица. Не надо откладывать на завтра то. Что можно сделать сегодня. Но по поводу этого вопроса, все откладывают решенние этого вопрооса на завтра, и на чужие плечи. А пословицы, на голом месте не рождаются, А обретаются из жизненного опыта.
Сергей Горохов 2 10.12.2017 03:35 Заявить о нарушении
Поднимать ли это вопрос, и разрешать.
На протяжении многих веков разрешение этого вопроса откладывали на будущее. Так сказать. На плнечи будущих поколений. И откладывание этого вопроса.Давало о себе знать много раз. Вопросы и задачи, надо решать и выполнять. Как гласит русская пословица. Не надо откладывать на завтра то. Что можно сделать сегодня. Но по поводу этого вопроса, все откладывают решенние этого вопрооса на завтра, и на чужие плечи. А пословицы, на голом месте не рождаются, А обретаются из жизненного опыта.
Сергей Горохов 2 10.12.2017 03:35 Заявить о нарушении
Во многом с Вами согласен. Но Вы чересчур негативны, на мой взгляд. Не в том дело, что предыдущее поколение "взваливает на плечи" последующего груз своих проблем, но таков закон народного бытия.
Здесь нет отдельной проблемы одного изолированно взятого поколения, до которого другому поколению нет дела. Наоборот. Есть нравственная проблема всего народа в целом , от его прошлого к будущему, и она всегда существует в связи поколений, обретающих в семьях (от родителей к детям) коллективный опыт.
Чтобы род продлевался, необходимо, чтобы следующее поколение оказывалось более опытным, знающим, а на основе знаний - больше понимающим и на большие свершения способным чем предыдущие. И не путем отвержения прошлого, а наоборот: принятия, при котором необходимо и наследовать все достоинства предков, и решать их проблемы, преодолевать их недостатки, не считая их чужими, так как все это - наследие близких людей.
А проблемы предков - это всегда проблема личной морали и общественной нравственности.
Более того: только те этносы в истории и выживают, чья народная составляющая бережно сохраняет ценности предков, сохраняя для жизни их достоинства, но не слепо копируя, а преодолевая проблемы своего рода, так чтобы от поколения к поколению народа действовал нравственный прогресс.
Такова вообще роль мировой истории как школы народов.
Дмитриев 10.12.2017 10:56 Заявить о нарушении
Здесь нет отдельной проблемы одного изолированно взятого поколения, до которого другому поколению нет дела. Наоборот. Есть нравственная проблема всего народа в целом , от его прошлого к будущему, и она всегда существует в связи поколений, обретающих в семьях (от родителей к детям) коллективный опыт.
Чтобы род продлевался, необходимо, чтобы следующее поколение оказывалось более опытным, знающим, а на основе знаний - больше понимающим и на большие свершения способным чем предыдущие. И не путем отвержения прошлого, а наоборот: принятия, при котором необходимо и наследовать все достоинства предков, и решать их проблемы, преодолевать их недостатки, не считая их чужими, так как все это - наследие близких людей.
А проблемы предков - это всегда проблема личной морали и общественной нравственности.
Более того: только те этносы в истории и выживают, чья народная составляющая бережно сохраняет ценности предков, сохраняя для жизни их достоинства, но не слепо копируя, а преодолевая проблемы своего рода, так чтобы от поколения к поколению народа действовал нравственный прогресс.
Такова вообще роль мировой истории как школы народов.
Дмитриев 10.12.2017 10:56 Заявить о нарушении
В общем многое из того что вами сказано, Дмитрий. Надо напечатать и в рамочку на стеночку. Чтоб почаще читать и усваивать.
Ну и я уже говорил, что отношусь к вам, даже не с уважением, а с поччтением. Чего вы на мой взгляд, вполне заслуживаете. И совсем не спроста я читаю ваши рецензии, как главы увлекательного романа, чем повышаю, так сказать, свой образовательный уроваень.
Пока ещё не совсем разоборался с умонастроениями Владислава. Но думаю после большего прочтения его мыслей, моё представление о нем, Сформируется.
В общем то я встрял тут совсем не случайно, и не для того, чтобы покрасоваться, и распушить перья.
Просто подвернуллся случай, высказать свои по поводу названия русский и прочему мы именуемая русскими. И представить свои соображения, так сказать узкому кругу лиц. К представлениям которых у меня, скажем хорошее отношение. Узнать как они к этому отнесутся, И желательно чтоб по критиковали. По тому как вопрос этот, по крайней мере для нас русских, которые оказались Ивана без родства, отнюдь не праздный.
Но собственно по этому поводу я ещё не выскалзя. И сделаю это чуть попозже.
Сергей Горохов 2 10.12.2017 11:19 Заявить о нарушении
Ну и я уже говорил, что отношусь к вам, даже не с уважением, а с поччтением. Чего вы на мой взгляд, вполне заслуживаете. И совсем не спроста я читаю ваши рецензии, как главы увлекательного романа, чем повышаю, так сказать, свой образовательный уроваень.
Пока ещё не совсем разоборался с умонастроениями Владислава. Но думаю после большего прочтения его мыслей, моё представление о нем, Сформируется.
В общем то я встрял тут совсем не случайно, и не для того, чтобы покрасоваться, и распушить перья.
Просто подвернуллся случай, высказать свои по поводу названия русский и прочему мы именуемая русскими. И представить свои соображения, так сказать узкому кругу лиц. К представлениям которых у меня, скажем хорошее отношение. Узнать как они к этому отнесутся, И желательно чтоб по критиковали. По тому как вопрос этот, по крайней мере для нас русских, которые оказались Ивана без родства, отнюдь не праздный.
Но собственно по этому поводу я ещё не выскалзя. И сделаю это чуть попозже.
Сергей Горохов 2 10.12.2017 11:19 Заявить о нарушении
Хотел кратко написать кто они и что такое Русь и Русские, судя по названию. Но кратко не получилось, пришлось написать целую статью, и то только начало.
И пришлось начинать сначала. Т.е. с того что было многие тысячелетия назад.
Сделать это, заглянуть в далекое прошлое, оказываетсяч не так уж сложно.
Ниже ссылка, ну и хотелось бы услышать критику, естественно обоснованную.
Для меня это важно, да думаю и для всех нас русских важно. Для осмысления откуда мы есть и с каких пор повелись.
http://www.proza.ru/2017/12/21/1176
Сергей Горохов 2 23.12.2017 22:18 Заявить о нарушении
И пришлось начинать сначала. Т.е. с того что было многие тысячелетия назад.
Сделать это, заглянуть в далекое прошлое, оказываетсяч не так уж сложно.
Ниже ссылка, ну и хотелось бы услышать критику, естественно обоснованную.
Для меня это важно, да думаю и для всех нас русских важно. Для осмысления откуда мы есть и с каких пор повелись.
http://www.proza.ru/2017/12/21/1176
Сергей Горохов 2 23.12.2017 22:18 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.