627 Человек в этом мире

   Церковь учит, что АДАМ и ЕВА нарушили волю БОГА, вкусив яблоко с древа познания Добра и зла, т.е. согрешили, за что и были изгнаны из РАЯ. И дальше говорится, что теперь люди вынуждены рождаться во грехе, чтобы отрабатывать грехи АДАМА и ЕВЫ.
Так вот в этом нет ни слова правды.
 Во первых БОГ без грехов, поэтому ЕГО дети - люди не могут рождаться во грехе, как бы этого не хотелось церкви.
Это такая же нелепица, как предположение о том, что зайчиха могла родить крокодила, или ещё какая - нибудь несуразица.
   В этом их поступке не было никакого греха, потому, что они исполняли волю БОГА. Все Религии говорят, что ВСЁ есть только БОГ, и нет нигде ничего и никого кроме БОГА. А значит без ЕГО участия в этом мире ничего не случается.
Поэтому ОНИ не могли нарушить ЕГО волю, они могли только исполнять её.
А теперь, давайте попробуем разобраться со всем этим.
БОГ создал человека. и условия для его жизни, т.е. ВСЕЛЕННУЮ.
ЕМУ надо было заселить мир людьми.
БОГ есть ЛЮБОВЬ, ОН один без грехов, ОН есть ЧИСТОТА и СВЯТОСТЬ.
   Так вот  то, что человек пришёл в этот мир исполняя волю БОГА церковь, почему - то считает его  грехом.  Есть ли в этом логика? 
БОГ поступает так, как считает нужным, и ЕМУ не нужны ни советчики, ни посредники в таких делах, как исполнение СВОЕЙ воли.
Не много ли берёт на себя церковь, объявляя ЕГО волю грехом? 
    Вообще, когда начинаешь задумываться о сотворении мира, его строении, о заселении его живыми существами и человеком в том числе, то начинаешь видеть, что в учении церкви много нестыковок с истинным положением вещей.
Судя по всему всё происходило далеко не так. БИБЛИЯ  была написана многие столетия назад, и очевидно тогда была нужна именно такая точка зрения на строение мира. Но опять, это не значит, что эта точка зрения должна быть ложной.
 Ведь мир не стоит на месте, человечество развивается, и церковь должна учитывать эти изменения в человеческом сознании. 
   Иначе церковь, призванная нести людям слово божие, превратится в тормоз  на пути развития прогресса - развития цивилизации.
   Но допустим, что всё происходило так, как написано в БИБЛИИ.
Вернёмся к истории с древом познания Добра и зла, к АДАМУ и ЕВЕ.
   То, что они отведали яблоко с древа познания добра и зла, не было их грехом, потому, что  Они вообще не знали, что есть мир, в котором может быть, что - то отличное от их райского существования.
   И только попробовав яблоко с древа познания добра и зла, они узнали,  что есть ещё другой мир, где жизнь непохожа на их райское блаженство.
   Дерево познания добра и зла - это и есть СИМВОЛ нашего проявленного мира, в котором есть и Добро и зло и ещё много чего, о чём в РАЮ неизвестно, да и не нужно. 
   Так вот в этой сцене БОГ разыграл представление, в котором люди узнали о мире в котором им предстояло жить. 
   Ведь не мог же ОН просто выпустить их в незнакомый мир, не подготовив  к новой жизни.  И вот тут опять непонятна точка зрения церкви.
   Ведь то, что человек стремится к познанию, это и есть естественное стремление любого существа ознакомиться с новыми условиями своей жизни.
   И вот этот интерес, который человек проявил к новым условиям своей будущей жизни, церковь почему - то посчитала грехом.
   Возьмите простой пример, когда кошку приносят в дом, то она первым делом обследует своё новое жилище, проходит по всем углам обнюхивает их, и все вещи и только потом подходит к блюдцу с молоком. 
   Так почему же то, что естественно для животных церковь объявляет грехом для человека? Есть ли тут какая - то логика?
А ведь познание мира в котором ему предстоит жить, это естественное желание для человека, это его урок, та задача, которую БОГ поставил перед ним.
   Правда познание мира для человека имеет совсем  другой смысл, чем для кошки. 
Человек принеся кошку в дом, тем самым взял на себя обязанность обеспечить ей достойное существование. В то время как человек, придя в этот мир сам должен обустроить себе достойную жизнь. Но разумеется под присмотром БОГА.
А это говорит о том, что  БОГ не оставил его наедине с этим миром, и с самим собой.
    Так разве можно заботу о своей будущей жизни объявлять грехом?.
Человек ДОЛЖЕН познать мир, в котором он живёт. Потому, что только от него зависит его будущая жизнь в этом мире.
Поэтому это не змий заставил  АДАМА и ЕВУ вкусить с этого древа.
 Это БОГ послал  его - змия , чтобы он показал им, что ждёт их в этом новом для них мире. Вкусив с этого древа, т.е. попробовав материальной пищи, АДАМ и ЕВА  узнали, что есть ещё другая жизнь, кроме их райского блаженства, а именно   жизнь в материальном мире, где они сами должны отвечать за свою жизнь.
   При этом не надо забывать, что змий у всех народов , является символом мудрости.
 Не мог же БОГ поручить такое важное задание, какому - нибудь невежде. 
   Ибо не зря же говорится: "Заставь дурака БОГУ молиться он и лоб расшибёт".
Поэтому БОГУ нужен был мудрый исполнитель его воли.
   Может возникнуть вопрос, а почему же БОГ просто не сказал своим детям АДАМУ и ЕВЕ. Вон видите то дерево, так прошу вас, не рвите с него яблок и не ешьте их. 
Да, ОН мог бы так сказать, но ведь это игра БОГА, а игра должна быть интересной.
А сказать понятнее, это ОН просто затеял игру под названием ЖИЗНЬ, вот и разыгрывал представление, потому, что  игра просто должна быть интересной.
   Вот ОН и играет с человеком, своим сыном и партнёром по игре под названием ЖИЗНЬ.