Прогнозы как есть

Исследователи лаборатории энерго-экономически-экологического моделирования E3-Modelling (Греция) рассчитали потенциальные последствия реализации мер климатической политики 46 странами (Парижского соглашения), в том числе и России, для российской экономики к середине века. Ранее такие же исследования были проведены и для других стран, включая США, Китай и ЕС, сообщает «Коммерсант».Один из трех возможных сценариев, согласно этой выкладке, крайне неблагоприятен для России.Этим сценарием предусмотрено, что страны берут на себя дополнительные обязательства по снижению выбросов. Их цель — не допустить повышения глобальной температуры больше чем на два градуса Цельсия от уровня доиндустриальной эпохи. Сейчас допускается прирост температуры на три градуса.При таком повороте событий последствия для отечественной экономики будут тяжелыми. В этом случае будет установлена цена на углерод (в виде углеродного налога или системы квотирования выбросов), выбросы парниковых газов в различных странах к 2030 сократятся на 43%, к 2050 году на 73%, спрос на ископаемое топливо упадет на 28% ниже базового сценария. Тогда российский топливный экспорт сократится к 2050 году на 17%, ВВП покажет рост на 1% в год до 2035 года. Затем темпы замедлятся и за десятилетие до 2050 годов упадут до нуля.В исследовании отмечается, что Россия при таком раскладе «теряет конкурентоспособность практически во всех секторах, кроме сектора услуг». Безработица в период с 2020 по 2045 год вырастет на 145%.




Итак


Вся суть прогнозов в том, что через год или другой период, они пересмотрятся и будут другими.Потом опять. А люди думают, что это нечто незыблемое.Да как вообще можно знать, что будет. Никто не предсказал никакое важное событие. Идет просто трактовка прогнозов в лучшем случае, а чаще всего о них никто не вспоминает.