смотри название, среднее, и верх

\/\/\/!!! 200% ТАК ВОТ. Практически верх ведёт к верху. Всё это говорит о том, что по логике есть практически много хорошего во вселенной. Но всё это мусоление. А теоретический вопрос упирается в «среднее», то что мы сформулировали ДОПУСК по человеческой реальности (причём практически есть верх, только скажем когда мы оступимся мы упадём из окна и погибнем) и по грубой реальности.
-
6-7. Я хочу вопервых сказать что верх ведёт к верху. Вовторых. Речь идёт о практическом. И о практическом верх ведёт к верху. А теоретически я не доказываю может верна моя теорийка, смотриназвание, жизнь «средняя».
-
7-8. ТОЧНО ОБРИСОВАНО ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ НАДО БРАТЬ ВЕРХ. Причём дело не в том, что может мы скандируем, а на самом деле мало что есть. В том то и дело, что при жизни жизнь ведёт к жизни, НАДО ИМЕННО БРАТЬ ВЕРХ. Причём не по одному варианту а по двум вариантам. Но нам в общем то всё равно по скольки вариантам. МЫ ОДНОЗНАЧНО ДОЛЖНЫ ПРОСТО БРАТЬ ЖИЗНЬ ВЕДЁТ К ЖИЗНИ. И тогда у нас дела будут идти лучше во всех случаях. Вопервых, если есть верх, то уже всё в целом по меньшей мекре удовлетворительно. Вовторых, во всех случаях не зря мы стараемся, можем обогнать в двух вариантах, если мы обгоним в одном варианте, значит обгоним в двух.
-Никакого вопроса вообще не существует. Существует лёгкий выгодный верх. Существование не обеспечено ли, но оно устроено не кара как голос, а головой вверх. Так что ОДНОЗНАЧЕНО вопроса не возникает, сам по себе вопрос снимается.
Дубль -Я сделал открытие: когда человеку ошибка, голову отрезают, тогда ему отрезают голову. А КОГДА ЧЕЛОВЕК ЕСТ КОНФЕТУ, ЧЕЛОВЕК ЕСТ КОНФЕТУ. То есть мир устроен по выгодному принципу.

А насчёт вариантов, можно сказать человек просто "стелька" - варианты ему не положены. НО СКОЛЬКО СЕЙЧАС ВАРИАНТОВ, по логике какието варианты человеку положены, желательны, путь самурая смерть нас не устраивает.