О Мировом правительстве

Хороший анекдот насчет коров...

Мирового правительства в примитивном понимании, что собрались люди в серых капюшонах за круглым столом и решают судьбы Мира: где развязать войну, где устроить эпидемию, где обрушить экономику - этого, конечно, нет. Если есть, то это только внешний антураж, и по-настоящему судьбы Мира решаются не так, это, как сейчас говорят, "так не работает".

Но мы живем в эпоху современного глобального капитализма, который по своей природе есть "ультраимпериализм".

А для империализма, как учил дедушка Ленин, характерно:

- слияние финансового капитала с промышленным;

- слияние финансового и промышленного капитала с властными структурами и образование финансового капитала и финансовой олигархии.

Но нынешняя ситуация отличается от начала ХХ века, в частности, тем, что неизбежная для капитализма концентрация капитала привела к тому, что образовалась мировая финансовая элита, которая контролирует не только экономическую, но и политическую жизнь в всех странах, встроенных в мировую экономику, кроме тех, которые, подобно Северной Корее,  выбрали путь автаркии и опоры на собственные силы (за это Северную Корею, Запад, в первую очередь, и ненавидит).

Этой элите совсем не обязательно официально согласовывать свои действия, хотя и это тоже не исключается. У них есть общие классовые интересы, и даже не договариваясь друг с другом, они будут дуть в одну дуду.

так в чем же эти интересы?
 
Первое. Не допустить возрождения коммунизма, который самим фактом своего существования показывает, что Мир может быть устроен иначе, чем по законам корысти и наживы.

Второе. Не допустить появления стран, независимых от мирового капитала.

Третье. Установить и закрепить контроль над всеми мировыми людскими и природными ресурсами.

Четвертое, пожалуй, главное. Максимально возможное сбивание цены на рабочую силу с целью повышения нормы прибыли.

И вот здесь я готов со сторонниками теории Мирового Правительства поспорить.

Коренным интересам мировой элиты соответствует не сокращение численности населения, а его максимальное разорение и обнищание. Потому что чем беднее человек, чем больше он не уверен в завтрашнем дне, тем на меньшую зарплату с меньшим "социальным пакетом" согласится работать - из страха, что вообще никуда не возьмут.

Если людей просто перебить или уморить, то предложение на рынке труда сократится, цена рабочей силы по законам рынка возрастет, а этого элите не надо.

Поэтому не убивать, а разорять до полной нищеты, чтоб на коленях приползали и были по гроб жизни благодарны за любую работу: тупую, тяжелую, вредную... Потому что за воротами армия нищих безработных, а незаменимых у нас нет...

Отсюда - общая политика всех стран, и развитых, и неразвитых: с одной стороны - стимулирование рождаемости, с другой - сворачивание всех форм социальных гарантий.

Другой способ сбивания цены рабочей силы - это организация войн и межнациональных конфликтов. Потерявшие все бесправные  беженцы - самая удобная дешевая рабочая сила.

Не случайно люди, бежавшие с Донбасса или из Украины, встречаются, в частности, в России с непреодолимыми бюрократическими трудностями при попытке оформления российского гражданства или хотя бы вида на жительство. Потому что если ты никто и звать тебя никак, то ты вынужден устраиваться на любую работу на условиях работодателя под страхом депортации в лапы СБУ.

Так что в затяжной войне на Донбассе заинтересован не только американский, европейский, украинский, но и российский капитал... Друг друга могут ненавидеть, но дуют в одну дуду.

То же и в Сирии, и в Йемене, и в Югославии, и в Ливии. Недавно по телевизору прошел сюжет, что в Ливии вообще уже массовое рабство: классическое, с загонами для рабов, с клеймлением, с торговлей людьми на невольничьих рынках... Пусть рабский труд непроизводителен, зато цена минимальная. Вот это - воплощение конечной цели мировой финансовой элиты - для неэлитной части общества.

Да, современные высокие суперфантастические технологии требуют высокой квалификации, а, следовательно, высокого уровня жизни и культуры человека. Да. Но в современном глобальном капитализме значительная часть прибыли неизбежно будет делаться (всилу присущей капитализму ТЕНДЕНЦИИ НОРМЫ ПРИБЫЛИ К ПОНИЖЕНИЮ)с использованием низкоквалифицированного и даже рабского труда. Так было раньше, так есть сейчас, так будет всегда, пока есть капитализм и рынок, каких бы высот ни достигали наука и техника. И мировая финансовая элита, через свою ударную силу - империализм США, всегда будет делать все для того, чтобы такая ситуация существовала всегда, хотя бы на части планеты, или, если надо, создавалась вновь.

И мировой коммунизм - это единственное, чего эти гады по-настоящему боятся.


Рецензии
Где он этот мировой коммунизм, его уже и в Китае нет. Или же вы хотите чтобы мы жили как в Северной Корее? Пожили уже, спасибо! И напрасно вы не верите в Мировое правительство, даже политические лидеры как Трамп прямо о нем говорят.

Полина Ребенина   11.01.2021 13:53     Заявить о нарушении
Да, коммунизм как влиятельная политическая сила сегодня не существует (компартии в Греции и Турции, скорее, исключение). Если не считать небольшие полулегальные группы в Европе, США, Канаде, России, о которых я знаю мало, а Вы не знаете ничего, потому что массовые СМИ об этом не говорят, или просто называют их "экстремистами". Ну, и подпольные коммунистические группы, которые наверняка есть, но мы с Вами о них ничего не знаем, потому что нам не положено.

Но коммунизм возрождается, и совершенно по другой причине. Число сторонников коммунистической идеи последние годы растет не на политическом, а на личностном уровне. Критерий, по которому это можно определить - ключевой признак, отличающий коммуниста от антикоммуниста: отношение к Ленину и Октябрьской революции. Так вот, опрос ВЦИОМ, проведенный накануне 100-летия Октябрьской революции, в 2017 году, показал, что Ленина и Октябрьскую революцию положительно оцнеивает 47% населения России. В начале 90-х - не более 20 процентов. Да и на Западе на протестных демонстрациях все чаще мелькает коммунистическпя символика.

Так что прогноз антикоммунистов, который я часто слышал в начале 90-х: "лет через пять, когда эти маразматики передохнут, о коммунизме никто не вспомнит", уже сейчас можно сказать, не сбылся.

А насчет Северной Кореи... Я надавно прочел книгу Асмолова "Не только ракеты". Так вот, он утверждает, что многое из того негатива, который сейчас говорят о КНДР - вранье и пропаганда. Не живут они в обших бараках, не ходят строем и не едят одну чашку риса в день. Там, конечно, не текут молочные реки с кисельными берегами, и жизнь там хуже, чем у нас, и электричество и воду там дают в дома 7 часов в деть, но многое из того, что нам говорят - вранье.

Сергей Столбун   13.01.2021 13:26   Заявить о нарушении
Честно говоря, мне это совершенно непонятно, как можно Ленина и Октябрьский переворот оценивать положительно? А миллионы замученных лучших русских людей, как и миллионы оказавшихся в эмиграции, как им все это можно простить?

Полина Ребенина   13.01.2021 21:58   Заявить о нарушении
Для меня коммунизм и все, что с этим связано - святая вера, высшая ценность и высшая святыня, единственное оправдание жизни и желания жить. Мои взгляды - результат многолетних размышлений, с конца 80-х я начал доверять свои мысли бумаге, что и вылилось в несколько десятков статей, большинство из которых я позднее опубликовал на "Прозе.ру".

Коммунистическую веру я принимаю и умом, и сердцем. Многие считают меня фанатиком, хотя на деле никакой я не фанатик, потому что настоящий фанатик - это не тот, кто не желает отрекаться от своих убеждений, а тот, кто нетерпим к чужим.

К советской системе я относился критически, за что многие тогда считали меня "антисоветчиком", хотя на самом деле никаким антисоветчиком я не был, потому что критиковал систему не за социализм, а за искажение социалистической идеи, и вовсе не желал свержения Совнтской Власти и реставрации капитализма. Поэтому события рубежа 80-х - 90-х годов стали для меня трагедией, полностью обессмыслившей всю мою жизнь. После этого я уже не живу, а доживаю.

Я не сталинист, считаю сталинские репрессии преступлением. Но от коммунизма, Октябрьской революции, Ленина, большевиков я не отрекусь, и пока меня будут спрашивать, буду говорить то, что по этому поводу думаю. Если за это будут сажать и убивать - пусть убивают.

Сергей Столбун   14.01.2021 02:30   Заявить о нарушении
А что ленинских репрессий не было? Да он в крови Россию затопил! Были его репрессии 1917-24 годов много жестче, чем сталинские. Но почему-то о них вы хотите забыть! Вопрос, почему? По национальному признаку?

Полина Ребенина   14.01.2021 11:29   Заявить о нарушении
Красный Террор 1918 года был праведной местью бедных и слабых, неуспешных и неудачливых, за столетия страха и лишений, и я считаю его оправданным. В противостоянии красных и белых я однозначно на стороне красных.

А вот сталинские репрессии были организованы номенклатурой, и целью их было укрепление своей власти. И к социализму и к идее равенства они никакого отношения не имели.

Да, я чистокровный еврей по происхождению, и я за Ленина, за большевиков, за прошлую и ГРЯДУЩУЮ коммунистическую революцию.

Слава Ленину, да здравствует коммунизм!

Сергей Столбун   14.01.2021 11:46   Заявить о нарушении
По прямому распоряжению Ленина была расстреляна царская семья и загублена вся русская интеллигенция. Весь высший и средний классы были уничтожены. Без суда и следствия. Ну, а Сталин расправился с кровавыми палачами, они этого заслужили.
Странная у нас дискуссия, вы не представились на вашей странице, и непонятно с кем разговариваешь. Поэтому разговор наш прекращаю.

Полина Ребенина   14.01.2021 18:49   Заявить о нарушении
Да, не представился, потому что не хочу. Вам скажу: я по профессии биотехнолог, большую часть жизни прожил в лаборатории, но больших успехов не добился, хотя старался работать честно. Родился и живу в Москве.

Мое мировоззрение сложилось не только благодаря нравственному выбору, но и под влиянием великой советской фантастики 60-х годов.

О себе я рассказал в статьях "Моя жизнь среди русских" и "Про наш НИИ после "перестройки".

Сергей Столбун   15.01.2021 00:13   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.