Вопрос, однако, философский

   Недавно Петровича встретил.  Занятный мужик, философ доморощенный. Говорит, что передачу смотрел, там политики спорили. Одни за Америку, другие за Россию, убедить друг друга не могут, спорят до хрипоты.  Проамериканские стоят за ГРАД на Холме, мол, человек должен жить хорошо, ни в чём не должен нуждаться. Вот Америка и строит этот  ГРАД.  А кто  за Россию,  те говорят, что нужно ХРАМ на Холме строить. Град, это понятно, для Тела, чтобы ему хорошо жилось.  Храм, он больше для Души. Вот, если взять плод какой, середина у него сладкая, это, как бы тело, а кожура твёрдая и вкуса нет . Это, как бы, душа. А если убрать кожуру, мякоть то, сгниёт быстро. Тело нам на жизнь только дано, умрём, и оно сгниёт, а душа, как говорят – бессмертна. И что важнее? Вопрос уже не политический, а философский.

Меня Петрович спросил, как бы я ответил. Град – это хорошо, кто же откажется сладко есть и мягко спать, но, душа, если, она вечная, тут храм нужен. Думать надо.


Рецензии
Почитал ваше суждение о статье "Кто прав?
Эйнштейн или Логунов?
Вы виртуозно посмели опровергнуть Слатинова,
набросив плёнку вверх на шарик!!!

Восхищён!

Николай Михайлович Новиков   16.03.2022 14:26     Заявить о нарушении