12. Что было дальше
Что было дальше
…Найдя на сайте раздел “связаться с нами”, я написал пространное письмо, в котором без эмоций описывал свои доводы к пересмотру принятого решения. Описал свои мотивы и задал вопросы для проверки собственного понимания. Отправив письмо с прикрепленным черновиком проекта, я ждал ответа.
Тем временем прикидывая вероятность положительного исхода для меня.
Что было дальше?
Во-первых, я благодарен за то, что мне вообще ответили, вели со мной короткий, но диалог. И были достаточно лаконичны.
Всегда ценил и ценю, учил ценить своих подчиненных: честные ответы и качественная обратная связь.
Потому что как бы тебе ни было горько после того, как ты получишь честный ответ, у тебя есть выбор: “услышать”, “утереть сопли”, думать и работать над достижением цели, учитывая возникшие обстоятельства — или “осознать”, что это не твое.
Это лучше, чем тебе “напялят розовые очки, подбросят конфетти в воздух” или в ответ ты не услышишь ничего…
Во-вторых, у каждой компании, проекта, платформы и даже у тебя — свои правила, и если ты (или кто-то) в эти правила не вписываешься или не играешь по ним, то тебя там нет.
Как есть, без обид.
В-третьих, мою страницу удалили и сообщили, что будут рады приветствовать меня с другими проектами на платформе в надежде, что наше сотрудничество принесет пользу нам всем.
…Я не сдавался, все как обычно: “Спасибо, у нас свои поставщики, Ваше предложение нам не интересно, нам ничего не надо”.
Я решил пройтись по всем платформам, отправив письмо с просьбой рассмотреть проект на предмет соответствия “Правилам” и “Пользовательскому соглашению” платформы.
От одной из платформ я не получил вообще никакого комментария либо ответа.
От другой ответ: “О существовании вероятности рассмотрения проекта при условии, что я буду юридическим лицом”.
“Да уж”, — подумал я… Как говорил Остап Бендер: “Это Вам не Рио-де-Жанейро, это гораздо хуже!”
Свидетельство о публикации №217121301061