Три цитаты...

Сафарби Бейтуганов ( Член Союза писателей и Союза журналистов России.)

"Людей можно разделить на две группы: низких и высших существ; низшим свойственна материальная потребность, а высших отличает жажда духовной пищи; обе потребности совпадают в одном – безграничны."

"Современные российские буржуа – интеллектуальная посредственность; для них социализм был бы очищением, наставлением заблудшего на путь истины, но тусклым светом тьмы низких истин они вполне счастливы."

"Буржуазная власть, оторванная от художественной литературы, долго не протянет."

***

Можно поразмышлять над этими пророческими словами, задать вопросы, которые естественно возникают, когда начинаешь вникать в сказанное.

А вы не задумывались, почему люди делятся на две группы: низших и высших существ по Бейтуганову?

С чего это, с какого перепугу природа нас так коварно и безжалостно разделила?

 Может у тех, кто высшие - это сдвиг, болезнь в мозгах, а низшие - это, как раз нормальные существа, ведь низших по всей видимости у нас на земле гораздо больше, если не сказать подавляющее большинство?

А кто количественно считал низшие и высшие существа на земле?

По каким таким признакам можно сразу припечатать человека - этот из низшего отряда хомо сапиенс, а этот из высшего?

Судя по второй цитате из Бейтуганова, богатеи явно не из эксклюзивного второго отряда высших существ, ибо они думают только о тьме низких истин, а это свойство присуще низшим человеческим существам, думающих только о сытости и богатстве без меры?

Вы заметили, что в ходе моих рассуждений, выскочило, всплыло слово мера?

А теперь мои догадки, выводы.

Мера потребления материального определяет сущность человека, то ли он достиг гармонии, превратился в "высшее существо", то ли он находится еще внизу, в плену своих алчных желаний хапать не в себя не останавливаясь ни при каких условиях.

Если человек не может остановиться в накоплении материального, то он еще пока низшее существо, в противовес, если ты можешь ограничится только разумно необходимым, то тебя уже можно отнести к высшим духовным существам?

Если бесконечно накопление материального для одного человека - это низость, но если бесконечно накопление духовного  - то это высший пилотаж духа?

***

А если представить такую картину, человеку дали все, что ему необходимо, чтобы чувствовать себя в материальном плане комфортно, и он доподлинно будет знать, что никуда этот комфорт не денется, его у него не отнимут ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра, то сосредоточится ли он на бескрайнем потреблении духовных истин, не обращая особого внимания на материальный свой быт, который станет лишь естественным фоном его бытовой жизни?

Тогда мы приходим к такому заключению из моих логических на то рассуждений, что не люди сами по себе делятся на низших и высших существ, а сама такая поганая жизнь нас превращает (делит), заставляет быть низшими, а высшие - это просто напросто исключение из правила, так как исключений, как мы знаем, малое мизерное количество? Правило - это когда подавляющее большинство, а исключение - это мизер в море закономерностей?

Не природа нас делит на низшие и высшие существа, а наша на то среда, сейчем это среда рассчитана на материальное, вот мы и низшие свои потребности и выставляем напоказ, а как только материальное отойдет на второй план, на первый выйдет высшее и духовное?

Вот такие вот дела, господа-товарищи, если следовать логике и научному поиску истины, а цитаты хороши тем, что дают нам возможность их препарировать и находить истину.

Но мы еще не все в этих цитатах разобрали по косточкам.

Что следует из этих цитат дальше?

Если буржуазная власть отрывается  от художественной литературы, то дни ее сочтены?

То есть , все, что касается материального, исторически обречено на умирание, исчезновение?

Путь человечества начертан к восхождению на духовные вершины?

Но пока мы в материальном не достигнем своего должного уровня для всех без исключения, нам никак не перескочить в поголовно духовное свое состояние высших существ?

Значит, наше стремление к материальному благополучию всего человечества похвально и отвечает смыслам движения вперед?

А может ли действующий сейчас капитализм дать всему человечеству материальное благополучие для всех без исключений или все-таки оболганный, облитый либеральной грязью социализм это гораздо лучше и главное более справедливо сможет сделать?

Вот вам и ответ, для чего нужен миру справедливый социализм, для того, чтобы достигнуть материального достатка и при этом гармоничного равенства потребления, а уже дальше, можно смело шагать в великое духовное общество высших существ, тьма низких истин сменится на свет высших истин?

***

Дай-то Бог, чтобы нам побыстрее похоронить жадный и беспредельный, эгоистичный, созданный для объедающихся единиц (золотого миллиарда - авт.), капитализм и плавно перейти к обществу гармонии в потреблении материального и обращению своего внимания к духовному.

***

Надо же, всего три цитаты, выбранных из писателя, а сколько можно из них почерпнуть для простого думающего человека?

Если ты мыслишь, то ты способен увидеть будущее - это уже моя цитата ... но я нос не задираю, потому не жду ваших восхвалений, для меня важнее, чтобы вы знали свое будущее, и куда нужно обращать свои взоры, к материальному или духовному ... но в любом случае, решать вам самим, правда, исходя из тех условий, в которых мы сейчас живем и действуем ...

"... и чувства добрые я лирой пробуждал и милость к падшим призывал ... "

У каждого свой путь на этой земле ...