Другой взгляд

ДРУГОЙ ВЗГЛЯД
Буквально за сутки до пресс-конференции Владимира Путина в мясной отдел гастронома в Москве, где  и я отоваривался, зашла очень прилично одетая старушка. Оглядев заваленный мясом прилавок,  она вежливо спросила:
-Парная телятина есть?
Получив  также вежливый ответ, что парной телятины здесь и отродясь не бывает, старушка неожиданно взвизгнула и  запричитала:
-Что творится! Опять нечего кушать! До чего довели страну! 
И, сокрушенно качая головёнкой,  ушла из магазина. Все –  продавцы и покупатели - рассмеялись. Ладно, казалось, посмеялись и забыли.  Но эта сценка  явственно всплыла в моей памяти, когда я внимательно ознакомился с публикациями   тех, кто не принял в свои  души общение российского президента с представителями прессы. На первом месте, конечно, Леонид Гозман. Потряхивая седыми кудряшками на украинском ТВ,  а затем появившись  и в наших соцсетях, он в «пух и прах» разнёс всё это событие, закончив уже банально-мрачным обобщением, что «будет хуже». Мало того, это уже цитата, сообщил, что «мы будем отставать всё дальше и безнадёжнее». От чего отставать -  Лёня не определил, но вот его «мы» тревожно означает, что вместе с нами будет отставать и Гозман? Не приведи Господь…

Поразительно, что эти высказывания появились после того, как доказательно и точно были озвучены президентом показатели  роста экономики, ВВП страны, зарплат и пенсий, укрепления армии и флота, добавлю от себя – увеличение золотого запаса, выигранная война. Вот здесь, на этой теме, оппоненты безнадёжно замолкали. Войну в Сирии мы выиграли явственно, понеся минимальные потери. Первая безоговорочная победа России в новом тысячелетии. А как молитвенно ждали поражения либералы, противники президента, да и всей России, описать трудно. Ведь любая проигранная военная кампания подобна часу «икс» для жаждущих потрясений, бунтов и революций. Вспомним гибель российских эскадр в Цусимском проливе, ставшая предтечей революции 1905 года. Вспомним и то, что российские  демократы – революционеры послали поздравление с победой японскому микадо, что уже находится за гранью разума и  совести. Они «поздравили» мученическую смерть тысяч русских моряков, сынов того самого народа, который они громогласно предлагали защищать. Нет сомнения, что случись неудача в Сирии, ликующий хор  под дирижерством «Гозмана и К»  разнесся бы от Москвы до США мгновенно!  Не получилось, не срослось, ведь всем понятно, что Россия обрела ту военную мощь, которая объединяет в комплексе отличную технику, новейшую науку, экономику и, главное, прекрасную выучку мужественных патриотов. Не обошлось без внимания Л. Гозмана и журналистки из «Эхо Москвы» Татьяны Фельгенгауэр (прошу прощения, если ошибся в написании фамилии) сама процедура пресс-конференции. Мол, «журналистикой здесь и не пахнет», «всё понятно заранее» и т.д. Интересно, где  ещё видела в мире «эхающая» от Москвы корреспондентка подобное собрание? Пресс-конференция, собравшая в основном, и это естественно, сторонников Путина, явилась логическим продолжением общения президента в телеэфире и напрямую с народом всей страны. Никто и нигде из сегодняшних мировых лидеров на это не шел. Подобные  массовые встречи – фирменный политический стиль Владимира Путина. Даже при, как показалось многим в этот раз, симптомах его лёгкой простуды.  Сама  пресс-конференция мне представилась неким «журналистским вече», шумным и разнообразным.  Да, есть в политическом обиходе «камерные», полузакрытые, пресс-конференции и интервью для строго ограниченного контингента журналистов. Есть размашистые шоу, особенно в Америке, когда ни счесть числа объятиям, похлопываниям, тыканьем пальцем в толпу журналистов, ответным одобрительном рёвом и панибратскими криками лидера Америки вроде «Привет, Джон!», «Как дела, Майкл!», «Как твоя дочурка, Мэри?», показывающие, как хорошо знает журналистскую братию  политик, особенно – президент. У нас другое, достаточно заметное, точнее – мирового значения – событие со своими достоинствами и, естественно, недостатками. Главный – невозможность ответить на всё, что волнует журналистов, даже в трехчасовом формате. К тому же немалое место заняли  те вопросы,  что можно считать многословными, вторичными,  нелепыми, а иной раз - провокационными и агрессивными. К ним относятся, конечно же, вопросы, касающиеся Навального и Серебрянникова. Уже не один раз наш президент заявлял, что не будет вмешиваться в  ходы следствий. Лишь после суда он оставляет за собой право помиловать.  И в ходе пресс-конференции Владимир  Путин, конечно же, уклонялся от высказываний на эти темы, что, на мой взгляд, абсолютно правильно и  демократично. Ведь любое проявление симпатии или неприязни главы государства к тому, кто находится под следствием, неизбежно покажется указующим сигналом для слишком послушных и ретивых правоохранителей. Потому  не был президент категоричен в оценке «допинг- скандала», не стал «давить» на спортсменов, желающих все-таки выступить на Олимпийских игра. Хватило сдержанности и такта.  Спектр задаваемых вопросов был необычайно широк, из-за чего логическая цепочка ответов иногда как бы рвалась. Возможно при подобных собраниях надо сузить круг вопросов, небольшой ряд тем обозначить заранее. В данном случае часть важных социальных  проблем не влезла в формат пресс-конференции. Не возьму взять на себя право давать «мудрые» советы, окружение президента достаточно профессионально  и компетентно, тем более что советчиков, конечно же, после события, хоть «пруд пруди». Тот же Гозман уже успел посоветовать проводить борьбу с коррупцией ротацией офицеров, то есть лишить эту борьбу последовательности и профессионализма, другие аналитики требуют ввести жесточайшие меры, вплоть до расстрела на месте,  к любым нарушениям, даже просто похожим на взятку – гонорары, подарки, шашлыки и пикники. Но политика «раззудись плечо, размахнись рука» нынешним президентом отторгается начисто.

Возмущение Танечки с трудной фамилией   вызвало  и то, что многие в зале  стали «зашиковать» агрессивное и явно провокационное выступление украинского корреспондента Романа Цимбалюка. Никому из оппозиционеров не пришло в голову, что представителю почти воюющей против нас страны спокойно  дали слово в Кремле, позволили  беспрепятственно говорить на самые острые темы в стане российских журналистов, конечно же, преданных  своему президенту и России. Не заметили они, что ясные, спокойные  и уверенные ответы Путина просто поставили Цимбалюка «на место»,  заметно смутили его. А «шиканье», неодобрительный ропот, были миллионной долей того, что до сих пор звучит в адрес наших представителей прессы в  Украине. И не только звучит, но и воплощается в убийства и похищения. Этого никак не попадает в поле внимания заядлых и неугомонных  критиканов, не замечается ими. Но вот заметил и запомнил Гозман вопрос польского журналиста о передачи останков польской стороне разбившегося самолёты президента Польши Качинского. И тут же, в своей оценке прошедшей пресс-конференции,  сообщил, что «впервые заставило  меня задуматься, а может, что-то нечисто с той катастрофой?» Озарился сразу истец правдолюбия. Ведь у него появился, хотя и ничтожный, шансик зацепиться и за обломки польского  самолета в своей вечной возне против российской власти. Напрягло политика и то, что президент не доложил, что будет делать в ближайшие шесть лет, что его не устраивает и т.д.  Снова приходится вразумлять неистовых оппонентов, что это было  не предвыборное собрание с оглашением программы, которая окончательно не сформирована ещё ни у Путина, ни  у кого из других претендентов на пост президента Российской Федерации. Даже у Ксении Собчак, также благополучно побывавшей на пресс-конференции своего конкурента в предвыборной гонке. Тоже редкий прецедент.

Так от чего же так «грустно было смотреть на подавляющее большинство тех, кто сидит на месте журналистов» мрачно, как всегда,  вопрошает Гозман и иже с ним? Конечно, это понятно, ему грустно и стыдно видеть, что у Путина мощнейшая  поддержка не только в массе российских народов, но и у журналистской братии, грустно и противно сознавать, что оказался в ничтожном меньшинстве, что не пригласили что-то сказать, проявиться, громыхнуть на весь мировой телеэфир. «Грустно и противно» русофобам всех мастей, раздраженным  хулителям жизни страны, что россияне приветствуют окрепшие армию и флот, гордятся ими. «Грустно и противно» что широко осваивается Арктика, обуздана инфляция,  что собрали уникальный урожай, что не задавили Россию санкции!  И очень обидно русофобам  , что им приходится старательно искать  гнусное и противное в жизни страны всеми средствами, ковыряться в любой наваленной политико-экономической  куче, пытаясь найти ту  старушачью «парную телятину», которой отродясь там и не было, но при отсутствии которой так легко протестовать.


Рецензии