Революция это диктатура

Жесткое, суровое понятие.
Крайняя форма ее реализации – насилие. Давно замечаю: в последние годы даже обильно расплодившиеся политологи избегают затрагивать эту тему. В доме повешенного не принято говорить о веревке. То ли дело – демократия.  Для ее закрепления в разных странах и континентах даже меркантильные и расчетливые США не жалеют использовать такие дорогостоящие средства и аргументы, как флот, авиацию, ракеты, морскую пехоту.
Но поговорим о сегодняшней России – страны пока не образцовой по мировым меркам, но уже вполне демократической. Что, по-вашему, представляет законодательная база РФ, судебно-пенитенциарная система, комплекс административно-надзорных организаций,  сеть на первый взгляд безнадзорных и неподцензурных  медиаструктур, СМИ, зрелищно-развлекательных учреждений? Это и есть инфраструктура, проводящая в жизнь диктатуру капитала.  Прямое насилие совмещается с финансово-экономическим прессом, технологиями манипуляции сознанием, массовыми спектаклями политического содержания, формирующими благоприятное для власти общественное  мнение и другими не менее эффективными технологиями. Кому какое дело, что общество оскотинивается, молодежь развращается, семья и детство подрываются, народ вымирает и рассыпается. Главная цель – нерушимое господство финансового капитала – сохраняется в неприкосновенности.

Эксплуататорская суть буржуазной диктатуры-демократии порождает соответствующий  стиль работы и тип руководителя. Знал одного начальника, которого подчиненные прозвали «15 секунд». Дело в том, что в беседе  с каждым, кто ему возражал по какой-то причине, он  использовал один убедительный аргумент: «15 секунд мне достаточно, чтобы  выкинуть тебя на улицу».   Другой молодой и перспективный предприниматель, с которым я поделился этими наблюдениями, возразил: «Самодур! Я в таких случаях действую гораздо  предусмотрительнее.  При поступлении на работу каждый пишет два заявления: одно о приеме, второе об увольнении по собственному желанию с открытой датой. В случае  возникновения конфликтной ситуации в ход идет второе заявление».

Народная власть
подобного самодурства, конечно, не допускает. Но какими будут конкретные формы ее деятельности, заранее гадать об этом и пытаться придумывать не следует.   Жизнь подскажет, как именно всё будет – и это не легкий путь уйти от трудного вопроса, а историческая реальность.
Советы депутатов – это не Ленин и не Маркс придумали.  Ленинская заслуга и мудрый шаг партии в том, что они их увидели, поняли, поддержали и превратили в органы народовластия. Так же как причина поражения в 1987-1993-м в том, что Советы низвели до уровня одной из многих бюрократических структур.
Карл Маркс, уделявший в последние годы жизни особое внимание событиям в России, обратил внимание на крестьянскую общину как зачаточный росток социализма. В последующем эта идея легла в основу коллективизации.  С другой стороны, ельцинский указ принудительно ликвидировал колхозно-совхозную систему с целью, как указывалось в документе, повышения эффективности сельского хозяйства. Повысили, как сегодня   хорошо известно, под корень.

Образцы современного народного творчества
 у нас перед глазами –   народные предприятия.  Эти ростки пробились сквозь завалы враждебного  буржуазного законотворчества и закрепились в жизни.  Их немного в стране – всего около двухсот. Но сегодня о них знают все, так как руководитель одного из них – Павел Николаевич Грудинин известен как один из реальных претендентов на пост Президента Российской Федерации. Невольно возникают ассоциации с Республикой Беларусь, в которой бывший директор совхоза Александр Григорьевич Лукашенко, будучи избранным Президентом, много лет успешно оправдывает доверие народа.
 У нас в Сибири  мне известно такое предприятие  - это племзавод Ирменский Ордынского района, которым много лет бессменно руководит  Бугаков Юрий Федорович (Герой соцтруда, два ордена Ленина). Они не смогли бы руководить  своими  хозяйствами  и пару месяцев, если бы не были основными юридически оформленными  совладельцами  своих предприятий.  Фактически  они относятся к буржуазии, как ни крути! И уже ввели в ранге заместителей своих детей, которым передадут  завоеванное положение и собственность по всем нормам буржуазной юриспруденции.  Ю.Ф.Бугакову, чтобы не загубить коллектив финансовой удавкой, пришлось вступить в ряды «Единой России». Кто решится осудить его за это, если сегодня Ирмень это образцовый пример социалистического предприятия для всей страны. Правильно говорят китайцы: неважно, какого цвета кошка. Главное, что она ловит мышей.
 
 Буржуазная диктатура  разделяет народ 
Огромное число русских семей, направленных на укрепление и подъем национальных окраин, оказались брошенными на произвол судьбы, превращенными буржуазно-националистическими режимами в изгоев, забытыми Родиной. За эти годы численность вынужденных эмигрантов, в том числе высококвалифицированных специалистов и талантливых ученых, превысила объемы первой и второй эмигрантских волн. Это огромные потери, невосполнимый ущерб.
Будущая революция будет не усиливать разделение и распыление русского народа по всему миру, как это успешно делают наши враги, а обеспечивать его сплочение, единение, исходя из единой для всех Родины  России и общей исторической судьбы, которую предстоит творить своими руками. Как, например, это делает КНР.


Рецензии
Добрый день, Георгий! Спасибо за интересную публикацию. Кто отлично может руководить большим совхозом, тот может справиться и с такой страной, как Россия. Все, кто нами руководил - все далеко не хозяйственники, и то страна держалась. Но это скорее всего из-за сплоченности народа и соблюдения властью конституции. Люди старались работать, чтобы содержать семьи, а в целом работали и поддерживали своим трудом страну.
А попался бездарный правитель - и все разрушил своими дурацкими указами, изменив саму конституцию.
Сама революция не диктатура, а средство госпереворота. А вот власть, которая устанавливается после революции, уже устанавливает свою диктатуру.
Здоровья Вам и вдохновения!
С теплом и уважением,

Людмила Каштанова   23.03.2025 11:16     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Людмила!
Благодарен Вам за решительные бескомпромиссные суждения по ключевым вопросам
государственного строительства в России. Здравый смысл и логика - это именно
то, чего не хватает нашим лидерам и вождям, которые всё ищут рецепты счастья
за бугром и жить готовы чужим умом.

Георгий Иванченко   23.03.2025 12:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.