Обращение к читателям рассуждение о системности
Так легче.
Так легче потому, что перекормила новостная журналистика скелетным правилом того, как должен быть выстроен текст.
Потому что глаз начинает дёргаться, а вены на шее вздуваться, когда я вспоминаю череду дед-лайнов, ночи "в обнимку" со старым добрым вордом и садистские утренние комментарии из разряда " было надо так, а вот сейчас (именно сейчас) всё поменялось. переделывай."
Легче писать вк, потому что лично меня это ни к чему не обязывает, а любимая универская фраза "открывайте ворд" доводит до паники, и возникает желание навсегда захлопнуть ноутбук и уйти в маникюрщицы (и такой казус был, может быть опишу и это). Может я слишком субтильная, но текстовый редактор лично для меня является триггером уже много лет.
Не писала я, как вы поняли, давно. Не уверена, что есть свой авторский стиль. Но я очень готова "влиться" в этот поток заново и даже буду рада, если вы подбросите для начала какие-то сюжеты. Для полноценной художественной прозы. Не для публицистики, в которой я пишу сейчас, абсолютно не представляя, какой сюжет из себя выжать (идеи появляются с завидной периодичностью, но тут же трансформируются в стихи. Я же хочу "донести" их и "переложить" в прозу).
Я тем временем хотела бы порассуждать о таком понятии, как системность. Чем она для вас является: врагом или помощником?
Лично я с ней так и не столкнулась в жизни по доброй воле. Любое вынужденное систематическое действие превращалось для меня в каторгу, в насилие, которого я старалась избегать всеми возможными способами. Даже чтение моё стихийно, бессистемно и построено на какой-то интуитивной заинтересованности. То есть сегодня я читаю Буковски и Паланика, завтра Сартра и Камю, послезавтра русскую романтическую повесть 19 века, завершая всё это дело новинками постмодернизма. И мне нормально. Мне нравится только так. Потом я вернусь к Паланику, к Камю и дочитаю все их произведения, всё так же разбавляя чтиво разносортными авторами. И многие говорят, что моя иррациональность ни к чему хорошему не приведёт, так как, "чтобы чего-то добиться, нужно заниматься чем-то одним систематически и регулярно". Возможно. Пробовала. Вышла лажа.Во всех смыслах.
Единственное, что сопровождает меня всю сознательную жизнь и проявляется системно - тяга к писательству ( в последний год больше к поэзии, в какие-то периоды жизни - к прозе).И я очень долго себя поносила за то, что делаю что-то не так, как другие. Просто я не знаю, как жить эту жизнь. И вы не знаете. Никто не знает. А те, кто говорят, что знают, что умудрены опытом - пытаются выслужиться перед собой, что-то доказать именно себе в силу тотальной отчуждённости.
И поэтому я считаю, что важно всё, что делает человек. Системно ли, бессистемно, с перерывами или круглые сутки. Важно, что он стремится, что он делает так, как чувствует. Так, как будет ему гармоничней. Универсального способа для всех не существует. Да, возможно я не добьюсь серьёзного успеха в чём-то. Зато я буду просыпаться с огромной жаждой жизни, погружаясь с головой в разнообразие, а не превращать когда-то любимое дело в рутину своей системной зацикленностью на нём.
Свидетельство о публикации №217122300230
Что касается сюжетов для произведений, то я бы посоветовал браться за переработку любого материала, откликаться на просьбы любых людей - смотрите фильм - пишите эссе, прочли нечто интересное, тотчас или чуть позже создали заметку или рассказ, попросил товарищ помочь в рецензировании текста - изучили его проблему и предложили свою альтернативу. Это о способах развития творчества. Сами сюжеты ищите там, где что-то привлекает ваше внимание, фиксируйте, а то забудете, и пишите. Я, например, таким образом упражняюсь в Вк и в яндекс-дзен, они удобны для этого, в яндекс-дзен авторы просят прокомментировать их сюжет, берите, не пренебрегайте, это ваш благодатный творческий ресурс.
Вадим Карлов 03.01.2020 18:09 Заявить о нарушении