Если в таком тоне будет идти дискуссия,то ее ,действительно,лучше и не начинать. Цена Сталину -это судьба СССР,которая и не могла быть другой,в силу творческих потенций Сталина и того окружения из "кромешников",выживших во внутри партийной борьбе за власть ,больше смахивающих на собак Баскервилей,готовых по первому свистку Хозяина рвать любого,хоть родную мать-лишь бы удовлетворить комплексы слуги Дьявола. -
-Что он ,собственно -придумал в истории?-троцкизм,крайне и даже ультра-левацкую реакцию-щариковщину?-которая показала свой оскал и нравы ,она оказалась ничуть не гуманней крайне правых(фашисты),только у тех -крематории,а чем бесчисленные полигоны лучше ?-вопрос сторонникам деспотизма,не почему вы любите Сталина?-да ради Бога,может любить больше нечего-так бывает,а почему вы не любите Людей?-они пострадали ,не могут ничего о своих страданиях сообщить(может и Вы бы потеплели,от этой "Эры милосердия"),не могут за себя заступиться,гораздо большее сочувствие вызывает терорристический "порядок",при котором "всяк сверчок знал свой шесток",а винтики -шпунтики дружно строили "спитак" и это успокаивало душу ни в чем не твердую(начальству видней?)- и кто больше всего хочет быть господином,если не сам -раб?-"я начальник -ты дурак!"-простота всегда подкупает эффективными решениями -"нет людей и нет проблем?"-полагаю,что когда нет Людей-проблемы только начинаются. Но надо понимать ,что простые системы чреваты застоем: ,злоупотреблениями,догматизмом,протекционизмом и историческим отставанием-нет конкуренции,тотальный монополизм и религиозный терроризм(инквизиция) -а для чего все засекречивалось?-а для того,чтобы однажды обнаружить,что король-голый як бубан:миф,брехня и лицемерие,а это прах и песок)-которое заканчивается кризисом и катастрофой распада.-Чем ,по сути ,господин Яковлев(новые русские),вставший на путь национальной измены отличается ,от мальчика из Уренгноя или славного Павлика Морозова?-преступный характер правителя- это еще не оправдание личной измены,малодушия,дурости,творческой несостоятельности и жалкой попытки самооправдания-Система дрянь!-да дрянь,но Система это не Родина,а ее палач и твоя задача помочь Родине,а не Системе помочь ее добить,что мы собственно и наблюдаем,только культ палача не поможет возрождению,он может только как-то утешить упрощенцев,не находящих чем заполнить духовную пустоту,после краха зоопарка бюрократии..да и Краха ли?-король умер?-да здравствует король!
Реабилитация сталинизма-кому выгодно?
© Copyright: Александр Соколенко 2, 2017
Свидетельство о публикации №217122401190
Свидетельство о публикации №217122401190
Рецензии
Добрый день!
В мире людьми правят идеи. За идеи, даже бредовые, люди гибнут не только за метал.
Джонатан Свиф в сатирико-фантастического романа «Путешествия Гулливера», в котором остроумно высмеял человеческие и общественные пороки. Непримиримой идеологической борьбы тупоконечников против остроконечников по поводу того, с какого конца следует разбивать варёные яйца.
Миллионы жертв были совершены ради идеи «Вся власть Советам». Власть вопреки Конституции захватил вождь, с опорой на партноменклатуру, свергнуть, или повлиять на его единоличное правление народ не был в состоянии. ВОЖДЬ, в Конституции СТАТУС не установлен и не прописан. Вождь не нуждался в Конституции, в уголовном и вообще в юридическом праве.
Вождь - сам ЗАКОН; Вождь - сам ПРОКУРОР, Вождь сам - СУДЬЯ, ни от кого независим, не избираемый, не назначаемый, достигший своей власти путём жёсткой борьбы, устранения конкурентов.
В дальнейшем власть переходила вождям от верхушки партноменклатуры, её Политбюро, без участия народа. Цинизм власти, несоответствие Конституции и идее, за которую боролись – власть народа, которая скрепляла государство была попрана. Государство, созданное на идее, которая была отвергнута естественно распалось.
Руслан Эминов 21.08.2025 16:12 • Заявить о нарушении
В мире людьми правят идеи. За идеи, даже бредовые, люди гибнут не только за метал.
Джонатан Свиф в сатирико-фантастического романа «Путешествия Гулливера», в котором остроумно высмеял человеческие и общественные пороки. Непримиримой идеологической борьбы тупоконечников против остроконечников по поводу того, с какого конца следует разбивать варёные яйца.
Миллионы жертв были совершены ради идеи «Вся власть Советам». Власть вопреки Конституции захватил вождь, с опорой на партноменклатуру, свергнуть, или повлиять на его единоличное правление народ не был в состоянии. ВОЖДЬ, в Конституции СТАТУС не установлен и не прописан. Вождь не нуждался в Конституции, в уголовном и вообще в юридическом праве.
Вождь - сам ЗАКОН; Вождь - сам ПРОКУРОР, Вождь сам - СУДЬЯ, ни от кого независим, не избираемый, не назначаемый, достигший своей власти путём жёсткой борьбы, устранения конкурентов.
В дальнейшем власть переходила вождям от верхушки партноменклатуры, её Политбюро, без участия народа. Цинизм власти, несоответствие Конституции и идее, за которую боролись – власть народа, которая скрепляла государство была попрана. Государство, созданное на идее, которая была отвергнута естественно распалось.
Руслан Эминов 21.08.2025 16:12 • Заявить о нарушении
Опыт показал: не Идеи,а манипуляции,доступ к ресурсам (желательно -монопольным)-а толпа управляется не идеями,а энергиями(тупые -это силовой блок и тонкие-пропаганда и культ Лжи)- и если у "Лидера" их нет ,то это "мешок" с "микронами". В эпоху которых мы и существуем,жизнью =Это, назвать нельзя. Спасибо Руслан за комменты. Опять дождь,вот это годик-наказанье,небеса плачу\\т за нашими сыновьями..
Александр Соколенко 2 22.08.2025 16:56 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 22.08.2025 16:56 Заявить о нарушении
Александр, у Вас дожди, а у нас засуха, особенно в Севастополе в этом году не выпало ни грамма благословенной влаги.
Позвольте не согласиться с Вами. Я остаюсь при своём понятии. Христианству две тысячи лет, за этот период сколько было вождей, миссионеров возглавлявших толпы под знамёнами идеи. Чтобы возглавить толпу, нужна идея.Не только моё мнение.
«Легко народом править, если он
Одною общей страстью увлечён».
Михаил Лермонтов
«Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами»
(Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с. 422
«Выражая глубокое убеждение в том, что идеи большевизма, идеи мира, демократии и социализма, вдохновляющие массы, одержат победу, Ленин писал: "Идеи становятся силой, когда они овладевают массами. И именно теперь большевики, т. е. представители революционно-пролетарского интернационализма, своей политикой воплотили ту идею, которая двигает во всем мире необъятными трудящимися массами" В.И.Ленин ПСС т.34, стр. 332.
Руслан Эминов 24.08.2025 10:25 Заявить о нарушении
Позвольте не согласиться с Вами. Я остаюсь при своём понятии. Христианству две тысячи лет, за этот период сколько было вождей, миссионеров возглавлявших толпы под знамёнами идеи. Чтобы возглавить толпу, нужна идея.Не только моё мнение.
«Легко народом править, если он
Одною общей страстью увлечён».
Михаил Лермонтов
«Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами»
(Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с. 422
«Выражая глубокое убеждение в том, что идеи большевизма, идеи мира, демократии и социализма, вдохновляющие массы, одержат победу, Ленин писал: "Идеи становятся силой, когда они овладевают массами. И именно теперь большевики, т. е. представители революционно-пролетарского интернационализма, своей политикой воплотили ту идею, которая двигает во всем мире необъятными трудящимися массами" В.И.Ленин ПСС т.34, стр. 332.
Руслан Эминов 24.08.2025 10:25 Заявить о нарушении
Да ради Бога ,Руслан,уважаю любое мнение т.к. и сам не излагаю истин,а только варианты.
Александр Соколенко 2 25.08.2025 03:14 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 25.08.2025 03:14 Заявить о нарушении
"Чтобы возглавить толпу, нужна идея.Не только моё мнение.
«Легко народом править, если он
Одною общей страстью увлечён».
Михаил Лермонтов
«Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами»
(Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с. 422"?\\\
\\\
-Я все Это проверял на практике и по ходу эксперимента, объяснял людям их поведение.Нужны не идеи (идеи это прерогативы редких пассионариев)-а энергии ,толпа чует энергию ноздрями,она разлита в воздухе,но в\ажнее другое -Манипулятор мобилизует массовые энергии и использует их против самой толпы(отдельные индивиды (как правило) недостаточно субъектны и суверенны, как в информационном плане так и энергетическом и подчиняются энергии толпы,Манипулятор это понимает и использует ,поэтому так рельефно выглядит сцена в фильме "собачье сердце",где Шариков толкает речи, на трибуне и срывает аплодисменты,это работает закон манипуляции массовыми энергиями,а не идеи. Какие у него идеи?-выпить ,нажраться ,спереть чужие деньги и вытереть руки об шторы?-"Наша секретарша ,будет жить подо мной!" Толпа поддерживала не идеи ,а Будущее (о котиром, даже сам Ленин не имел реального представления,мог ли он предположить судьбу партии и Проекта?-ему бы и в дурном сне не приснилась диктатура Шарикова)-так толпе набрыдло прошлое.а лозунги были хорошие :"земля крестьянам!-а заводы рабочим?"-и не обманули ,но только формально(на заборах и транспарантах),а по сути (как любил говорить Ленин) -"издевательство!" над великими Идеями,полу-фашистский троцкизм, крайне левых,вместо справедливости и равенства,реи\нкарнация монархии и империи,причем так принципиально,что "возвращение к Ленину", после убийства Сталина подельниками-кромешниками,оказалось невозможным т.к. лысина не признак ума,а признак отсутствия еще и волос.."чего не хватишься -ничего нет!"
Александр Соколенко 2 25.08.2025 03:36 Заявить о нарушении
«Легко народом править, если он
Одною общей страстью увлечён».
Михаил Лермонтов
«Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами»
(Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с. 422"?\\\
\\\
-Я все Это проверял на практике и по ходу эксперимента, объяснял людям их поведение.Нужны не идеи (идеи это прерогативы редких пассионариев)-а энергии ,толпа чует энергию ноздрями,она разлита в воздухе,но в\ажнее другое -Манипулятор мобилизует массовые энергии и использует их против самой толпы(отдельные индивиды (как правило) недостаточно субъектны и суверенны, как в информационном плане так и энергетическом и подчиняются энергии толпы,Манипулятор это понимает и использует ,поэтому так рельефно выглядит сцена в фильме "собачье сердце",где Шариков толкает речи, на трибуне и срывает аплодисменты,это работает закон манипуляции массовыми энергиями,а не идеи. Какие у него идеи?-выпить ,нажраться ,спереть чужие деньги и вытереть руки об шторы?-"Наша секретарша ,будет жить подо мной!" Толпа поддерживала не идеи ,а Будущее (о котиром, даже сам Ленин не имел реального представления,мог ли он предположить судьбу партии и Проекта?-ему бы и в дурном сне не приснилась диктатура Шарикова)-так толпе набрыдло прошлое.а лозунги были хорошие :"земля крестьянам!-а заводы рабочим?"-и не обманули ,но только формально(на заборах и транспарантах),а по сути (как любил говорить Ленин) -"издевательство!" над великими Идеями,полу-фашистский троцкизм, крайне левых,вместо справедливости и равенства,реи\нкарнация монархии и империи,причем так принципиально,что "возвращение к Ленину", после убийства Сталина подельниками-кромешниками,оказалось невозможным т.к. лысина не признак ума,а признак отсутствия еще и волос.."чего не хватишься -ничего нет!"
Александр Соколенко 2 25.08.2025 03:36 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 42 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.