Эссе 2 Давайте разбираться

Давайте разбираться

Эссе 2

Вот как личность «нобелевца» Алферова описана в книге Анатолия Гончарова «Голые короли», привожу выдержки из нее: -

«Лауреат Нобелевской премии, академик Жорес Алферов тоже любил рассказывать сказки. Только не про Мойдодыра с Айболитом, а про себя, совершившего в 60-х годах гениальный прорыв в области полупроводниковых гетероструктур. За эту работу он в 1972 году был удостоен Ленинской премии, в 1984-м - Государственной премии СССР, а в 2002-м - Государственной премии РФ. До кучи стоит упомянуть и международную премию «Глобальная энергия» 2005 года с чеком на миллион долларов. Однако с четвертой наградой за одну и ту же работу вышла неувязочка. Алферову плюнули в имидж. По выражению Швыдкого, нагадили в тетради.

Суть такова. Являясь председателем оргкомитета по присуждению премии, неофициально именуемой «Русским Нобелем», Жорес Иванович первым делом присудил ее самому себе. Факт, несомненно, вопиющий. Разгневанный президент Путин даже отказался приехать на церемонию награждения.  Алферова поперли из оргкомитета, в чем он усмотрел коварные «козни Кремля».
 
А Нобелевскую премию Алферов получил за открытие, совершенное группой ученых в середине 60-х годов (группа поименно перечислена ниже В.М.), когда сам пребывал в непыльной должности парторга Физико-технического института и являлся членом бюро Ленинградского горкома КПСС, имея смутное представление о полупроводниковых гетероструктурах. Вот откуда его нынешняя любовь и пламенные проповеди социализма-коммунизма по ТВ и иным СМИ.

Предприимчивый парторг, с замашками матерого завхоза, хозяйственника «под сэбэ», ловко определил себя руководителем группы (толкачем идеи,мотивируя это авторам разработки, как единственную возможность добиться признания и реализации проекта В.М.), занимавшейся уникальной разработкой - созданием быстрых опто- и микроэлектронных компонентов лазерного генератора. Именно в этой области и было сделано выдающееся открытие учеными Гарбузовым, Третьяковым, Андреевым, Казариновым и Портным. Шестым, сначала с боку припека, а затем официальным руководителем, стал секретарь парткома Жорес Алферов. Тридцать с лишним лет спустя он и отправился в одиночку в Стокгольм за самым престижным в мире титулом. Гарбузов, Третьяков и Андреев впоследствии получили Госпремию РФ, одну на троих. Казаринов и Портной не получили ничего.

В 2005 году Жорес Иванович вынужден был оставить пост директора ФТИ им. А. Ф. Иоффе в связи с достижением предельного возраста - 75 лет. Но он - творец, ученый, автор более пятисот научных работ, написанных академическими гастарбайтерами, и пятидесяти чьих-то изобретений. А как он работает!

Алферов, при поддержке провластных сообщников, тут же придумал создать под себя некий научный холдинг и естественно с президентом Алферовым во главе, куда вошли четыре академических учреждения, в том числе и петербургский Физтех, откуда его не без труда выпроводили. В результате нехитрой административно, бюрократической комбинации финансовая и административная власть над тем же Физтехом снова оказалась в руках пламенного реформатора, посулившего двинуть фундаментальную науку к новым глобальным свершениям.

Никуда она не двинулась, эта несчастная наука. Исчез исследовательский материально-технический потенциал. Дорогостоящего оборудования в лабораториях Физтеха больше не стояло. Алферов рассудил грамотно: при любых реформах и раскладах государство оставит этот институт за собой, приватизировать его не удастся. Отсюда разумной представилась идея, подсказанная воровским опытом Чубайса: вывести с баланса Физтеха самую ценную научную аппаратуру, стоящую миллионы долларов, и в рамках холдинга передать на баланс той «своей под сэбэ» структуре, каковую впоследствии можно будет легитимно приватизировать.

Предвижу возмущенные возгласы либерал-коммунистов, ну и что, эти достижения науки продвинутые через завхоза- толкача Алферова служат на благо всему человечеству! Но служат то в первую очередь для обогащения «алферовых» из либеральной когорты, а сколько настоящих исследователей затоптано «алферовыми» и выкинуты из науки на обочину жизни, а сколько развращено патологией предательства? И стоит ли толкачество «алферовых» сотой, тысячной доли по сравнению с гибелью для науки и общества многочисленных исследователей и развращением общества! Однозначно нет, не стоит!

Об этом же и Бушин в заметке, которую Мы с Вами начали разбирать в первом эссе: -

«Так что, ничего особенного и в Нобелевской премии А.Сахарова нет. Что мог знать Нобелевский комитет о его научной работе, если она оставалась под семью замками секретности? А его обильные антисоветские заявления путешествовали по всему миру без виз. А вот академик Юрий Алексеевич Трутнев, трудившийся, как и ряд других молчаливых физиков, над водородной бомбой вместе с Сахаровым, не получил ничего».

Подобную «нанотехнологию», где видимые и осязаемые активы вмиг становятся невидимыми и неосязаемыми, Чубайс успешно применил и освоил в «РАО ЕЭС России» и госкорпорации «Роснано», алчный спекулянт «министр обороны» Сердюков - в «Оборонсервисе», а миллиардер Вексельберг - в инновационном «нано» центре «Сколково», под патронажем Медведева.

Подобные воровско-бандитские технологии существуют тысячелетия. Столько, сколько существует либеральный клан, с его грабительскими идеями либералистики. Воровать «гуртом», бандой всегда сподручней, здесь всегда в ее рядах «свободно» появляются ниоткуда, как грибы из земли, свои неисчислимые «алферовы». А как гладко и убедительно они, паразитируя на теле государства, народа и природных ресурсах, Нам с Вами врут! Врут, врут и врут, не умолкая по всем доступным гражданам России СМИ, заглядеться и заслушаться можно!

В эти воровско-бандитские сети обольщения «свободным демократическим всеобщим благом» либералы-глобалисты сегодня затащили все Наше с Вами общество и пытаются затащить туда весь мир народов. А Нас с Вами всех, бездумно употребляющих эту либеральную отраву социальных теорий миражей, еще ждет жестокое похмелье, как отрезвление от идеологического пойла этих природных паразитов.

Великий Имперский Рим погибал под вопли черни «хлеба и зрелищ». Так и  «советская» Россия, появившаяся в результате террористического захвата власти группой либеральных заговорщиков, финансируемых кланом либералов-глобалистов. Здесь либералы-революционеры после губительной для Империи революции и полного разорения страны Гражданской Войной собрали сталинизмом разгромленную и порабощенную Империю воедино. А после смерти Сталина, заняв все ведущие позиции в государстве и нейтрализовав, разложив органы государственной безопасности, принялись расчленять и губить Россию.

Массам уже не русского народа, а советской партийной черни и бездумному «блоку сочувствующих партийному курсу строительства социализма-коммунизма» советских людей (конечно не руководству, пастухам, идейным либерал-марксистам) дали стабильный, нищенский кусок хлеба, в виде всем доступной работы. Попутно, как «работой», занимая весь народ любыми занятиями, и там где достаточно было одного исполнителя, гнали туда пять, десять рабочих или служащих. 

А «зрелище» дали прямо к народному семейному хлебному столу в каждый дом, как «ящик» телевидения. И «ящик» быстро сделал свое черное дело окончательного раздробления и разложения всего «россиянского» общества. Так природное русское имперское чувство Общинности кануло в реку времени Лету, и защищать его, это уродливое лжеобразование «красной империи, но республиканско-федеративного СССР», стало некому.   


И вот итог Никола Тесла полтора века назад обосновал практически сотовую связь, но мировой либеральный клан тут же запретил по всему миру применение низких частот, где только и возможна подобная связь. Погибли и многие другие его идеи.

 Отмечаемый ранее Русский Гений Олег Лосев (1903-1942), умерший от голода в блокадном Ленинграде, открывший два фундаментальных явления физического мира применения полупроводников и дал творческий импульс последующей нашей эре микросхем. Открытия Лосева пришлись на начало 20 годов XX века, а вышедший в 50 годах XX века справочник нашей Академии Наук, усилиями либеральных паразитов от науки, едва упоминает о нем и превозносит тематику исследований, исследования и политически правильных «ученых», о многих из которых никто давно не помнит.

Научный Гений того же Кнорозова, кроме практических результатов своих исследований, открыл перспективу междисциплинарного подхода к самим фундаментальным исследованиям. Стратегический подход к исследованиям, выделяющий фундаментальную науку, из узко направленческого плена, доминирующих сегодня прикладных наук, и их современного, исключительно «финансового двигательного» направления. Но этот метод намертво закрыт «временными –здесь и сейчас» либералами паразитами.

О настоящем ученом – «отце водородной бомбы», Олеге Александровиче Лаврентьеве забывают напрочь. Ведь когда Лаврентьев направлял Сталину свой проект создания бомбы, он не являлся ни дипломированным специалистом, ни даже студентом, а был обычным выскочкой-дилетантом и лишь потом пробился в науку. Олег Лаврентьев действительно был первым, но у него не было шансов победить умелых интриганов-академиков. Его открытия были успешно присвоены, а его самого отправили подальше от Москвы и старательно тормозили его разработки…

Эти «академики» ловцы и эксплуататоры чужих идей, как завзятые хищники подстерегали свою добычу, чужие идеи и научный гений и труд их разработчиков присваивали себе, а самих ученых безжалостно затаптывали в безвестность. И последнее было жестоким правилом, иначе эти «голые короли» оголились бы явно.

В октябре 1951-го в ЛИПАН состоялось детальное обсуждение идеи Лаврентьева об электромагнитной ловушке. Одна из узловых идей и водородной бомбы и управляемого термояда, которая тогда наглухо тормозила дальнейшую реализацию проекта.

«Присутствовал ещё один человек, – вспоминал Лаврентьев. – Он тихо сидел в углу, внимательно слушал мои объяснения, но вопросов не задавал и в наши разговоры не вмешивался. Когда обсуждение подходило к концу, он тихо встал и вышел из аудитории». Позднее Олег понял, что это был «нобелевец» академик И.Е. Тамм. Через полвека Лаврентьев напишет: «Причины, побудившие его присутствовать на нашей встрече инкогнито, мне непонятны». «Заключение академика М.А. Леонтовича задержало начало экспериментальных исследований по электромагнитным ловушкам почти на пять лет. Это была большая потеря не только для меня, но и для всей нашей программы по управляемому термоядерному синтезу».

Управляемый термояд это еще одна «больная» тема, о которой Мы с Вами поговорим в следующей части.