и Вася её - охламон

(Повседневные мысли про уходящий год)

Истинное мужество состоит в том, чтобы любить жизнь,
зная о ней всю правду.
Сергей Довлатов

Уже давно живу с мыслью, что если вы хотите избавиться от человека, то задавайте ему больше вопросов, почему он поступил так или иначе, чего он хочет. Нет, я вовсе не про дотошное выпытывание подробностей, про то, как лезут в душу, я про причину и желание понять. Как-то вдруг оказывается, что человек сам понимать себя не хочет. Поэтому с вопросами в большей степени приходится приставать к себе, но и это вызывает какой-то бурный ажиотаж. То окружающие спрашивают с этаким видом превосходства: "А зачем тебе это нужно?" - ну да, тот, кто познал жизнь вопросов, не задает, всё больше гарантирует наличие ответов. То дико удивляются, заявляя, что помочь не могут: "Я не знаю", - и ещё любимый вариант, - "Я уставши, думать не хочется, Интернет и прочие чудо-новинки в виде человеков других тебе помогут". То просто протестуют, всем видом выражая обеспокоенность мои интеллектуальным состоянием: "Да так же невозможно! Я боюсь, что ты сойдёшь с ума! Что же так всё время терзать себя вопросами?" - при этом последнее высказывание тоже довольно скользкий вопрос. И в моей голове продолжают вертеться шарики, отвечающие за мыслительную деятельность. Неее, если я перестану задавать себе вопросы, считайте, что я умерла. Здесь, правда, стоит оговориться: тот, кто задал вопрос, обычно знает ответ... или его чувствует. Но всё же есть некоторое преимущество вопроса перед ответом: ты не можешь окончательно судить о чём-то - мир остаётся для тебя открытым, новым, удивляющим и не таким уж плохим, потому что всегда есть альтернатива какому-то мнению, безграничное пространство точек зрения, дарующих не спор, а диалог, интересности жизни, не требующие борьбы за правоту. Вопрос всегда свидетельство твоего уважения к другому человеку, поскольку ты не решаешь за него, не противостоишь, а лишь задумываешься над его позицией, одна беда: не каждый собеседник - собеседник. Это я о том, что позиции как таковой может и не быть: может быть взятое где-то клише, воспринятое, как личное мнение, или установка общества, которое, как известно, диктует свою мораль и потому становится жаль, что нельзя с Александром Сергеичем поужинать в "Яр" заскочить хоть на четверть часа**.
Между тем, предновогоднее настроение всегда располагает к тёплым беседам с приятным человеком, которому есть, что сказать. Особенно, если можно взять его под мышку, забраться с ногами в кресло, выпить чашечку кофЭ (а может, и принять ванну с какаВо) и расположить его так, как тебе захочется, ведь он давно уже живёт на полке в твоём книжном шкафу. А потому поговорим мы по душам с Серёжей Довлатовым...

Довлатов: Талант - это как похоть. Трудно утаить. Ещё труднее - симулировать.

Здесь мне на память приходит диалог с моим хорошим другом. Он как-то быстренько видит тонкие грани людей. И вот про одну девушку он всё время говорил, что её парень Васенька - охламон. Немного позже оказалось, что он этого Васеньку видом не видывал, слыхом не слыхивал, щупом не щупывал. У меня и спросилось: а как это он может определить человека, ни разу в жизни не столкнувшись с ним, а лишь зная о его гипотетическом существовании. Ответ был краток: "А ты посмотри на неё! Кого она к себе может притянуть? Охламонша притянет охламона". Ничего не напоминает? Дурак дурака видит... да-да, даже на очень далёком расстоянии. И хотя вопрос выбора определяется именно образом и подобием, причём отнюдь не на века (человек может состоять не в одном союзе за всю жизнь), но всё ж таки зрения никто не отменял. Я думаю, вы все, конечно, помните эти знаменитые советы (как сейчас бы сказали, лайфхаки) женщинам: чтобы понравиться мужчине, притворитесь дурой! Только этот совет не учитывает, что неискренность не порождает любовь, что некоторым дурам прикидываться не нужно (из дуры дуру никак не сделаешь), что есть качества, которые не скрыть. Ведь умный человек если и будет выглядеть дурой, то умная дура у него получится. Невозможно скрыть талант, красоту, ум и доброе сердце. Но и недостатки свои утаить невозможно, равно как и достоинства себе не приобретёшь во временное пользование. Все эти плюсы и минусы просто прут из человека, а так как искренность - критерий хорошего отношения, то лицедействовать не стоит. Пожалуй, нужно быть собой, учитывая, что на цыпочках всю жизнь не простоишь.

Довлатов: Соседский мальчик ездил летом отдыхать на Украину. Вернулся домой. Мы его спросили: Выучил украинский язык? — Выучил. — Скажи что-нибудь по-украински. — Например, мерси.

Это правило искренности действует не только в плане межличностных отношений, но и отношений политических. Как совершенен был бы мир, если бы никто не нарушал пактов о ненападении, договорённостей о расширении кого-то на запад или на восток, о создании мощного вооружения, не пугал бы так вид корейской телеведущей, что-то отрывисто-командно сообщающей нам всем в телевизор. Вот и получается в результате совсем не то: уж скоро пятый год пойдёт, как славянские народы убеждают в их чрезмерной самостийности, доказывая, что они суть разные и некоторые очень даже равнее других, а раз равнее, значит и ладнее, и лучше. И, насытившись подобной информацией, мы вдруг начинаем думать о том, что в соседском государстве всё хужей, не на что надеяться: то Россия загнивает, то Украина, то Белоруссия. И каждый старается прикрыться псевдосамодостаточностью, подтасовать факты и представить их в ложном свете... Вдруг обычная ежегодная пресс-конференция Вовы Путиной почему-то объявляется предвыборной, Крым - голодающим, а Лукашенкина лысина - предательской. Однако же резонно слышится это родственное "мерси" оттуда: Вова Путина обозначается украинским телеканалом ни больше ни меньше как президент... Украины. Простите, но это знак! Невозможно разорвать то, что поистине родственно, даже если Гоголь - украинский писатель.

Довлатов: Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?

Обсуждая политические вопросы, очень сложно не впасть в такую крайность, как перекладывание ответственности. Нам всем всё время кажется, что от нас ничего не зависит. Действительно, вполне закономерны слова тех, кто выплачивает ипотеку, теснится в своей квартире на бетонном полу без обоев, работает одновременно доктором наук и дворником - а что я могу? Место подвигу в нашей жизни всё как-то меньше и меньше, да и сам подвиг измельчал. Сегодняшним героем становится всё тот же Вася-вор или Ксения Смирнова***. Между тем, подлинного героизма не отменить: не отменить слов убиваемого террористами парня "Работайте, братья!", не отменить достижений Евгении Медведевой****, не отменить того незаменимого труда хорошего учителя, врача, инженера и шахтёра. Профессия, какой бы она ни была, всегда позволяет нам реализовать лучшую грань себя, когда кому-то станет хорошо от того, что ты делаешь, польза для окружающих - большая польза стране, материку, миру, Вселенной, ведь так мы увеличиваем количество счастливых моментов нашей жизни, мы производим счастливый день и счастливого человека в нём. Значит, лично от нас всегда зависело и зависит многое.

Довлатов: Большинство людей считает неразрешимыми те проблемы, решение которых их мало устраивает.

Стараясь делать счастливыми других людей, мы как это ни странно, очень часто забываем о себе. Мы очень плохо о себе думаем: всё мы какие-то не такие или совсем уж не такие, а то и вовсе никакие, что-то в нас не то. При этом история почему-то не знает чрезмерных альтруистов. Вот уж кого несчастными вовсе не назовёшь. Они за свою любовь и не ждут благодарности. Отсюда я веду к совершенно иному качеству, которое не позволяет нам любить себя: я говорю сейчас о конформности. Это такое удивительно наносящее нам вред качество, когда мы становимся гибкими и уступчивыми под давлением другого человека. Я всё сделаю, только не кричи и не топочи - говорим мы. И это совсем не мобильность, это молчаливое соглашательство с нашей стороны, а вместе с тем - утрата себя. Ведь очень сложно идти на борьбу с ветряными мельницами, потому что безнадёжна сама идея кого-то менять, потому что натужно отстаивать своё я, снимая с шеи спиногрызов. Нам хочется, чтобы легко, быстро и безболезненно, но так не бывает, а бывает трудно, медленно (нам всегда кажется, что мы долго страдаем, даже если страдали мы один час в день) и больно. А раз так, то само усилие на пути к выходу задавливается нами весомыми обстоятельствами, против которых ничего не сотворить - итог-то страшит, хотя вероятность хорошего всегда верна вероятности плохого.

Довлатов: Скудость мысли порождает легионы единомышленников.

Эту "невыносимую лёгкость бытия"***** нам постоянно демонстрирует массовая культура, то предлагая полюбоваться некрасивостями Анастасии Волочковой, подчёркивающей размеры бюста уродующим её фигуру дешёвым золотистым платьем, то подсовывая на новогодний вечер компанию Ольги Бузовой, которая за столько лет на телевидении ни разу не задумалась нанять себе репетитора по русскому языку, чтобы правильно говорить в микрофон, а альтернативой этому всему становится почему-то пошлость костюма Филипа Киркорова на коленях у всё той же Примадонны. Конечно, многие скажут, что все эти люди уже давно потерялись среди лиц, любимых молодёжной аудиторией, но само существование данных персон и их хайпнутая известность, залайканная не сердцами, а жалкими ругательствами недоброжелателей, делает персонажей медиа приметой времени. А какое время, такие и мы. Уже и книги мы читаем не в библиотеках, а обязательно собравшись в дорогом кафе за самым крутым столиком. И правило, что дурнее, то моднее продолжает действовать почти без исключений. Мы закатываем джинсы в мороз и надевая на голову шапку-ушанку, ноги синеют, приобретают мраморный вид, покрываются мурашками, но мир-перевёртыш требует обратного: держи ноги в холоде, голову - в тепле. Перевёрнутость формы требует перевёрнутого содержания: наши разговоры и характер обсуждаемых тем начинают сводится к пересудам, популярной становится простота, требующая отсутствия мысли, отсутствия личности, ведь сплетни и пересуды не смотрят в глубь души, не являются попыткой понимания, а лишь оценивают шаблон человека.

Довлатов: Человек привык себя спрашивать: кто я? Там учёный, американец, шофёр, еврей, иммигрант... А надо бы всё время спрашивать себя: не говно ли я?

Самое страшное - это когда происходит вырождение человека, его сути, того, что заложено в нём Богом. Резонансным стал эпизод из документального фильма Беаты Бубенец, снятого одним кадром в ДНР. Видео изображает сцену издевательства над "русским" солдатом, что породило сильный вой о русофобских настроениях и экстремизме. И, конечно, всему этому всегда есть место на войне одних против других, но между тем в гуле общей риторики не слышится одной весьма важной идеи: не важно, кто именно подвергается пыткам (француз, русский, таджик), важно, что не допустимо любое издевательство над человеком. Какое бы лицо не было у войны, какие бы национальные признаки не были её причиной, но есть защита отечества, а есть сознательное унижение и сознательная жестокость. Сцена чуть ли не переходит в сладострастную чувственную садо-мазо игру из фильмов для взрослых, только жертва испытывает настоящую боль. Это самоутверждение убийцы не по принуждению, а по сути. Здесь уместными выступают слова мальчика Коли в Бундестаге, машинально сообщающего, какими не чуждыми человеческих ценностей были солдаты Вермахта. И становится непонятным, что же хуже - подглядывание через глазок видеокамеры Беаты за совершением преступления против жизни и человека или то, как годы спустя мы это по недомыслию интерпретируем. Наша система образования, наше общество по руководству родителей всячески облегчает детишечкам жизнь: мы все прекрасно знаем, как пишутся контрольные, рефератики и дипломы, как быстренько пишутся бумажечки для докладиков чужой ручечкой и ребетёночку остаётся их только прочитать по-быстренькому, дабы выглядеть хорошей умничкой и не позорить страну и мамочку, совершенно не задумываясь о произносимом. Зато форма соблюдена: я русский мальчик, отличник учёбы... Так подтверждается статус, за которым мы почему-то не задумываемся о душе и её содержании.

Довлатов: Человек человеку… как бы это получше выразиться – табула раса. Иначе говоря – всё, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств. Человек способен на все – дурное и хорошее. Мне грустно, что это так. Поэтому дай нам Бог стойкости и мужества. А ещё лучше – обстоятельств времени и места, располагающих к добру…

Мне совершенно не хочется, чтобы всё, описанное мной, было именно так или так оставалось. Мне хочется верить, что Вася-охламон имеет шансы на другое наименование и то, что мы однажды перестанем оценивать людей как "дебилов, самцов, проституток". Мы не знаем, какие обстоятельства связаны с их детством, взрослой жизнью и какие люди их окружали, мы не знаем, в какой постели они засыпают, что едят и о чём думают, нам неизвестно, любил их кто-нибудь, видели ли они когда-нибудь добро, знакомы ли они с состраданием стороны. И, конечно, раз всё это было допущено свыше, значит, так нужно. Не всё зависит от нас, однако мы можем просить об этой почве, располагающей к добру, мы можем делать выбор в пользу обстоятельств добра и мы можем менять свою жизнь, именно потому, что до её конца, это чистая доска, на которой мы пишем САМИ! Или нет?)))

** Строчка из песни Булата Окуджавы "Былое нельзя воротить".
*** Ксения Смирнова - медийный персонаж, пытающийся схватить минутную славу словами "Моё тело - моё дело", занявшись сексом в ночном клубе под прицелами камер телефонов.
****Евгения Медведева - российская фигуристка, выступающая в женском одиночном катании.
*****"Невыносимая лёгкость бытия" название романа Милана Кундеры.
https://vk.com/id17532052?w=wall17532052_2499