ПоМ 4. Строительный материал Микромира

Вашему вниманию предлагаются мои размышления о такой непростой теме, как устроено наше Мироздание. В последнее  время мной были написаны серия черновиков на эту тему с индексами «М» и «ВМ», в которых были обозначены мои «черновые» представления. Теперь будет сделана попытка обобщения  этих материалов в оптимизированной  серии статей с индексом «ПоМ» - «Представления о Мироздании».  Это конечно не «беловик», а своеобразное обращение к молодому, любознательному поколению к этой информации, так как современное поколение отягощено стереотипными моделями  наших заблуждений, что препятствует поиску реальных РЕАЛЬНОСТЕЙ.

Это замечание будет открывать все статьи «ПоМ», чтобы обратить внимание читателей на существование предыдущей, «черновой» серии – «М» и «ВМ», на которые, при необходимости,  будут ссылки.

Человек, из-за особенностей своего мышления, устремлен к познанию. Особенно его волнует недоступные для познания  явления. Это относится и к пространству Мироздания, в котором размещена вся природа и происходящие в ней процессы.

Продолжение.

Должен сразу заметить, что эта статья не «беловик», а сплошные ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. О взаимодействии в микромире, на самых ранних этапах «рождения» материи, имеется множество противоречивой утверждений. Чтобы не отвлекать ваше внимание, отмечу, что в своих размышлениях я смог «поверить» только нескольким из них.

Реальностью можно считать наличие таблица Менде6леева и свойства атомов и молекул, определенных практическим путем. Можно принять, что масса и размер протона соответствуют, с некоторой точностью,  реальности. Электрон тоже имеет массу, но ее количество вызывает сомнение. Электроны и позитроны имеются, но их «форма» и размеры «размыты». Воздействие фотонов мы реально ощущаем в своей повседневной жизни, но что это такое в реальности непонятно.

Погружаясь  вглубь микромира, т.е. из чего эти атомы «построены», сразу же возникает существенная неопределенность. Что такое заряд и масса, неизвестно! С фотонами – неопределенность, как они «умудряются» путешествовать по огромному пространству Мироздания. Нет однозначности в вопросах роли Мезонов и их размеров. И еще множество представлений о «загадочных» объектах, которые толи есть, толи их нет.

В  этой ситуации целесообразно не заниматься критикой других представлений, а просто изложить свою версию «заблуждений», обязательно вписав в нее более или менее известные процессы, происходящие в микромире. Кроме этого, эта статья может служить ярким примером рождения глубины  человеческих ЗАБЛУЖДЕНИЙ (и автора в том числе), связными с особенностями СВОЙСТВ нашего мышления, которые являются не меньшей для нас загадкой, как и загадки Мироздания.

Ранее я  отмечал, что я сторонник ЭФИРНОЙ модели, в которой ЭФИРОНЫ представляют собой материальные объекты, в которых их заряд и масса являются нераздельными сущностями - ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ - 1. Под то, как это произошло, можно подвести определенную базу, но это уже не так важно. Для дальнейших рассуждений достаточно такого  «простого» предположения, так как «вихревые или иные» процессы заряда и массы в эфироне «превращают» его,  в  МАГНИТНЫЙ ДИПОЛЬ, обладающим гироскопическим эффектом,  - ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ - 2.

 Кроме этого, этот магнитный диполь имеет определенную КОНСТРУКЦИЮ  - ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ - 3, которую можно схематически изобразить в виде прямоугольной призмы - Рис. 4 а, что ограничивает  появление числа  более сложных конструкций. Если реальная конструкция эфирона иная, то она все равно должна обладать  «ограниченными» способами своего взаимодействия с другими эфиронами.

Каким образом эфирон «возбуждается» и становиться магнитным диполем, тоже отдельная тема, только отметим, что области таких возбуждений соизмеримы с размерами современных галактик – ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ -4, в которых НЕИЗБЕЖНЫ процессы «вихревого» характера – ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ -5, в которых возникают достаточные условия для образования ПРОТОНА, -  ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ – 6.

Известно, что вихревые процессы возникают тогда, когда в ограниченном пространстве происходит нарушение равновесного состояние «участников» среды. Природа не «любит» этого, и поэтому стремиться найти новое равновесие. Главным претендентом на эту роль выступают вихревые процессы. На примере вихревых процессов земной атмосферы можно видеть, какой огромной силой они обладают. Они возникают и разрушаются, принося нам материальный урон, а вихри Мироздания наоборот, способны  к рождению нашего  материального  мира.

Это происходит благодаря тому, что «островки» возбужденной  среды эфира размещены в невозбужденной части, о чем было показано в предыдущей статье. Поиск нового равновесного состояния осуществляется благодаря взаимодействию магнитных диполей, которые стихийным способом объединяются в различные микрообъекты, которые тоже обладают своими электромагнитными свойствами. Возникает своеобразная газовая среда, состоящая из самых разнообразных объектов, которые возникают и разрушаются. Каждый такой акт разрушения сопровождается «ПОРЦИЕЙ МАГНИТНОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ», который пропорционален размеру объекта. Так рождается возбуждение, но не частица ФОТОН – ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ – 7. Эта  «магнитная порция» транслируется всеми эфиронами в пространстве со скоростью света.

Так в возбужденной зоне появляется самый разнообразный строительный материал и источник  взаимодействия между ними. На Рис. 4. показан возможный вариант «приготовления» нужной строительной смеси из эфиронов. Известно, что  в обычном строительстве крепость бетона определяется определенной технологией и  пропорциями цемента, песка и гравия (примерная пропорция  - 1, 2, 3).  Для строительства Протона в эфире тоже необходимо строгое соблюдение нужных «технологических» процессов. Там нет нужного цемента, песка и гравия. Там есть только возбужденные эфироны (Рис. 4 а), в которых что то «крутиться», и которые имеют определенную ориентацию по числу пространственных координат (X, Y, Z), - ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ -8.

Эти одиночные эфироны неизбежно объединяются  в самые разнообразные конструкции (b – f), из которых  мы можем, уже на базе своих «заблуждений», легко построить электроны и протоны.

Самые простые конструкции образуются из четырех эфиронов, соответственно по числу координат:  zy, xy  и  zx, которые напоминают вихревую кольцевую структуру -  тор. Назовем их ТОРИКИ. Добавление к этим торикам  эфиронов третьей координаты, получим объект простотой конструкции, состоящей из 6 эфиронов (Рис. 4 b,  по два эфирона на каждой координате - x, y, z). Присвоим ему название НЕТИК.   

Вот из этих двух видов, ториков и нетиков, легко собираются самые разнообразные,  более сложные конструкции (c – f), которые имеют разное время жизни, и их разрушение  всегда сопровождается образованием некоторой  «магнитной порцией». Так, разрушению самих нетиков и ториков, приводит к рождению начального спектра гамма излучения. Разрушению более крупных объектов будут соответствовать  излучение с большей «длинной волны», что приведет к образованию  всего спектра излучения (от менее, чем 10 (-)14 (гамма излучение), до 10 (-)8 метров (рентгеновское излучение)), вплоть до размеров, сопоставимыми с размером электрона – ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ – 9. В формировании спектра от ультрафиолетового до инфракрасного (от 10 (-)8 метров до10 (-)4 метра), активное участие принимает уже электрон.

Для рождения электронов требуется построение из эфиронов «огромных» прямоугольных призм, которые собираются из нетиков. На  Рис. 4 e. показана верхняя часть такой призмы. К некой, центральной  прямоугольной площадки из нетиков, прикрепляются, сверху и снизу, площадки меньшего размера. Так строится большая прямоугольная призма, в которой, контур самой центральной прямоугольной площадки, при разрушении, образует «магнитные порции», а при некоторых ее размерах образуется  и электрон. Это предположение основано на том, что рождение электрона связано с появлением в эфирной среде Мю – мезонов, распад которых сопровождается электроном и «мифическим» нейтрино. В нашей версии, ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ -10, электрон находиться непосредтвенно  в мезоне и при распаде  мезона образуется не «магнитная порция», а стабильная частица – электрон. Остальная часть мезона «рассыпается» на более мелкие эфирные конструкции, вплоть до эфиронов.

При  таком ПРЕДПОЛОЖЕНИИ -11, электрон представляет собой некоторую кольцевую структуру (d), образованную из внешних нетиков основания прямоугольной призмы Мю – мезона, или образованная на базе нетиков без одного эфирона, как это показано на (d), в котором центральные эфироны окружены соответствующими торикам. Если это предположение верно, то можно определить размеры электрона и размеры самих эфиронов.  Надежной информации о размерах электрона в настоящее время не имеется. Можно предположить, что его размер находится на границе размеров рентгеновского и ультрафиолетового спектров излучения, т.е.,  примерно, 10 (-)8м, что не стыкуется с известными размерами протона, равного 8, 73 х 10 (-)16м. 

Для определения массы электрона и мезона можно провести на базе известного отношения массы электрона и Мю – мезона, которое  составляет 206,7 раз. Предполагая, что электрон представляет собой внешний периметр призмы Мю – мезона, найдем параметры этой призмы: количество слоев – 69 (один центральный и два по 34 слоя нетиков сверху и снизу призмы, на Рис. 4 с, изображена верхняя часть призмы), количество нетиков  - 28615, всего эфиронов – 171690 (нетики х 6), количество нетиков во внешнем периметре призмы (электроне) – 136, общее количество эфиронов – 816.  Отношение мезона к электрону составит 210,4, что близко к реальному.
Табличная масса электрона в 9,1 х 10 (-)31кг, не внушает доверия. Более реалистической массой обладает протон – 1,67 х 10 (-)27кг, и  он почти в 9 раз тяжелее Мю – мезона, т.е. один Мю – мзон имеет массу в 1,86 х 10 (-)28кг, что позволяет «оценить» массу одного эфирона, она составит 1,08 х  10 (-)34 кг, и определить массу электрона 1,32 х 10 (-)31кг, который в 816 раз тяжелее эфирона, что меньше табличной массы электрона почти в 7 раз.

Все представленные расчеты показывают, что в данной версии строения матери имеются предпосылки для получения более реалистических данных о нашем микромире.

В завершение этой статьи  можно отметить, что эфирную версию модели Мироздания можно легко вписать в кварковую модель,  предположив, что нетик это маленький «кваркит», который формирует не мезоны, а 3 кварка по числу координат - x, y, z, со знаками (-), (+) и (нейтральный). Их поворот на 180 градусов приводит к появлению соответствующих антикварков. Вот эти 6 кварков и формируют сначала К – мезоны, а затем и нейтральный нейтрон и положительный протон, состоящим из 9 соответствующих кварков и антикварков.

Продолжение следует.


Рецензии
К сожалению, предложенная модель сформулированная сумбурно.

Все известные на сегодня частицы микромира можно разделить на два основных класса: стабильные и нестабильные. Соответственно построение модели необходимо начинать со стабильных частиц, к которым относятся протоны, электроны и нейтрино. Все другие частицы можно рассматривать только после создания исходной не противоречивой модели.

Исходный посыл того что в основе фундаментальных частиц лежит многоугольник ни как не объяснён. Многоугольник мы можем наблюдать только в отдельных случаях холодного вещества, т.е. это достаточно редкое явление, чтобы лежать в основе материального мира, поэтому этот посыл нуждается в более веской аргументации.

Предположение, о том, что электрон состоит из эфиронов, так же не аргументировано.

Электрон обладает известной массой 0,511 МэВ и представляется сегодня в виде одной из двух фигур: сфера или тор. Соответственно если электрон является составной частицей, то необходимо предложить не только качественную его модель, но и количественную. То есть сколько эфиронов участвуют в формировании электрона, как обеспечивается их связь в электроне, как объясняется его заряд. В отношении эфирона соответственно предложить хоть какие-нибудь количественные характеристики.

И самое главное, готовы ли Вы отказаться от кристаллической структуры эфиронов? Если нет, то предложенная вами модель это всего лишь плод воображения, которое ни как не связано с реальностью.

Еще раз хочу обратить Ваше внимание - аргументация кристаллической структуры эфирона требует более глубокой и тщательной проработки, так как это противоречит всем известным на сегодня знаниям.

Александр Захваткин   29.03.2019 13:38     Заявить о нарушении
Александр. Все ваши замечания справедливы, но их проще сформулировать фразой: «Я с вашими представлениями не согласен.» И это естественно, так как у Вас есть своя версия, с которой я познакомился, и с которой тоже не согласен.

В этой ситуации целесообразно приводить не доводы по несостоятельности представлений оппонента, а остановиться на обсуждении более конкретного материала. Так, я предложил Вам обсудить вопрос, связанным с плотностью веществ, и для, меня лично, это оказалось очень полезным. У меня упростилась схема расчетов, которая позволяет оценить реальные размеры протона, о чем я уже Вам сообщил. Сейчас я уточняю эту схему расчета, что будет опубликовано в отдельной статье.

Вот фрагмент из этой будущей статьи:
« Вода имеет кластерное строение, и ее самый верхний слой образован этими кластерами. 15 таких кластеров, в которых имеется 1620 протонов, образуют квадрат, с числом квадратиков (протонов) 63х62. (рис). Как видим, на этом рисунке протоны молекулы воды занимают не всю площадь в этом квадрате. Количество всех протонов в квадрате, со стороной 63, равно 3969, что в 2, 45 раз больше протонов молекул воды. Это число характеризует степень упаковки вещества, т.е. его плотность для одного слоя. Таким образом, определяя величину такого коэффициента (К) для вещества и зная его плотность, мы можем определить не только расстояние между тонкими слоями воды, но и размеры площади и высоты протона». Это черновик. Если у Вас есть свои соображения, по данной теме, поделитесь ими.

Теперь замечании по вашей рецензии. Эфир у меня «КРИСТАЛЛОПОДОБНЫЙ». В этой статье нет термина «кристаллический» эфир. Где Вы нашли этот термин? Я обязательно исправлю.

Кроме этого, статья сформулирована в «ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ» форме, как приглашение к диалогу. Вот намеки на это:

\\\ Должен сразу заметить, что эта статья не «беловик», а сплошные ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.

я сторонник ЭФИРНОЙ модели, в которой ЭФИРОНЫ представляют собой материальные объекты, в которых их заряд и масса являются нераздельными общностями - ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ - 1

В этой ситуации целесообразно не заниматься критикой других представлений, а просто изложить свою версию «заблуждений»,

Эти одиночные эфироны неизбежно объединяются в самые разнообразные конструкции (b – f), из которых мы можем, уже на базе своих «заблуждений», легко построить электроны и протоны.

В моей версии, ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ -10, электрон находиться непосредственно в мезоне и при распаде мезона образуется не «магнитная порция», а стабильная частица – электрон.///

На данном этапе, самым ценным в это статье является число эфиронов в мезоне, которое составляет 171 690 штук! Если это верно, то это приведет к сенсации.

Давайте взаимодействовать и проверять этот «феномен», который неразрывно связан с расчетами размеров протона.

Владимир Плетнёв   29.03.2019 15:27   Заявить о нарушении
> Вода имеет кластерное строение, и ее самый верхний слой образован этими кластерами. 15 таких кластеров, в которых имеется 1620 протонов, образуют квадрат,

Владимир, по современным представлениям вода состоит из молекул, а не из протонов. Молекулы воды действительно могут формировать кластеры но только при определённых условиях, а не в любых. В связи с этим Ваша модель относится к частному случаю. Но даже в этом случае она противоречит наблюдению. Кластеры воды имеют очень разнообразную форму и практически представляют собой нечто вроде "отпечатка пальца" у человека. То есть конфигураций кластеров бесчисленное множество. Вы же рассматриваете только определенную форму, причем эта форма для кластеров, достаточно экзотическая, потому что я не могу вспомнить, чтобы я с ней встречался.

> На данном этапе, самым ценным в это статье является число эфиронов в мезоне, которое составляет 171 690 штук! Если это верно, то это приведет к сенсации.

О каком мезоне идёт речь? Заряженный мезон имеет массу около 139 МэВ, а нейтральный соответственно около 135 МэВ. Нейтральный мезон распадается на позитроны, электроны, нейтрино и гамма-кванты. Реакции распада мезонов достаточно хорошо изучены, следовательно, других частиц там ни кто не наблюдал. На каком основании Вы решили, что мезон состоит из других частиц?

Александр Захваткин   29.03.2019 16:52   Заявить о нарушении
Александр. В начале статьей из серии ПоМ специально сделано замечание о том, как я пришел к своим представлениям. Все эти статьи небольшие и проиллюстрированы рисунками и схемами. Основной смысл своих предыдущих поисков мной систематизированы и представлены в двух статьях. Одну статью Вы посмотрели. Посмотрите и следующую.

Ваше замечание, что
\\\ Вы же рассматриваете только определенную форму, причем эта форма для кластеров, достаточно экзотическая, потому что я не могу вспомнить, чтобы я с ней встречался. ///
И я лет 10 назад тоже не имел никакого представления о воде, а когда начал знакомиться с ее свойствами понял, что многие ее свойства истолковываются неоднозначно. И это не только со свойствами воды.

В нашей дискуссии в «сообщениях», Вы сами это отобразили, отметив, что
\\\ Размер протона определяется плотностью его материи, но на сегодня нет возможности её измерить напрямую. Косвенно её определяют по плотности нейтронных звёзд. Но этот метод что называется "пальцем в небо". Во-вторых, мы не знаем какую собственно форму имеют элементарные частицы, и протон в том числе. ///

Может быть, это свойство воды и «частный случай», но это ее свойство существует, что позволяет определить размеры не только протона, но и еще кое-что.

Кроме этого, эти простые вычисления, которые не требует глубинных знаний и тонкостей наших заблуждений. Давайте посмотрим, что получиться.

Владимир Плетнёв   29.03.2019 18:20   Заявить о нарушении
Владимир, мы очевидно друг друга не понимаем.

Рассматривая воду мы можем говорить только о молекулах, в то время как протоны находятся внутри атомного ядра. Это совершенно разные пространственные объёмы. Молекула воды имеет диаметр около 3*10^(-10) м, в то время как диаметр протона, если его рассматривать как сферу, имеет диаметр около 3*10^(-15) м.

Я ни как не могу понять Вы что подсчитать собираетесь, протоны или молекулы, и какое это всё отношение имеет к эфиронам. Из статей сделать какой либо однозначный вывод не получается.

Александр Захваткин   29.03.2019 19:27   Заявить о нарушении
Александр. Моя версия строения атома, отличается от общепризнанной.

Вы прочитали только одну статью. Для ее продолжения потребовалась еще одна иллюстрация, которая сопровождает статью

ПоМ 5. Снежинки открывают тайну Микромира, http://www.proza.ru/2018/02/13/475.

Я рекомендовал ее ранее в сообщениях, но Вы ее, почему то, не посмотрели. В ней ответы на ваши вопросы.

О воде есть еще статья:

М 6. Молекула воды - источник жизни, http://www.proza.ru/2015/12/08/587,

Она находится в сборнике, в котором серией статей со схемами поясняется суть моих размышлений.

Первичные представления о микромире - 2015г.
http://www.proza.ru/avtor/vladimir64&book=4#4.

Владимир Плетнёв   29.03.2019 20:39   Заявить о нарушении
Александр. Вы правильно поступили прекратив наш «бесполезный» диалог. Я внимательно познакомился с вашими представлениями по рецензиям, полученными Вами и написанными Вами. Конечно, я не имею такой глубины познания, как Вы, но эта беседа позволила мне подкрепить некоторыми расчетами свои представления о характеристиках микромир.

В нашей с вами беседы, Вы замечали, что:
\\\ По современным представлениям вода состоит из молекул, а не из протонов. Молекулы воды действительно могут формировать кластеры, но только при определённых условиях, а не в любых.

Размер протона определяется плотностью его материи, но на сегодня нет возможности её измерить напрямую. Косвенно её определяют по плотности нейтронных звёзд. Но этот метод что называется "пальцем в небо". Во-вторых, мы не знаем какую собственно форму имеют элементарные частицы, и протон в том числе.

Рассматривая воду, мы можем говорить только о молекулах, в то время как протоны находятся внутри атомного ядра. Это совершенно разные пространственные объёмы. Молекула воды имеет диаметр около 3*10^(-10) м, в то время как диаметр протона, если его рассматривать как сферу, имеет диаметр около 3*10^(-15) м.

Вы что подсчитать собираетесь, протоны или молекулы, и какое это всё отношение имеет к эфиронам? ///

Как следствие, в течение месяца была написана статья, состоящая из трех частей, «О размерах микромира. Сенсация!». Мне кажется, что нам есть о чем поразмышлять, но это, уж как Вы пожелаете.

Владимир Плетнёв   02.05.2019 09:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.