Реинкарнация персонажей и событий в России 100 лет

Всем уже известно внешнее сходство царя Николая второго Романова и премьер-министра Медведева Д.А.
Повторилось и событие столетней давности - война 1914 года.
Другой персонаж событий столетней давности Распутин Григорий - был предельно приближен в верховной власти и к царской семье. Его новое воплощение легко определяется по сходству фамилии.
Теперь события и персонажи поменялись местами. Убит не в Питере,а в Москве и также на мосту, но не Григорий Ефимович, а Борис Ефимович.

Еще два известных персонажа того и нашего времени.
Владимир Ульянов - Ленин  и Джугашвили Иосиф - Сталин. Оба принадлежали большевистской (коммунистической) партии тоже и сейчас.
Ленин передал власть Сталину. Зюганов - Грудинину. См. фото.
У Сталина было двое сыновей ( у Грудинина тоже) Жену Геннадия Андреевича Зюганова
зовут Надежда Васильевна.

Таким образом, все персоналии того и нашего времени проявились  снова - реинкарнировались.
Вы просили Сталина - вот и получите.
Вселенная ответила на ваш запрос.
Но события и действия будут все - по другому.
Те личности, которые были здесь, они снова возвращаются и им снова предоставляется возможность все проделать лучше (исправить) то, что они сделали в первый раз.

«Надо вспомнить Иосифа Виссарионовича Сталина,
который занялся поддержкой отечественного производства,
так называемой индустриализацией страны.
Да и потом, чего придумывать, вон белорусы
— у них МТЗ работает,
Минский тракторный завод,
 МАЗ работает,
причем они пытаются локализовать производство»,
 — говорится в интервью Грудинина,
опубликованном на канале «Реальная Россия».


Рецензии
К сожалению наша история большинство людей России и Правительство ни чему
не научила.

Юрий Иванов 4   30.12.2017 17:29     Заявить о нарушении
Чему нас может научить История, если мы Историю не учим.
Вы в курсе, что нас нет официального учебника истории.

Николай Кладов   30.12.2017 22:21   Заявить о нарушении
Зря вы так, Николай.Что нет официального учебника по истории.
Они есть. Насколько я понял из СМИ, У нас 45 официальных, одобренных академией оборазования, учебников истории. Все они напечатаны, И каждый директор школы, из этих сорока пяти официальных учебников, Может как на базаре выбрать для преподавания в той школе, в которой он директор.
Интересно то, что содержание каждого из сорока пяти учебников, противоречит остальным сорока четырем. Но ни в одном нет правдивой истории. Так сказать плюрализм мнений в действии.

Сергей Горохов 2   20.01.2018 14:04   Заявить о нарушении
Вот разве это не бардак?
Наберите в интернете "Учебник истории РФ за 20 век"
Есть но Все это - для школы.
А официальной истории, как документа, выражающего точку зрения Правительства и построенной на фактах - нет.

Николай Кладов   20.01.2018 14:14   Заявить о нарушении
Нет истории, потому что фактов нет. А сплошные вымыслы.
Однако, Николай, все течёт и изменяется. В эпоху интрнета официально утвержденные учебники истории, это каменный век. Это раньше считали, что как царь батюшка сказал, так оно значит и было. А теперь народ образованный стал, его на мякине не проведешь.
Даже если эту мякину мечет сам царь батюшка.
Сейчас нужны факты, доказательства, пусть даже и не освященнные его святейшеством.
А факты в частности, вот какие.
http://www.proza.ru/2018/01/04/1780
И против этого не попрешь, Даже будучи святейшеством.

Сергей Горохов 2   20.01.2018 20:21   Заявить о нарушении
Я посмотрел.
Это очень давняя история. Она тоже нужна.
Но меня интересует Новейшая история - 20 -того века.
Все факты - есть, они в архивах. Надо лишь дать команду и на основе фактов
изложить основные события, по которым идет спор:
Революция 17 года. Насильственная коллективизация, репрессии против народа.
Договор Германии и СССР до войны. Вторжение СССР в западные регионы и пр.

Николай Кладов   20.01.2018 20:38   Заявить о нарушении
Знаете Николай, Есть такая уловка у взрослых, не говорить маленьким детям, как и откуда они появляются на свет. В силу чего говорят им, то что их в капусте нашли, то что аист приносит. И т.д. Чтоб не травмировать детскую психику, с непредсказуемыми последствиями.
Может и по тому, о чем вы говорите, тоже имеется нечто подобное.
Ну и ещё есть такая штука, что архивы публикуются спустя какого то срока давности.
Может он ещё не истек.
А вот по обнародованию нашей очень древней истории, Что было до междо усобицы, и Византийского лада, это уже давно пора сделать.
Тысяча с лишним лет прошло. И явно что
Сроки давности, давно прошли.
А получается что многие считают, что эти сроки давности не прошли.
А это полторы тысячи лет. А вы о каких то 50-100 лет, речь ведете.
Надо с дальней историей сначала разбираться. А не аыхватывать куски из общей ленты.
Из отдельных кусков,или даже всего отдельно взятого куска, во всей исторической сути не разобраться. Куски эти должны быть связаны.
История народа, это как жизнь отдельного человека.
И не зная предыдущей истории человека, вряд ли можно судить о мотивах какого-то поступка совершенного человеком. Может это всю жизнь копилось, а при удобном моменте, случае выплеснулось.

Сергей Горохов 2   21.01.2018 10:56   Заявить о нарушении