Кто сильнее и богаче, например, тот и прав?!

А начиналось все, цитирую:

      •     Аксиома №1.  Правда, не в силе!

      •     Аксиома №2.  Сила, в Правде!

      «Правда, не в силе»! Подтвердим эту аксиому на примере Истории. Я имею в виду в первую очередь силу немецко-фашистской армады, сосредоточенной на границе с СССР. Этот пример, в силу его очевидности, я привел исключительно для тех, кто и сегодня продолжает делать ставку на Силу. Причем безразлично кто это конкретно! Или это Блок НАТО, приближающийся с угрозами к границам России! Или это ответная реакция Владимира Путина, например, по отношению к провокационным действиям все такого же агрессивного Запада! Речь идет об аксиоме! Речь идет о Законе, который в силу очевидности, не требует доказательств!

      «Сила, в правде»! Эту аксиому подтвердим также на историческом примере! Для чего вполне достаточно рассмотреть ответные действия СССР на тупую, грубую обрушившуюся на нас силу, которая как оказалось, всегда вторичная по отношению к ПРАВДЕ. Таким образом, за нами была тогда ПРАВДА, которая плавно так, естественным путем и волевым решением Сталина, превратилась в мощную СИЛУ, сломавшую в конце-концов хребет несокрушимой, казалось бы, силе фашизма!

А вот если мы теперь посмотрим на день сегодняшний, то мы просто не можем не заметить, что против нас, я имею в виду Россию, снова выстроилась тупая, грубая сила, которая, как мы уже знаем, всегда вторичная по отношению к ПРАВДЕ. Осталось совсем немного! Осталось только что бы наша ВЛАСТЬ, а это в первую очередь ВВП и назначенное им правительство, со всей ясностью и определенностью, знали и понимали ДАЖЕ, в чем заключается НАША ПРАВДА! Наша, ПРАВДА, которая одна единственно только способна противостоять тупой, грубой СИЛЕ, всегда вторичной по отношению к ПОДЛИННОЙ ИСТИННОЙ ПРАВДЕ.

Подтвердим сказанное выше на конкретных примерах. Вот идет война, причем гражданская война, во-первых, на Украине! И, во-вторых, в Сирии! В чем заключается ПРАВДА по отношению к этим, как минимум, двум гражданским войнам, в двух, казалось бы, разных, регионах? Начнем со следующих рассуждений:

     •    Во-первых, экономика, как известно – это концентрированное выражение политики!

     •    Во-вторых, ВОЙНА! Как известно, есть не что иное, как продолжение политики, а именно, концентрированного выражения той же экономики, но только уже всеми доступными государствам средствами.

      И что тогда получается? Вот если политика России, /в данном конкретном случае не станем уточнять почему/, привела к гражданской войне на Украине, то здравый смысл подсказывает, что такую политику надо срочно менять. В частности надо менять экономические отношения России со всеми без исключения государствами! Нам надо заново выстраивать Новую Экономическую Политику, Новые Экономические Отношения со всеми без исключения странами, на чем настаивает Блок Левых Сил, во главе с коммунистом Зюгановым. Если же России будет и дальше, как ни в чем не бывало проводить прежнюю экономическую политику. Политику, апологетом которой является Дмитрий Анатольевич Медведев, то все это будет на практике означать кровную заинтересованность властных кругов РФ, в лице Путина и Медведева, в продолжение военных действий сначала в Украине, потом в Сирии, и вообще везде.

Нравятся кому-то такие выводы? Или нет! Вопрос, конечно интересный, но эти выводы вытекают из практического подхода ВВП, к решению современных проблем! О чем речь? Речь идет о  том, что в современной РФ нет внятной, а самое главное, честной, а именно граничащей с ПРАВДОЙ политики, которая могла бы единственно только противостоять агрессивному Западу. Более того, Владимир Путин вместо ПРАВДЫ, способной единственно утихомирить ВЕСЬ Запад, идет на поводу у тупой СИЛЫ! Идет на поводу у того же самого агрессивного Запада, делая при этом упор на строительстве у нас, естественно в угоду олигархам только, КАПИТАЛИЗМА.

Вывод:

      •   Во-первых, применение Силы, особенно в Сирии и на Украине, никаких наших проблем там не решает. Так как подлинные наши проблемы кроются в нас самих единственно! А именно в демонстративном отказе ПРАВЯЩЕЙ ВЕРХУШКИ РФ строить у нас СОЦИАЛИЗМ, простите, что воспринимается всеми без исключения народами МИРА, как предательство интересов НАРОДА!

      •   Во-вторых, вместо того, что бы самим научиться жить! А для этого у нас есть все без исключения возможности! Мы, вместо всего этого, учим жить тех, кто в наших советах, в силу лживости и продажности нашей политики, в таком случае, абсолютно не нуждаются!

       Другими словами, мы пытаемся, с одной стороны выглядеть праведниками! А с другой стороны продолжаем экспортировать в Сирию и на Украину, например, затхлый товар капитализма, которого и так в избытке, у лицемерно критикуемого нами Запада. Вот почему, выходом из трагически создавшегося в мире положения, могут стать исключительно только такие ТРИ события:

  •   Импичмент Президенту США Дональду Трампу до конца 2018 года!

  •   Проигрыш Владимира Путина на выборах Президента РФ 18 марта 2018 года.

  •   В-третьих. В противном случае к концу 2018 года в США и России, практически одновременно свершится ВЕЛИКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

  P.S. Подробно: http://www.proza.ru/2018/02/20/1078.   Дмитрий Тальковский.


Дмитрий Тальковский   31.12.2017 14:53. Таким образом, глубокоуважаемый Александр Соколенко! Вы видите, как все запущенно!

Вот почему я специально, в том числе и для Вас, еще раз подчеркиваю, цитирую: «глубокоуважаемый Дмитриев! КПСС уже давно нет! Кроме того надо надеяться, что современные коммунисты поработали, или будут еще работать над своими и своих предшественников, ОШИБКАМИ! Еще раз поработают над своими и своих предшественников ОШИБКАМИ, которые, как известно, очень часто хуже даже, чем сами преступления.

Самое же удивительное, что правыми являетесь и Вы, глубокоуважаемый Александр Соколенко! Равно, как и господин Дмитриев, который до сих пор так и не смог разобраться, причем практически точно так же, как и критикуемый им Зюганов: «Чем товарищ Сталин отличается от коммуниста Ленина»?  Проведите дискуссию, и Вы лично сами убедитесь в том, что ясного понимания этого  вопроса нет практически ни у кого!

А все потому, что у нас теперь по факту нет НАУКИ! Диамат запрещен! А релятивизм априори не дает не только знания абсолютных истин, но и получение объективных даже истин, ставит в зависимость от субъективных условий. По принципу кто сильнее и богаче, например, тот и прав! Дмитрий Тальковский.

Ремонт Власти на предстоящих выборах Президента РФ. «Декоммунизация от Гитлера до Хрущева-Жириновского!»  http://www.proza.ru/2017/12/25/19.

Декоммунизация — это теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от коммунистических идеалов, на устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества.

Декоммунизация вчера!

 Это Декоммунизация во время Великой Отечественно войны на оккупированных фашистами территориях СССР во время Второй мировой войны.

   Уничтожение советской символики.
   Чистка библиотек и т. д.
   Переименование улиц и площадей.

 Декоммунизация сегодня!

 Это Декоммунизация после февральского, 1956 года 20 съезда КПСС, который стал началом второй волны декоммунизации, продолжающейся вплоть до настоящего времени и включающего в себя следующие этапы.

   • 10 ноября 1961 г. — ЦК КПСС принял решение о переименовании Сталинграда в Волгоград «по просьбе трудящихся».

   • Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 6 сентября 1991 года городу возвращено его первоначальное наименование — Санкт-Петербург.

   • Демонтаж советской символики. Например, на здании Большого Кремлёвского дворца герб и надпись СССР были заменены на пять двуглавых орлов.

   • Возвращение городам исторических названий. Например, Горький был переименован назад в Нижний Новгород, Свердловск — в Екатеринбург, Ленинград — в Санкт-Петербург.

   • Возвращение досоветских топонимов, в том числе названий улиц и площадей. Например, улице Ф. Дзержинского в Москве было возвращено название Большая Лубянка. 

   •  Переименование по предложению Медведева 6 августа 2010 года милицию в полицию. 7 февраля 2011 был принят Федеральный Закон «О Полиции» № 3-ФЗ.


Рецензии. Написать рецензию. Вождь Вольный Ворон   26.12.2017 12:43. Конечно, хотелось, чтобы Путин, наконец, засучил рукава для РЕАЛЬНОЙ работы.  Верится правда с трудом. Кто ему раньше не давал плотно заниматься хозяйством? Слабохарактерный он, мягкий. Хотя может быть это просто игра. Ведь на деле олигархи как дербанили Россию при Ельцине, так не угомонились и при Владимире Владимировиче. Хорошая он ширма для тёмных дел. Практически идеальная ширма. Я ему не верю уже давно. Я верю, тому, что вижу. А вижу я деградацию жизни народа. Вождь Вольный Ворон.


Дмитрий Тальковский   26.12.2017 15:14. * "Ведь на деле олигархи как дербанили Россию при Ельцине, так не угомонились и при Владимире Владимировиче. Хорошая он ширма для тёмных дел. Практически идеальная ширма. Я ему не верю уже давно. Я верю, тому, что вижу. А вижу я деградацию жизни народа". Конец цитаты.

Абсолютно правильные, как я это понимаю, наблюдения, Правда, которых наглядно раскрывается прагматическими шагами Зюганова, когда он, отказавшись от личностных предпочтений, на передний фронт борьбы за улучшение жизни народа, поставил не собственные, а интересы государства. Речь, как вы понимаете, идет о Юрии Болдыреве, Павле Грудинине и многих-многих других левых, патриотично настроенных лидерах, под общим руководством коммуниста Геннадия Андреевича Зюганова.

Теперь, как вы понимаете, предстоит нешуточная война между всеми левыми патриотически-настроенными силами, с просто словами ВВП и конкретными делами олигархов по уничтожению России, как процветающего, свободного и независимого государства. В результате этой борьбы, как я полагаю, и как я уже раньше писал в статье: http://www.proza.ru/2017/11/22/781  Жириновский изнутри, а Трамп снаружи, будет всеми имеющимися у них силами, учить ВВП коммунизму, простите, социализму, НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ.

Так или иначе, Руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов анонсировала презентацию предвыборной программы, в которой будет 18 пунктов, в том числе — касающиеся «ремонта» власти. Об этом заявил лидер партии Геннадий Зюганов. Он также сообщил, что возглавит предвыборный штаб народно-патриотических сил, выдвигающих директора подмосковного предприятия «Совхоз им. Ленина» Павла Грудинина в президенты России на предстоящих в марте будущего года выборах. По словам Зюганова, это «очень удачная кандидатура, она олицетворяет ожидания людей».Помимо этого он анонсировал презентацию варианта предвыборной программы, в которой будет 18 пунктов, в том числе — касающиеся «ремонта» власти.

«Там 18 конкретных пунктов, в том числе по ремонту власти. Мы считаем, власть в том виде, как есть, не справляется с кризисом и только его углубляет. Можно сделать вариант, который позволит и людям контролировать эту власть и власти регулярно отчитываться перед гражданами и сформулировать курс довольно демократично и разумно», — пояснил лидер КПРФ. 

Рецензия на статью Юрия Ильина:  «Не поддерживаю кандидата В. В. Путина на выборах». Дмитрий Тальковский   08.12.2017 19:52.

  А я поддерживаю кандидата В. В. Путина на выборах! И вот почему, возвращаясь к вопросу сменяемости ВЛАСТИ, надо перестать путать две разные вещи: а именно: узурпацию ВЛАСТИ, например, в том числе Сталиным, или Путиным, например, со сменяемостью ПРАВИТЕЛЬСТВ в любых, заметьте государствах.

  То есть всегда надо уметь различать сменяемость ВЛАСТИ и сменяемость ПРАВИТЕЛСТВ. Так что в узурпации ВЛАСТИ, разумеется, если ВЛАСТЬ ПОЗИТИВНАЯ, - ничего предосудительного нет!

 Тогда как отсутствие сменяемости правительств, - плохо во всех случаях! Все дело в том, что ВЛАСТЬ действительно, причем во всех случаях, просто необходимо держать именно в узурпированном, причем НАРОДОМ, простите, а не отдельными личностями - виде. Так вот в самом факте того, что Путин пошел на третий срок Президентства, никакого криминала в принципе нет! Напротив, теперь ПУТИН может учесть допущенные ранее ошибки и использовать дарованную ему НАРОДОМ ВЛАСТЬ в позитивном для жизни и развития российского народа и государства направлении.

  Таким образом, ГЛАВНЫЙ ВОПРОС СОВРЕМЕННОСТИ ТЕПЕРЬ заключается в том единственно, насколько ЛИГИТИМНО ПУТИН УЗУРПИРОВАЛ ДАРОВАННУЮ БОГОМ - НАРОДУ, - ВЛАСТЬ. Другими словами, согласовал ли ПУТИН с НАРОДОМ ЛИГИТИМНО, то есть по-человечески, во-первых, ИДЕОЛОГИЮ, во-вторых, КОНЦЕПЦИЮ? Или он САМ произвольно навязывает НАРОДУ только ИМ, как ему кажется ПРАВИЛЬНО понимаемую для РОССИИ и ИДЕОЛОГИЮ, и КОНЦЕПЦИЮ?

  Другими словами, получается, что именно Путин тогда только, - это и есть, собственно - ВЛАСТЬ РОССИИ, включая ЕГО идеологию, ЕГО концепцию. Что хочу, одним словом, то и ворочу!

  Другими словами речь у нас идет уже, как вы понимаете о ВЫБОРЕ, который как раз и является нашей и болью и как ни печально об этом говорить проблемой, так как мы толком даже не знаем, что мы делаем на выборах?  Дмитрий Тальковский.


  Юрий Ильин 7   09.12.2017 06:31.  Вы о чём, вообще, Дмитрий? И на каком языке? Зачем это народу руссов, говорящему и мыслящему на родном русском языке? Прошу не засорять мою страницу, я готов к продолжению диалога на родном языке без словоблудия.  С почтением, Юрий


  Дмитрий Тальковский   09.12.2017 10:51. Говорю на чисто русском языке, что я, в противоположность Вам, поддерживаю кандидата В. В. Путина на выборах в Президенты РФ! Объясняю почему:

   • Во-первых, начиная с 1991 года, с так называемого распада СССР, мы, главным образом наши Ученые, так и не сделали правильных выводов, не нашли подлинные, в отличие от фейковых, /лживых/, причин распада СССР.

   Вот почему менять коней на переправе поиска причин распада СССР, - есть не что иное, как верх легкомысленности. Другими словами любой новый выбор в этих условиях не улучшит, а только ухудшит сегодняшнюю ситуацию.

   Возникает вопрос: Что делать?! Правильно! Надо голосовать за ВВП и параллельно требовать от него не ухудшения, а улучшения сегодняшней ситуации.

   Впрочем, этот процесс уже идет. Жириновский изнутри, а Трамп снаружи буквально под страхом импичмента направляют ВВП в нужное русло решения всех насущных наших проблем.

   А что предлагаете Вы?   Дмитрий Тальковский.


  Олег Юрьев   09.12.2017 11:28. Дмитрий, ваши опасения, напрасны!  Ничего бы не изменилось, если бы пошел Шойгу, Медведев или другой из их олигархическо-капиталистической группы. А идет именно Путин. Для меня ответ один: внутри группы началась борьба за распределение прибыли, и только одного человека все считают авторитетом, который должен держать ситуацию под контролем. Вся люди из этой группы против социализма. И вы думаете, что они могут пойти на серьезные социальные уступки?  Олег Юрьев.


  Дмитрий Тальковский 09.12.2017 11:40. Видите ли, глубокоуважаемый Олег Юрьев! Шойгу и Медведев, как это мне, конечно, представляется, находятся в несколько ином по отношению даже к ВВП, отношении. Хотя бы по тому, как у них идут дела. Дела у Шойгу, и это очевидно, - идут, прямо скажем, неплохо! Тогда как Медведев завалил все, что можно только завалить! Впрочем, в этом нет ничего удивительного даже для ВВП. Он отдает указания, а они откровенно не выполняются. И здесь надо что-то делать. Надо кого-то менять: или кровати или девочек?! Так что процесс перемен, как я и говорил выше – неизбежен!  Дмитрий Тальковский.


  Олег Юрьев   09.12.2017 13:02. Нет, Медведев ничего не валил, так как по факту он лично страной не управлял. Управляет группа, о которой я сказал ранее.  Что касается Шойгу, то он показал хорошую преданность и готовность к ведению империалистических войн за олигархические интересы.  Олег Юрьев.


  Дмитрий Тальковский   09.12.2017 16:01. Конечно, Олег! Вы вправе оставаться при своем мнении! Единственно, что я еще позволю себе сказать, так это заступиться за Шойгу!  В том смысле, что ведет он отнюдь не империалистическую, как вы это совершенно ошибочно, как я полагаю, говорите, войну, а устраняет огрехи политики все того же Медведева и ВВП, кстати, вместе взятых! Так как именно Правительство Медведева-Путина проспало сначала Украину, а потом, правда, с большими издержками, сумели зацепиться за Крым и Донбасс, без которых Великая Россия немедленно превращается во второстепенную, региональную, а не мировую, как раньше, державу!

  Таким образом, именно Шойгу, как это мне, конечно,  представляется, показав хорошую преданность и готовность к защите интересов России, как Великого Государства, а не какого-то там затрапезного регионального образования, - позволяет МИРУ пока еще балансировать на грани жизни и смерти человеческой цивилизации.

  И, раз речь зашла о Шойгу и Медведеве, необходимо, как это мне, конечно, представляется, еще раз подчеркнуть диаметрально противоположные их не только взгляды, но и мировоззрения, которыми они руководствуются как в повседневной своей жизни, так и естественно, в политике.

  Другими словами речь у нас снова идет о новом решении Основного вопроса философии. Раньше все исследователи, ученые, политики, условно, конечно, делились, как известно, на материалистов и идеалистов. Так вот я со всей решительностью утверждаю, что в современном насквозь лживом мире, - это деление, в силу того, что идеалисты лживо стали называть себя материалистами, например, тот же Медведев называет себя диалектиком, хотя по факту является релятивистом, уже совершенно не работает. И потому всех исследователей, ученых, политиков, надо делить, условно, конечно на ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛИСТОВ И РЕЛЯТИВИСТОВ.

   ЧТО БЫ УЗНАТЬ КТО КАЖДЫЙ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, Я ПРЕДЛАГАЮ ТЕСТ: "МИРОВОЗЗРЕНИЕ, КАКИХ ЛЮДЕЙ ВАМ БЛИЖЕ"? ЕСЛИ У ВАС НА ПЕРВОМ МЕСТЕ стоит Платон - Пифагор, Эвклид, Демокрит, Аристотель.  А из современников - МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН, конечно с учетом замечания В. И. Ленина, что «Сталин должен стать более терпимым, более лояльным, более вежливым и более внимательным к товарищам, меньше капризности и т. д.». - ТОГДА ВЫ ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИСТ.

   Очень хотелось этот список продолжить фамилиями: Владимир Путин, Геннадий Андреевич Зюганов, Сергей Лавров, Сергей Шойгу, Николай Стариков, Павел Грудинин, Юрий Болдерев, Юлия Иоаннова и так далее и так далее.

 А ЕСЛИ ВАМ БЛИЖЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ РЕЛЯТИВИСТА СОКРАТА, ГЕРОСТРАТА, ЭЙНШТЕЙНА, ЖИРИНОВСКОГО, МЕДВЕДЕВА, Собчак, - ТОГДА ВЫ - РЕЛЯТИВИСТ. Как видите, Все просто, а главное, крайне актуально потому, что между ДИАЛЕКТИЧЕСКИМИ МАТЕРИАЛИСТАМИ И РЕЛЯТИВИСТАМИ СЕГОДНЯ ИДЕТ БОРЬБА! ПРИЧЕМ НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ, К СОЖАЛЕНИЮ.  Кстати, теперь этот список можно продолжить, уточнив отношение к Основному вопросу философии, причем, не одного, только, Медведева там, напрмер, но и других политиков, включая Жириновского, так как от их, в том числе отношения к Основному вопросу философии, зависит вся наша дальнейшая жизнь. Конечно с учетом того, что полюсов на планете Земля в действительности, как мы уже говорили выше - ДВА.
      
 Один полюс - это США, а вот за второй полюс будет идти ожесточенная борьба между КНР и РФ. Очень хотелось, что бы во время этой борьбы - РФ не исчезла вообще. Так как РФ без Украины и РБ - это на практике означает, простите, нуль без палочки. Что касается рассуждений релятивистов, цитирую:

   • «Кто будет править в Сибири, я знаю, но не скажу раньше времени. Кто будет править в других регионах, меня мало волнует».

  То не могу не заметить: "Как все это похоже на слова, а потом и реальные действия даже, генерала Лебедь, например! Но ведь даже слепому, как иногда говорят, видно, что это есть не что иное, как сначала размежевание, а потом и полное уничтожение России, причем любой, что региональной, что Великой, это, вне всякого сомнения. С уважением,  Дмитрий Тальковский.


Рецензии. Написать рецензию. Дмитриев   31.12.2017 12:57.  Хорош коммунист Зюганов. Это-то же самое как если бы Ленин предложил в 1917 году "ремонт" капитализма вместо революции. Немыслимо. И хорошо известно, как Ленин относился к "Зюгановым" своего времени. Дмитриев.


Дмитрий Тальковский   27.12.2017 00:08. Глубокоуважаемый Дмитриев!  Ну, пусть раньше, можно было еще как-то и за что-то критиковать Зюганова! Но ведь теперь, какие к нему претензии?

 Что касается Революции?! То я абсолютно убежден в том, что пока мы не узнаем, причем не узнаем с абсолютной достоверностью, почему прошлая Революция провалилась, причем провалилась с треском?! Говорить о новой революции НЕЛЬЗЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ! С уважением и признательностью, Дмитрий Тальковский.


Александр Соколенко 2   31.12.2017 11:39.  А Сталин - не "ремонт?" Даже Ленин называл Октябрьский переворот, наверное, и сам был мало, в чем уверен, шел методом Тыка: "шаг вперед - три - назад". Ленин мог себе это позволить, он решил вопрос о власти и думал, о Проекте. Те, кто был за ним, только вопрос о власти и решали (мы в Революции, а не она в нас), но так и не решили, поэтому СССР исчез, пока - формально, но Контора не дремлет, население мигрирует, атомизируется, деградирует.

"Декоммунизация?" - Это Сталин - коммунизм, по каким критериям?

Декоммунизация руками КПСС-это вообще - о чем? Кто создал из обломков большевистской партии - «Орден меченосцев", после уничтожения ленинской партии, реакционной бюрократией, получившей монопольные права на власть и собственность, по недоразумению отцов основателей?

"Слабохарактерный он, мягкий"?

 -А как же он власть-то "захватил?" - или - подарили? - типа: пацан хороший, обещал сидеть ровно-покладистый, удобный и главное -умный, знает себе цену, не полезет в пузырь, если сами не надуем, в пенале лучше не оказалось? Люди миллионы положили в землю, а власть не взяли, сын убивал отца - монарха, хотя сам имел право на нее, но не хотелось ждать и помогал Отцу умереть, жена "мочила в сортире любимого -мужа!" и приговаривала: "потерпи, может, обойдется!"-а тут :тишь да гладь -Божья благодать!?"-угораю.  Александр Соколенко 2.


Дмитрий Тальковский   31.12.2017 11:54. * "Декоммунизация руками КПСС - это вообще, - о чем"?

Видите ли, глубокоуважаемый Дмитриев! КПСС уже давно нет! Кроме того надо надеяться, что современные коммунисты поработали, или будут еще работать над своими и своих предшественников, ОШИБКАМИ, которые часто, как известно, хуже преступления. Дмитрий Тальковский.


Александр Соколенко 2   31.12.2017 12:00.  * "Тогда как отсутствие сменяемости правительств, - плохо во всех случаях! Все дело в том, что ВЛАСТЬ действительно, причем во всех случаях, просто необходимо держать именно в узурпированном, причем НАРОДОМ, простите, а не отдельными личностями - виде. Так вот в самом факте того, что Путин пошел на третий срок Президентства, никакого криминала в принципе нет! Напротив, теперь ПУТИН может учесть допущенные ранее ошибки и использовать дарованную ему НАРОДОМ ВЛАСТЬ в позитивном для жизни и развития российского народа и государства направлении"? Конец цитаты.

 -Подумал: что-то напоминает? - ага-Райкин: "ему семьдесят, а он молодой специалист, ему восемьдесят, а у него все впереди!"- очень мило, переписывает школьное задание испещренное пометками Учительницы? В школе не засиделся, а то уж и сторож в ней ушел на пенсию? -а этот все "учится". Александр Соколенко 2.


Дмитриев.   31.12.2017 12:43.   Деятельность Сталина можно назвать "ремонтом" ленинской теории общества, причем это кардинальный "ремонт" марксизма ленинизм во втором вопросе по значимости после формы собственности: в вопросе верховной власти.

Классики марксизма и Ленин находились в заблуждении, полагая, что будущее общества состоит в коллективно-делимой власти по принципу пролетарской демократии, а тогда институт государственного насилия отомрет сам по себе.

Сталин придерживался другой точки зрения: власть социума государственной власти над обществом России (СССР), а в социуме государства власть может принадлежать только отдельной личности. Поэтому Сталин истреблял в "ленинской гвардии" бунтарей - борцов за права "коллективной власти"

"Ремонтом" государственной власти без её замены этот процесс можно назвать, потому что деятельность Сталина не меняла марксистско-ленинскую политику в вопросе номер один: форме собственности.

 Однако, началу 30-х годов, когда начался этот "ремонт", предшествовали две революция, изменившие сначала форму власти, а потом и форму собственности. Итак, сегодня при переходе 2017-2018 гг. в России "ленинское" время, а не "сталинское"

 А "Зюганов" что предлагает? "Ремонт" капитализма. Отношение Ленина к этому нам хорошо известно. Оно крайне негативно, и в этом смысле не отличается от мнения Сталина.  Сталин вернул России монархию (хотя уже не наследственную), но он не возвращал капиталистической формы собственности

Теперь относительно той идеи, что, дескать, "несменяемость власти - это плохо". Это в Европе плохо, а в евразийской России, исторически тяготеющей к монархии, власть прижизненного правителя - норма и залог сильного государства.  Дмитриев.


Александр Соколенко 2. 31.12.2017 13:06. Вот это да!  Александр Соколенко 2.


Дмитрий Тальковский   31.12.2017 14:53.  Вот видите, глубокоуважаемый Александр Соколенко! Как все запущенно!

Вот почему я специально, в том числе и для Вас, еще раз подчеркиваю, цитирую: «глубокоуважаемый Дмитриев! КПСС уже давно нет! Кроме того надо надеяться, что современные коммунисты поработали, или будут еще работать над своими и своих предшественников, ОШИБКАМИ! Еще раз поработают над своими и своих предшественников ОШИБКАМИ, которые, как известно, очень часто хуже даже, чем сами преступления.

Самое же удивительное, что правыми являетесь и Вы, глубокоуважаемый Александр Соколенко! Равно, как и господин Дмитриев, который до сих пор так и не смог разобраться, причем практически точно так же, как и критикуемый им Зюганов: «Чем товарищ Сталин отличается от коммуниста Ленина»?  Проведите дискуссию, и Вы лично сами убедитесь в том, что ясного понимания этого  вопроса нет практически ни у кого!

А все потому, что у нас теперь по факту нет НАУКИ! Диамат запрещен! А релятивизм априори не дает не только знания абсолютных истин, но и получение объективных даже истин, ставит в зависимость от субъективных условий. По принципу кто сильнее и богаче, например, тот и прав! Дмитрий Тальковский.