пАЗЪдРАвляЮ!

СЁ ДНЯ  31 число Декабря по "РИМскому календарЮ "

И нынче же ДЕНЬ ЯВления в наш РА-СВЕТ  Алексея Макарова !

ПользуЯСь сЛУЧаем кУЗЪнец Вакула поздРАвляет Алексея и желает исполнения ВСЕХ ЕГО МЕЧТАНИЙ !!!!!!!!


А вот СТАТЬя с ЕГО  стРАнички "ВК" (автора Елизаветы Леоновой по всей видимости) очень вдумчивая, как РА-АЗЪ-грузЪимСЯ  от хлопПОТ суетных, присущих в РИМЕ именНА в этот день=ночь в годУдог )) попроБуем на свой ЛАД пРАделать РА-АЗЪ-кЛАД по полОЧКАМмМ ))))))))


Алексей Макаров

23 окт в 9:02


Институт Б
21 окт 2017 в 19:11
#ДлинноЛекция #ИнститутБ

Мысли о мироздании

"Противоречивость — это, наверное, самый подходящий термин для нашей реальности. Все только и состоит из нескончаемых противоречий, пытающихся ужиться в одном пространстве, в одном сознании. Можно исписать несколько листов бумаги, рассказывая, как прекрасен этот мир, — и такое же количество бумаги уйдет на описание его ужасов. Такие понятия как «добро» и «зло» в нашем мире идут рядышком и частенько меняются местами. Относительность их разделения и определения “кто из них кто” сбивает с толку. Можно говорить, что каждый строит свою реальность, вибрирует на определенных частотах и притягивает в свою жизнь все похожее. Такая теория действительно находит подтверждения, но все же не определяет суть устройства этого мира.

Люди, достигающие такого явления как высокие частоты вибраций, просветление, пробуждение, говорят, что испытывают ощущения нахождения сознания как бы за нашей реальностью. И сложно определить характер этого ощущения, так как их глубинные переживания и осознанность могут иметь исключительно психологическую направленность, и они никак фактически не выходят за рамки реальности, а просто познают качественно новый уровень ощущения этой же реальности.
Не представляется возможным пока понять границы нашей матрицы. Наши возможности восприятия, скорее всего, вообще не способны на это. Мы можем лишь оценивать то, что имеем, и, проводя аналогии, делать выводы о том, что находится за пределами, но вряд ли такой метод познания может дать верную информацию о том, что находится уровнем выше. Если рассматривать наш мир с точки зрения теории Абсолюта, то все противоречия обретают смысл. В большинстве своём другие концепции и религии не имеют такого преимущества. В них с противоречиями “борются”, а в теории Абсолюта они являются средством самопознания. Так же противоречия и несовершенства хорошо вписываются в теорию виртуальной симуляции, — в этом случае они играют роль урока или просто развлечения для персонажа. Религиозные теории в свою основу закладывают логическое заключение, которое сложно оспорить: “Если этот мир существует, значит, его кто-то создал”. На этом простом заключении строятся невероятные теории и рождаются религии. Но ускользает из виду другое заключение, которое чуть сложнее в понимании, но, говоря совсем просто, можно рассудить, что создатель или создатели, если и существуют, то не обязательно являются «хорошими» или божественными, так как из абсолютного добра не может случайно возникнуть зло. Возможно, мы сами устроили себе игру или коллективный сон; возможно, нас создали и наблюдают за нами как за реалити-шоу. Вариантов много. Но сам тот факт, что в нашем мире присутствует такое явление как зло и тот факт, что как бы с ним не боролись, оно не исчезает и является природным инстинктом (цепочка питания в животном мире), говорит о том, что это зло имеет ту же основу, то же начало, что и добро. Поэтому божественное (Бог -добро) сотворение мира лично для меня кажется невозможным.

Мы имеем явную ограниченность восприятия полной картины реальности в силу физических несовершенств. Мы привыкли рассуждать, что человек — царь на планете и главное творение. Конечно, по ключевым преимуществам мы превосходим всех животных, но интересно, что и у них есть свое понимание и осознание реальности. Для своих нужд у них имеются врожденные способности, которыми мы не обладаем: они видят другой спектр цветов и слышат диапазоны частот, недоступные нашему слуху, имеют острый нюх, видят в темноте, развивают высокую скорость и т.д. Нам, возможно, сложно допустить это, но похоже на то, что они действительно проживают свою жизнь не менее важную и не менее осознанную
возможно, сложно допустить это, но похоже на то, что они действительно проживают свою жизнь не менее важную и не менее осознанную (в своих рамках), чем мы. И тут буддистские теории реинкарнации кажутся вполне реальными. Мы же обладаем определенным набором физических качеств, которые позволяют нам видеть и понимать этот мир с определенной стороны. Высокая осознанность и мощный (относительно другого животного мира) разум, даёт нам возможность с помощью вспомогательных средств увидеть картину мира более полной. Но даже так то, что мы знаем о мире, это лишь ограниченная часть реальной картины вселенной. Поэтому для меня такая теория как “Человек-Бог” тоже несостоятельна. Мы даже не знаем, как выглядит наш мир на самом деле. Все, что мы видим, это отражение света от поверхности, которое фиксирует наш глаз и обрабатывает мозг, но в объективной реальности наш мир совершенно иной и мы не имеем возможность увидеть его таким, какой он есть в полном объеме.

Сон.
Такое интересное явление как сон дает нам право предполагать о нематериальной природе нашей реальности. Ведь во сне мы всё чувствуем и воспринимаем так же, как и в этом мире: так же чувствуется боль и законы физики работают так же, как и в этой реальности (пока мы не понимаем, что это лишь сон). Вполне возможно, что они вообще работают только потому, что укоренились в нашем сознании. Ведь сколько угодно можно говорить о телепатии, телекинезе и пр., но если реально с этим столкнуться, то можно и сойти с ума. И опять же теория о том, что критическое большинство, уверовав во что-то, может изменить это в реальности, кажется вполне рабочей. Сны практически не изучены, и не ясно, зачем они нам нужны, ведь никакой практической пользы от них нет. Как правило, это лишь сказочные и странные события, которые в реальности невозможны (?). Сознание не спит, тело устаёт, а сознание работает и, закрыв глаза, мы убираем в стороны устоявшиеся рамки реальности и позволяем нашему сознанию воображать, а, возможно, и проживать параллельные жизни. Версий о природе сна множество. Все они неоднозначны и разбег огромный: от параллельных жизней до, просто, процессов в мозге на уровне подсознания. Но мне кажется интересным тот момент, что сны безумны (относительно привычного нам мира), наше сознание не понимает, что возможно, а что — нет. То есть либо что-то не так с нашим сознанием, либо — с привычной нам реальностью.

Материал видимой нам реальности.
Энергия. Это невероятное, невидимое глазу, но поразительное явление. Какая-то необъяснимая сила заставляет происходить процессам, которые мы называем «жизнь». Много различных непонятных для нас явлений, которые как-то слаженно работают по заданным программам — и все это пронизывает энергия. Если и можно обозначить материал, из которого создан наш мир, то это энергия. И если честно, это пугает, ведь если взять компьютерную игру, то все, что там есть — локации, персонажи и пр., — состоит так же из одного, из одной основы. Загадки микромира ставят под сомнение материальную природу всего: если частица может быть как частицей, так и волной, то вся привычная нам материя, все, что мы считаем однозначным и определенным и о чем имеем точные (на наш взгляд) знания, может быть лишь иллюзией, голограммой и не существовать в действительности.
Мы привыкли видеть этот мир таким материальным, определенным и неизменным в своих законах. Все в нем кажется логичным и закономерным. Если, к примеру, взять волос человека, то что мы можем узнать о человеке по его волосу? Можем понять, блондин это или брюнет, если изучим под микроскопом; можно ещё узнать несколько деталей: возраст волоса, окрашен ли он и в каком состоянии здоровье у человека.
Это все кажется понятным и логичным с точки зрения материального, биологического мира. А как можно вписать в такую точку зрения тот факт, что на самом деле с помощью научных технологий людям удалось расшифровать код ДНК, и теперь по одной лишь волосяной луковице можно рассказать о человеке полную информацию о его здоровье (даже скрытых заболеваниях), внешности, возрасте и даже о том, где жили его предки много лет назад, и какие национальные группы есть у него в роду? Код, в котором находится вся эта информация, расположен в каждой клетке тела. Вся наша физическая оболочка прописана в коде. Не очень-то похоже это все на привычный нам материальный мир.
Так же такая вещь как квантовая физика заявляет факты, с которыми сложно смириться, как-то их осознать и принять. Например, что атом любой материи (будь это живой организм или камень), состоит из электрически заряженных частиц, просто из частиц, которые несут электрический заряд, из пустоты. В аналогичном масштабе расстояние между частицами — как расстояния между космическими объектами. И при этом частица, помимо своей функции нести заряд, ещё и имеет свойство волны. То есть мы преимущественно состоим из пустоты, которая заполняет пространство между частицами, из самих частиц, которые являются носителями электрического заряда со свойствами волны, и при этом наше тело имеет код, который несет в себе информацию о наших предках и о нас. Как-то сложно оставаться материалистом, учитывая такие факты.

Сила мысли.
Если все материальное проявляется в виде энергии, то у мысли, мира идей, метафизики нет заметного для нас проявления, этот мир — он влияет на материальный, но никак зафиксировать его из материального мира мы не можем. Возможно, предположить, что этот мир находится уровнем выше нашего. Следовательно, реальность, в которой мы живем, лишь порождение какого-то высшего мира. Если душа — это то, что нами управляет, и она находится вне материи, то наши души управляют нами в рамках этой реальности. Но мы — это наше тело или наша душа? Если мы — душа, то это мы управляем физической оболочкой. Выглядит это все как симуляция. И такое управление своими мыслями и намерениями может подстраивать события под себя. Я думаю, многие люди согласятся, что по какому-то непонятному принципу, если чего-то очень хочешь, оно приходит в твою жизнь. И трассерфинг действительно работает. Конечно, этот феномен имеет свои требования. Так при разных условиях у одного человека может получиться привлечь желаемое, а при повторных попытках — уже нет. Поэтому транссерфиг работает только при идеальных для него условиях, которые не всегда зависят от одного человека.

Добро и зло.
Это очень сложные понятия и интересен такой момент, что одно и то же действие под разным социальным соусом может быть как добром, так и злом. И это наталкивает на мысль, что установки добра и зла социальны. Для гармоничного поддержания жизни на планете нужно это деление, и нужно оно исключительно для людей. Животные убивают, когда хотят есть. Человек же может убивать просто так, по желанию, и чтобы каждый раз, когда человек злится, он не убивал, возможно, возникла такая установка. Но мы видим, как эти установки можно погасить обманом разума. Неправильные, злые, жестокие вещи человек совершает, не думая, не понимая и не желая прекратить их. Есть мясо и при этом, любить животных — обычное дело. Я предполагаю, что если есть мир за пределами этой реальности, то там нет такого деления. Там все устроено как-то иначе, и не возникает диссонанса у души (если она есть), когда человек совершает такое зло. Этот диссонанс существует скорее на психологическом уровне, поэтому такая жестокость, привитая с детства, происходящая вокруг повсюду, всеми одобряемая и названная необходимой, не вызывает у человека внутренних противоречий. Никакая душа не мучается в терзаниях совести. Я делаю на основе этого факта вывод, что как таковой созданной богом души у людей нет. Есть разум, который можно обмануть — и есть разум, который хочет сам принимать решения в своей жизни. Очень много моментов наталкивает на мысли о симуляции нашей реальности, о чем и говорят все религии. Жизнь вне физической жизни — это единственное, во что верит человек (да, не в богов, а в свое собственное бессмертие все верят). Возможно, это лишь психологический страх смерти, но вполне возможно, что это знание априорное, и мы лишь пытаемся его подтвердить.

Люди.
Все, чем занимаются люди на протяжении своей жизни, это заполнением пустоты. Притуплением ноющей боли внутри. Все эти стандартные ценности: семья, реализация в работе, благотворительность, образованность — всё это лишь вода, которой заполняют бездонный пустой колодец жизни. Человека можно назвать счастливым, если он имеет все эти ценности, путешествует, веселится, занимается работой, нашёл своё призвание, имеет кучу увлечений. Идеально. Такой человек счастлив, ему удалось наполнить бездонный колодец. Все стремятся к этому. Наполняют свою жизнь всякой ерундой, придавая ей значение, направляя своё внимание, и чуть притупляя на время боль. Все эти вещи: машины, квартиры, увлечения, развлечения, карьера — всё это лишь анальгин для души. Почему же? Всё просто: на самом деле никто не знает правды. Что это вообще такое вокруг происходит? Кто мы и что мы тут делаем? Никто не знает правды. Никто.
А ноющее чувство пустоты не даёт покоя. Заткнем его религией, чтобы не ныло. А не подходит религия — так, пожалуйста, альтернативные учения. Все возможные варианты ответов на ваши вопросы. Выбирай любую сказку и наслаждайся легким обезболиванием. Для того, чтобы, не поддаваясь этой пустоте, продолжать жить и испытывать различные чувства и эмоции, как будто невозможно остановиться. Постоянно нужно яркое переживание, и если не получить извне, то создать его внутри. Интересно, что человек не может не чувствовать. Чувства (любые) — это то, что вообще обозначает наше существование. Мы испытываем чувства, эмоции, ощущения постоянно. Медитируя, возможно остановить внутренний диалог, но перестать чувствовать нельзя. Может, это и есть основная задача нашей жизни — просто ощущать эмоции и чувства. А для чего это нужно, нам отсюда не понять."

Елизавета Леонова