On the Concept and Philosophy of Self-Organization

Vitaly Sholokhov
To the date: 200th anniversary of the birth of Karl Marx

Marxism turned out to be one of the few revolutionary doctrines, the possibilities of which have not yet been exhausted, and its theoretical foundations are still being analyzed and generalized. One of the features that turns out to be universal is that Marxism considers interaction as a formative category. "Interaction is one of the main philosophical categories that reflects the processes of the influence of various objects on each other, their mutual conditioning and change of state or mutual transition, as well as the generation of one object by another. Interaction is a type of direct or indirect, external or internal relationship, connection." (Wikipedia).
According to Aristotle, the first materialistic principles of being—purpose, matter, form, and motive cause, which reflect the statics of being—were supplemented by the introduction of interaction by the first principles of the dynamics of being, which include both self-organization and the universal law of increasing entropy. The properties of any object can be manifested and cognized only in interaction with other objects. The evolution of such interactions takes place according to the laws of dialectical logic. Therefore, Marxism is, first of all, dialectical materialism. Some properties of interaction were established by Hegel: "In the nearest way, interaction appears to be the mutual causality of presumed, mutually conditioning substances; each is both an active and a passive substance relative to the other" (Hegel, Soch., vol. 5, Moscow, 1937, p. 691). The property of interacting objects to develop and maintain stability is called "self-organization", and emerging objects are defined by science as organizations, organisms, controlled systems. A simple, but adequate and promising model of self-organizing systems turns out to be the universal law of increasing entropy of natural ensembles located in stationary conditions. Science has proven the connection between entropy changes and information about the processes that cause changes in the structure of the object under consideration.
The universal law of increasing entropy turns out to be a physical model for a large number of self-organizing systems. For example, the criterion for the efficiency of the existence of living systems is the achievement by living systems of the maximum effect from their vital activity at the same time with the minimum expenditure of their energy. The study of the properties of the algorithm for finding the extremum of the entropy function allows us to transfer these properties to all other self-organizing systems. The economic basis of society should also be included here. The study of self-organization processes shows that when solving the problems of finding the extremum of a function, physical variables and information about the state of a self-organizing system are consistently used.
Thus, in economic research, it is possible to study any twos or triples of interactions sequentially. It is this strategy that K. Marx adheres to in his "Capital". Such private studies, as a rule, provide definitive solutions. However, the problem is to integrate the results into a certain system. In addition, some of the unknowns must be accepted a priori due to the fact that the number of unknowns grows faster than the number of equations to find them.
At the same time, the algorithm for finding the extremum of the target function has such a valuable property as maintaining stability when the number of unknowns grows. In addition, control systems that search for the extremum of the target function often use the "blind/random" search method. The essence of random search is that the controlled variables change randomly, and only those sets of changes that lead the control system to the goal are preserved. The advantage of this algorithm is that the target itself is subject to random changes. So it is impossible to analyze the management task in advance and offer its solution. A similar situation takes place in games, in command and control, under changing external conditions.
Thus, it is enough to formulate a goal and create a system for its search. The solution, so to speak, is known a priori: for example, "the construction of socialism". The historical path that will lead society to the set goal is the SOLUTION of the political problem. Variable management will be a combination of trial and positive and negative results.
Of course, it is clear that the center of gravity of making important decisions is shifting to the field of ideology, morality, culture, and so on. However, here we are faced with a curiosity. An a priori solution is an idealistic construction. But it is enough to agree that ideas have material power in the sense of influencing the material basis of society, then everything falls into place. We get a holistic approach to solving our problems.
01/01/2018


© Copyright: Vitaly Sholokhov, 2018
Certificate of publication No218010200205


О концепции и философии самоорганизации

К дате: 200 лет со дня рождения Карла Маркса
Марксизм оказался одним из немногих революционных учений, возможности которого еще не исчерпаны, а теоретические его обоснования до сих пор анализируются и обобщаются. Одной из особенностей, которая оказывается всеобщей, состоит в том, что марксизм рассматривает взаимодействие как формообразующую категорию. «Взаимодействие, одна из основных философских категорий, отражающая процессы воздействия различных объектов друг на друга, их взаимную обусловленность и изменение состояния или взаимопереход, а также порождение одним объектом другого. Взаимодействие представляет собой вид непосредственного или опосредованного, внешнего или внутреннего отношения, связи.» (Википедия).
Первые материалистические начала бытия по Аристотелю – цель, материя, форма, движущая причина, которые отражают статику бытия, путем введения взаимодействия были дополнены первыми началами динамики бытия, к которым относится и самоорганизация, и всеобщий закон возрастания энтропии. Свойства любого объекта могут проявиться и быть познанными только во взаимодействии с другими объектами. Эволюция таких взаимодействий происходит по законам диалектической логики. Поэтому марксизм это, прежде всего, диалектический материализм. Некоторые свойства взаимодействия были установлены Гегелем: "Ближайшим образом взаимодействие представляется взаимной причинностью предположенных, обусловливающих друг друга субстанций; каждая есть относительно другой одновременно и активная и пассивная субстанция" (Гегель, Соч., т. 5, М., 1937, с. 691). Свойство взаимодействующих объектов развиваться и сохранять устойчивость получило наименование «самоорганизации», а возникающие объекты определяются наукой как организации, организмы, управляемые системы. Простой, но адекватной и перспективной моделью самоорганизующихся систем оказывается всемирный закон возрастания энтропии природных ансамблей, находящихся в стационарных условиях. Наукой доказана связь изменения энтропии с информацией о процессах, которые вызывают изменения структуры рассматриваемого объекта.
Всемирный закон возрастания энтропии оказывается физической моделью для большого числа самоорганизующихся систем. Например, критерий эффективности существования живых систем заключается в достижении живыми системами максимального эффекта от своей жизнедеятельности одновременно при минимальных затратах своей энергии. Исследование свойств алгоритма поиска экстремумы функции энтропии позволяет нам перенести эти свойства на все другие самоорганизующиеся системы. Сюда же надо отнести и экономический базис общества. Исследование процессов самоорганизации показывает, что при решении задач поиска экстремума функции используются последовательно физические переменные и информация о состоянии самоорганизующейся системы.
Так в экономических исследованиях можно изучать последовательно любые двойки, или тройки взаимодействий. Именно этой стратегии придерживается К.Маркс в его «Капитале». Такие частные исследования, как правило, дают окончательные решения. Однако, проблемой оказывается интегрирования полученных результатов в некую систему. Кроме того, часть неизвестных должна быть принята априори в связи с тем, что число неизвестных растет быстрей, чем количество уравнений для их нахождения.
В то же время, алгоритм поиска экстремума функции цели обладает таким ценным свойством как сохранение устойчивости, когда число неизвестных растет. Кроме того, системы управления, которые осуществляют поиск экстремума функции цели, часто используют «слепой / случайный» метод поиска. Сущность случайного поиска заключается в том, что управляемые переменные меняются случайно, а сохраняются только те наборы изменений, которые ведут систему управления к цели. Преимущество этого алгоритма заключается в том, что и сама цель подвержена случайным изменениям. Так что задачу управления невозможно заранее проанализировать и предложить ее решение. Подобная ситуация имеет место в играх, в управлении войсками, при изменяющихся внешних условиях.
Таким образом, достаточно сформулировать цель и создать систему ее поиска. Решение, так сказать, известно априори: например, «строительство социализма». Тот исторический путь, который приведет общество к поставленной цели, и есть РЕШЕНИЕ политической задачи. Управление переменными будет сочетанием проб и положительных и отрицательных результатов.
Конечно, ясно, что центр тяжести принятия важных решений переносится в область идеологии, морали, культуры и так далее. Правда, здесь мы сталкиваемся с курьезом. Априорное решение есть идеалистическая конструкция. Но, достаточно согласиться с тем, что идеи обладают материальной силой в смысле влияния на материальную основу общества, то все становится на свои места. Мы получает целостный подход к решению наших проблем.
01/01/2018