Припадём к Груди или свалим с Навальным К Фролова
В обеих позициях есть основания и поэтому "оба правы". Но вы правы меньше - Алексей, поскольку опираетесь на опыт прошлых выборов. Это неправильно, по моему, поскольку сам такой опыт в России - очень нерепрезентативный( у нас было несколько президентских компаний и только одна - с конкуренцией реальной), а аналогии основанные на западном опыте - имеют ограниченную ценность...поскольку это аналогии. Итак, Грудинин - яркий выразитель "советских ценностей", в отличие от Зюганова, который их "неяркий выразитель". И если вчера ( перед прошлыми парламентскими выборами) - сторонников этих ценостей было процентов 30, то сегодня, их не то чтобы намного больше, им стали симпатизировать болшее число людей,кто не находится только на советских позициях. И не случайно штабу Грудинина во главе с Болдыревым,удалось "подписать" и умеренных националистов под свои знамёна...а националистов(имеется в виду русские) у нас - тоже 30% было, но и им стало больше симпатизировать людей, для которых это вовсе "неосновное". Сторонников президента убеждённых было процентов 60%, но при уходе к совкам и националистам представителей предпринимателей, крестьян и "сознательных и осведомлённых" - они проигрывают. ... http://www.proza.ru/2016/01/05/523 Вы правы в том. что реально проиргать президент не сможет, поскольку "кто ж ему даст" - но "Грудинин" может уже и не показываться в телевизоре, если Кремль не начнёт внятной компании - не инерционной только, а с внятной повесткой основанной на ожиданиях совков - второй тур обеспечен, а Навальный, являясь как более опытным политиком, вообще никаких шансов на более чем 10% не имеет - его не поддерживает никто из перечисленных мною основных "электоральных групп".
Алексей Садовский Любые опросы не дают реальной картины. Массовый избиратель в России никогда не будет голосовать за человека которого он не знает в лицо. Это должен быть человек из телевизора, и мелькать там не один год. Тогда да, при правильной кампании можно переключить на себя разные группы. Правда для этого надо еще жёстко критиковать действующего президента, а этого Грудинин делать не будет. Ну и самое главное , я доверяю кремлевским политтехнлолгам. Они конечно не семи пядей, но и далеко не идиоты. Если бы у Грудинина был хоть 1 шанс набрать больше 10 процентов, никто бы его на эти выборы не пригласил. Социология у них там достатосно точная. И не дадут ему вести яркую кампанию.
Эдуард Островский Алексей Садовский Алексей, вы исходите из обычных условий работы "кремлёвских", а они в условиях санкций и ожидании Иранских санкций - необычные и Путин "играет Запад" в этой кампании( свалите меня - получите новый совок - хотите!?), и вот откуда ноги растут у Грудинина...его появления...но вот это как раз людям не объяснить и обратно картинку не засунуть - придётся с этим , пока непонятно как, разбираться...И они начали разбираться, отправив его в Германию "кататься с гор" - но это всё бесполезно - Грудинин, как далёкий и милый сегодня Совок - застучал в висках миллионов ....просто так это не остановить - и не надо ему вообще сейчас ничего делать - просто "дожить до выборов" надо ...кандидатом.
Алексей Садовский Ну я же и говорю, если вдруг чего-то стрельнет, он тихо снимется и всё. Типа , не могу оставить совхоз, столько дел, сами понимаете.
Эдуард Островский Он станет премьером, что в принципе совпадает с вашим - "тихо свалит...",но это будет компрометировать основного кандидата и сделает его хромой уткой на всё время президентства...с этим ему ещё надо согласиться - а он не согласится...похоже, придётся идти на выборы и честно их выигрывать, поскольку если не честно. то опять наряд "хромой утки" - экзитполов ещё никто не отменял...И я именно на это надеюсь, как на причину реального "наведения порядка в стране"( что то типа Андроповских мер), иначе можно просто проиграть...
Свидетельство о публикации №218010501230