Что будет после...

Рецензия на статью Пиротехника "Что будет, если термоядерной войны не будет?"


Хороший вопрос. А законы космической расы вызвали, слова не подберу, умиление, что ли?
Итак, о войне. Скорее всего её точно не будет, те, кто правят миром хотят продлить своё удовольствие от этого бесконечно, на что им планета, на которой жить станет некомфортно? Единственное, что может вызвать термоядерную катастрофу - это сбой в системах ядерных вооружений, ибо каждый инженер знает, что нет сто процентно надёжных и безопасных технических систем. Такие сбои уже бывали, и мир стоял на грани, но пока не рухнул. Вероятность сбоя невелика, но существует, и это, пожалуй, единственное, что может омрачать жизнь землян.
Много хуже другое. Человеческий генотип не меняется несколько тысяч лет и это позволяет заключить, что меняться он не в состоянии. Просто механизмы его изменения отсутствуют. По сути, цивилизация - это натянутая на суть дикаря личина условностей, которые мгновенно слетают, когда он слышит вопль: - Наших бьют!
 Или оказывается, что нужно выжить в нечеловеческих условиях. Кто-то гибнет, а кто-то теряет человеческий облик, который, впрочем, и есть личина цивилизации.
Это и позволяет предположить, что ничего хорошего человечество не ждёт в будущем. Человечеству будут присущи все пороки, которые сопровождают его всю уже прожитую им историю. Углубляться в это смысла не вижу, всем взрослым людям думаю ясно, о чём я.
Космическая раса - это звучит красиво и громко, и законы, выведенные автором, не глупы на первый взгляд, но, но если опять же посмотреть на историю освоения ближнего космоса, то мгновенно улетучится весь оптимизм.
Да и зачем нам в космос? Мы не посетили ещё ни одной планеты, а нагадить там уже сумели. Нам бы сделать из своей планеты место, приличествующее жизни Человека. Кому мы такие как есть сейчас нужны, что можем предложить в космосе?
Подведём черту:
1. Термоядерная война по воле человека имеет вероятность близкую к нулю, примерно такую, как столкновение Земли с астероидом размером в Луну.
2. Будущее человечества на несколько тысячелетий никаких интересных событий иметь не будет. На эти тысячелетия у человечества есть ресурсы на своей планете, а ожидать каких-то позитивных событий планетарного масштаба нет никаких причин.
3. Космос - среда пока настолько чуждая человеку, а размеры его настолько огромны, что стать космической расой человечеству в ближайшие тысячелетия не суждено никоим каком. Человечество не имеет ресурсов достаточных для этого, ни биологических, ни технологических ни...любых иных.
И ВЗЯТЬ ИХ НЕГДЕ!!!


Рецензии
Человеческий генотип не меняется несколько тысяч лет и это позволяет заключить, что меняться он не в состоянии. Просто механизмы его изменения отсутствуют.
-------------------------------------------
Да, не меняется несколько десятков тысяч лет. И не может измениться, потому что "механизмы его изменения отсутствуют" в ЗОНЕ ПОИСКА.
Об этом написано ещё в Библии. Жаль, что Её считают религиозной книгой, а Она является величайшей Книгой откровений о Законе Мироздания.
Этот "генотип" сложился из-за предательства Закона Любви в искушении свободой.
=И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.=
"Механизм изменения" - в сознании человека. Только Человек способен иметь сознание любви, милосердия, прощения и отказаться от свободы искушений. Только такое сознание - сознание Человека. Остальное - от адаптировавшейся обезьяны.:)
Только Человек способен принести "себя" в "жертву" нуждам цивилизации и ближнего своего.
"Пламенным мечом" - любовью - отсекая в "генотипе" возлелеянную "дуальность": мудрость от глупости, доброе от лукавого, правду от насилия, нравственность от скотства, целомудрие от разврата, насущное от излишеств, Бога от маммоны - человек может "родится заново" и вернуться к "дереву жизни" - сформировать вечную цивилизацию, основанную на любви.
Иначе - =прах ты и в прах возвратишься=. - неизбежна гибель цивилизации адаптирующейся к своему "генотипу", а не эволюционирующая его :)
Самосохранение сознания зависимого от бытия - не спасает, спасает сознание со-творения бытия.
=Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.=
Разум, направленный на оправдание доверия свободы, развёртывается в вечности, а разум, давший согласие искушаться и лукавить, приспосабливается к своей гибели...
("эволюция" лат. evolutio — «развёртывание»; "адаптация" лат. adapto - «приспособляю» )

////////////////////////////////////
====================================
Человечеству будут присущи все пороки, которые сопровождают его всю уже прожитую им историю. Углубляться в это смысла не вижу, всем взрослым людям думаю ясно, о чём я.
-------------------------------------------
Вот как "углубился" Клайв Стейплз Льюис, известный как автор "Хроник Нарнии", но неизвестный, как христианский писатель:
"Возможно, мой дурной характер становится все хуже или присущая мне зависть постоянно прогрессирует, но это происходит настолько постепенно, что изменения в худшую сторону, накопившиеся во мне за семьдесят лет, практически незаметны. Однако за миллион лет мои недостатки могли бы развиться во что-то ужасное. И если христианство не ошибается, «ад» – абсолютно верный технический термин, передающий то состояние, в какое приведут меня за миллионы лет зависть и дурной характер."

////////////////////////////////////
====================================
Нам бы сделать из своей планеты место, приличествующее жизни Человека.
-------------------------------------------
Да. Реализация этой мысли дана в самой известной "молитве" - Отче Наш.
=да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе= :)
"Все науки смешны по сравнению с Молитвой Иисусовой". http://www.proza.ru/2018/10/26/1328.

////////////////////////////////////
====================================
Это и позволяет предположить, что ничего хорошего человечество не ждёт в будущем.
-------------------------------------------
Если Человек использует свободу, чтобы в искушениях лукаво "забывать" о милосердии и жертвенности, всё своё могущество он обращает против себя самого... разрушая в себе Человека.
"Разрушенные человеки" разрушают человеческую цивилизацию...
"Мир сей обречён." http://www.proza.ru/2018/09/09/828.
Там же есть ссылки на "А что будет после..."

////////////////////////////////////
Благословений нам.

Ваня Сталкер   07.11.2018 23:20     Заявить о нарушении
Спасибо, Иван, вы мне чуть не всю свою статью, которую я у вас прочёл, скопировали тут. Ввиду плохого зрения я не так многословен. У меня несколько иная точка зрения на те вопросы, что вы рассмотрели. Ваша точка зрения мне понятна и в общем импонирует, но я придерживаюсь другой.
С уважением, Виктор.

Зюлёв Леонтий Михайлович   08.11.2018 06:45   Заявить о нарушении
Человек - это его сознание.
Потому вся "борьба за человека" ведётся за его сознание.
Без сознания - это кожаный мешок с костями :)
Кто владеет сознанием человека - тому он и раб. (При этом - этому и рад) :)
Здоровья Вам.

Ваня Сталкер   08.11.2018 11:16   Заявить о нарушении
Спасибо. Здоровье не повредит. Слишком упрощённая схема человека у вас. Вы вероятно достаточно молоды. Я так предпочитаю не опираться на один источник и придерживаюсь правила, которое есть в Библии. Не сотвори себе кумира.

Зюлёв Леонтий Михайлович   08.11.2018 13:15   Заявить о нарушении
Давайте уберем у человека сознание.
Т.е. имеем практически труп, только дышащий :)
Усложните его теперь как-нибудь? Создайте ему или из него кумира? :)
Отличие человека от животных именно в особенностях сознания.
Я могу представить себя обезьяной, а обезьяна не может представить себя человеком.
Я могу надевать маски различных сознаний - героя, мудреца, святого ...
Этим профессионально занимаются актёры.
Но своё Лицо - осознание "аз есмь" - могу найти и удержать только я сам, отвергнув влияние извне. (Тех же кумиров).
Не сотворяйте из меня и "моих источников" кумира. Но не делайте этого из себя и "своих источников" :) Давайте условимся?
Есть "слово" - будем обсуждать какое сознание способно так мыслить, чтобы родить это "слово", а не кто сказал "слово", сколько ему лет и носит ли он очки. Договорились?
Иначе мы не сможем принести пользу друг-другу в поиске Истинного Сознания, способного мыслить словами несущими Жизнь, а погрязнем в лукавых, изворотливых истинках во "славу свою".

Ну, и если не помешает, то ещё раз -
Здоровья Вам.

Ваня Сталкер   08.11.2018 14:21   Заявить о нарушении
Иван, обычно я не вступаю в такие разговоры. Они мне неинтересны по той простой причине, что даже обладай вы абсолютной истиной вам никого здесь ни в чём не убедить, как и мне впрочем тоже. А переливать из пустого в порожнее я давно уже перестал.
Да, пусть человек - Сознание и что мы имеем с того? Ничего.
Вы делаете абсолютно то же самое, что и я и все остальные люди.
Удачи вам в совершенствовании сознания. Искренне.

Зюлёв Леонтий Михайлович   08.11.2018 14:46   Заявить о нарушении
Да, пусть человек - Сознание и что мы имеем с того?
---------------------------------------------------
А вот, например, "что мы имеем с того":
"Человеческий генотип не меняется несколько тысяч лет и это позволяет заключить, что меняться он не в состоянии."
Переписываем Вашу фразу -
"Сознание человека не меняется несколько тысяч лет и это позволяет заключить, что меняться сознание его не в состоянии."
====================================
"А переливать из пустого в порожнее я давно уже перестал." ???
:)
Можете не отвечать, если не хотите вступать "в такие разговоры". :)
Хотя у Вас в резюме написано "Имеющий терпение да обрящет."

Безусловно, намного приятнее Вам читать, нечто подобное:
"Kак ты прав, насчет личины человечества! Это такой тонкий слой, как позолоченная фанера! А то что мы меняемся медленно, так это потому что наши "верхи" предпочитают делать из нас хомячков в крутящемся колесе - пусть бъются за выживание, лишь бы времени думать не оставалось! Ольга
Ольга Вярси."

Это же переливание из полного в полное! :)
Как Вы правы!

Здоровья Вам. Искренне.
Прощайте... меня.

Ваня Сталкер   08.11.2018 15:37   Заявить о нарушении
Иван, не нужно меня переиначивать. Если я сказал - генотип, то это генотип. Потому что я не считаю человека таким убогим, что его можно приравнять только к сознанию.
И не стоит вырывать из обсуждений чьи-то фразы. Ольга, прекрасно понимает, что говорит и она права. Вся наносная шелуха сознания, слетает в момент если человек поставлен в жёсткие условия выживания и тут вылезет генотип и выживет: сильнейший, более агрессивный, плюющий на мораль и что там ему нашептало сознание. И вот это неизменно и ОНО правит миром.
И будет править. А библия и слепая вера в то что она имеет какое-то значение для чего-то...ну наверно возможно если у человека плохо с критическим анализом. Мусульманин скажет, а вот коран... а кришнаит... синтоист...

Зюлёв Леонтий Михайлович   08.11.2018 16:45   Заявить о нарушении
Что есть генотип?

Ваня Сталкер   08.11.2018 17:07   Заявить о нарушении
Иван, уж вот на это я точно не стану тратить глаза и время.
Я только замечу, у меня правило не употреблять слов значения которых я не знаю.

Зюлёв Леонтий Михайлович   08.11.2018 18:54   Заявить о нарушении
"Потому что я не считаю человека таким убогим, что его можно приравнять только к сознанию."
-----------------------------------------------
Это слова... порождённые Вашим разумом. Что же значат они на деле?

Сознание - иерархия в разуме, устанавливаемая в разных пропорциях из трех составляющих Человека - плоти, души и духа.
1. Если на вершину иерархии Ваш разум возводит плоть, Вы - верующий в "генотип", в предопределение телесным всего существования цивилизации. Ваше сознание определяется материальным бытием.
2. Если на вершину иерархии возвести душу, получается "душевный" верующий в страсти, верующий, что выше тела его чувства, предопредление типа - "красота спасёт мир". Его сознание определяется бытием страстей.
3. Если на вершину иерархии возведён Дух - человек духовный знает, что только милосердие, прощение и любовь ко всему СоТворённому Мирозданию, сотворяет вечную цивилизацию, ибо СОЗНАЁТ себя Со-Творцом Мироздания, а не потребителем... Такое сознание определяет бытие материи и страстей.
4. Каждый из нас находится на некоей стадии "эволюции" сознания от плотского к духовному.

Таким образом, Ваше "не убогое" определение касается только человека 1-го типа.

Это последний пост. Больше я Вас не потревожу.
Здоровья Вам.
Прощайте... меня.

Ваня Сталкер   08.11.2018 19:30   Заявить о нарушении
Ступайте с богом, Иван, а чтоб точно не тревожили, разочарую вас, души нет, это выдумка для манипуляции такими, как вы. В Вашем понимании сознание - душа, кто владеет вашей душой - владеет вами. Любая религия нужна - рабу и не скрывает этого Человек - раб божий.

Зюлёв Леонтий Михайлович   08.11.2018 20:01   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.