Искусство как самоцель
БОГУ
Марина Татарская
У икон рвала руками сердце,
Надрываясь, плакала в ночи...
В этом мире только Бог бессмертен,
А об остальном мы промолчим.
Свет лампады золотой сочится,
Рассыпая тихую печаль...
Мне бы сейчас Богом полечиться,
Растворившись в небе невзначай.
Он своей заботливой рукою
Остудит усталые глаза
И подарит торжество покоя,
И покажет, как поёт Звезда...
..................
Очень искренне, тепло и верно!
С уважением, Петрович.
Игорь Еремеев 09.01.2018 21:44
,.................
Рецензия на «БОГУ» (Марина Татарская)
В целом, неплохо, но слишком отвлечённо, классики пишут проще. Пение звёзды - это романтично, но как-то слишком тяжело для восприятия, не хватает простоты. У Лермонтова есть стих В минуту жизни трудную. Там всё до предела просто, но доходит до каждого. В целом, есть два типа поэтов - простые и сложные. Вторые также заявляют о своей исключительности, и этот вопрос сложный. Мои стихи простые. Не стану делать заключение, предлагаю просто подумать.
Андрей Браев-Разневский Абр 07.01.2018 08:08 •
,...............
Андрей, почитайте Бродского и Вы поймете что такое Звезда и что я имела в виду.
«Рождественская звезда» И.Бродский
http://www.proza.ru/2018/01/06/2369
Вы разделили поэтов на простых и сложных.
Я бы разделила иначе. Пушкин говорил "Не тот поэт, кто рифмы плесть умеет".
А Джбал Халиль добавил:" Поэзия — это поток радости, боли, изумления и малая толика слов из словаря".
Вы меня просите подумать... но я пишу сердцем, а не умом. А оно мыслит чувствами.
Марина Татарская 07.01.2018 11:40
...............
Я где-то читал в литературоведении, что перед тем, как сочинить рассказ, повесть, стих, надо сначала поставить перед собой сверхзадачу, решить, что ты хочешь донести миру. Я всегда так делал, у меня на 1-м месте разум, только затем чувства. И также выбор размера стиха, темы, степени сложности всегда происходит до создания стиха, а не после. В 1996-м я принял крещение, и поставил перед собой задачу сочинить 10-20 стихов на тему святости. И сочинил, хотя больше хотелось что-нибудь про русские березы, Родину, и так далее. Выбирая степень сложности, я остановился на наибольшей простоте, но желательно, чтобы был 2-й, 3-й, 4-й слой понимания. Если у вас нет никакой сверхзадачи и никакой цели, и никаких условий сложности, то это ваше дело. Может быть, половина гениальных поэтов так и пишет. Но я предпочитаю жить разумом, а не чувствами, чего и другим желаю. Но если нет,значит нет, хотел помочь, да, видно, зря старался.
Андрей Браев-Разневский Абр 07.01.2018 12:50
............'..
Такое состояние напоминает горе от ума. Поэзия не дружит с мозгами, поэт получает глагол извне чистый и готовый к написанию.
Валерий Васьков 07.01.2018 15:11
.................
Вы ошибаетесь. Во-первых, сочиняя стих, мы стремимся логично выразить мысль, а не нагромоздить хаос из слов. Если поэзия абсурдна, то имеются другие ограничители, например, чтобы абсурд был броским. Если у вас эмоциональные стихи, то, скорее всего, вы заранее решили писать экспрессивно. То есть, ваш творческий полёт спланирован, а не возник сам собой. Также и птица летит по небу не только ради удовольствия, но и имея направление, цель. Многие поэты решили писать гражданскую лирику не потому, что это идёт изнутри, а чтобы выразить патриотизм. Опять всё спланировано! Многим приходят в голову неприличные рифмы, но они обуздывают чувства, и топят свои строки на корню. Они идут резко против своих чувств. Те, кто сочиняет песни на заказ, делают это через силу. В некоторых институтах заставляют студентов сочинять стихи, и, опять-таки, это делается против желания. Этот список можно продолжать и далее. В другом диалоге я опровергал расходы мнение, что будто бы любой автор должен заниматься искусством лишь тогда, когда терпеть невозможно. Кто-то запустил этот миф в сеть, и все повторяют за ним. Если человек талантлив, он может писать и через силу, если же он графоман, то и при сильном желании ему нельзя брать перо. И далее. Если вы сстоите в союзе, то, наверное, обсуждали свои и чужие стихи, критиковали чужие, выслушивали критику своих. Какой в этом смысл, если важны только чувства? Для меня на первом месте то, что хотел сказать автор, а не как. Умные мысли при слабом таланте лучше, чем гениальное эротическое стихоплётство. Я читаю книги не столько за тем, чтобы восторгаться мастерством, это лишь инструмент, но и затем, чтобы увидеть умную мысль. А это и есть пеобладание разума над чувствами. Чувства важны, но нельзя ставить их на самое высокое место. Пусть хотя бы будет второе место. Для меня приоритетна тема социальной борьбы, а вот социальная лирика уже ниже, гражданская ещё ниже, просто лирика ещё ниже. Существуют группы социальных лириков, которые на дух не переносят обычную лирику, и считают её ниже плинтуса. В этих кругах почитается Коппэ и Ришпэн. Но я на этот уровень смотрю свыше, предпочитая соц.борьбу. Есть у Некрасова тема соц.борьбы, но очень мало, больше социальной лирики. А эротические стихи на этом сайте я вообще не читаю, и не оставляю рецензий. Политическая сатира тоже хороша, но большинству она не по плечу. Если вы пишете лирику, значит, вы изначально, пусть и интуитивно, выбрали это направление. И вы сделали это своим разумом, а не чувствами, хотя, надо признать, именно созвучность лирики и вашего образа жизни была причиной. Но ведь вы имели свободу выбора, чтобы писать через силу о том, как русский народ деградирует, и воров в своих бедствиях. Но вы вполне сознательно этого не пишете, полагая, что надо приобщать население или себя к прекрасному. Не поймите это как суд, это не более, чем моё личное мнение. Я так вижу реальность, и поэтому говорю. Чтобы написать что-то полезное для общества, надо идти против своих желаний. Я иду в храм без удовольствия, чтобы просветляться, ровно так же я отсекаю сочинение лирики, кроме сочинения песен. Разум должен быть выше всего. Кто живёт исключительно чувствами, тот равняется на животных. И жизнь, и искусство подобны. Мои ровесники ходили смотреть эротические комедии в видеосалон ах, я же ходил на фильмы ужасов. Тоже не ахти, но это было давно. У Пушкина преобладает житейское над духовным, и поэтому мне Пушкин не нравится. Пусть он и гений, но этот автор на своего юзера. Гаршин, я думаю, лучший писатель 19-го века, из известных, так как он пишет на актуальные темы, и это захватывает даже в наши дни. Если же говорить о духовной поэзии, то мне не нравится, когда стих больше похож на рифмованную прозу. Типа, как в песне про апостиль Андрея, как он там куда-то ходил, что-то говорил. Проза! Ваши духовные стихи лучше. Поэму Шевченко про Богородицу вообще читать невозможно. Типа, идёт она, потом присела, посмотрела вверх, и всё это стихами. До смысл так и не дошёл.
Андрей Браев-Разневский Абр 07.01.2018 18:52
..................
Валерий! Мне так понравился Ваш ответ! Вы просто " в точку" сказали!
Спасибо за солидарность!
Марина Татарская 07.01.2018 19:04
.....................
Искусство ради искусства, короче. А я из числа тех, кто считает, что искусство должно служить народу. Если все будут как вы, то русских людей затопчут китайцы. Это вопрос выживания. И стихи про Бога, про купола и свечи не спасут.
Андрей Браев-Разневский Абр 07.01.2018 19:11
..........
Рецензия на «Светозарный язык» (Андрей Браев-Разневский Абр)
•
•
•
•
Swetozar - язык Света.
Существует мнение, что европейские искусственные языки устарели, их слишком много, и в них нет свежей струи воздуха. В качестве альтернативы предлагаются азиатские искусственные языки, такие, как Лидепла, и утверждается, что в них есть свежая струя воздуха. Но на самом деле устарели лишь полиланги, а моноланги не устарели. Апостериорным называется такой язык, словарь которого собран из слов других языков. Но эта терминология не выдерживает никакой критики, поскольку одно дело соединять слова по алгоритму, и совсем другое интуитивно. В Светозарном языке, созданном, чтобы рассеять тьму в головах, каждое слово подгоняется под другое и нет какого-либо алгоритма их съединения.
...................
При обращении используется слово "ю" - "ты, вы" по отношению к кому угодно. Если следовать идее, то Язык Света именно таким и должен быть. Что касается заимствования слов вместо создания своих, то эта идея возникла спонтанно, не исходя из каких-либо соображений. Заимствование слов - один из методов создания языка, не лучший и не худший. Но, конечно же, нужно брать слова из других языков без всякой логики, потому что логика - смерть языка. На просторах интернета вы найдёте сотни мертворожденных языков, если не тысячи, и следует на них не останавливаться, а проходить мимо. Это не тупое, упрямое большинство, а наоборот, разумная масса людей.
..............................
Субъектные существительные имеют три рода, что крайне необходимо любому языку. Помимо м.р. и ж.р. существует неопределённый род, от которого образуются два остальных. К примеру, man - человек, princzip - принц или принцесса. Помимо этого, прилагательные также изменяются по родам, и это не излишество, а достижение звучности. Простое прилагательное оканчивается на -эн, ж.р. -а. Если кто-то говорит, что ему трудно запомнить одно-единственное окончание, значит, он лукавит.
...................
Алфавит состоит из 26 букв:
A a ; я. B б. С ц. D д. Е э. F ф. G г. H х. I и. K к. L л. M м. N н. О о. ; ё. P п. R р. S c Т т. U у. ; ю W в. Y й. Z з. ; ж
Cz - ч, sz - ш, h - Хэ в начале слов перед гласной и между двух гласных, ch - Хэ возле согласных и на конце слов, i - и, после гласной й, y - й, после гласной и.
Di- множественное число существительных
Di- превосходная степень прилагательных и наречий
-n принадлежность существительного и местоимения
-isz сравнительная степень прилагательных и наречий
-en прилагательное
-а прилагательное ж.р.
-er существительное м.р.
-esa существительное ж.р.
- ka устройство
Za- в-, во-. (Редко ze-)
-о. Наречие
So- aвто-
-uk, -;k будущее незав.вр. и инфинитив
-on абстрактное производное существительное
-ten настоящее время
-ber прошлое завершённое время
Wo- от-
.................
Wi - мы
Win - наш
Grad - город
Swet - свет
Swetlo - солнце
D;;e - очень
Bare - в простой степени
Pater - отец
Мuter - мать
Poike - девочка
Kinder - мальчик
Man - человек
Maner - мужчина
Manesa - женщина
Princziper - принц
Princzipesa - принцесса
Dum;l - дума
Gr;den dum;l - городская дума
D;malka - компьютер
Taczka - автомобиль
Telega, ta - такси
Draga - телега
Gros - большой
Lil - маленький
Ма, mai - я
Main - мой
Се - это, вот
Сесе - вот это
Frau - жена
Sumer - лето
Nord - север
Сесе main frau - вот это моя жена
Zima - зима
Hod - ход
Zahod - вход
Ye - eдет
Na - на
Ma na ta ye - я на такси еду
Armut - беда, несчастье, горе
Dobro - счастье
Dobra manesa - счастливая женщина
Dobren maner - счастливый мужчина
Top - голова
Ik - боль
Topik - головная боль
Zar - язык
Anglozar - английский язык
Doiczezar - немецкий язык
Yes - да
Nain - нет
Ya-ya да-да
Prest - быстр
Bagno - болото
Presto - быстро
Presten - быстрый
Dipresto - очень быстро
Dipresten - очень быстрый
;i;a - жижа
Bagna ;i;a - болотная жижа
Poeter - поэт
Poetesa - поэтесса;
St;arder - стюард
St;ardesa - стюардесса
Pardon - извинение
Plezir - удовольствие
Gut - добро
Got - бог
Tagus - день
Guten tagus - добрый день
Pul;ti, pul - стрелять
Sopul - автомат
Forest - лес
Foresten - лесной
Boltai - смешивает
Boltaika - миксер
Yu - ты
Szan, szandagan - заяц
Wissen - наука
Leben - жизнь
Wissen end leben - наука и жизнь
Fanc - еда
Treba - должен
Yu treba fancuk - ты должен есть
Anglo - Англия
Doicze - Германия
Russisz - Россия
Russiszen zar - русский язык
Mun - луна.
Szudrer - рабочий (м.р.)
Szudresa - рабочая (ж.р.)
Obst - обстановка
Szudren obst - рабочая обстановка
Szudron - работа
Szeftal - персик
Butar - яблоко
Ar, arabit - осёл
Trin - трава
Trawa - чай
Trin-trawa - зелёный чай
Fo - для
Hai - привет
Haiten - приветствует
Mai haiten fo yu - я приветствую тебя
Pulka - устройство для стрельбы, стрелялка
Kam - прибывает, приезжает, прилетает, и т.д.
Kamber - прибыл
Woher - откуда
Woher kamber yu? - Откуда ты прибыл?
Her - место
Kaine - не
Diher nain - мест нет
Zeher - куда
Zeher yu ye? - Куда ты едешь?
Hata - дом
Roch - творит
Roher - творец
Ikchata - больница
Ikon - болезнь
Iila hata - маленький дом
Kamora - комната
Obraz - икона
Balan - бревно
Het - дерево (материал)
Hatahet - деревянный дом.
Lampa - лампа
Swetka - свеча
Fenster - окно
Flai - полёт
Flaiber - прилетел
Flaihet - аэроплан
Flaika - самолёт
Flaiten - летит
Fl;k - будет лететь, полетит, лететь
Swetlen swet - солнечный свет
Lep - хорош
Lepo - хорошо
Lepen - хороший
D;;e lepo - очень хорошо
D;;e lepen - очень хороший
Fo ma d;;e lepo - мне очень хорошо
Es - есть, является
Ce tagus dilep - этот день наилучший
Ales - все, вся, весь, всё
Cigel - еди;н
Ales diman cigelter Swetozar - всех людей объединяет язык Светозар
..............
27.12.17
•
•
Цитата: asiaron от Вчера в 21:28
Определённо; в самом лучшем языке должно быть слово covfefe
Не знаю такого слова - ковфефе. Слышал только, что есть слово жожоба. Но что сие значит не ведаю.
Предложения включить какие-то слова уместны, если имеются в наличии личные симпатии к Светозару. Это могут быть малоизвестные Языки и диалекты. В том числе не европейские. В частности, слово фанцай из китайского языка, означает еду, вошло в виде фанц. Некоторые слова из искусственных языков. Таким образом, выбор Лексики очень широкий, что позволяет блюсти стилистику и раж.
Некоторые, возможно, вопросительно думают: почему так много немецких слов? Тут два момента:
1.Язык не должен быть размазан по всей плоскости, а иметь яркий образ, который будет понятен юзеру. А кто бездумно берут оттуда пять слов да отсюда, всё сваливают в кучу, выходит каша-малаша. Да не будет сего. Первоначально замышлялся язык с преобладанием славянской лексики, но автор несётся по волнам, куда забросит, то и есть истина.
2.И во-вторых, за основу нужно было брать яркий язык. Мне больше нравятся испанский и итальянский. Но я бы не стал их портить. Языки, смахивающие на итальянский и испанский это, на мой взгляд, их ухудшенные версии. Есть ещё французский язык. Но он мне импонирует меньше немецкого, плюс к тому же история 19-го века, когда он был в тренде, а значит, попсовее. Плюс ещё ассоциации всего французского со всем субтильным, слабым, лиричным, цветочным. Французский язык - это розовый язык. А жизнь вокруг совершено другая. Выход один - всепланетный язык должен быть похож на немецкий. У славянских языков нет такой мощи и выразительности, такого накала энергии. Ну и, конечно же, есть слова из санскрита, просторечия и прочих источников. Но, как ни крути, коли надо делать общий язык, то придётся либо много черпать из немецкого, либо создавать слова с нуля. Других вариантов просто нет, тут ничего не по делаешь, хоть прыгай, хоть пой, хоть бейся об стену.
..........
Что же касается упрощения естественных языков, то это не ново. Таких проектов хватает, и это моноязыки, от этого они и хороши. Можно, к примеру, упростить ново-греческий. Ниша есть, но выход на мировой уровень мало вероятно. Почему - долго объяснять.
Андрей Браев-Разневский Абр 29.12.2017 05:50 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Некоммерческое партнёрство РодДина, Династия» (Дарроддин)
У меня сейчас гипертония, к беседе не расположен, а так бы поговорили о многом.
Андрей Браев-Разневский Абр 27.12.2017 01:02 •
..............
Рецензия на «Песня про гробы» (Протоиерей Алексий Лисняк)
Этот рассказ созвучен с моими мыслями и идеями, как ни странно. Когда я работал на строительстве храма, то ждал, пока кто-нибудь спросит что-то духовное, а спрашивали только про праздники. Даже с церковными людьми разговор обычно приходит в упадок, говорят, нам не ведомо, не копай глубоко или не умничай. Один из священников сказал, что мои вопросы из философии, хотя они были про Евангелие, и не ответил ни на один вопрос. Сейчас мне уже не до вопросов, а как бы сердце подлечить, да и привык за много лет.
Андрей Браев-Разневский Абр 12.11.2017 21:47 •
.................
Мудрость проповедника заключается в том, чтобы не рассказывать людям о духовном, когда люди об этом не спрашивают, а жить и поступать так, чтобы люди видя высокую жизнь сами начали задавать высокие вопросы. Здесь не надо изобретать велосипеда, этот путь уже пройден тысячи раз тысячами святых. Удивляться тому, что "широкие массы" не ищут Бога не стоит, ибо из сотен тысяч свиделей проповеди и чудес Самого Христа, Его услышали и пошли за ним единицы. Не надо думать, что у нас получится проповедовать Христа лучше, чем у Самого Христа. В многословии много суеты и мало пользы.
Протоиерей Алексий Лисняк 21.11.2017 12:49
............
Это вы к чему?
Андрей Браев-Разневский Абр 28.12.2017 07:03
.......,............
...............
Хорош латинский алфавит
Нигде ничто в нём не торчит
Не выпирает в стороны,
И не попортит бороны
Простые, ясные черты
Одобрил я, одобришь ты.
Мы не в Европу влезть хотим,
Свою Европу создадим.
24/09/17
Андрей Браев-Разневский Абр 10.11.2017 21:52 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Неизвестная история латинизации России» (Тина Гай 2)
22/08/17
Хтут:
Более подробно можно найти дискуссию об этом на сайте Лингвофорум от имени бота. Ближе к середине страницы там есть список блогеров по алфавиту. Моё имя там АБР-2.
Андрей Браев-Разневский Абр 31.08.2017 01:41 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Андрей Браев-Разневский Абр 18.09.2017 14:03 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Спасибо!
Тина Гай 2 19.09.2017 11:26 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Elawer - это латинница великой России» (Андрей Браев-Разневский Абр)
Наиболее подходящая система письменности России в настоящеее время. Если говорить о ранешних временах, то мы пользовались гусиным пером и банкой чернил. При этом надо было написать сообщение как можно быстрее. В данный момент используется клавиатура, и русское письмо может быть широким. Тем более, что некоторые диграфы (SZ), (;;), (CZ), (;;), (CH) можно вводить одним нажатием. Должен заметить, что при создании даннной системы у меня вовсе не стояла цель создать систему, похожую на польскую, даже наоборот, хотелось бы сделать краткую систему типа словенской. В целом получается много диграфов, и первое время переходить на латинский алфавит русским людям будет непривычно.
*************** ************** **************** *****
Основные: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUWXYZ - 25 букв.
Дополнительные: ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; - 9 дополнительных.
Полный алфавит: 25+9=34 буквы.
Подробно:
;; - я, ;; -ц, ;; - э, ;Z или ;z - сз, ;; - ю, ;; - вв, ;; - ж, ;; - ё, ;; - ый.
Yy - й, ы, K - к, SZ - ш (на конце слов - ш, щ).
;; - щ, CZ - ъ, ь, ;; - ч.
Хх - кс, кз, гз, кц. Jj - дж (между приставкой и на конце слов не ставится: pod;e;;, imid;.
Мягкий знак после ч, ш, щ, ж не ставится, после ц - только и, капсуль - через "у", жюри - через "у". Многие правила орфографии упрощаются.
Ya, ye, yo, yu - я, е, ё, ю. - Только в начале слов. При написании слов большими буквами - в начале слов и после A,E,I,O,U.
Бкува Qq ставится только в названиях стран, например, Qatar, Iraq.
Буква h ставится после гласной в качестве ударения.
22/08/17
Хорош латинский алфавит
Нигде ничто в нём не торчит
Простые, ясные черты
Одобрил я, одобришь ты.
Более подробно тут:
Более подробно можно найти дискуссию об этом на сайте Лингвофорум от имени бота. Ближе к середине страницы там есть список блогеров по алфавиту. Моё имя там АБР-2.
Андрей Браев-Разневский Абр 31.08.2017 01:41 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Почти всё о букве Ё» (Валерий Василёв)
PREORT
Или «ЦЕСТ» – «простой, разумный, ещё один русский транслит». ЦЕСТ, или ТСЕСТ – «трёх-семёрочная система транслитерации». Три семёрки – это дата создания –27-е число, седьмой месяц, семнадцатый год. Система транслитерации русского языка при помощи латинского алфавита. Данная система, состоящая из 35 букв, является по своей простоте доступной самым низшим слоям населения, а для прочих слоёв является наглядным примером того, как можно легко и просто передавать русский язык латинскими буквами. Система, вместе с тем, имеет в себе незначительное усложнение, которое ничуть не затрудняет использование, но, вместе с тем, кто-то может сказать: «я изобрёл систему ещё проще, и вы лучше именно на неё обратите внимание». Но, конечно же, простота – это достоинство всякого изделия, и, чем проще, тем лучше. Но, помимо простоты, есть и кое-что другое. И, если целый ряд простых систем предстают взору для выбора, то выбрано должно быть то, что из этого ряда, то есть, где-то там, и что лучше. Ну, а что лучше - решать вам.
***
Основные: A B C D E F G H I J K L M N O P R S T U V X Y Z – 24.
***
Дополнительные: ;; ;; ;; ;; ;; ;
********************* ************************** *********************
******* ********
Андрей Браев-Разневский Абр 29.07.2017 10:05 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Спасибо. Может Ваша система и пригодится для каких то аборигенов,
не могущих понять кириллицу. На земле народов ох как много!
Но моя тема несколько иная.
Отношение к латинице у меня описано здесь:
http://www.proza.ru/2013/02/10/870
"Такова, к сожалению, правда. Латиница, как буквенный шрифт, есть проводник новых, кибернетических и компьютерных технологий. Для этого она и была когда-то в древности создана, как переходная ступень для цифроидентификации. А письменность, в том виде, в котором она существует ещё сейчас, по-видимому, обречена или станет достоянием горстки ещё не вымерших интеллектуалов, которым будет дозволено (если будет!) власть предержащими выяснять самим для себя: а зачем вообще нужна была в древ-ности такая архаика, как письменность?"-
Отрывок из Доклада на V Международном Конгрессе по Докириллической письменности.
(К слову, в настоящее время подобные Конгрессы уже не проводятся, видимо прикрыты латинистами)..
Кстати, я не русофил, и не космополит, хотя отношу своё происхождение к славянорусскому роду.
Всего доброго.
Валерий Василёв 30.07.2017 06:55 Заявить о нарушении / Удалить
Свидетельство о публикации №218010902393