Не было - будет?

  Жириновский: "Где и когда существовало государство Украина?" То есть - не было никогда такого государства, а, значит, и не должно быть.
  А вот Литва - Великое Княжество Литовское - всё же было.
  Но где и когда до 1918 года существовали государства Эстония, Латвия?.. Это при их-то "самисотлетнем иге остзейских баронов"?.. Ведь тевтонские рыцари завоевали сначала пруссов, эстов, ливов, а потом уже псы-рыцари "полезли" на Русь - псковичан и новгородцев, но были разгромлены Александром Невским...
  Не было государств Эстонии, Латвии, но возникли же?! Не было - стали! И просуществовали до 1940 года, пока Сталин, возможно, не сказал: "Хватит, финита ля комедия".
  Итак, Эстония, Латвия всё же были (1918 - 1940) - хотя бы по историческим меркам и до смешного недолго, ко времени горбачёвской перестройки. Были, а, значит будут и имеют право быть, раз уже были?.. Так или не так?.. А Татарстан  (Казанское ханство), да и Астраханское, были до середины шестнадцатого века, пока их не завоевал Иван Грозный. То есть, раз были, то и сейчас должны быть?.. Это если так рассуждать, как Жириновский. Но остался же Татарстан в составе России!?. И не бедствует, особенно элита Татарстана...
  А Украина? Положение её, пусть и с крупным народом, к 1991 году напоминает положение малюсеньких государств Эстонии и Латвии в 1918 году?.. Не были - стали, так сказать. Украина никогда не была государством, но стала в 1991 году?.. (Многие учёные всерьёз считают, что Украинская ССР как раз и была первым в истории государством украинского народа)...
  Вот и ответ на вопрос Жириновского "Где и когда существовало государство Украина?": не было - стало, появилось! Всё в истории однажды случается впервые.
  А отсюда ещё один вывод: раньше обо всём этом надо было думать, а не разваливать великое и, главное, жизнеспособное государство; и Горбачёву, и особенно Ельцину, - с самого начала соображать надо было, так сказать, "иметь или не иметь", как поётся в известной песне из кинофильма Эльдара Рязанова...