«в нашей власти состоит суд, произносимый о нас» -Иоанн Златоуст.
«- Что выберет нам то, чего мы над собою выбираем?» -Сергей Одиниз.
"где твои обвинители? никто не осудил тебя? ...
и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши." -Ин.8:10,11
Свобода выбора это моё искушение.
Когда даю Согласие – выбор сделан, и я избавляюсь от искушения.
Как бы освободиться от свободы дав Согласие Истине?...
«Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы;»
Свобода непосредственного общения в любви с Богом.
Свобода всезнания, ясновидения и дальновидения, созерцания идей, существ и сущностей.
Свобода управления Природой, всей Земной иерархией.
Свобода СоТворения бытия.
-------------------- ИЛИ ---------------------------------
«но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей» ===
Свобода ума.
Свобода подсознания, рефлексии, чувств, страстей, вожделений, аффектов и иллюзий.
Свобода чувственного знания материальных явлений, качеств, количеств, меры и веса, отношений.
Свобода приспособления, выживания, самосохранения.
Свобода разложения, гниения, брожения, тления, болезней и гибели.
Свобода творения иллюзий.
====
И неизменно безусловно искушение - свобода выбора.
"И не введи нас во искушение, но избавь нас от лукавого..." –Мф.6:13
И ожидание Милосердным, Любящим Отцом - нашего СОГЛАСИЯ.
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною." - Откр.3:20
Если я "не согласен ни с чем", искушение свободой продолжается.
Воспитание, образование, СМИ, «жизненный опыт», идолы – «великие мыслители и философы», религии, доступ к "любой" информации, и «современные» средства воздействия на сознание – «во славу свою», лепят из меня куклу-биоробота, получающего "свободу" из «ихних рук».
==========
- Что такое - свобода. Сергей Одиниз. http://www.proza.ru/2016/03/27/658
Суд о себе
© Copyright: Саша Человекиз, 2018
Свидетельство о публикации №218011500072
Свидетельство о публикации №218011500072
Рецензии
Саша, объясни мне пож. и подетальней - что именно и конкретно вы с Ваней подразумеваете под уничижительным обозначением "адамчик, адамчики"?
В каком значении и образе?
И почему так настырно подсовываете его всем подряд, навязывая и вводя в соблазн..
при всём недопонятом недоумении всех по этому поводу?
и Ваня так и не среагировал на моё выраженное ему недоумение по этому поводу.
Тем более, что наши Прародители Адам и Ева практически всю свою долгую жизнь прожили в покаянии, и почили в нём. Почили...
И это обозначение - всё равно как говорить с уничижительным подтекстом о почивших прадеде, деде, или еще живущем отце - "дедамчик, папанчик"... или еще уничижительнее по имени их - "иванчик, сашанчик..." более чем явно оскорбляя тем свой почивший род и кровного отца.
А они - Прародители... всех, и наши лично каждого. Исконные, покаянные и почившие...
К тому же, имя это, Адам.. не кого ни-будь, а от Творца, Отца Небесного - Первому Человеку... а вы его эдак небрежно по-своему переплевали.
Являя в том и самомнение-надмение (гордыня), уничижение-осуждение, и греху Прародителя (отца) всех посмеяхся, и небрежение к Имени Божию и слову, и высокоумие-мудрование, и легкомыслие, и соблазн к тому ближних... вона сколь "богатства" в сем пижонстве понабрали..
И почему именно, что за пренебрежение "православное", уничижение, заносчивость и уж что такого оригинального.. ради "красного" словца не жалея и отца.. надумали в том, весьма настырно впутывая к тому же и других, неведающих ваших презатейливых мудрооборотов?
??
Сергей Одиниз 03.09.2018 22:13 • Заявить о нарушении
В каком значении и образе?
И почему так настырно подсовываете его всем подряд, навязывая и вводя в соблазн..
при всём недопонятом недоумении всех по этому поводу?
и Ваня так и не среагировал на моё выраженное ему недоумение по этому поводу.
Тем более, что наши Прародители Адам и Ева практически всю свою долгую жизнь прожили в покаянии, и почили в нём. Почили...
И это обозначение - всё равно как говорить с уничижительным подтекстом о почивших прадеде, деде, или еще живущем отце - "дедамчик, папанчик"... или еще уничижительнее по имени их - "иванчик, сашанчик..." более чем явно оскорбляя тем свой почивший род и кровного отца.
А они - Прародители... всех, и наши лично каждого. Исконные, покаянные и почившие...
К тому же, имя это, Адам.. не кого ни-будь, а от Творца, Отца Небесного - Первому Человеку... а вы его эдак небрежно по-своему переплевали.
Являя в том и самомнение-надмение (гордыня), уничижение-осуждение, и греху Прародителя (отца) всех посмеяхся, и небрежение к Имени Божию и слову, и высокоумие-мудрование, и легкомыслие, и соблазн к тому ближних... вона сколь "богатства" в сем пижонстве понабрали..
И почему именно, что за пренебрежение "православное", уничижение, заносчивость и уж что такого оригинального.. ради "красного" словца не жалея и отца.. надумали в том, весьма настырно впутывая к тому же и других, неведающих ваших презатейливых мудрооборотов?
??
Сергей Одиниз 03.09.2018 22:13 • Заявить о нарушении
Я употребил понятие "Адамово сознание" - т.е. сознание "как боги, знающие добро и зло", этому сознанию закрыт доступ к Древу Жизни.
http://www.proza.ru/2018/02/14/1458. Дерево Жизни.
У Ивана описано, что он имеет ввиду под адамчиком, на мой взгляд, тоже самое.
Я такой же как все. Адамчик. http://www.proza.ru/2018/04/28/1717.
Сознание Иисуса возвращает нас к новому Адаму, выше чем тот, который был до "грехопадения".
"Безграничность любви Божией удостоила человека высочайшей чести – обожествила его, поставила в этом отношении выше Адама до его грехопадения, дала человеку больше, чем он потерял: с Адамом мы потеряли человеческое достоинство, с Христом Спасителем – получили Божеское." - святитель Афанасий Великий.
При этом, как и Иван, я не отделяю себя от адамового сознания, стремясь преодолеть его в себе и приблизится как можно ближе к Христову.
Божией помощи нам.
Саша Человекиз 03.09.2018 22:22 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2018/02/14/1458. Дерево Жизни.
У Ивана описано, что он имеет ввиду под адамчиком, на мой взгляд, тоже самое.
Я такой же как все. Адамчик. http://www.proza.ru/2018/04/28/1717.
Сознание Иисуса возвращает нас к новому Адаму, выше чем тот, который был до "грехопадения".
"Безграничность любви Божией удостоила человека высочайшей чести – обожествила его, поставила в этом отношении выше Адама до его грехопадения, дала человеку больше, чем он потерял: с Адамом мы потеряли человеческое достоинство, с Христом Спасителем – получили Божеское." - святитель Афанасий Великий.
При этом, как и Иван, я не отделяю себя от адамового сознания, стремясь преодолеть его в себе и приблизится как можно ближе к Христову.
Божией помощи нам.
Саша Человекиз 03.09.2018 22:22 Заявить о нарушении
Давай-ка слезай... опять подзабрался на "небо", не видя и не слыша сущего (в себе и вовне), рискуешь там, в преднебесных сферах падших аггелов и остаться.
Еще раз... - речь не об образах, о которых прочел у святых или которые определил себе ближе к пониманию.. ""Адамово сознание" - т.е. сознание "как боги, знающие добро и зло"".. но о уничижительно-пренебрежительно-насмехающемся-надменном обозначении Прародителя, сравнимом с посмеянием отца, насмехающемся над его духовной наготой (при чем бывшей и покаянной) и над самим его именем Божиим...
И являя сию суть, так бы конкретно и обозначал: - Первородный грех, грех.. или, если хочешь, - павшее сознание, первогрех, или ино как.. а не именно покаявшегося Прародителя...
И это было бы и просто, и понятно, и не было бы недопустимым осуждением, с уничижением и насмешкой над Человеком, Прародителем и именем.. того, которого и чего ты сделать не можешь... а обличение именно сути - греха.
- Хоть кто из святых позволил себе подобное? Или по чьему примеру или наущению? И кто ты сам есть, чтобы позволять себе осуждающе уничижительно искажать имя Божие, тем более Прародителя, да еще и оправдывать себя в том, отвлеченно от сути притягивая к тому выражения святых совершенно не к конкретике?
Не этим ли хочешь приобщиться к высочайшей чести? Или ты уже удостоился её и стал по факту выше Прародителя Адама, Который после Жертвы Христовой уже в Отечестве Небесном?
К тому же, это именно ваши с Ваней личные манерные образы в сем греховно-неосознаваемом пренебрежительном высокоумии... а для тех, кому вы сие навязываете в общении и сюжетах - это лишь предлог и соблазн - так же пренебрежительно поплевывать и искажать, и имена, и звания Божии, не более того, т.к. подспудная причинность сего, в ваших заумностях, остается для всех вне созданного оплеванного образа, в грехе суесловия.
Проще говоря, речь в данном случае не некой сути духовной, но о вашем недопустимом настырном оплевании имени уже находящегося в Обители Небесной Прародителя... чего недопустимо даже в отношении любого грешника, тем более почившего.. и тем более называющими себя принадлежными Истине Царю Любви.
Будешь спорить?
Сергей Одиниз 03.09.2018 23:14 Заявить о нарушении
Еще раз... - речь не об образах, о которых прочел у святых или которые определил себе ближе к пониманию.. ""Адамово сознание" - т.е. сознание "как боги, знающие добро и зло"".. но о уничижительно-пренебрежительно-насмехающемся-надменном обозначении Прародителя, сравнимом с посмеянием отца, насмехающемся над его духовной наготой (при чем бывшей и покаянной) и над самим его именем Божиим...
И являя сию суть, так бы конкретно и обозначал: - Первородный грех, грех.. или, если хочешь, - павшее сознание, первогрех, или ино как.. а не именно покаявшегося Прародителя...
И это было бы и просто, и понятно, и не было бы недопустимым осуждением, с уничижением и насмешкой над Человеком, Прародителем и именем.. того, которого и чего ты сделать не можешь... а обличение именно сути - греха.
- Хоть кто из святых позволил себе подобное? Или по чьему примеру или наущению? И кто ты сам есть, чтобы позволять себе осуждающе уничижительно искажать имя Божие, тем более Прародителя, да еще и оправдывать себя в том, отвлеченно от сути притягивая к тому выражения святых совершенно не к конкретике?
Не этим ли хочешь приобщиться к высочайшей чести? Или ты уже удостоился её и стал по факту выше Прародителя Адама, Который после Жертвы Христовой уже в Отечестве Небесном?
К тому же, это именно ваши с Ваней личные манерные образы в сем греховно-неосознаваемом пренебрежительном высокоумии... а для тех, кому вы сие навязываете в общении и сюжетах - это лишь предлог и соблазн - так же пренебрежительно поплевывать и искажать, и имена, и звания Божии, не более того, т.к. подспудная причинность сего, в ваших заумностях, остается для всех вне созданного оплеванного образа, в грехе суесловия.
Проще говоря, речь в данном случае не некой сути духовной, но о вашем недопустимом настырном оплевании имени уже находящегося в Обители Небесной Прародителя... чего недопустимо даже в отношении любого грешника, тем более почившего.. и тем более называющими себя принадлежными Истине Царю Любви.
Будешь спорить?
Сергей Одиниз 03.09.2018 23:14 Заявить о нарушении
Спасибо Сергей.
Спорить не буду. Буду менять на "павшее сознание", возможно на "самоидол". Подумаю и посоветуюсь.
Божией помощи нам.
Саша Человекиз 03.09.2018 23:31 Заявить о нарушении
Спорить не буду. Буду менять на "павшее сознание", возможно на "самоидол". Подумаю и посоветуюсь.
Божией помощи нам.
Саша Человекиз 03.09.2018 23:31 Заявить о нарушении
И попробую объяснить это же Ивану. Для начала обратив его внимание на нашу переписку.
Спасибо, Сергей.
Благословен Грядый во имя Господне.
Саша Человекиз 03.09.2018 23:46 Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей.
Благословен Грядый во имя Господне.
Саша Человекиз 03.09.2018 23:46 Заявить о нарушении
Да, обратил.
Понятие "адамчик" было принято без "проблем" 3-мя читателями. БОльшая часть так или иначе не принимают. Сергей критически, большинство просто обижаются.
Я уже давненько планирую его заменить, так что я с вами заодно :)
По сути - "эго" не заменяет, оно мелковато, так как следствие зомбирования сознания и только. "Самость" подходит больше, но не охватывает (в обычном понимании) духовную самость - прелесть. "Самоидол" - наверное лучший из вариантов. Надо ещё Славу Абрамова подключить, он восринял без "проблем" и Смирнова Александра Алексеевича.
Вместе - победим! :)
Ваня Сталкер 04.09.2018 02:06 Заявить о нарушении
Понятие "адамчик" было принято без "проблем" 3-мя читателями. БОльшая часть так или иначе не принимают. Сергей критически, большинство просто обижаются.
Я уже давненько планирую его заменить, так что я с вами заодно :)
По сути - "эго" не заменяет, оно мелковато, так как следствие зомбирования сознания и только. "Самость" подходит больше, но не охватывает (в обычном понимании) духовную самость - прелесть. "Самоидол" - наверное лучший из вариантов. Надо ещё Славу Абрамова подключить, он восринял без "проблем" и Смирнова Александра Алексеевича.
Вместе - победим! :)
Ваня Сталкер 04.09.2018 02:06 Заявить о нарушении
Ещё варианты - Самякобозя", "Самсебеидол" :)
Отсюда - =и будете яко бози, вѣдяще доброе и лукавое.= - Хотел стать как боги и стал... "Самсебеидол".
Ваня Сталкер 05.09.2018 09:15 Заявить о нарушении
Отсюда - =и будете яко бози, вѣдяще доброе и лукавое.= - Хотел стать как боги и стал... "Самсебеидол".
Ваня Сталкер 05.09.2018 09:15 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.