Приручение народа
Могут возразить:а как же революции, которые сметали прежние власти? Та же Октябрьская революция, названная Великой?
Или относительно недавнее украинское событие - "европейский" Майдан?
Какого бы масштаба не было событие, каким бы его не окрестили, между многими "революциями" есть одно общее:прежняя власть сметается не сама по себе, её готовят те, кто сам хочет придти к власти, и в большинстве случаев приходят, чаще всего начиная использовать методы управления народом, заимствованные у прежней власти, а потом и превосходя их во многом.
Потому что власть нужно удержать в своих руках, и, желательно, как можно дольше, а поэтому нужно подмять народ под себя, заставить его действовать по своим правилам.
Разве не так действует нынешняя власть в Украине?
А что же народ? Народ в очередной раз опровергает живучий миф о народовластии, будто он решает всё.
Ничего он не решает. Он приспосабливается к любой новой власти, независимо от того, каким образом она встала у руля страны:в результате дворцового переворота или с помощью взбунтовавшейся подстрекателями народной массы.
А приспосабливаться вынужден, чтобы элементарно выжить.
Да и тех, кто способен словить рыбку в новых условиях, тоже оказывается немало.
И это объясняет, к примеру, тот факт, что, как и следовало ожидать, обвинения Порошенко в коррупции, а теперь и якобы в "письмах в ФСБ", ничуть не всколыхнули украинское общество, за исключением оппонентов президента.
Масса людей нашла в нынешних украинских реалиях свои, и довольно часто весьма сомнительные, способы обогащения по принципу - война всё спишет.
И она "списывает" - грабежи, разбой, воровство.
А если завтра придёт другая власть, всему этому могут поставить заслон, и тогда придётся приспосабливаться уже к ней, что не желательно, поскольку придётся начинать всё сначала.
В каждой стране власть по-своему "приручает" народ. В Израиле премьер Нетаниягу, более восьми лет назад придя к власти, расколол его на "правых" и "левых".
"Правые" во главе с ним и возглавляемой им партией Ликуд - исключительно "хорошие" и ведут народ в правильном направлении, а "левые", находящиеся в оппозиции, все плохие и чуть ли не враги народа.
За столько лет на посту премьера Нетаниягу удалось добиться в этом направлении прямо-таки блестящих результатов. Теперь даже критика в его адрес и его семьи преподносится им как стремление левых отстранить его от власти и самим "рулить" страной.
Какая коррупция, какое недостойное поведение сына,- всё это вымысел левых, и так и нужно это воспринимать, убеждает Нетаниягу граждан в своих публичных выступлениях.
И народ ведётся у него на поводу. Потому что привыкли к его власти, приспособились к ней, и даже перестали реагировать на ежесубботние антикоррупционные протесты в Тель-Авиве:"это происки левых".
А в Украине выступления против власти называют происками "агентов Кремля".
В общем, "термин" найдётся, было бы к кому приклеить.
В этом отношении, конечно, всех превзошли США. "Супердемократическая" страна весь предыдущий год демонстрировала исключительную "заботу" о народе, призывая его встать то на сторону власти, то воспротивиться ей.
Разные кланы, воюя между собой, нуждаются во внешней поддержке масс, чтобы показать, что только они правы.
"Народ Америки так не думает",-заявила сразу от имени народа дочь Мартина Лютера Кинга, осудив "расистские заявления" Трампа об эмигрантах из "грязных" стран, хотя многие в США выступают против наплыва мигрантов в страну.
Здесь уж,- чьё влияние перевесит. И вовсе не народа, а среди тех влиятельных в обществе лиц, к мнению которых в США прислушиваются.
Сейчас в США таким авторитетом становится Опра Уинфри. Она, известная телеведущая и меценат, ведущая известного авторского телешоу, всегда пользовалась авторитетом и уважением в стране.
Но теперь её хотят видеть уже президентом страны. И даже просят и требуют, чтобы она согласилась по окончании срока президентских полномочий Трампа выставить свою кандидатуру от Демократической партии.
Кто же просит? Элита шоу-бизнеса. И случилось это после недавней речи Опры на вручении ей премии "Золотой глобус".
Стоит посмотреть видео этой церемонии, чтобы вглядеться в лица участников церемонии вручения. На них было написано такое внимание и волнение, будто перед ними вдруг явился сам Господь Бог.
О чём же говорила Опра? О правах женщин, о борьбе с насилием против них, и о том, что наступает новый день для США - день надежды.
После этой пламенной речи надежду тут же связали с самой Опрой и потребовали, чтобы она выставила свою кандидатуру в президенты.
И это вполне может случиться. Почему Опре не быть избранной, если уже ранее президентом был Обама?
Народ любит создавать себе кумиров. И вот это право власть имущие у него не только не отнимают, а даже поощряют.
Может, поэтому так и живуч миф о народовластии, что народ легко покупается на "красивые сказки" и "красивых сказителей"?
Свидетельство о публикации №218011602044