55. Ни мрамор плит, ни позолота бронзы...

Ну вот сейчас опубликовал новый... Судя по оригиналу Шекспир очень доставали сплетники, создававшие ему репутацию греховода, он высказался так ярко. Ну и я вслед за ним, даже название некоторых шокирует, смеюсь!
Встрече и отклику очень рад, Саша! Хочу спросить вот о чём: дело в том, что внутри цикла из 154 сонетов есть небольшой с 127-го по 152-й, представляющий законченную, данную в развитии с начала и до конца историю отношений Шекспира и загадочной Смуглой Леди. Судя по всему она была из верхов, Шекспир же рядовой актёр, правда, имеющий знатного покровителя, молодого 3-го графа Саутгемтонского, но всё же огромное неравенство налицо. Там очень напряжённая интрига, измены, треугольники, вспышки ярости, сменяемые полным подчинением автора, у меня они есть все, тянет на большой рассказ или небольшую повесть, если заинтересуешься, прочти, сам хотел сделать по ним пьесу, но пока даже не пробовал, нет времени. Мне эта история нигде не попадалась, а интерес к ней, конечно, будет...
Рад нашей встрече и отклику! С лучшими пожеланиями,

Алексей Абель   31.01.2018 17:58   Заявить о нарушении

У меня по поводу переводов (и Шекспира, в частности) в т.ч. и на Прозе, давно идет бодание в сл.плоскости, Алексей:
мне доказывают, что переводчик должен иконой иметь подстрочник; что ни в коем случае не отступать от стилистики автора, и если - не дай бог! - у переводчика талант больше, смири гордыню, отстранись и не искажай первоисточник.
Я же на примере даже Шекспира и Пастернака, у коего переводы "по мотивам", говорят, и Шекспиру совсем неидентичны, придерживаюсь иной точки зрения:
переводчик должен, во-первых, перевод сделать достоянием своей языковой среды, включая ее ментальность, дабы он, перевод, стал, если по максимуму, плотью и кровью культуры страны переводчика. А, во-вторых, если автор "Илиады" или "Гамлета" уж сильно архаичен, груб, тяжеловесен в нынешней системе координат, не бояться свободного перевода.
В моей практике был старый, еще до Гоголя, украинский прозаик Орест Сомов, которого ныне практически не читают - а вот мои "по мотивам" "Малороссийские штуки" читают вроде : )

Александр Скрыпник   31.01.2018 19:06   Заявить о нарушении

Думаю, подстрочник может быть интересен только историкам лит-ры. Вот вершина мировой лирики: "Горные вершины..." основа - "Ночная песнь странника" Гёте, их даже сравнивать невозможно: перенесено место действия: их кудрявого равнинного леса в дикие горы, в сотни раз усилена трагичность: вместо обычной усталости путника, желающего отдохнуть - мечта о вечной упокоении, слабенькая строка: Над всеми вершинами покой... на "Не пылит дорога, не дрожат листы" И вся сила лермонтовского стиха именно в резком отходе от исходного текста.
Как бы сейчас Чернов не огрублял, приближаясь к оригиналу, текст Гамлета, он не станет художественным явлением, в отличии от пастернаковского. Когда речь идёт о переводах, лучший результат, когда гений вдохновляется темой другого гения и при этом использует свои характерные средства. Вот почему и Пушкин, и Лермонтов и поэты Серебряного и уже почти в наше время Вознесенский писали не перевод, а: из А.Шенье, из Байрона, из Шиллера, из Гёте. Вот, расписался я что-то. Я не очень внятно объяснил, это тебя я хотел заинтересовать, зная твои мастерские работы историю Шекспира и Смуглой))) Удач тебе во всём!

Алексей Абель   31.01.2018 19:42   Заявить о нарушении

Историей, конечно...

Алексей Абель   31.01.2018 19:43   Заявить о нарушении

Очень рад, что расписался! Перевод - мой интерес полный и безусловный! Спасибо!
По Шекспиру: жаль, что не умею писать о любви...

Александр Скрыпник   31.01.2018 21:12   Заявить о нарушении