А мне видится таким образом.
Сталин требовал от руководителей направлений, будь то оборона или народное хозяйство, грамотных, профессиональных, решений. Те же, в свою очередь, не располагая по своей природе ни тем ни другим, достигали это как умели, за счет других, кидая их в топку, одних за другими.
Он был вообще,принципиально идеологически пуст(бездарен),его идеал-власть и то -схематично,на деле лишь использовал,любить он не умел принципиально никого и ничего,если бы не так,он бы продолжил Левый тренд и СССР был бы не зоопарком,а супер-цивилизацией,но это не состоялось т.к. Сталин убил партию,потом системно истребил(погасил) пассионарный импульс ,вернулся в монархию (последнюю в России-Красную)и империю,отселектировал бюрократический Абсолютизм до блеска исполнительности(страх "кромешников",политическая полиция),пока был жив корпорация Клептократии работала под чутким Контролем,а когда убили лучшие кореша и попытались вернуться к идеалам гуманизма,ничего не получилось-слишком была выбита интеллектуальная элита гуманитарного толка,игрой на понижение-Шариковы обсели аппарат и погружаясь в коррупцию и мещанство повели страну в никуда.
Политика(общие вопросы)-это особая профессия и талант,а не национальность,народ всюду примерно одинаков и несомненно уступает элитам в профессионализме манипуляций,нато она и элитап,что более образованна и организованна.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.