Свойства нашей личности или очень просто о фактора

Множественные парные признаки присутствуют не только в Признаках Рейнина, но и у психолога прошлого Р. Б. Кеттелла (1905–1998). Мы уже писали немного об истории возникновения 16 факторов психики, поэтому сейчас мы только посмотрим на них конкретно: что же это за признаки.

Для удобства Кеттелл присвоил каждому фактору букву от А до О, и 4 признака наделили обозначениями Q1 - Q4.
Каждый фактор имеет положительный и отрицательный полюс, в некоторых случаях Кеттелл придумал свои собственные названия, чтобы отличать положительный полюс от отрицательного (не будем в данном цикле приводить названия, т. к. нам нужен только смысл для понимания).

Обычно знакомят с признаками в алфавитном порядке, но мы с вами пойдем другим путём, знакомясь с ними через “группы свойств”.
Дело в том, что некоторые признаки имеют похожие свойства, например, относятся к характеристикам интеллекта или коммуникативных свойств.
Всего выделяют 4 группы:
1. коммуникативные свойства
2. интеллектуальные свойства
3. эмоциональные свойства
4. регуляторные свойства

Некоторые признаки встречаются в нескольких группах, т. к. влияют на несколько свойств Личности.

КОММУНИКАТИВНЫЕ СВОЙСТВА.
В группу коммуникативных свойств входит 6 признаков:
А – общительность
Н – смелость в социальных контактах
Е – доминантность
L – подозрительность
N – дипломатичность
Q2 – самостоятельность.

“А” во многом похоже на экстраверсию в общепринятом понятии, или же на этику в соционике. Общительность также можно сравнить с отзывчивостью. Это степень мягкосердечности человека.
Однако умение общаться предполагает соединение “А” с “Н”.
Просто одной мягкосердечности не хватит для того, чтобы завести разговор с новым знакомым, для этого нужна еще и смелость.
Значения этих признаков могут быть разными (они не являются, как в соционике, однозначно определенными, а высчитываются в баллах). При низком значении, разумеется, человек малообщителен, стеснителен, а с повышением этого значения прибавляется и умения ладить с людьми.
О факторе “E” мы говорили, когда разбирали типологию DOPE. Способность человека провозглашать свою волю и подчинять себе других.
“L” отражает степень доверчивости (при этом доверие у Кеттелла является отрицательным полюсом) человека. В сочетании с “N”, который очень напоминает признак аристократов-демократов, характеризует как человек относится к другим людям. Вежлив и подозрителен? Подозрителен и при этом прямо об этом говорит? Вежлив и доверчив? Значения этих факторов также исчисляются в баллах, где чем ниже балл L, тем более человек доверяет, а чем больше N, тем более дипломатично ведет себя человек.

“E” в сочетании с фактором “Q2” показывает, насколько человек имеет способности быть лидером.

Итак, коммуникативные свойства человека заключаются в 3х основных характеристиках:
(1) Насколько человек умеет общаться с другими?
Понимаем мы это, оценив баллы А (общительности) + Н (смелости).
(2) Насколько человек расположен к людям?
Понимаем мы это, оценив баллы L (подозрительности) + N (дипломатичности).
(3) Насколько человек способен влиять на людей?
Понимаем мы это, оценив баллы E (доминантности) + Q2 (самостоятельности).

Показатели могут меняться в течение жизни!!

Свойства нашей личности или очень просто о факторах Кеттелла.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА
В эту группу входят 4 признака:
В – интеллектуальность
М – мечтательность
N – дипломатичность
Q1 – восприимчивость к новому.

“В” и “М” показывают общие интеллектуальные возможности личности.
При этом, заметьте, высокое значение М (мечтательности) говорит о высоких интеллектуальных возможностях, т. к. именно мечтательность, или же способность отпустить себя в свободное абстрактное философствование, может помочь решить самые сложные задачи. Однако, разумеется, одной мечтательностью не обойтись, и так-таки высокий интеллект необходим.

Заметьте, что “N” (дипломатичность) снова присутствует в группе, хотя по всему связана с коммуникативной сутью, и в этом кроется простая истина: высокий уровень эмоционального интеллекта, такт и вежливость напрямую связаны с развитием интеллекта. Сочетаясь с “Q1” мы получаем гибкое мышление, способное выслушать чужую точку зрения, понять её и обогатиться за этот счет. Именно поэтому дипломатичность помогает личности стать более успешной в решении задач, более открытой к новому.

Итак, по мнению Кеттела 2 характеристики определяют наши интеллектуальные свойства:
(1) Насколько мы собственно интеллектуальны и креативны?
Подсчитываем путем определения уровня интеллекта (В) и степени мечтательности (М).
(2) Насколько мы открыты и лояльны к новому?
При этом учитывается не только наша интеллектуальная открытость, но и уважение к другим.

ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА
Снова 6 факторов:
С – сила Я
F – беспечность
H – смелость в социальных контактах
I – эмоциональная чувствительность
O – тревожность
Q4 – напряженность


“С” и “I”, соединясь вместе, определяют, насколько человек чувствительный и способен противостоять сложным ситуациям в жизни.
При низких показателях С высокие показатели I дают человека слабого, неспособного справиться с проблемами в жизни, ему требуются помощь и поддержка.
Вновь “Н”, и соединяясь с “F” она создает признак рискованности личности.
Высокие показатели обоих факторов создают личность, готовую идти на риски, а при низких показателях - скорее, предпочитающую старое и привычное.

Сочетание “О” (тревожности) и “Q4” (напряженности), которое выражается в повышенной раздраженности и собранности, даёт разные невротические проявления.
Высокие значения обоих факторов указывают на человека, который часто беспокоится по пустякам, болезненно реагирует на критику, часто раздражается.
Низкие значения дают человеку возможность посмотреть на ситуацию более трезво.

Итак, 3 характеристики объясняют наши эмоциональные свойства:
(1) Насколько мы сильны в противостоянии?
Определяется баллами по C (сила Я) + I (эм. чувствительность).
(2) Насколько мы готовы рисковать?
Определяется баллами по H (смелость) + F (беспечность).
(3) Насколько мы принимаем ситуации “близко к сердцу”?
Определяется баллами по O (тревожность) + Q4 (напряженность).

В группу регуляторных свойств личности входят следующие факторы:
Q3 – самодисциплина
G – моральная нормативность

Совместное взаимодействие их показывает, насколько человек способен мобилизоваться.

В заключение хотим сделать вывод о психике человека и ее познании.

Свойства нашей личности складываются из сочетания различных факторов и степени проявленности признаков.
Исследование Кеттелла привело к тому, что он выделил 16 факторов, которые формируют 4 основные группы свойств: ум, коммуникативный навык, эмоциональность и мобилизацию.
Позднее Л. Н. Собчик в своей психодиагностике выделяла: ум, коммуникативный навык, эмоцию и мотивацию.
Возьмем и Афанасьева в пример, с его мышлением, эмоцией и волей, которые так же напоминают нам о выделении основных свойств Собчик и Кеттелла.

Тем самым можно сказать, что в нашей личности действительно присутствуют 4 компонента:
(1) Наш темперамент (эмоция, эмоциональная реакция)
(2) Наш интеллект
(3) Наш стиль коммуникации
(4) Наша мотивация

Все четыре компонента личности многоплановы, сложносоставны, содержат множество факторов и признаков и вряд ли могут быть описаны одной простой функцией. Также пока не удаётся найти взаимозависимость между компонентами, их влияние друг на друга непредсказуемо, и потому нельзя, определив состояние одного, например, степень мотивированности (сродни ПЙ Воле), определить состояние других компонентов.

Факторы Кеттелла пользуются успехом и сейчас, однако и они не обходятся без критики (в этом мире нет ничего, что не вызывало бы чью-то критику), многие считают, что они избыточны, в какой-то степени некоторые факторы пересекаются смыслово.
Однако они показывают принцип, по которому выстраивается работа психики, и показывают, какие элементы в ней вообще присутствуют.

Так в соционике, по факту, “Этика” что-то среднее (и однобокое) между коммуникативным стилем и эмоцией, но зато остальные 3 дихотомии совершенно не представлены (логика и интеллект не совсем совпадают). Остальные факторы же вообще не учитываются.
А в психософии не совпадает физика и отсутствует коммуникативный стиль.

Механизм ИМ, кстати, тоже пока не может похвастаться полнотой.
Пытаясь увязать в одно темперамент, направленность интеллекта (принципиально не измеряя его силу или слабость) и мотивацию, он пока не включает свойства коммуникативного стиля. Однако, надеемся, наше исследование в скором времени исправит это.

Зато коммуникативный стиль хорошо объясняет типология DOPE, хотя и не учитывая все факторы так, как это предложено у Кеттелла.

Редактура: Галина Гарифуллина