Тогда, когда средняя продолжительность жизни человека возрастет до 250 - 300 лет!
Тогда вполне хватит времени на обучение, работу, семью, бизнес, войны, любовь, накопление первоначального капитала, ипотеки, кредиты, детей, внуков, правнуков, карьеру, любовников и т.д.
Сегодня, когда времени ни на что нет, забудьте и о коммунизме, и о капитализме с социализмом, да и вообще о каком-либо общественно-политическом строе, кроме первобытно-общинного, который строить не требуется, в котором мы сегодня все живем.
Почему?
Потому, что средняя продолжительность жизни человека на планете Земля, сегодня составляет от 45 до 83 лет.
Что вы сможете сделать реально за столь короткое время?
Только наплодить себе подобных, что сегодня ударными темпами и делается на планете Земля.
Это и есть первобытно-общинный строй, который спрятали за красивыми словами государство и демократия.
Коммунизм - это когда каждому до 300 лет бесплатно от природы.
Капитализм - это когда каждому до 100 лет за деньги олигарха.
Социализм - это когда каждому до 50 лет по труду на государство.
Феодализм - это когда каждому до 25 лет по праву господина.
Выбор за ВАМИ!
Когда быть реальному коммунизму?
© Copyright: Медведев Игорь, 2018
Свидетельство о публикации №218012601817
Свидетельство о публикации №218012601817
Рецензии
Многие воспринимают человека лишь как биологический вид, а человеческую жизнь - как совокупность химических и физических процессов организма.
Считается, что наступление смерти происходит после полной остановки всех процессов в организме человека. Однако человеческая жизнь - это объективная реальность и существование самой жизни заключается не только в её самовоспроизведении путем передачи генетической информации от поколения к поколению, но и интеллектуальной информации.
Поэтому жизнь каждого вида почти непрерывна, в виде движения материи, которая периодически лишь меняет свой внешний вид и физическую форму.
Таким образом смерть организма от смерти его определённого вида сильно отличается и почти не зависит от самих организмов, поскольку почти все обладают механизмом продолжения рода и передачи информации, но в процессе своего развития и всяких катаклизмов организмы могут утратить эту свою функцию и тогда вид тоже прекратит своё существование.
Аникеев Александр Борисович 22.10.2021 08:24 • Заявить о нарушении
Считается, что наступление смерти происходит после полной остановки всех процессов в организме человека. Однако человеческая жизнь - это объективная реальность и существование самой жизни заключается не только в её самовоспроизведении путем передачи генетической информации от поколения к поколению, но и интеллектуальной информации.
Поэтому жизнь каждого вида почти непрерывна, в виде движения материи, которая периодически лишь меняет свой внешний вид и физическую форму.
Таким образом смерть организма от смерти его определённого вида сильно отличается и почти не зависит от самих организмов, поскольку почти все обладают механизмом продолжения рода и передачи информации, но в процессе своего развития и всяких катаклизмов организмы могут утратить эту свою функцию и тогда вид тоже прекратит своё существование.
Аникеев Александр Борисович 22.10.2021 08:24 • Заявить о нарушении
Есть мнение, что "…теория Маркса, по сути, делает из свободных людей рабов. Типа, ребята, примите это как суровую действительность."
И кто при капитализме "свободные люди"?
И от чего свободные?
Или для чего свободные?
Если сущностью политэкономических воззрений Маркса является двойственность узаконенного равенства рабочего времени, что позволяет при победе партии с марксистской идеологией на основе относительно равного количества труда формировать для трудящихся относительно равные узаконенные нормы базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимого в стране количества, то что должны иметь трудящиеся при капиталистической идеологии, проповедующей монополию рынка и гроши вместо необходимых каждому и производимых трудящимся народом средств для социально благополучной жизни?
Учитывая, что благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды при социализме каждый сможет формировать для себя и своей семьи сам по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого, честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее! И при сохранении рынка на производимое сверх законных норм необходимых для социального благополучия общества!
Чтобы с правом на труд у всех трудящихся было право жить достойно труда хотя бы в социально-бытовой сфере жизни! Учитывая, что никаких прав и свобод без законов не бывает, а власть у народа при демократии может быть только законодательной, ибо исполнительная и правозащитная власть должны быть у государственных структур для исполнения законодательной воли народа!
Но кто в России читает Маркса, чтобы узнать, что он предлагал.
Это не вопрос, это констатация факта варварства россиян.
Кстати, к вашему сведению, Маркс не разделял социализм и коммунизм, он просто считал, что социализм это просто начальная стадия развития коммунистического общества.
Как диалектик, он предполагал, что будет и третья, завершающая фаза коммунистического общества после развития коммунизма. Как у цивилизации с её борьбой классов, были рабовладение, феодализм и капитализм.
Что такое диалектика -
http://proza.ru/2017/10/13/834
Поэтому альтернативой цивилизации является ноократия или ноократизм, то есть диктатура мудрости. А учитывая, что мудрость это ум с добром, а ум без добра это подлая хитрость, то что будет развивать в людях монополия рынка и денег, то есть капитализм? А значит капитализму, кроме социализма, коммунизма и интеллектизма никакой альтернативы нет! Пора уже сделать так, чтобы с правом на труд у каждого было право жить достойно труда. То есть чтобы каждый трудится для всех и все для каждого, как в дружной и большой семье, имея необходимое по нормам от общего количества ежедневно производимых и необходимых каждому средств для жизни по количеству и квалификации своего труда на благо общества, чтобы у каждого было гарантированное право иметь от общества необходимые блага для своей счастливой жизни! Тогда каждый и подумает, как ему участвовать в социально-экономической жизни общества!
А если ещё проще, то необходимо постепенно сменить монополию капитала на монополию закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда, а не только получать зарплату пропорционально труду! А чтобы люди такой закон соблюдали, то необходимы и службы обеспечения законности, а значит должно быть и ГОСУДАРСТВО! Только не буржуазно-капиталистическое, а народно-социалистическое! Чтобы у власти были сторонники не капиталистического развития в никуда, а сторонники социалистического развития - к обществу гуманизма, равноправия и социальной справедливости!
Если марксизм и сделает кого-то рабом, то только рабом своего больного самолюбия...
Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
А коммунизм наступит только тогда, когда с развитием экономики и людей общества у каждого с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро!
А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме! А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!! Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества!
А интеллектизм наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?
Практически так живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария и другие, но по своим национальным традициям, по богатству природных ресурсов, по развитию экономики, поэтому и нормы социальных гарантий будут разные.
Теоретически это возможно и в России. Теоретически. Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…
Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Аникеев Александр Борисович 22.10.2021 08:25 Заявить о нарушении
И кто при капитализме "свободные люди"?
И от чего свободные?
Или для чего свободные?
Если сущностью политэкономических воззрений Маркса является двойственность узаконенного равенства рабочего времени, что позволяет при победе партии с марксистской идеологией на основе относительно равного количества труда формировать для трудящихся относительно равные узаконенные нормы базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимого в стране количества, то что должны иметь трудящиеся при капиталистической идеологии, проповедующей монополию рынка и гроши вместо необходимых каждому и производимых трудящимся народом средств для социально благополучной жизни?
Учитывая, что благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды при социализме каждый сможет формировать для себя и своей семьи сам по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого, честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее! И при сохранении рынка на производимое сверх законных норм необходимых для социального благополучия общества!
Чтобы с правом на труд у всех трудящихся было право жить достойно труда хотя бы в социально-бытовой сфере жизни! Учитывая, что никаких прав и свобод без законов не бывает, а власть у народа при демократии может быть только законодательной, ибо исполнительная и правозащитная власть должны быть у государственных структур для исполнения законодательной воли народа!
Но кто в России читает Маркса, чтобы узнать, что он предлагал.
Это не вопрос, это констатация факта варварства россиян.
Кстати, к вашему сведению, Маркс не разделял социализм и коммунизм, он просто считал, что социализм это просто начальная стадия развития коммунистического общества.
Как диалектик, он предполагал, что будет и третья, завершающая фаза коммунистического общества после развития коммунизма. Как у цивилизации с её борьбой классов, были рабовладение, феодализм и капитализм.
Что такое диалектика -
http://proza.ru/2017/10/13/834
Поэтому альтернативой цивилизации является ноократия или ноократизм, то есть диктатура мудрости. А учитывая, что мудрость это ум с добром, а ум без добра это подлая хитрость, то что будет развивать в людях монополия рынка и денег, то есть капитализм? А значит капитализму, кроме социализма, коммунизма и интеллектизма никакой альтернативы нет! Пора уже сделать так, чтобы с правом на труд у каждого было право жить достойно труда. То есть чтобы каждый трудится для всех и все для каждого, как в дружной и большой семье, имея необходимое по нормам от общего количества ежедневно производимых и необходимых каждому средств для жизни по количеству и квалификации своего труда на благо общества, чтобы у каждого было гарантированное право иметь от общества необходимые блага для своей счастливой жизни! Тогда каждый и подумает, как ему участвовать в социально-экономической жизни общества!
А если ещё проще, то необходимо постепенно сменить монополию капитала на монополию закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда, а не только получать зарплату пропорционально труду! А чтобы люди такой закон соблюдали, то необходимы и службы обеспечения законности, а значит должно быть и ГОСУДАРСТВО! Только не буржуазно-капиталистическое, а народно-социалистическое! Чтобы у власти были сторонники не капиталистического развития в никуда, а сторонники социалистического развития - к обществу гуманизма, равноправия и социальной справедливости!
Если марксизм и сделает кого-то рабом, то только рабом своего больного самолюбия...
Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
А коммунизм наступит только тогда, когда с развитием экономики и людей общества у каждого с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро!
А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме! А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!! Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества!
А интеллектизм наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?
Практически так живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария и другие, но по своим национальным традициям, по богатству природных ресурсов, по развитию экономики, поэтому и нормы социальных гарантий будут разные.
Теоретически это возможно и в России. Теоретически. Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…
Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Аникеев Александр Борисович 22.10.2021 08:25 Заявить о нарушении
Жизни нужна смерть для продолжения размножением. Только когда особей становиться бесконечно много, а питательной среды мало, то особи умирают или мутируют поедая друг друга.
Меня лично утроит спасение через Любовь Бога, а не коммунизм. Зачем мне десять автомобилей, даже на электрическом ходу.
Мне больше нравится быть на природе. Созерцать ее красоту. Смотреть, как пчелки прилетают за нектаром. А какая музыка на цветочной поляне, в ясный и погожий день летом. Заслушаешься.
Медведев Игорь 22.10.2021 09:00 Заявить о нарушении
Меня лично утроит спасение через Любовь Бога, а не коммунизм. Зачем мне десять автомобилей, даже на электрическом ходу.
Мне больше нравится быть на природе. Созерцать ее красоту. Смотреть, как пчелки прилетают за нектаром. А какая музыка на цветочной поляне, в ясный и погожий день летом. Заслушаешься.
Медведев Игорь 22.10.2021 09:00 Заявить о нарушении
Похоже, вас вполне устроит и колодец в огороде и толчок там же...
А я ТАК жить НЕ ХОЧУ!!!
Аникеев Александр Борисович 22.10.2021 11:41 Заявить о нарушении
А я ТАК жить НЕ ХОЧУ!!!
Аникеев Александр Борисович 22.10.2021 11:41 Заявить о нарушении
Если вы считаете, что человека ищет, где лучше, а рыба, где глубже, то это не так.
Каждая рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше послужить Родине. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/post/culture/2020/11/13/261374
Ищите, и обрящете.(добивайтесь своего, ваше упорство будет вознаграждено.)
Ваш подход понятен. Как у Навального. Против всего плохого и за все хорошее.
Только вот разделять плохое от хорошего не дано.
Медведев Игорь 22.10.2021 13:46 Заявить о нарушении
Каждая рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше послужить Родине. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/post/culture/2020/11/13/261374
Ищите, и обрящете.(добивайтесь своего, ваше упорство будет вознаграждено.)
Ваш подход понятен. Как у Навального. Против всего плохого и за все хорошее.
Только вот разделять плохое от хорошего не дано.
Медведев Игорь 22.10.2021 13:46 Заявить о нарушении
Нигде и никогда Навальный не предлагал сделать так, чтобы с правом на труд у трудящихся России было право хотя бы на достойные человека нормы социально-бытовых условий жизни по количеству и квалификации общественно необходимого, честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, от общего количества производимых в обществе средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды!
Так что ничего общего у меня с Навальным НЕТ!!!
Вы, похоже, даже прочесть не смогли то, что я вам написал…
Аникеев Александр Борисович 22.10.2021 14:24 Заявить о нарушении
Так что ничего общего у меня с Навальным НЕТ!!!
Вы, похоже, даже прочесть не смогли то, что я вам написал…
Аникеев Александр Борисович 22.10.2021 14:24 Заявить о нарушении
Вот Навальный - это духовно-нравственный и морально устойчивый человек?
Медведев Игорь 22.10.2021 15:44 Заявить о нарушении
Медведев Игорь 22.10.2021 15:44 Заявить о нарушении
Навальный - это честный и справедливый человек?
Он мог бы возглавить свободное и справедливое царство, государство или общество?
Медведев Игорь 22.10.2021 17:42 Заявить о нарушении
Он мог бы возглавить свободное и справедливое царство, государство или общество?
Медведев Игорь 22.10.2021 17:42 Заявить о нарушении
Царство имеет еще одно значение - место, область, сфера, где господствуют те или иные явления, начала. Ведь свобода и справедливость должны господствовать в обществе или государстве? Глава царства свободы и справедливости - царь. Справедливо?
Глава государства - государь. Справедливо?
Глава общества - главарь - это зачинщик, руководитель, вожак. В свободном и справедливом обществе власти ведь нет?
Если не будет главы, то царство, государство и общество развалятся. Справедливо? Ведь объединяющих их ценностей в единое целое нет.
В моем эссе объединяющие ценности в единое целое есть. Ликвидация бедности. Спасение многонационального народа России и Родины, перед тем, как остальные народы и нации погибнут.
Медведев Игорь 22.10.2021 18:51 Заявить о нарушении
Глава государства - государь. Справедливо?
Глава общества - главарь - это зачинщик, руководитель, вожак. В свободном и справедливом обществе власти ведь нет?
Если не будет главы, то царство, государство и общество развалятся. Справедливо? Ведь объединяющих их ценностей в единое целое нет.
В моем эссе объединяющие ценности в единое целое есть. Ликвидация бедности. Спасение многонационального народа России и Родины, перед тем, как остальные народы и нации погибнут.
Медведев Игорь 22.10.2021 18:51 Заявить о нарушении
А для ликвидации бедности есть только одно средство - ПРИНЯТЬ ТЕЗИС МАРКСА!!!
Где его приняли, нищеты и бедности НЕТ!!!
Но идиоты рождаются в любом обществе и больше всех их, по-видимому, рождается в России...
Аникеев Александр Борисович 22.10.2021 18:55 Заявить о нарушении
Где его приняли, нищеты и бедности НЕТ!!!
Но идиоты рождаются в любом обществе и больше всех их, по-видимому, рождается в России...
Аникеев Александр Борисович 22.10.2021 18:55 Заявить о нарушении
Экспроприация экспроприаторов, как революционный лозунг. Термин «экспроприация экспроприаторов» ввел в научный оборот Карл Маркс. В заключительном слове до 1-го тома своей основной работы по политэкономии «Капитал» он писал: «Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет последний час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют ».
Медведев Игорь 24.10.2021 06:27 Заявить о нарушении
Медведев Игорь 24.10.2021 06:27 Заявить о нарушении
Все эти лозунги у Маркса видят только дебилы, которые не способны увидеть сущность его коммунистического общества!
Я же увидел в трудах Маркса, что к трудящимся людям относятся ВСЕ, кто занят ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫМ ТРУДОМ на благо общества, чтобы иметь от общества необходимые блага для своей жизни по количеству и квалификации своей трудовой службы на благо народа и своей страны!
Всех остальных можно смело относить к паразитам общества.
И интересы у всех трудящихся людей примерно одинаковые – с правом на общественно необходимый труд иметь право на ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ПРОИЗВОДИМЫЕ ТРУДЯЩИМИСЯ ДЛЯ СВОЕЙ ЖИЗНИ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ДОСТОЙНО СВОЕГО ТРУДА!
А если у человека при монополии капитала нет возможности реализовывать удовлетворение своих насущных потребностей достойно своего труда на благо общества, ради чего он учится и приобретает профессия, то он находит противозаконные способы добывания денег.
А ведь именно в монополии капитала сущность капиталистического общества! Ибо труд ради денег и определяет капиталистическое общество, так как в социалистическом обществе люди объединяются и сообща трудятся для удовлетворения своих насущных потребностей!
В этом случае все продукты труда этих людей будут собственностью общества, но если часть этого продукта служит снова в качестве средств производства, то другая часть потребляется людьми в виде средств для жизни по достойным человека нормам от общего производимого в обществе количества!
Нормы распределения средств для жизни могут быть разные в силу разных традиций, законов и природных ресурсов общества, но сущность при этом должна быть одна – относительно равное количество рабочего времени должно определять не только равное количество ДЛЯ ВСЕХ ДЕЕСПОСОБНЫХ ГРАЖДАН ОБЩЕСТВА честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, но и относительно равные нормы ежедневно производимых в обществе и необходимых каждому средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды! (Маркс, Капитал, т.1, стор.88–89.)
А качество благоустройства жилья, приготовления и потребления блюд питания, изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на благо общества при сохранении рынка на производимое сверх узаконенных норм базовых средств для жизни.
При развитии общественно-планомерного производства и распределения устанавливаются рациональные социально-производственные отношения, и в силу этого все социально-экономические взаимоотношения людей в таком обществе становятся прозрачно ясными как в производстве, так и в распределении.
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту!
Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Утверждая в обществе новые законы не нужно никого экспроприировать и грабить, а просто всех, кто будет нарушать новые, более социально справедливые законы общества, как и в любой стране мира, привлекать К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД СВОИМ ТРУДЯЩИМСЯ НАРОДОМ ПО ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВЫМ СТАТЬЯМ НОВОГО ЗАКОНА!!!
Домысливая коммунистическую идею Маркса по диалектике развития коммунистического общества можно предположить, что коммунизм наступит только тогда, когда с развитием экономики и людей общества у каждого с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро!
А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме! А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!! Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества!
А интеллектизм, как завершающая фаза коммунистического общества, наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего высокого морально-нравственного и интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?
Практически так живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария и другие, но по своим национальным традициям, по богатству природных ресурсов, по развитию экономики, поэтому и нормы социальных гарантий везде разные. А людей там больше интересует не Внутренний Валовый Продукт и деньги, а Внутреннее Гарантированное Благосостояние народа за добросовестный труд.
Теоретически это возможно и в России. Теоретически. Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…
Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Аникеев Александр Борисович 24.10.2021 07:48 Заявить о нарушении
Я же увидел в трудах Маркса, что к трудящимся людям относятся ВСЕ, кто занят ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫМ ТРУДОМ на благо общества, чтобы иметь от общества необходимые блага для своей жизни по количеству и квалификации своей трудовой службы на благо народа и своей страны!
Всех остальных можно смело относить к паразитам общества.
И интересы у всех трудящихся людей примерно одинаковые – с правом на общественно необходимый труд иметь право на ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ПРОИЗВОДИМЫЕ ТРУДЯЩИМИСЯ ДЛЯ СВОЕЙ ЖИЗНИ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ДОСТОЙНО СВОЕГО ТРУДА!
А если у человека при монополии капитала нет возможности реализовывать удовлетворение своих насущных потребностей достойно своего труда на благо общества, ради чего он учится и приобретает профессия, то он находит противозаконные способы добывания денег.
А ведь именно в монополии капитала сущность капиталистического общества! Ибо труд ради денег и определяет капиталистическое общество, так как в социалистическом обществе люди объединяются и сообща трудятся для удовлетворения своих насущных потребностей!
В этом случае все продукты труда этих людей будут собственностью общества, но если часть этого продукта служит снова в качестве средств производства, то другая часть потребляется людьми в виде средств для жизни по достойным человека нормам от общего производимого в обществе количества!
Нормы распределения средств для жизни могут быть разные в силу разных традиций, законов и природных ресурсов общества, но сущность при этом должна быть одна – относительно равное количество рабочего времени должно определять не только равное количество ДЛЯ ВСЕХ ДЕЕСПОСОБНЫХ ГРАЖДАН ОБЩЕСТВА честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, но и относительно равные нормы ежедневно производимых в обществе и необходимых каждому средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды! (Маркс, Капитал, т.1, стор.88–89.)
А качество благоустройства жилья, приготовления и потребления блюд питания, изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на благо общества при сохранении рынка на производимое сверх узаконенных норм базовых средств для жизни.
При развитии общественно-планомерного производства и распределения устанавливаются рациональные социально-производственные отношения, и в силу этого все социально-экономические взаимоотношения людей в таком обществе становятся прозрачно ясными как в производстве, так и в распределении.
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту!
Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Утверждая в обществе новые законы не нужно никого экспроприировать и грабить, а просто всех, кто будет нарушать новые, более социально справедливые законы общества, как и в любой стране мира, привлекать К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД СВОИМ ТРУДЯЩИМСЯ НАРОДОМ ПО ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВЫМ СТАТЬЯМ НОВОГО ЗАКОНА!!!
Домысливая коммунистическую идею Маркса по диалектике развития коммунистического общества можно предположить, что коммунизм наступит только тогда, когда с развитием экономики и людей общества у каждого с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро!
А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме! А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!! Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества!
А интеллектизм, как завершающая фаза коммунистического общества, наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего высокого морально-нравственного и интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?
Практически так живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария и другие, но по своим национальным традициям, по богатству природных ресурсов, по развитию экономики, поэтому и нормы социальных гарантий везде разные. А людей там больше интересует не Внутренний Валовый Продукт и деньги, а Внутреннее Гарантированное Благосостояние народа за добросовестный труд.
Теоретически это возможно и в России. Теоретически. Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…
Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Аникеев Александр Борисович 24.10.2021 07:48 Заявить о нарушении
Представьте себе, в 30 лет был шибко умный и имел большой практический опыт в атомной энергетики.
Медведев Игорь 24.10.2021 13:17 Заявить о нарушении
Медведев Игорь 24.10.2021 13:17 Заявить о нарушении
Да?
И что вы думаете по этому поводу? -
http://proza.ru/2019/03/08/408
Аникеев Александр Борисович 24.10.2021 15:46 Заявить о нарушении
И что вы думаете по этому поводу? -
http://proza.ru/2019/03/08/408
Аникеев Александр Борисович 24.10.2021 15:46 Заявить о нарушении
Ничего не думаю. Был вопрос. Был ответ.
Ладно, давайте закругляться. Удачи на литературной ниве!
Медведев Игорь 24.10.2021 17:29 Заявить о нарушении
Ладно, давайте закругляться. Удачи на литературной ниве!
Медведев Игорь 24.10.2021 17:29 Заявить о нарушении
Странно, имеете большой опыт и ничего не думаете по этому вопросу...
А я с Острецовым согласен!
Аникеев Александр Борисович 24.10.2021 17:43 Заявить о нарушении
А я с Острецовым согласен!
Аникеев Александр Борисович 24.10.2021 17:43 Заявить о нарушении