Самая суверенно-незалежная страна в мире

Украина ещё уникальна тем, что имея с Россией  так называемый «Большой договор» - «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной», заключённый в 1997 году, считает Российскую Федерацию агрессором, временно оккупирующим украинские территории в Крыму и в Донбессе, а также воюющей с Украиной, поддерживающей "сепаратистов-террористов, оккупантов и российских наёмников" в ДЛНР.

После того, как Виктор Ющенко открыто выступил на стороне Грузии в ходе военного конфликта в Южной Осетии 08.08.08, многие российские политики и депутаты с удвоенным энтузиазмом стали требовать разрыва Большого договора между двумя странами. Реакция украинского руководства была неоднозначной и очень замедленной. Политические союзники Виктора Ющенко из партий «Наша Украина» и «Единый центр» заявили о целесообразности разрыва и пересмотра базового украино-российского договора, а народный депутат Украины от НСНУ («Наша Украина – Народная самооборона») Каськив даже подал соответствующий законопроект в Верховную Раду.

Но к концу сентября 2008 года  элиты обеих стран предпочли «спустить на тормозах» проблему с Большим договором и не заниматься его пересмотром или доработкой, согласно «духу времени». Ведь в случае, если Большой договор о дружбе не был бы продлен, обе стороны столкнулись бы с необходимостью жить в состоянии договорного вакуума по таким острым вопросам как территории, имущество, торговые отношения и т.д.

Стало ясно то, что произошедшее за последние годы ухудшение украино-российских отношений – тенденция длительная, и восстановить равновесие не удастся даже в случае ускоренных «разменов» по НАТО, языку или газотранспортной системе.

Однако, «продолжение политики «натиска» Москвы, также как и политики «бегства» Киева» может привести и уже приводит к тому, что Украина и Россия перестают де-факто быть стратегическими партнерами. становятся актуальными вопросы, кто выигрывает, а кто проигрывает от существования и функционирования Большого договора? Есть ли у Украины и Российской Федерацией, стратегия развития отношений, намерения сохранять принципы добрососедства, стратегическое видение будущего сосуществования?

http://webcache.googleusercont...

Украино-российские отношения с весны 2014 года находятся в состоянии "стабильно тяжёлое". Официальный Киев везде, где можно демонстрирует открытую враждебность к Москве, переходящую в пещерную русофобию и ненависть к России за всё время её существования. Это соответствует неонацистско-юдобандеровской идеологии правящего режима, установившегося на Украине после поддержанного США государственного переворота в конце февраля 2014 года.

Южное "мягкое подбрюшье" России оказалось соседствующим с враждебным ей государством, находящимся под полным контролем Вашингтона. Фактически Украина ведёт поощряемую США гибридную войну с Россией в Донбассе с апреля 2014 года. И хотя вооружённых сил России на Украине нет, украинские СМИ постоянно внушают населению Украины, что если не сами ВСР воюют в Донбассе. то её наёмники - точно.

Анатолій Гуцал, радник директора Національного Інституту стратегічних досліджень при Президентові України:

"Мы отдаляемся не только от России, но и от Европы. Ну, кто же хочет иметь дело с «палатой номер шесть»? Поэтому все структуры, которые рационально мыслят, от нас дистанцируются. По-видимому, нас ждёт катарсис; то есть надо окончательно упасть мордой в грязь, чтобы переосмыслить своё поведение, и реально определить своё место в мире. Надо адекватно осознать, как тебя воспринимают, чего ты хочешь, и чего от тебя хотят, да и что ты можешь предложить миру".

Михаил Делягин, директор российского Института проблем глобализации: «Сегодняшней Украины не существует, поэтому и хотеть она ничего не может».

А что есть? Есть несчастная страна 404 как территория временно оккупированнаы незаконным враждебным России режимом, установившемся с весны 2014 года. Это - Хохлостан, Хохляндия, Хохланд, Укруанда, Руина, страна 404 или Not Found («не найдено») — некогда преуспевающая советская житница и кузница, превращённая правящими украинскими властями в вымирающее ничто, чтобы стать в будущем Новой Хазарией для богоизбранного народа с украинскими гоями-холопами.

Говоря о том, что Украина отдана под внешнее управление, обычно имеется в виду, что Запад контролирует страну через сложную систему передаточных механизмов: МВФ, Совет Европы, различные международные организации, использующую кнут и пряник для давления на власть. Но есть и другие методы. Эти методы вписываются в жесткий режим ручного управления, когда высокопоставленный американский чиновник в самой хамской, отвязанной манере может потребовать от первых лиц выполнять его указания. Причем не когда-либо, а вот здесь и немедленно.


Откровения Джо Байдена

(См. картинки в https://cont.ws/@vita1chuk/834301)

Ты это сделаешь сейчас и немедленно, иначе...

Эти откровения  демонстрируют, что Америка не имеет обыкновения церемониться с теми, кто добровольно уступает ей по тем или иным причинам свой суверенитет.

Выступая в Совете международных отношений США, бывший вице-президент нарисовал умопомрачительную картину, в которой наглость, цинизм и удивительное простодушие человека, не понимающего, что о каких-то вещах лучше молчать, вступают между собой в конкуренцию так, что сложно решить, какому из качеств отдать предпочтение.


Вот какую историю поведал Байден: «Я отчаянно взволнован регрессом в борьбе с коррупцией в Киеве. Вот вам один конкретный пример. Мне дали задание по Украине. Так я помню, как отбыл туда, чтобы убедить нашу команду, что мы должны предоставить Украине долгосрочные кредитные гарантии. Я ездил в Киев 12–13 раз, и в конце должен был объявить, что мы предлагаем еще один миллиард долларов кредитных гарантий. Я получил обещания от Порошенко и Яценюка, что они будут предпринимать шаги по генеральному прокурору, но они этого не сделали.


Байден председательствует и даёт ЦУ

Я пошел на пресс-конференцию и сказал: Мы вам не даем миллиард долларов. Они мне говорят: Вы не имеете таких полномочий, Вы — не президент, президент говорил, что даст. Я ответил: „Так звоните ему“. Я сказал, что вы не получите миллиард долларов. Я сказал, что уезжаю через 6 часов и если ваш генпрокурор не будет уволен до тех пор, вы не получите денег. И тот сукин сын был уволен. И на его место поставили того, кому в то время доверяли».

Тот же Байден отличился еще и рассказом о том, как он собственноручно подписал приговор Виктору Януковичу во время Майдана и пообещал, что тот будет наказан историей. В собственных мемуарах он вспоминает, как позвонил бывшему президенту Украины после того, как на Майдане неизвестные стали расстреливать активистов, и обвинил того в организации расстрела.

Этот эпизод исполнен в той же хамской манере. Только если об увольнении прокурора Байден мог случайно проговориться, увлекшись во время выступления, то разговор с Януковичем он описывал, прекрасно понимая, что делает.

Еще одна цитата: «Я сделал последний из многих срочных звонков Януковичу в конце февраля 2014 года, когда его снайперы убивали украинских граждан десятками и у нас были достоверные сведения о том, что он готовит еще более жесткий разгон. Я несколько месяцев обращал его внимание на то, что он должен проявлять сдержанность в отношениях со своими гражданами, но в ту ночь, спустя три месяца после начала протестов, я сказал ему, что все кончено. Пришло время отзывать своих боевиков, и он ушел.

Я напомнил ему, что его единственными реальными сторонниками были политические покровители и манипуляторы в Кремле и что ему не стоит ожидать, что русские друзья спасут его от этой катастрофы. Я отметил, что Янукович потерял доверие украинского народа и что история жестоко накажет его, если он будет продолжать убивать людей. Униженный, Янукович бежал из Украины на следующий день».

Можно вспомнить в связи с этим слитую в сеть скандальную аудиозапись бывшего помощника госсекретаря США Виктории Нуланд и тоже бывшего американского посла на Украине Джеффри Пайетта. Собеседники, даже не пытаясь как-то камуфлировать свои намерения деликатными формулировками, открыто и прямо обсуждают вопрос о том, кто должен возглавить украинское правительство, а какие фигуры в него попасть не должны. Когда Пайетт указывает на позицию ЕС, которая расходится с американской, Нуланд посылает европейцев по известному маршруту в пешее эротическое путешествие. Этому тётка Вика по её словам научилась у русских ещё в  её молодости.

Но это хотя бы приватный разговор, участники которого не подозревали, что он прослушивается, записывается и может стать впоследствии достоянием публики. Байден же вываливает на всеобщее обозрение детали того, как он шантажирует украинских правителей, похоже, даже не подозревая, как поразительно по-свински все это выглядит.

 Примеров того, что американцы не считают руководство стран, которые попали в их зону влияния заслуживающим хотя бы человеческого отношения, великое множество. Но случай с Украиной показывает, что и сами их собеседники считают такое обращение с собой приемлемым и заслуженным.