Стенания о будущем

  "Сейчас, когда США сосредоточились на самих себе, мы должны взять нашу судьбу в свои руки",- заявила Меркель, выступая на экономическом форуме в Давосе.
  Ей вторили испанский король, премьеры Италии и Канады, а французский президент Макрон, позиционирующий себя новым европейским мессией, даже назвал срок, в течении которого ЕС должен стать обновлённым и сильным,- десять лет.
  К кому они, собственно, взывали, демонстрируя не столько силу, сколько свою растерянность перед новыми вызовами? Все откровенно заявляли, что ни в коем случае нельзя допускать, чтобы верх брали национальные интересы, а не европейские, ибо в одиночку сегодня ничего нельзя сделать, а только вместе, объединившись.
  О необходимости европейские устремления поставить на первый план и в переговорах при формировании правительства говорил и партнёр Меркель в них, бывший глава Европейского парламента Шульц.
  На него давит и Макрон, призывая скорее сформировать правительство, чтобы вместе с Меркель заняться этими "устремлениями". Не так давно он приглашал её для обсуждения нового договора между Францией и Германией, где будут обозначены не только новый уровень отношений между двумя странами, но и конкретные шаги по реформированию ЕС. После чего Макрон позвал Меркель в оперный театр.
  Меркель - ровесница его жены, так что он чувствовал себя комфортно в окружении двух почтенных дам, и Меркель явно ценит его расположение к себе, заявив в своём выступлении в Давосе, что избрание Макрона "придало новый импульс Европе, способствовало нашему усилению".
  А в чём, собственно, это усиление? В европейской риторике, которой Макрон потчует своих обожателей?
  Но в то же время он не раз говорил, что будет гибок во внешней политике и будет выстраивать её с учётом интересов Франции.
  Чем это заявление отличается от заявления Трампа, который декларирует принцип "Америка прежде всего"? Тем, что прямолинейный Трамп не очень церемонится с ЕС и её лидерами7
  В Давосе Трамп встретился только с премьером Великобритании, остальных европейских лидеров проигнорировал.
  Сорок минут он беседовал с премьером Израиля Нетаниягу и несколько минут с главой...Руанды, назвав встречу с ними "превосходными".
  На апрель запланирован визит Макрона в США. Он остаётся единственным среди  лидеров ЕС, который старается поддерживать отношения с Трампом, несмотря на прохладное отношение Трампа к ЕС. Ещё и поэтому они к нему столь благосклонны:авось, ему удастся как-то повлиять на американского президента.
  Говоря о необходимости своей независимости от США, они, тем не менее, всё ещё продолжают надеяться на возврат прежних времён, -"как при Обаме", когда он благоволил к ним, практически ни в чём не отказывал, а им оставалось только хвалить его и подчиняться.
  И вот неожиданно наступили суровые будни, и Трампа ничем не проймёшь, он знай,- гнёт свою линию, и теперь ЕС приходится срочно перестраиваться. А поскольку до избрания Трампа им жилось вольготно, их призывы друг к другу больше напоминают стенания, чем убеждённость в своих силах и реальности своих планов.
  Они словно пытаются убедить самих себя.
  Король Испании Филипп:"Для Испании Европа является не внешним проектом - это наше полное выражение нашего национального проекта".
  А вот для Каталонии национальным проектом является её независимость от Испании. И время показало, что Испания не в состоянии решить этот "проект", он продолжает её лихорадить.
  Премьер Италии Джентиони:"Необходимо перезапустить Европу, чтобы позволить ей сыграть надлежащую геополитическую роль в регионе и мире. Если возникнет пустота, которую нужно заполнить, Европа заполнит".
  Как будто Европа - это некое состоявшееся государство, которое только и ждёт, чтобы его за ручку вывели на образовавшееся пустое место и сказали:давай, действуй.
  И кто будет "перезапускать" Европу? Они, эти мастера красивых, но по сути пустых слов?
  Меркель:"Очень важным является  создание европейского оборонного фонда, поскольку Европа привыкла полагаться на США". А теперь, констатировала она, приходится полагаться только на себя.
  И что даст этот оборонный фонд практически? ЕС создаст свои Вооружённые силы, как призывают некоторые еэсовцы? Каким же образом? Ведь большинство стран ЕС  входят в НАТО. И что, их представителей отзовут оттуда и "сляпают" армию ЕС?
  И что это будет за армия? И хватит ли средств у ЕС,  чтобы создать современные боеспособные Вооружённые силы Европы, не говоря уже о том, что на это уйдут годы и годы?
  В НАТО всё завязано на финансах и вооружении США. Стоит им перекрыть кислород, и НАТО тут же сдуется, а Европа останется совершенно беззащитной.
  Так что призывы к созданию своей армии - химера, а не реальная возможность продемонстрировать США свою силу и независимость, как и во всех других вопросах.
  Вот ЕС схлестнулся с США по вопросу декларации Трампа о Иерусалиме. Не признаём её, не переведём свои посольства в Иерусалим.
  Вдохновенный такой "решительной" поддержкой, глава Палестинской автономии отказался принять вице-президента США Пенса и демонстративно отправился в Брюссель - требовать признания "палестинского государства". А заодно и денег, поскольку США в ответ на демарш Абу Мазена не перевели ПА  традиционный денежный взнос.
  И что ЕС? Могерини пообещала, что по вопросу Иерусалима их позиция неизменная, а на счёт дополнительной финансовой помощи в связи с американским демаршем, поговорит с другими странами ЕС.
  Ясно, что ЕС не в состоянии и здесь конкурировать с США, которые в ответ на демарш Абу Мазена ответили, что ужесточат свою политику в отношении ПА:не будут переводить ей деньги, а вот перевод посольства США в Иерусалим ускорят.
  Трамп постоянно демонстрирует, что ЕС для него и США - не такая важная сфера интересов, как было это при Обаме. Если ЕС будет действовать с пользой для Америки,- пожалуйста, но если хотят быть конкурентами,- кислород перекроет.
  Он уже показал это на практике, увязав антироссийские санкции с деятельностью ряда европейских компаний, работающих с Россией, чьи интересы пострадали от их введения.
  И даже тут ЕС, кроме стенаний его лидеров, демонстрирует послушание, не рискуя ослушаться США.
  Так что все эти разговоры и призывы - стать важным игроком в Европе - так и останутся разговорами. Слишком долго Европа пребывала в подчинении у США, чтобы одним махом попытаться освободиться от этой зависимости.
  Пройдут годы, вероятно, даже десятилетия, прежде, чем в Европе произойдут кардинальные изменения. И вовсе не факт, что именно в дальнейшем её объединении.
  Всё говорит о том, что в странах, которые входят в ЕС, будут нарастать настроения в пользу национального суверенитета, ведь история не однажды демонстрировала:все, даже самые могущественные империи, в конце концов распадались.
  А ЕС - уже ослабевшая империя, и поэтому опять пытаться связать её разными скрепами - бесполезное дело.
  Поэтому все призывы лидеров ЕС - это не что иное как стенания о будущем без национальных особенностей, в котором они подыскивают себе удобное место и роль.
  Вот и Меркель в преддверии  переговоров с социал-демократами о создании  правительства заявила:"Встреча должна стать прорывом не только для Европы, но и для Германии".
  На первом месте Европа, а потом уж Германия, а ведь для главы государства должно было быть наоборот:сначала Германия, а потом Европа.
  Но такие они - "интернациональные"- лидеры ЕС. Когда-то большевики-ленинцы мечтали весь мир или хотя бы Европу превратить, путём разжигания мировой революции, в единый коммунистический заповедник.
  Что из этого вышло, хорошо известно.
  То же выйдет и из насаждения единой Европы, с одинаковыми для всех правилами и принципами.