Мини-лекции. История фотографии. Резкость

Что значит наводка на резкость? И вообще о чём это всё? Конечно, если Вы к фотографии относитесь по принципу немецких солдат, типа у меня есть фюрер, он думает за меня, то?.. То в переводе на фотографический язык, у меня в аппарате автоматика, она думает за меня! Действительно, для Вас резкость там какая-то?.. Что за хрень ещё?

Фотографирую какой либо объект мы естественно предполагаем, что каждая точка рисует на фокальной плоскости такую же точно. Но оказалось, что это не так, далеко не так! В идеале мы считаем, что точка объекта представляет собой бесконечно малой величины точку на фокальной плоскости. Но в реальности она (точка) имеет конечные размеры. Для нас, нашего глаза (с положительным дефектом) размер начинается с 0,1мм. (диаметр, протяжённость), а все, что большего размера, это уже круги. Если Вы читали предыдущие лекции, то Вы согласитесь, что даже в общем виде это не точка, а диск нерезкости (кружок нерезкости). Действительно точка пространства (объекта) отображается как набор кругов. Ведь все аберрации простой линзы не смотря на старания оптиков на 100% так и не удалось убрать, а посему?.. Совершенно верно! На точку созданную центральными лучами накладываются круги от сферической и хроматической аберрации. Нам остаётся лишь смириться со всем этим и усердно учитывать такое безобразие.

Резкое изображение это такое, которое состоит из минимально возможных точек на фокальной плоскости. А так-как мы не можем в принципе получить идеальную точку, а только разноцветные круги нерезкости, то?.. То мы должны стремиться построить изображение из минимально возможного диаметра. Этим и занимается наводка на резкость.

Наверняка либо Вы сами фотографировались в фотоателье, в 50-70 годы, либо видели качественные (профессионально сделанные) фотографии. Тогда в СССР в ателье применялись вот такие громоздкие аппараты, — «ФК». Если Вы молоды, то можете спроcить: «А, чё это там делает дядька, накрывшись чёрной накидкой, а?» Он конечно дядька но он вообще-то фотограф! А он делает два дела, — смотрит на матовое стекло. Оно имеет размер будущей фотографии и вставлено в аппарат вместо светочувствительной фотопластинки (стеклянной). И хотя всё уже выставлено заранее, но? Но, ситуации могут меняться (портрет, группа, стоя, сидя), поэтому он (фотограф) первоначально кадрирует изображение как того хочет клиент. Ну, а далее делает ту самую наводку на резкость, называемую визуальной наводкой по матовому стеклу!

Ну, скажете ещё? Ещё бы каменный век вспомнили? Это же в прошлом, сейчас всё в цифре!.. Конечно если Вы не очень, что такое в цифре и с чем её (цифру) едят?! Вот пожалуйста аппарат «ЛЮБИТЕЛЬ» рис.1. Там тоже наводка визуальная, по матовому стеклу, на рис.1-3 маленькому пятнышку. В мини-лекции о зеркальных аппаратах немного подробнее. Ниже, оптическая схема наводки на резкость в аппарате «ЗЕНИТ» и ему подобных рис.2... В том числе и в цифровых! Матированная поверхность коллективной линзы рис.5-4 и является средством наводки. Свет пройдя через объектив 1, отразившись от зеркала 2 на матовой поверхности линзы 4 рисует изображение объекта. Сделав несколько поворотов-переворотов, через окуляр 6 попадает прямо Вам в глаз! Ну, а там как уж Вы подсуетитесь?..

Всё это конечно хорошо, да?.. Да бывают ситуации когда со стеклом возиться?.. При низкой освещённости, либо быстроменяющейся ситуации, то? То применяют другие способы. Если Вы внимательны, то заметили какую-то штучку на линзе 4?.. Это так называемые клинья (оптические естественно). На рис.3 попытка объяснить сам принцип. На рис.3а ход лучей которые сфокусированы в точку не доходя до клиньев, то есть изображение нерезкое должно быть!? А мы видим ниже картинку, столб распилили на части со сдвигом. Само по себе изображение как бы чёткое, резкое и главное светлое. И только когда лучи фокусируются на линии пересечения наклонных плоскостей клиньев, столб собирается до кучи рис.3b! Я половинки клиньев подкрасил для наглядности. В реальности они стеклянные и совершенно прозрачные.

Из той же «оперы» и способ наводки по микрорастру рис.4с (в разрезе) и рис.4, вид сверху. То есть это микроскопические «египетские» пирамиды! На рис.4а результат наводки. Когда лучи фокусируются на плоскости проходящей прямо по вершинам пирамид, то изображение резкое рис.4а, слева. Если нет, то изображение как бы разбито на мелкие кусочки рис.4b, справа. Всё изображение как бы переливается при движение аппарата. Конечно же, по сравнению с матовым стеклом микрорастр совершенно прозрачен. Как клинья, так и микрорастр применяются совместно с матовыми стеклами. Плоскость матового слоя стекла должна совпадать с линией пересечения наклонных плоскостей клиньев и вершин микрорастра. Это главное условие! Вот на рис.7 показана комбинация применяющаяся и в современных зеркальных аппаратах. Это во-первых, линза Френеля (часть окна видоискателя). Во-вторых, в центре тот самый микрорастр (круг). Пространство между кругом и линзой Френеля, матовая поверхность. Аналогично, вместо микрорастра вставляется оптические клинья. Вполне возможно и все варианты вместе?!

Если вышеописанные способы применяются зеркальных аппаратах, то следующий на очереди способ, дальномерный. Он-то и создал целый класс так называемых дальномерных фотоаппаратов. Это: «МОСКВА«, «ЗОРКИЙ», «ФЭД», «КИЕВ», «ЛЕНИНГРАД». На рис.5 иллюстрация самого способа, а на рис.6 дальномер «СМЕНА» как отдельный прибор и как бы для поддержки штанов шкальному аппаратику «СМЕНА». Он предназначен для фотоаппаратов не имеющих вообще каких-то приспособлений, хотя?.. Хотя его можно прикрепить на любой из аппаратов, работает-то он всё равно через посредника (Вас стало быть!). Вы-то получаете величину (в метрах) дистанцию до какой-нибудь точке пространства. На рис.6 видна шкала рассояний в метрах (в нашем случае 5м.) Шкала является одновременно диском настройки. От Вас лишь требуется, полученную цифру выставить на объективе...

Как видно из рис5 фотограф наблюдает объект через полупрозрачное зеркало. Параллельно он видит отражённое от другого зеркало тот же объект. Повернув нижнее (в реальности оно справа) зеркало на определённый угол можно два изображение совместить в одно. По определению это и должно соответствовать точной наводки на резкость. И если на рис.5 второе изображение показано как бы в рамочке, то на самом деле его лишь подкрашивают с помощью светофильтров. Я встречал и желтоватый и зеленоватый окрас. Конечно сам по себе дальномер на резкость никак не влияет и в «СМЕНЕ» даёт только расстояние до объекта. Вам, как посреднику нужно лишь по шкале на оправе объектива установить нужное расстояние и всё! В дальномерных же аппаратах все эти премудрости встроены внутрь и повязаны механически с объективом.Подробнее в мини-лекции о дальномерных аппаратах.

А, что это ещё за нагромождение на рис.8,9? Это два варианта МИР. На рис.8 круглая (секторальная, радиальная), а на рис.9, прямоугольная (штриховая). С французского mirer «смотреть», — испытательная решётка для проверки разрешающей способности оптических приборов. Разрешающая способность объектива — способность изображать мельчайшие детали объекта съемки. Численно она выражается количеством штрихов на 1 мм изображения специальных испытательных таблиц — штриховых или радиальных мир , которые фотографируют исследуемым объективом. Разрешающая способность системы зависит от многих причин. Большое значение имеют аберрации, контрастность объекта, характеристики фотоматериала, условия его химической обработки и многие другие факторы. Я на 99,99% уверен, что Вы не будете этим заниматься! А, так, для общего интереса характеристика объектива «Т-43» фотоаппараика «СМЕНА 8М». В смысле разрешающая способность объектива. В центре, - 35 линий (штрихов) на мм. А, по краям только 17 лин/мм. Для фотолюбителей которые более-менее... В смысле ценятся объективы у которых меньшая рзница между центром и краями!!! Раньше (в СССР) ценился «Индустар-61» для аппаратов «Ленинград», «ФЭД», «Зоркий». У него для центра 42 лин/мм., а по краям 30!

 Вот пожалуй и всё на сегодня...