Собрание сочинений

                Сочинение 1

                Выборы двух президентов.

               
Кто такой президент РФ? Это глава государства.
Кто такой староста в деревне? Это глава деревни.
Чем отличаются эти две главы я рассмотрю в части первой и второй.


                Часть первая
Каждый дурак в государстве Россия желает занять пост президента. Почему? Потому, что считает, что он умнее президента занимающего этот пост, должность. Потому, что  каждый дурак считает, что от него людям будет больше пользы. Потому, что каждый дурак считает, что всё  сделает лучше, чем  действующий президент. Потому, что каждый дурак считает, что видит те недостатки, которые не видит действующий президент. Потому, что каждый дурак считает, что…

                Часть вторая
 В 2017 году в нашей деревне на общем собрании на демократической самой справедливой основе в мире,  состоялись выборы главы государства деревни,  в народе данная должность называется староста.
Согласно не писаной конституции в государстве (деревне) каждый гражданин достигший 18 лет и проживший в государстве (деревне) не менее одного дня, имеет право быть президентом, главой деревни. Права и обязанности у него подобны, правам и обязанностям президента РФ.
Я как председатель схода партии  под названием БОГ (Будущее Общество Гениев) задаю вопрос партийцам  – Кто желает стать президентом нашего государства?
В ответ тишина… Никто не желает.  Все дураки куда то исчезли. Никто не хочет быть президентом.
Получается, что все поумнели и нет дураков. Но раз так, то я начинаю проявлять инициативу и на правах председателя по своему усмотрению делать назначения – Предлагаю избрать президентом Васю Пупкина. Все за, а Вася Пупкин, категорически против своей кандидатуры и начинает аргументировать свой отказ… Предлагаю второго, третьего… И в итоге один и тот же результат.
 Я растерян и обращаюсь к гражданам – Уважаемые партийцы, ну нельзя же нам быть без главы государства!!!??? Я бы им стал, но возраст активности уже прошёл! В ответ тишина…
В итоге я нашёл жертву по имени Миша, который прожил в деревне один день и не понял нравов и обычаев. Предлагаю кандидатуру Миши…
Он растерян и молчит. Я использую заминку и выношу вопрос на голосование – Кто за то что бы президентом стал Миша, прошу голосовать. За – все. Против и воздержавшихся нет.
Жму руку Миши, поздравляю его с избранием в президенты. Присягу…

                Часть третья
Вопросы ко всем людям России – 1) Чем отличаются выборы президента в первом и втором случае? 2) Почему в первом случае каждый дурак хочет быть президентом, но не может,  а во втором  случае, каждый дурак может стать президентом, но не хочет?

          *********************************************************

                Сочинение 2


                Правда о выборах.

18 марта 2018 года прошло голосование за действующего президента.
СМИ трубят в победные фанфары - За Путина В.В. проголосовало почти 77% избирателей. Что это!? Это полуправда, так как не указано (не оговорено) то, что 77% это значение не от общего числа избирателей, а от количества людей пришедших на избирательные участки.

А, правда заключается в том, что 107 миллионов человек это общее число избирателей. В голосовании приняло участие почти 72 миллиона человек (около 67%) и не приняло участие 35 миллионов человек (около 33 %).

35 миллионов человек не проголосовали за Путина или проигнорировали его политику изначально. Это очень печальная картина.

Правда заключается в том, что из числа голосующих, политику Путина поддержали около 55,4 миллионов (51,8% от общего числа избирателей) человек, а 51,6 миллиона (48,2%) человек не поддержали или проигнорировали политику Путина.



Люди России согласно закона о выборах, дали Путину право быть президентом ещё 6 (шесть) лет, но ему и его команде следует знать правду о том, что это право ему дал не народ России, а часть его (51,8%). Это очень высокий и хороший показатель для мировой политики, но и 48,2 % это тоже очень высокий показатель людей которые проявили не согласие с политикой Путина или проявили безразличие к его политике.

Путин не самый худший руководитель страны и я надеюсь на то, что он тоже видит эту правду и сможет исходя из неё сделать правильные выводы и сконцентрировать своё внимание на внутренних проблемах государства.

Я верю и надеюсь на то, что у него всё получится.
 






                Сочинение 3

                Божественная и Дьявольская финансовая система.

Артур:

-Для начала дистанцируемся от финансовых экономических современных расчётов профессоров экономических наук.
а) Понятие энергии является базовым для международной академической науки... Кому верить - им или моему опровержению, доступному для понимания 8-класснику? Ключевое слово здесь - вера...



Александр:

- Альберт Эйнштейн -"Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов"
Александр Ахелес - "Бессмысленно продолжать думать, считать по старому,  и при этом ждать других результатов в жизни людей"

Артур вы предлагаете дистанцироваться от  рассуждений  профессоров экономических наук...

Вы и они говорите о цене, о спросе в капиталистическом обществе например на энергоноситель.

Возьмём в роли энергоносителя - нефть. В капиталистическом обществе цена нефть в течении года может варьировать в пределах от 100 долларов до 40 долларов за баррель (158,9 л). Что в капиталистическом обществе влияет на цену нефти? Великое множество факторов -) 1 Котировки ФРС США, войны, внешняя политическая обстановка в мире, сговор монополистов в данной отрасли, игра спекулянтов на мировой бирже, речь Путина или Трампа, изменение курса валют, появление новых экономических игроков или наоборот исчезновение... На изменение цены  нефти = энергоносителя может влиять чёрт знает, что... Эта чертовщина меняет цены на остальные товары и услуги... В эту игру играют черти, а не боги.  Принцип чертей это создание управляемого ими экономического хаоса в котором разбираются только они (кукловоды) дёргающие за нитки марионетки (людей). Из людей сделали марионеток, которые не понимают, кто их дёргает, зачем и почему....

Божественный принцип, это создание гармонии, порядка в экономической игре, где каждый игрок понимает правила игры одинаково  и в равной степени.

Вот о этих правилах я и буду говорить.

Нефть - один из основных энергоносителей в мире людей. Как определяется цена на него в мире чертей капиталистического мира, вы видите сами и знаете. Как определяется цена в мире богов в коммунистическом мире, вы не видите и не знаете. Что бы это все поняли, я напишу сценарий для одного актёра, которым будете вы Артур.
 

          Сценарий распределения энергоносителей при коммунизме.



Колодец глубиной 10 метров внутри которого бурлит нефть.
Вы, Артур  рабочий и руководитель процесса в одном лице, который при помощи насоса перекачивает эту нефть из колодца в резервуар емкостью 159 000 000 литров или 159 000 американских баррелей.

Вы, включили насос нажав кнопку и на этом ваш физический труд закончился, далее вы наблюдаете за процессом в течении 8 часов. Далее, что бы этот процесс качания был бесконечным приглашаем ещё 2 рабочих работающих так же по 8 часов. 8часов х3 = 24 часа (сутки).

Вопрос - Сколько вы и двое рабочих получите за свой труд наблюдения за процессом перекачки? Ответ вы получите с учётом того, что 1 минута вашей занятости в трудовом процессе =1 т.е. (трудовой единице). За восемь часов вы получите 60т.е. х8 = 480 т.е. Справедлива данная оплата вашего труда? Моя точка зрения - да. Если, вы считаете, что -нет, то обоснуйте свою точку зрения.

Далее сколько будет стоить 1л нефти? В производстве нефти участие людского труда = 0, следовательно и цена =0. Бог всё людям даёт бесплатно и нет не малейшего основания назначать цену за полученное бесплатно. В противном случае это спекуляция, ложь, обман свойственный для мира чертей живущих в мире капиталистическом.

Следующий вопрос - Нужно ли ваш труд включать в стоимость нефти? Ответ на вопрос вопросом - Зачем в стоимость нефти включать ваш труд, если вы за него уже получили свои 480 т.е. и автоматизированная единая финансовая система это учла и записала на ваш счёт в раздел дебит (приход)?

Далее продолжаю райскую-коммунистическую божественную сказку. К вашему резервуару с нефтью подъехал автомобиль заправщик и закачал 6000 литров нефти.

Сколько он должен заплатить за неё? Считаем 1л. нефти стоит 0 умножаем на 6000 и получаем в ответе 0. Далее этот водитель в течении часа везёт эту нефть на перерабатывающий завод. Сколько он получит за свой труд? 1.т.е. х60 =60 т.е. (трудовых единиц). На сколько подорожает нефть после транспортировки?  Цена вопроса подорожания будет аналогична при качании нефти и будет равна 0.

И так далее, до бака автомобиля Васи Пупкина. Почём будет покупать Вася бензин? Цена бензина на этой заправке будет равна 0.
Так должно быть везде и во всём.

Что бы эта божественная система коммунизма работала нужна единая финансовая автоматизированная система + единая экономическая система распределения. Одним словом для этой системы нужна полная автоматизированная система ведущая чёткий и строгий контроль. Человеку эта задача не посильная. При этой божественной системе коммунизма, обман, спекуляция, коррупция не возможны... Не потому, что люди станут лучше или хуже, а потому, что система контроля, учёта, распределения не даёт такой возможности людям. Какой навар с нуля? Если приобретаешь за ноль и отдаёшь за ноль? Если на этот 0 не влияет не котировка ФРС США, не речь Трмпа, не война, не гроза и не прочая ерунда и дребедень, капиталистического мира чертей, то он становится эталоном не на год, не два, не тысячелетия, а на все времена.

Я показал новый взгляд на финансовую и экономическую старую систему и как следствие получил новый результат. Если всё считать по старому, то и жизнь людей будет, как и прежде строиться на выгоде, на обмане, на войнах и драках, на горе и страдании, на подлости людской...

                **************************************

                Сочинение 4

                Важная тыква и зелёный огурец

Теодор:

-    Позвольте цитату:
    «Если есть свобода, то не может быть равенства. Потому что свобода - это просто луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы. Равенства нет: одна более сильная, другая послабее, а третью вообще не видно. А вот если равенство, то это подстриженный газон, все равны, но никакой свободы»

    Очевидная вещь. К вопросу о том, что нам нужны идеальные для идеального общества.
   

Александр:

-Всё верно на примере луга и цветов. Цветы, так же как и люди разные и равенство между ними нет и быть не может. Однако цветы имеют равный доступ к воздуху и водой всех дождь обеспечивает в равной степени. Здесь уже существует равенство полное и каждый берёт воды и воздуха столько, сколько у него существует в этом потребность. Божественный-коммунистический принцип - каждому по потребности, не зависимо от того кто ты - важная тыква или зелёный огурец или сорная трава или ...
               

               **********************************************

                Сочинение 5


                Миром правит желудок.

Теодор:

-То есть идеальное общество не предполагает свободу.

Александр:

- Уточните о какой свободе или свободах вы говорите? Свободе от чего?

Теодор:

- Ну вот, из энциклопедии определение:

Свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми.
Про неё и говорю.



Александр:

-Вы, уклонились от прямого ответа на поставленный вопрос и дали определение понятию СВОБОДА.

Хорошо, данное определение свободы беру за основу. (Кстати весьма забавное определение.) Про это определение и я поговорю, а вернее буду задавать вам вопросы и сам буду на них отвечать, давая свои ответы, точку зрения.

И, так по определению Свобода это состояние субъекта...,т.е. человека вас Теодор, меня и остальных людей в нашем мире. Состояния чего? Состояние человека при котором он действует только по своему усмотрению, желанию. На данное усмотрение, желание согласно определения ничто  не может повлиять, не природные не прочие факторы. Т.е. вы или я или более шести миллиардов людей являются причиной своих действий.
Для понимания смысла данных мыслей, определения, нужен практический пример. Привожу этот пример.

Вы или я сидим в туалете на унитазе и опорожняем свой желудок и мочевой пузырь.
Данное опорожнение есть действие. Это действие есть следствие. А, что является причиной этого действия? Вы?

 Причиной данного действия явился переполненный желудок и мочевой пузырь. Уточняющий вопрос - Вы это мочевой пузырь или желудок?

И так причиной данного действия являетесь не вы, а желудок и мочевой пузырь.
Далее от этой причины идут следствия - Переполненный пузырь или желудок через нервную систему посылает энергетические импульсы сигналы (нейроны) в ваш мозг о своём наполнении. Мозг создаёт неприятные ощущения и принуждает систему (человека) произвести опорожнение отработанного энергетического био - материала (воды, пищи).

В связи с вышесказанным возникает следующий вопрос - Вы имеете свободу действий в описанном мною процессе? Если да, то кто вы?

Следующий вопрос, если вы не имеете свободы действия даже в опорожнения своего желудка, то в чём вы являетесь сами причиной своих действий не зависящих не от чего и даже от своей и окружающей вас природы?

Вы, захотели есть - кушать. Приём пищи это тоже процесс. А, кто управляет этим процессом? Кто является причиной в этом процессе, а кто следствием?

На данные вопросы прошу вас отвечать прямо в соответствии с его постановкой.


                Сочинение 6   


                Борцы с бедностью   

Алексей:

-Так же согласен. И опять те же опасения.
Например, труд имеет одной из своих сторон такое свойство как производительность. Одни говорят, что в основе производительности лежит мастерство, другие – уровень орудий труда, третьи и то и другое.
То есть, во всех этих случаях, в каждом равнозначном товаре будет находиться разное количество труда. Например, в одном кирпиче будет условно находиться а, б и с труда соответственно. Следовательно, тот, кто имеет самую низкую производительность будет вынужден продавать свой товар дешевле и быстро разорится. В итоге - получится тот же капитализм, с n-ым количеством лишних людей. СССР наглядно показал насколько легко можно скатиться в капитализм. Сначала в умах, затем и в реалиях.

Так вот, как разрешить этот вопрос, в рамках согласованных нами утверждений?
Из каких соображений нам нужно будет в этом исходить?

Непростой вопрос.
Если б он был простой, его давным-давно бы решили.


Александр:

-Алексей, вы анализируя мои мысли, разбили их на четыре составляющих единое целое и четыре раза сказали согласен.

Я чувствую после этого себя учеником начальной школы, который решил четыре математические задачи, а учитель просмотрев и проверив их, сказал четыре раза верно.

Дело в том, что я не ученик, а вы учитель. В этом мире все люди ученики.
Предлагаю решать новую задачу, не абстрактную а конкретную. Для конкретной задачи, нужны конкретные условия. Только после этого можно приступать к решению.

Условия задачи - Я владелец части российской земли. На этой земле я сделал скважину для забора воды. Глубина этой скважины
48 метров. Стоимость скважины и её оборудования 120 000 рублей. Насос качающий воду имеет мощность 1,5 квт. час. Стоимость 1 квт.час - 3р60коп. За сутки (24) данный насос перекачивает 15 900 литров.

Вопрос - Через какое время окупятся затраты?

Ответ - Данные затраты не окупятся никогда, так как вода бесценна и её стоимость =0 рублей. Более того, затраты будут увеличиваться, так как каждые 300 литров воды перекаченные насосом будут стоить 0 руб. 90 копеек.

Алексей, правильно ли я решил данную задачу?


А, теперь я изменю условия данной задачи. Гипотетически допустим, что при бурении скважины на моём участке специалисты производящую работу, наткнулись не на воду, а на нефть.
Условия изменились, но вопрос остался прежний?

Решение.
1) 15 900 л : 159 = 100 баррелей 1 баррель нефти стоит 100 долларов или 6 000 рублей
2) 6 000 рублей х 100 = 600 000 рублей  Эти деньги я буду получать через каждые 24 часа.
3) 600 000 : 120 =5 (часам) т.е. через 5часов работы насоса качающего нефть я окуплю свои затраты и далее каждые 24 часа я буду получать чистую прибыль =600 000 рублей.
Алексей, а в данном случае я правильно ли решил задачу?

Далее буду отвечать на вопросы не имеющие отношения к математике, а имеющие отношение к финансам, экономике, психологии людей...

Вопрос № 1 - Почему нефть стоит  6000 рублей за 159 литров?

В начале нефтяной добычи баррель нефти стоила 1 доллар за баррель, сегодня она достигает цены 100 и более долларов.
В связи с чем связан рост данной цены? Связь только одна с увеличением спроса на данное сырьё и ограниченным доступом многих людей к нему. Нефть не вода и она есть не в каждой стране нуждающихся в этом сырье.
Из этого вытекает следующий постулат - Чем выше нужда людей, тем выше цена.

Вопрос №2 - Если я как монополист нефтяной скважины уменьшу цену в 1000 раз, то что произойдёт?
1)Цена 1 баррели нефти станет 6 рублей.  2) Цены на товары, перевозки, услуги и прочее содержащее в себе цену этого энергоносителя должны упасть. 3) Мои прибыли начнут измеряться не в миллиардах, а в миллионах, но на общем фоне я останусь тем же богатейшим человеком.
Однако при данном стечении обстоятельств, цены на товары и услуги и прочее не упадут, просто появятся миллионы богатейших людей, которые используют данный момент и сыграют на разнице в цене. Станут богатейшими людьми так же как и я, не приложив к этому не малейшего труда. Пример тому современная Россия, где великое множество миллионеров, миллиардеров, которые получили доступ к нефтяным скважинам, заводам, фабрикам, земле и прочему достоянию, которое принадлежало народу.

Для этих людей не прилагающих труда всё резко изменилось их благосостояние и возможности увеличились, а для людей труда всё осталось, как и прежде, что при царях, что при ген.секретарях, что при президентах -  жизнь от зарплаты до зарплаты на уровне нищего или бедного.

Эти богачи сидящее в государственной думе или имеющих там своих представителей заявляют всему народу - Мы будем бороться с бедностью.  Если это заявление российских богачей, перевести на русский язык, то получится следующее - Мы будем бороться сами с собой. Конечно они бороться сами с собой не будут и поэтому будут бороться не с бедностью, а с бедняками.

Сколько будет продолжаться данная борьба, противостояние бедных и богатых? Исходя из истории вытекает ответ, это может длиться сотни, тысячи лет, но рано или поздно наступает 1917 год.


Россию многие в мире, как и в самой стране называют страной - Дураков.
Умные люди это те, кто учится на чужих ошибках, а дураки это те кто учится на своих ошибках. Русский народ ошибки их предков не учат не чему. Никакого разбора исторического "полёта"... Опять те же грабли, да лоб другой.
Горбачёв, Ельцин с помощью офицеров ЦРУ, ФБР... выступающих в роли советников, переиграли результаты исторических событий 1917 года и вновь всё отобрали у народа. Вновь создали бомбу замедленного действия которая заполняется не порохом, не ураном, а недовольством народа. Бомба создана и Путин со своей командой на ней восседают и смело смотрят в настоящем людям в глаза, не оглядываясь в прошлое и не заглядывая в будущее. Американских коллег раздражают сидящие на этой бомбе и они пытаются её подорвать, но никак не найдут фитилёк. Глупые американцы не понимают того, что этот фитилёк есть "гнев народный". А, гнев народный ещё не вырос и нечего ещё поджигать. Приходите лет через 100, тогда уже будет, что поджечь. Вот тогда шарахнет, так шарахнет, не то, что в 1917 году.

В январе 2018 года американцы представили всему миру "кремлёвский список". В этом списке оказались русские люди обладающие большим капиталом, а так же входящие в команду Путина, тоже не бедных людей.
Что желали показать американские стратеги? Они показали в первую очередь то, на что опирается президент Путин. Его фундамент власти держится и опирается всего на двести с небольшим человек. После объявления санкций, его многие предадут, а те что останутся это не мощная опора, а костыль. Опорой любому правителю может служить только народ. А, Российский народ как всегда обманывают или скрывают правду и это даёт основание опираться на него. Но, данного права народ может лишить своего господина, когда поймёт, что и почём. До простого народа, как всегда американский юмор не дошёл, а Путин сигнал уловил и понял кому он адресован и в СМИ снова начали дурачить народ... Американцы в данных играх "профессионалы" и знают слабые места любой государственной системы. Они знают куда бить, для того, что бы разрушить с виду крепкую систему, но гнилую внутри. Пример тому бывший СССР, с виду здоровый, но больной изнутри.

Алексей, если вам эта тема интересна, то можно её продолжить. Скажу одно на эту тему можно говорить бесконечно долго, но рано или поздно всплывает Российский вопрос - Что делать?



                Сочинение 7

                С начала Руси до наших дней.



С начала возникновения Руси и до наших дней современной России, не было построено идеального общества. Не один период правления не князьями, не царями, не ген.секретарями, не президентами не являются однозначными - хорошо или плохо. А, следовательно было и плохое и хорошее.

 Нельзя рассматривать любой исторический период развития человечества на территории  России однобоко -плохо или хорошо, плохой или хороший.
Говоря о периоде 1917 -1953 года, надо понимать происходящий процесс в обществе.

 В 1917 году произошёл раскол общества на две идейные половины в умах людей. Одна половина людей хотела жить по старому (белые), а вторая половина хотела жить по новому (красные).

И как говорится в одном источнике информации - И восстанет брат, на брата, будет море крови, будут глады и моры...

На примере России данное пророчество сбылось. Кто виноват  в том, что данный кровавый процесс начался? Николай 2, Ленин, Троцкий, Сталин...? Дело в том, что временем исторического процесса развития человечества не эти люди не другие не управляют,напротив ими управляет время данного процесса.

 Эти люди возглавляют этот процесс и действуют в рамках этого периода времени развития человечества. Нельзя судить о периоде 1917-1953 года, с позиций времени 2018 года. Это разные исторические периоды и критерии, оценки разные. То, что тогда было хорошо, то сегодня плохо и наоборот.

В тот период люди, братья и сёстры убивали друг друга не за металл (деньги), а за своё желание жить по старому или по новому.
С позиции логики это глупо убивать друг друга за противоположность своих желаний, идей. С позиции здравого смысла в данных ситуациях надо искать компромисс, договариваться.

Красные (люди поддерживающие новые отношения в обществе) воевали не только с белыми (людьми поддерживающие старые отношения в обществе). Они воевали и противостояли огромной силе, невиданной до селе на Руси. Они противостояли Альфе и Омеге в масштабах от А до Я, от Америки до Японии. Красные воевали практически со всем миром людским за своё новое видение будущего развития человечества.

Сколько убито людей с обоих сторон можно лишь предполагать, истинной статистики нет, строго учёта жертв в этом хаосе не велось. В этой гражданской войне красные воины, победили белое воинство. Но это не значит, что эта война закончилась. Это значит, что она приобрела иные формы. Сторонники старого режима (белые) от явных действий, просто перешли к скрытым действиям - диверсиям, провокациям, вредительствам явным и тайным, агитации против новой власти... Эти деяния носили широко масштабный, массовый характер вплоть до 1953 года.

Красные (сторонники нового общества) своей власти помогали, как могли  - доносили, сообщали... и были случаи, когда это делали в своих корыстных целях.

 Судебная система того времени не успевала реагировать на поступающие сигналы, доносы, сообщения от людей. Поэтому судебная система была упрощена - были созданы так называемые тройки, которые принимали решения без суда и следствия по личному усмотрению. Естественно при такой судебной системе не возможно избежать судебных ошибок... При такой судебной системе нельзя исключать такой факт, что эту тройку судей "красных" не возглавляет "белый", который преследует цель уничтожить, расстрелять, как можно более "красных" безвинных перед "новым развитием человечества".

Надо понимать то, что "красные" это не котлеты, а "белые" это не мухи и отделить одних от других  в тот период было просто не возможно. Людей можно отделить по цвету кожи одних от других, но не возможно отделить людей одних от других по их тайным мыслям до той поры пока они их не озвучат.

Надо понимать то, что в тот исторический период, другой судебной системы не могло просто возникнуть. Не могла "новая власть" в тот период "хаоса идей" устраивать длительные судебные, следственные разбирательства. Это бы просто завалило следователей и судей тысячами дел, для рассмотрения которых потребовались бы не годы, не десятилетия, а столетия.

В связи с тем, что данную задачу требовалось решить не через сто лет, а прямо сейчас, судебную систему упростили, опустили до критически преступного порога. Данный преступный порог, как следствие сам породил массу преступлений.

Надо понимать и то, что не Сталин диктовал создать такую судебную систему, а время исторического развития человечества диктовало Сталину и его команде, создать такую систему.

Надо понимать то, что если бы Пётр 1, Путин или им подобные люди, оказались на месте Сталина, то они бы не изобрели бы нечто более оригинальное, гуманное, разумное в тот исторический период. Поэтому не надо зацикливаться на той или иной исторической личности, надо просто понимать тот период исторического развития человечества в той или иной стране.



                Сочинение 8

                Отличие империализма от социализма



 Алексей:

-   Для начала понять куда и зачем идти человечеству. То есть как можно конкретнее обозначить цель. Как говорил один человек: - без теории нам конец.


Александр:

- Алексей, вы говорите конкретнее обозначить цель... А, разве её в 1917 году не обозначили!? Всё народу и всё для народа.

На похороны Сталина со всех уголков съехался народ не по зову партии, а по зову сердца. Люди искренне плакали над могилой своего вождя, как над близким и родным человеком... С той поры в России сменилось и умерло много правителей, но разве народ их смерть оплакивал!? Разве народ со всех уголков страны стремился приехать к их гробу и проводить в последний путь,  как Сталина!? Нет и это факт исторический.

 Может люди жившие в эпоху Сталина были глупые люди!? Это были люди пережившие две страшных войны Гражданскую и Отечественную. Это люди, которые смотрели смерти в глаза, пережившие много, горя и страдания. И вот мы сидим в нашем настоящем сытые и довольные и обсуждаем злодеяния тов. Сталина, по завещанию доктрины американского  тов. Даллеса-
«Мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей.

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые... Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания..."



В 1991 году в России был порождён хаос и далее произошло всё так, как завещал великий, гениальный товарищ Даллес. И до сих пор люди живут по его сценарию, правда режиссёры сменились. Американский консультантов -режиссёров выгнали и заменили на своих доморощенных.

Алексей, теория давно уже существует и ничего не надо придумывать. Ельцин со своей командой думали, думали... Путин со своей командой думали, думали... Так ничего нового и не придумали. Была идейная Россия, да с приходом "новых русских" правителей стала без идейная. В 1917 году люди пошли за идеей, а не за товарищем Сталиным. Потом заменили идею на тов. Сталина и люди стали умирать с его именем на устах. Потом пошли другие подмены - партия и народ едины и.т.д. и .т.п.


Алексей:

-    Труд в качестве денежного эталона может быть только в антикапиталистической системе ориентированной не на получение прибыли, а на производстве полезных товаров и услуг. Значит это должна быть совершенно иная система, с иными целями и задачами. Сравнивать их с капиталистической системой, всё равно что сравнивать автомобиль и пылесос. Это вещи с разными задачами.


Александр:

- Согласен. Это должна быть совсем иная финансово экономическая система. Высшая стадия развития капитализма это империализм. Империализм это империя капитала при которой все природные и трудовые ресурсы, вся экономика и финансы принадлежат не тысячам капиталистам, а находятся во власти одного человека типа отца всех народов тов. Сталина или многоуважаемого товарища Брежнева и им подобным товарищам.

Именно империализм -социализм  есть та эволюционная фаза экономического развития человечества, которые необходима для перехода к новой модели экономики под названием коммунизм (светское название) или царство небесное (церковное название).

Империализм или социализм это разные слова, но обозначают они одну и ту же фазу экономического развития человечества.

Простые люди данный процесс развития не понимают, вернее им не дают такой возможности понять, но богатейшие люди планеты это давно уже поняли и будут всеми правдами и неправдами идеи коммунизма опошлять, искажать, искоренять, как христиане язычество. Но, как пророчествовал товарищ Ленин - Крах империализма неизбежен.

 Наблюдая за современным развитием политических и экономических событий в мире, я вижу, как "буржуи -халявщики" сами себя загоняют в угол. С одной стороны на них давит стена тупика, с другой толпа народная.
Да, не завидная у них доля. Сталина, Хрущёва, Брежнева...Путина возносят до небес до той поры пока они живы и находятся у власти.  А, с приходом нового властелина, народ начинает "прозревать", оказывается было не хорошо, а плохо, а то и вовсе ужасно плохо.

Не возвеличивай мудрых (Ленина, Сталина... Путина) и в народе не станет борьбы. (Лао-Цзы).

                Сочинение 9

                Жизнь дураков ничему не учит.

Лила:

-    Я взяла среднюю рыночную стоимость оплаты написания текста за 1000 знаков, посчитала стоимость одного знака, количество знаков написанных мной и посчитала стоимость текста. Поскольку я его не продаю, то стоимость равна цене


Александр:

-Лила, вы взяли стоимость оплаты... Оплаты чего? Труда человека. Любой труд человека это процесс... Любой процесс протекает во времени. Время уже имеет эталон. Люди напечатали по 1000 знаков, один за время t1, второй за t2, третий... четвёртый, пятый... За эталон берётся лучший показатель работоспособности человека, что бы и остальные люди стремились к лучшему.
Будь то человек печатающий текст, будь то шахтёр в забое, будь то уборщица, певец... президент все они трудятся и для всех людей труда разных профессий существует единое звено - время процесса. Шахтёр в забое провёл в забое 8 часов глотая угольную пыль, тратя физические силы, рискуя своей жизнью добывал стране угля для того, что бы люди жили в тепле. И оценили его данный труд в 3000 рублей за 8 часов. Но, вот шахтёр пришёл домой, помылся и поел и пошёл в дом культуры на концерт Филиппа Киркорова и заплатил за билет на концерт свои 3000р честно заработанных. Филипп прекрасный певец и честно трудился на сцене 2 часа, развлекая шахтеров. За эти два часа своего труда Филлип получил по его запросу 3 000 000  рублей,т.е. в 1000 раз больше, чем получает шахтёр в забое за 8 часов. При социализме Филлип получил бы не более чем шахтёр, при капитализме в сотни, тысячи раз больше. В данном примере я не собираюсь обсуждать что хорошо, а что плохо, где лучше, а где хуже. В конечном счёте Филипп и шахтёр, это люди труда и тот и другой имеют трудовые доходы. Естественно для Филлипа и ему подобных людей капиталистическая система оплаты труда выгоднее и лучше, а для шахтёра разницы нет, что тогда, что сейчас живёт от зарплаты до зарплаты. Шахтёру всё равно, что капитализм, что социализм, а вот Филлипу уже не всё равно.
Сегодня в капиталистической России великое множество людей получают не трудовые доходы. Это люди сидящие на природных ресурсах (нефте, газе, золоте, алмазах, рыбе, лесе...) Эти люди в отличие от людей труда, получили свою долю (акции) и получат они свои блага -богатства - роскошь... не за свой труд, а за право... Право чего? За право частного владения того, что всем людям дал Бог. Это право они купили в 1991 году у людей живущих в России за 150 000 000 бутылок водки. Обратно они эту собственность за эту же цену не отдадут. Они за это право будут стоять насмерть, как в годы гражданской войны, не за свою смерть, а других людей. В этой войне опять будут гибнуть люди труда, а эти трутни, владельцы акций, как тогда, так и сейчас убегут, лишь только возникнет  угроза для их жизни или богатства.
Для данных людей не существует родины, их родина там где их капитал. У Березовского родиной стала Англия, для Лужкова Франция, для...

Сегодня в России затишье. Путин и его команда усыпили сознание людское, но рано или поздно люди проснуться и снова грянет 1917 год. При данном раскладе иного исхода просто быть не может, это не я говорю, этому учит история наших предков. Это всё те же грабли, да и лоб  будет всё тот же -Российский. Другим будет только время и люди, а ситуация будет всё той же, что и тогда. Ничему история дураков не учит и невозможно объяснить дураку то, что он дурак.




                Сочинение 10

                С миру по нитке...

Лила:

-Я хотела сказать, тот опыт и те знания по экономике, которые вы имеете, не достаточные для того, чтобы свободно рассуждать на тему эталона денег. То есть рассуждать конечно вполне можно, но результат будет весьма не эффективным.


Александр:

- Если я вам скажу о том, что вы ошибаетесь в данном вопросе... Вы, поверите мне!? Если вы начнёте мне  не верить, это есть лишь свидетельство того, что вы верите себе, а так же это есть свидетельство того что вы не знаете того, о чём говорите.

Мой опыт и знание в экономике, мне дают возможность говорить свободно на эту тему. При разговоре на любую тему возникают ситуации, когда один говорит да, второй говорит нет, а третий говорит или. Я не зацикливаюсь не на одном из вариантов, для меня они все равнозначны. Я практик.

Беру спиливаю дерево, далее его преобразовываю в стулья, столы, двери, доски... Это называется трудовой процесс ...  Я живу в семье, где основа общества коммунизм и требовать за свой труд деньги или услуги несущие мне благо, это предел безумства. Как говорит мой знакомый - Где начинаются деньги, там заканчивается дружба, любовь..., там начинаются войны, скандалы, конфликты интересов...

Далее свои трудовые отношения с обществом переношу на капиталистическое общество в современной России. Далее свои трудовые отношения переношу в социалистическое прошлое и так далее до первобытно общинного строя.

Вы, же Лила по образу подобны мне, но сознание у нас разное. Вы, зациклены на одном варианте и у вас этот вариант единственно верный, а остальные не верные. Вы, живёте настоящим и это нормально для всех людей. Только  для Бога нет настоящего, для него прошлое, настоящее и будущее, как один день, который называется вечностью.

Лила, по данному вопросу вы всё говорили правильно. Я говорил по данному вопросу противоположное, но не смотря на это я тоже говорил правильно. Ещё десятки и сотни людей по данному вопросу говорят правильно. Но меня не интересует эта правда.
 С этой многочисленной правдой исходящей от людей, я поступаю как Будда - объединяю все правды в единое, и нахожу то единственное, то что объединяет их. Я все свожу  в единою точку, которая зовётся истина. Люди говорящие каждый свою правду по данному вопросу, услышав истину замолкают и начинают думать, а не говорить. У них в итоге рождаются вопросы к человеку несущему истину. Он на них отвечает. И когда вопросов больше нет к глаголящему истину, то эта истина сохраняется не на века, а на тысячелетия, до той поры пока её не исказят. Будда на смертном одре вопрошал к ученикам - Какие вопросы остались ко мне? Сомнения мучили Будду до самой смерти и лишь тогда, когда он вопросов не услышал, он ушёл в мир иной со спокойной душой.
Многое сказанное Буддой исказили, но сохранилось то, что исказить нельзя. Я читаю эти строки и поражаюсь как простой смертный, стал подобен Богу, который видел вечный процесс жизни людей, как один день.
Много учений имеют люди  - учение Иисуса, учение Мухаммада, учение К.Маркса, учение Ленина, учения юга, севера, запада, востока. Есть в них и плохое и хорошее. Но, люди, когда к этим идеям (теории) начинают приделывать "ноги" (практику), то у них хорошее становится плохим, а плохое хорошим. Поэтому нельзя людям давать не плохое и не хорошее, им надо давать нейтральное, как это делал Будда. Нейтральное это самое нормальное для людей.


Далее вести с вами полемику по данной теме, не вижу смысла. Считайте, что столкнулись с неучем и бездарным человеком на своём пути. У меня есть идея и прежде чем мне к ней приделать "ноги" и претворить в реальную жизнь, она должна пройти "обкатку" в сознании многих людей. Данную тему я запустил по интернету и обсуждаем её не только вы и я, а ещё очень много людей. Спасибо вам за вашу точку зрения, я принял её к сведению и более в этой теме мне от вас нечего взять. Спасибо и за то, что дали. С миру по нитки, голому рубаха.



                Сочинение 12

                Новейшая история денег

               


Прежде, чем говорить о новейшей истории денег, вспомним кратко старые истории.


                I самая древняя история денег

 Происхождение денег связано с 7 — 8 тыс. до н.э., когда у первобытных племен появились излишки каких-то продуктов, которые можно было обменять на другие нужные продукты. Исторически в качестве средства облегчения обмена использовались  с переменным успехом — скот, сигары, раковины, камни, куски металла, человеческие черепа, свиные хвосты, шкуры соболя…
 Но чтобы служить в качестве денег, предмет должен получить общее признание и покупателей, и продавцов как средство обмена. Деньги определяются самим обществом; все, что общество признает в качестве обращения,- это и есть деньги.
Делая вывод из этой древней истории, у нас получается следующее определение понятия деньги - это товар, выступающий в роли  эквивалента, отражающего стоимость других товаров.
Эту историю можно условно назвать первым этапом «зарождения денег», когда люди среди случайных товаров пытались найти всеобщий товар, способный выполнять единый эквивалент для всех товаров.


                II  ранняя  история денег

В процессе эволюции товарного обмена выделяется особый, абсолютно ликвидный товар, используемый в качестве всеобщего эквивалента стоимости денег. Этим товаром становятся золото и серебро — ранняя форма металлических денег.
Золото и серебро появляются в качестве денег ещё в XIII веке до н. э. в виде различных слитков с определённым весом металла. В результате дальнейшего развития рыночных отношений из металла начинают чеканить монеты — денежные знаки, имеющие установленные законом форму и весовое полноценное деньговое содержание.
Монеты из природного сплава золота и серебра (электрума) впервые появляются в государстве Лидия в VII веке до н. э. На Руси чеканка монет стала производиться в IX — X веках. Однако, вследствие отсутствия золотых месторождений в Киевской Руси преимущественно использовались иностранные — арабские и византийские монеты из золота и серебра. Позже, примерно с XI века, во внутреннем обращении стали использоваться серебряные и медные слитки. Наиболее распространённым был слиток серебра весом в один фунт (примерно 400 г), имевший название «гривна». Но «гривна» имела довольно высокую стоимость, поэтому её рубили пополам, на две равные части, получившие название «рубль», или «рублёвая гривенка».
Эту историю условно можно назвать вторым этапом преобразование денег «нахождение людьми эталона товара служащим эквивалентом для всех товаров»

                III история преобразования денег


Для ранней формы металлических денег характерно совпадение товарной стоимости содержащегося в монетах металла и их номинальной стоимости, указанной на лицевой стороне монеты. В этом кроется один из недостатков товарных денег. Если их ценность как товара превысит их ценность как денег, то они прекратят функционировать как деньги. Действительно, если бы, например, рублёвая монета имела серебряное (или золотое, или какое-либо другое) содержание стоимостью, скажем, два рубля, то было бы очень выгодно переплавить монету и продать её в качестве слитка. Поэтому, несмотря на незаконность подобных действий, рублёвые монеты стали бы исчезать из обращения.
В связи с этим, приблизительно с XV века металлические деньги начинают терять свою товарную основу. Металлические деньги начинают делиться на полноценные (номинальная стоимость которых соответствует стоимости содержащегося в них металла) и неполноценные (номинальная стоимость выше стоимости содержащегося металла).
В 1662 году в Москве вспыхнул медный бунт, после попытки обмана царём Романовым Алексеем Михайловичем народа и подмены (замены) полноценных денег на неполноценные. В то время в сложившейся экономике России, данный финансовый обман  не мог пройти не замеченным для народа.
Металлические деньги с 15 века начали терять свою товарную основу и в итоге потеряли её полностью.
Эту историю условно можно назвать третьим этапом преобразования денег «потеря людьми эталона товара служащим эквивалентом для всех товаров».


                IV история преобразования денег


Особого внимания заслуживает происхождение бумажных денег.
Вскоре после того, как в сделках стало использоваться золото, стало очевидно, что как покупателям, так и торговцам неудобно и небезопасно перевозить, взвешивать и проверять на чистоту золото каждый раз при заключении сделок. Поэтому в практику вошло правило отдавать золото на хранение золотых дел мастерам, имеющим специальные кладовые и готовым за плату предоставить их. Получив золотой вклад, золотых дел мастер выдавал вкладчику квитанцию.
Вскоре товары стали обмениваться на эти квитанции, которые превратились в раннюю форму бумажных денег, а сами золотых дел мастера стали прототипами современных банкиров. Поскольку золото, хранимое золотых дел мастерами в кладовых редко востребовалось, то есть оно не находилось в обращении, можно сказать, что квитанции были полноценными деньгами, поскольку их количество в точности соответствовало количеству золота на хранении у золотых дел мастеров.
Так было до тех пор, пока какой-то изобретательный золотых дел мастер, видя, что количество поступающего золота превышает количество изымаемого, не начал выпускать в обращение квитанции, не обеспеченные золотом, давая под проценты ссуды торговцам, производителям и потребителям.  За эти бумажки (ничто) он стал приобретать золото (нечто).
Благодаря этой афере зародилась банковская система частичных резервов, в основе которой лежит обман.
. Эти квитанции уже не были полноценными деньгами. Считается, что родоначальниками банков и бумажных денег были английские золотых дел мастера. В дальнейшем право выпуска бумажных денег перешло из частных рук к государству.
В нашей стране бумажные деньги появились в 1766 году по указу императрицы Екатерины II. В настоящее время, также, как и металлические деньги, бумажные деньги ни в одном государстве мира не имеют товарной основы, то есть они не обмениваются ни на золото, ни на другие драг. металлы, так как не содержат в себе золотого эквивалента.
Данную историю условно можно назвать четвёртым этапом развития денег « переход товарных денег на кредитные».

                V новая история денег

Для кредитных денег основой является их доминирование в финансовом мире. Чем выше доминирование, тем более масштабы афер, тем  быстрее увеличивается «богатство».
В разное время в роли мировых денег выступали валюты разных стран, в настоящее время в этой роли выступает американский доллар. На американский доллар ориентированы практически все валюты стран мира.
Передо мной лежит таблица курса доллар - рубль начиная с 1792 года по 2018 год.
Данная финансовая таблица напрямую связана с нашей историей.
По этой таблице наглядно видно, когда Россия подвергалась наглому грабежу. Первый период с1916 -1924 г (первая мировая война, революция, гражданская война). Второй период с 1991г -2000г период правления Ельцина подобен периоду гражданской войны.
Третий период с 2000-по 2018год период правления Путина, когда наглый явный грабёж принял формы скрытого грабежа в виде вывода капиталов из России через банковскую финансовую систему.
Исходя из этого, вытекает следующий наглядный вывод:
1) Стране доминирующей в финансовом мире, крайне выгодна дестабилизация в той или иной стране (революция, гражданская война,  распад крупного государства на более мелкие государства, природные и стихийные бедствия, эпидемии…).
Данная страна  либо сама под благовидным предлогом либо через третьих лиц  в самих странах либо через искусственно созданные военные формирования (террористов) будет дестабилизировать ситуацию во многих странах мира имеющих богатые природные ресурсы (сырьё). Такова природа капиталистической финансовой системы и она неизменна.
2) Данная страна будет наращивать огромную мощь преследуя две основные цели. Первая цель это обеспечение личной финансовой безопасности и стабильности, закамуфлированную под  пропаганду о безопасности людей данной страны.
Вторая цель, это дестабилизация экономики в других странах при помощи вооружённых сил.
3) Не одна страна в капиталистическом мире, начавшая играть по финансовым правилам доминирующей страны (США), не сможет  противостоять её интересам и в итоге будет разорена и разграблена.
Однако есть исключение из данного правила.
Наглядным примером этому служат страны с иной экономической системой в частности социалистической. Смотрим на период 1937- 1950 г в СССР. В этот период курс рубля к доллару все эти годы был стабилен 5,3 рубля за доллар, не смотря на то, что по экономике России в следствии Великой Отечественной Войны был нанесён мощнейший удар.
Сегодня с США может конкурировать в экономике на равных не капиталистическая современная Россия, а коммунистический Китай. Пока Россия не изменит свою внутреннюю финансовую экономическую политику и будет играть по правилам США, то за её резким взлётом последует резкое падение.


                VI Новейшая история денег



Это постепенное вытеснение наличных денег из оборота, вследствие чего появились электронные виды платежей.  Данная история это есть шестой условный этап преобразования денег и он не закончен и не будет закончен, пока не будет изменения правил игры стабилизирующие ситуацию в финансовом мире. Параллельно с существующей финансовой системой появилась новая финансовая система криптовалюты. Эта система имеет отличные технические задатки новой будущей финансовой системы, но жизнь её не долгая в связи с тем, что информационная её основа копирует старую спекулятивную финансовую систему капиталистической системы. Несмотря на это, эта система послужит прототипом новой финансовой системы.


P.S.

Лила:

- Средне статистический человек в России ничего не потеряет при капиталистической финансовой системе.


Александр:

-Я средне статистический человек. У меня в 1990 году на сберегательной книжке лежало 10 000 рублей исходя из покупательской способности того времени я мог купить три трёхкомнатных кооперативных квартиры по ценам СССР.  На сегодняшний день стоимость этих квартир составляет более чем 10 миллионов рублей. Никто эти украденные деньги у народа не мне, не остальным гражданам имевшим сбережения в размере 320 миллиардов рублей или 533,33 миллиарда долларов по курсу того времени, возвращать и не собирается.
Путин провёл имитацию возвращения, но это убогая дьявольская воровская пародия на "честность".
Деньги не грибы и у них другая природа, они просто так никуда не исчезают бесследно и нигде просто так не появляются. Украденные миллиарды у народа, прибыли к ворам.
Так, что Лила в первую очередь при данных финансово экономических катаклизмах страдают в первую очередь средне статистические люди. А, богатейшие люди мира это не игроки в мировом финансовом "казино" это хозяева. А, владелец "казино" при любом раскладе всегда остаётся в выигрыше.
В настоящее время во всех странах мира миллионы людей подобных вам хорошо разбирающихся в тонкостях данной финансовой игры всевозможных индексах, графиках, котировках... Те люди из этих миллионов, кто могут строить прогнозы с наибольшей вероятностью, это весьма не бедные люди. Благодаря этим людям простое запутали так, что простые люди труда уже никогда не смогут распутать эти хитросплетения. Лично я и не собираюсь тратить десяток своих лет и распутывать этот "Гордеев узел", я его просто разрубаю и всё становится прямолинейным,  ясным и понятным в течении короткого времени.


                Сочинение 13

                Наука не религия

Олег:

-    Наука – не религия! Нельзя просто верить в знания...




Александр:

-Совершенно верно нельзя верить в научные понятия выдаваемые за знания.
Теоретические понятия, не применяемые на практике не являются знаниями и поэтому в них можно только верить. Знающий не верит, верующий не знает.

Рассмотрю некоторые научные понятия.

Фотон — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света.

С моей точки зрения это не знание, а научное понятие, ничем не отличающееся от религиозных понятий.

И так согласно этого понятия фотон это безмассовая частица.

Далее рассматриваем следующее научное понятие о массе.

Масса — физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тела в ситуациях, когда его скорость много меньше скорости света.

Исходя из этих двух научных понятий у нас получается следующее. Согласно первого понятия фотон это безмассовая частица. Согласно второго понятия масса это физическая величина и исходя из этого вытекает следующее обратное от исходного понятие о том, что частица без массы это не физическая величина. Т.е. там где заканчивается масса у частицы, там заканчивается физика.

Исходя из этих двух научных понятий вытекает третье логическое понятие - Фотон не физическая величина.

Вопрос - Если фотон не физическая величина, то какая это величина? Религиозная или какая?
Слуги культа Бога, не доказав его существование начали наделять его свойствами человека - разумом, справедливостью, творческой деятельностью, речью... при этом ссылаясь на авторитеты Иисуса, апостола Павла...
Слуги культа науки практически поступают так же, не доказав существование фотона не обладающего физическими величинами, начали наделять его физическими свойствами моментом импульса, поляризацией при этом ссылаясь на авторитеты Планка, Комптона, Масквела...

В религии писания (понятия) называют святыми,.т.е. написанное там есть истина в последней инстанции, которую нельзя подвергать сомнению.
В науке писания (понятия) называют знаниями, т.е. написанное там есть истина в последней инстанции, которую нельзя подвергать сомнению.

Считается, что в религиозных писаниях может разобраться только человек имеющий звание профессора богословия, а в научных понятиях только профессор (доктор) тех или иных наук.

Лично я почитаю за знания лишь ту теорию к которой "приделали ноги" и она пошла к людям нашла своё практическое применение. Это прикладная наука и я снимаю шляпу перед ней, за то, что она помогает мне и миллиардам людей.


Лила:

- Понятие Вера оно более обширно, чем отношение к религии. Все что неизвестно, то есть знанием пока не стало, так или иначе относится к области веры или связано с ней. Тот же ученый, если будет только сомневаться в своих действиях, много ли он откроет? Слово вера однокоренное со словом уверенность в том числе


Александр:

- У божественной природы от людей нет тайн. У неё для людей всё открыто. А, открытое нельзя открыть во второй раз, так же как нельзя войти дважды в одну и туже реку. В открытое надо заглянуть и увидеть то, что там находится.

В одной мудрой книге сказано - Пока вы не станете, как малые дети, то не войдёте в царство природы и не увидите невидимое другими людьми.

Немногие учёные становятся подобны малым детям, а те кто становится начинают видеть то, что не видят другие люди.

Вильгельм Конрад проводил эксперимент, как малое дитя по исследованию электрического заряда в вакууме. Этот взрослый ребёнок не верил, не знал и не в чём не был уверен, ему просто было интересно...
Результат - он увидел сам и открыл глаза многим людям на то, что они не видели сами. Сегодня фамилия этого взрослого ребёнка у всех на устах - Рентген. Х- лучи верой и правдой стали служить людям.
Разве в данном примере мать Природа, что то скрывала от людей!?

Лила, вы рассмотрели одну сторону медали, когда вера перестает в уверенность и даёт ключ к знаниям.
Я рассмотрел вторую сторону медали - Когда не вера, а любовь к знаниям даёт ключ к ним.
Есть и ребро у этой медали - надежда.
Любовь - вера -надежда это ключи ко всему сокровенному.

                * * *