Кулаки-Мироеды

Многие думают, что кулак – это богатый крестьянин. Не спал, не ел, а всё думал и работал не покладая рук. И вся семья его работала. И вот тебе,  пожалуйста, - нажито непосильным трудом куртка замшевая… три куртки…

А впоследствии, уже при Советской  власти у него куртку замшевую, нет не украли, а отняли. А самого сослали в Сибирь.
Какая нехорошая Советская власть. В тюрьмах сидели только невинные люди. А бандиты, воры, взяточники, насильники, педофилы, шпионы 14 государств—интервентов, мародёры и прочие  уважаемые люди гуляли на свободе.

Попробуем развеять ещё одно заблуждение.

Богатых крестьян на Руси так и называли – богачи, богатеи.
А вот кого называли кулаком?
Почему «кулак»?

А потому, что всех односельчан держал «в кулаке». Попробуй, пикни! Вмиг задавит.
Метко, точно, коротко, понятно!  Умеет русский народ давать названия!

А почему Мироед?
Как известно всем образованным людям, при Царе, до революции 1917 года крестьяне жили колхозами. Колхозы тогда назывались МИР. Писалось это слово через И с точкой. А отсутствие войны писалось так же, как и сейчас – Мир.

Лев Толстой написал роман «Война и мир». Тогда. А сейчас бы свой роман он так бы не назвал. А назвал бы «Война и Люди».

А потому Мироед, что «мир ел», живьём пожирал сельскую общину, к рукам её прибирал.
Тоже меткое название.

Как кулаки пакостили односельчанам я много чего знаю. Бывал в сёлах, где  оставались жить бывшие «ссыльнопоселенцы». Влезешь в душу, он тебе всё и выложит. Родному отцу не расскажет, а мне рассказывал про былые делишки.
В душу пускали меня легко. Не потому, что хитрый или подлый. А потому, что любознательный, простодушный, умный.

К слову сказать, ни разу я не обманул их доверчивость. Про факты, конечно, рассказывал, но ни одного имени, ни одной фамилии не называл, даже вскользь не упоминал. Даже и когда смерть грозила. Всё с собой в могилу унесу.
Эх, люди-людишки. Сколько ж вас за жизнь перевидано?… Сколько же тёмного вы в себе носите?… 

**************************************
Ну, а теперь дадим слово Русским классикам.
Помещик и писатель А.Н.Энгельгардт –
…В деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит: «работа дураков любит»... Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: «у меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат».
Этот кулак землей занимается так себе, между прочим... У этого все зиждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир - деньги, о приумножении которых он только и думает...
Он пускает этот капитал в рост, и это называется «ворочать мозгами». Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами. [1]

Салтыков-Щедрин –
В цикле произведений «Мелочи жизни» (1887 г.) есть целая глава «Мироед», описывающая становление кулачества. В ней он к вышесказанному добавляет важный элемент — помимо прочего, кулаки спаивали односельчан.

Помещик, ж.-д. инженер и писатель Гарин-Михайловский –
Задумал он соседнюю деревню сделать богатой, грамотной в обработке земли, образцовой. Да не тут-то было! Кулакам это не по нраву – вредили, как могли. А потом и вовсе сожгли. Тогда это называлось «красного петуха подпустить».
***************************
Ещё надо учитывать, сельское хозяйство в Российской империи было непроизводительно. Даже крепкие хозяева регулярно нищенствовали. Слово "нищенствовали" означает, что ходили просить подаяние, кусочки.
И по всей истории - ГОЛОД …
Голод…
Голод…
Тогда говорили – ЦАРЬ-ГОЛОД!
Некрасов писал -
В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему.

Причин тому много-
Крестьяне неграмотны. В агрономии одни суеверия. Мелкие хозяйства убыточны...
И мощный тормоз сельского хозяйства –
КУЛАКИ – МИРОЕДЫ.

****************************
Только организация колхозов позволила России, СССР впервые за века ликвидировать Голод.
Крупные хозяйства могли держать агрономов, пользоваться техникой, использовать достижения науки, приобретать племенной скот, элитные семена и т.п.
Всё население деревни стало грамотным, молодёжь не стала перенимать предрассудки родителей и урожайность выросла.
Новая система сельского хозяйства выдержала удар страшной опустошительной войны.
А нынче, с образованием ещё более крупных колхозов-агрохолдингов, ликвидирована даже Угроза Голода.
Наше сельское хозяйство научилось работать при любой погоде, хранить и перерабатывать продовольствие.

Жизнь - это единство и борьба противоположностей.
Нехватка продовольствия превратилась в избыток его.
Была беда - недоедание.
Теперь беда - переедание!
Уверен, что великая Россия решит и эту проблему.

 


Рецензии
Произведение ваше, уважаемый Евгений, просто замечательное. Вряд ли Вы нуждаетесь в комплиментах, поэтому я просто нажму зеленую кнопочку. Вы ее заслужили. Покоряет ваша метода изложения - лаконично, категорично,безальтернативно. Однако, основной вопрос философии представить в виде столба в тумане, мне кажется, через чур.))

Георгий Иванченко   01.03.2019 20:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогой Георгий!
Процветания Вам и Благолепия!

Спасибо за высокую оценку!
"Основной вопрос" - это такая древность, и тлен, и пылища , поросшая мохом...
И никакой жизненной ценности!
И годен он только потрепаться от безделья.

Однако, если вы напишете лучше, готов обсудить обстоятельно, по пунктам.
С уважением.

Евгений Помогаев   02.03.2019 06:09   Заявить о нарушении
Не моя сфера деятельности. Честно сказать, не могу уже осилить и воспринять многие современные философские тексты. Ориентируюсь по Ленину, который для меня авторитет. А он за слабину в этом пункте друзей и соратников нещадно мутузил.

Георгий Иванченко   02.03.2019 06:52   Заявить о нарушении
Ленин и для меня авторитет.
Однако, я различаю Ленина - журналиста, лидера маленькой партии,
и совсем другого Ленина - главу государства.

И совсем никогда не существовал Ленин - Бог, ангел, пророк, оракул, изрекатель истин и тп.

И ясно понимаю, что Ленин и Аристотель - гении, умнейшие люди.
Но Время неумолимо!
И сегодня ни Ленин, ни Аристотель ничего не понимают в моей современной жизни.
Вся жизнь переменилась! Теперь всё не так, как было при них.

С уважением.

Евгений Помогаев   02.03.2019 13:30   Заявить о нарушении
Полагаю, не совсем корректно возлагать на великих мыслителей прошлого непонимание нашей сегодняшней жизни. Это нам мозгов не хватает. И нашим государственным лидерам. Не учимся даже на собственных поражениях и ошибках, тут же совершая новые.

Георгий Иванченко   02.03.2019 13:47   Заявить о нарушении
Это нам мозгов не хватает.

Совершенно согласен с вами!
Вот вышли вы на улицу, и как будете определять -
Капитализм вокруг вас или социализм?
А?
Или подождёте, когда кто-нибудь напишет на бумажке, вы выучите наизусть, и будете повторять как отличник в первом классе?
С уважением.

Евгений Помогаев   05.03.2019 08:27   Заявить о нарушении
Увы, не улица определяет наши взгляды, а ТВ! Искаженно, в пользу "верхних", причем, за наш с вами счет. Понятие капитализма там нет, только капитал. Даже люди - человечески Сюжеты новостей, в которых отсутствует трудовой процесс, все деньги, фильмы, где преобладают мелодрамы про Золушек - довольно примитивно, но действенно. Французам приписывают фразу типа всем хватает ума и не хватает денег)))

Георгий Иванченко   05.03.2019 08:56   Заявить о нарушении
Дорогой, Георгий!
Я - Русский!
Ничего не могу поделать - таким уродился!
Пишу по-русски. Каждое слово выверяю.

Что вы там ни одного слова не поняли?
С уважением.

Евгений Помогаев   05.03.2019 09:12   Заявить о нарушении
Хотите сказать - жить своим умом? Мне более нравится- стоим на плечах титанов-предшественников, потому видим далеко. Слово КАПИТАЛИЗМ Вам не нравится или Вы его считаете неточным? Вышел на улицу, и определил какой строй? Чушь какая. Улица - в Москве, Лондоне или дальне

Георгий Иванченко   05.03.2019 10:21   Заявить о нарушении
(срывается) деревушке? Люди есть там или улица пустая? Зачем эти ребусы. Есть понятие СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА, ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ, СПОСОБА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ. К чему это изысканный экзамен? Или загадки? Или способ познания скрытого собеседника? Русский мыслит прямо и непосредственно. Изысканно и витиевато - это другая нация.
Остаюсь к Вам искренне расположенным.

Георгий Иванченко   05.03.2019 10:26   Заявить о нарушении
Ну, хорошо!
Можно и ТВ передачи заучивать наизусть.

А откуда Маркс узнал про капитализм?
Гадалка нагадала?
А Ленин откуда узнал о развитии капитализма в России?
Раз уж у вас, дорогой Георгий, нет представления, откуда берутся научные знания, не стоит начинать.
Большое спасибо за беседу.
Давайте побеседуем на другую тему.
С уважением.

Евгений Помогаев   05.03.2019 10:32   Заявить о нарушении
Да, научные знания - это не дети, про тех все знают, откуда они берутся. Зато теперь я знаю, откуда у В.М.Шукшина появился литературный герой Глеб Капустин.

Георгий Иванченко   05.03.2019 11:02   Заявить о нарушении
Источник научных знаний - это Опыт, Практика, Жизнь!
Практика - критерий истинности!

Евгений Помогаев   05.03.2019 13:11   Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений! Ваши суждения, особенно категорические (присущие технарям) заключения, страдают односторонним примитивизмом. Это не ругательство, а своеобразное проявление могучего природного ума, не прошедшего научной обработки. Вы слышали о науке познания - гносеологии, это раздел философских знаний? О диалектической логике и других методологических принципах мышления. Различаете видимость, кажимость и сущность? Знания жизни - обыденные знания, поверхностные,неглубокие. Научные - это которые раскрывают скрытые причинно-следственные связи и движущие силы видимых явлений.
Вы меня разыгрываете, что ли?

Георгий Иванченко   05.03.2019 14:47   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.