Две ошибки Сталина

Борисов  К. Н.


Две ошибки Сталина



Оглавление:
1.Две  ошибки Сталина.
2.Перспективы отношений  между Россией и США.
3.Может ли Москва стать столицей мира.
4.Семья, личность и государство в 21 веке.




                Сентябрь – ноябрь   2016 года.

                Северодвинск


 
Две ошибки Сталина

Аннотация.

Каждый человек совершает ошибки. Иначе люди работать не умеют. Сталин тоже совершал ошибки. Но автор не собирается критиковать Сталина. Сталин очень много работал и очень много сделал. И право критиковать Сталина надо ещё заслужить своими делами. Автор такого права не заслужил. Автор просто рассматривает две ошибки Сталина, которые имели громадное значение для России и для всего человечества.


Ошибка первая.

      Первой ошибкой Сталина, из рассматриваемых автором, является неготовность Красной Армии дать отпор армии немецкой в 1941 году. По довоенному мнению руководства Красной Армии и в соответствии с многочисленными штабными учениями, проведёнными в первой половине 1941 года, Красная Армия должна была остановить немецкое наступление и выгнать немецкие войска за пределы Советского Союза максимум за один месяц военных действий. Нет сомнений, что Сталин считал такое развитие событий возможным. Иначе, он бы не согласился с результатами многочисленных штабных учений, на которых разбирались  различные варианты  наступлений немецких войск и варианты соответствующих  действий Красной Армии. Все бумажные приграничные сражения  на наших штабных учениях закончились победами Красной Армии. Видимо, наши маршалы и генералы очень плохо представляли будущую войну. Косвенным доказательством уверенности руководства СССР в сравнительно быстрой победе над Германией может служить расстрел польских офицеров  в 1940 году - в Катыни, поблизости от Смоленска. Вероятно, Сталин  считал невозможным, чтобы немецкие войска дошли до Смоленска.
Конечно, Сталин был очень осторожный человек. Красная Армия побеждала на бумаге, а гражданские товарищи готовили эвакуацию на восток  важнейших промышленных предприятий, имеющих оборонное значение, с территорий, которые вероятно могли быть заняты немецкими войсками. И это было правильно. Именно перебазирование оборонной промышленности на восток обеспечило конечную победу Красной Армии.
Основных причин, вследствие которых Красная Армия потерпела жестокие поражения в 1941 – 1942 годах, было три.

Причина первая – нежелание народа воевать.
В первые месяцы войны было массовое дезертирство и сдача в плен рядовых и командиров. В то же время, уже с первых дней войны, было проявлено массовое мужество советских воинов. Но армия сильна тогда, когда воюют все. А все воюют тогда, когда все  понимают, что не воевать нельзя, или когда есть   заградительные отряды. Ко всем понимание необходимости воевать пришло позднее, когда немцы показали, что они пришли уничтожать русских. Заградительных отрядов в первые дни войны тоже не было.
      Причина вторая – неумение солдат воевать.
Массовое дезертирство и сдача в плен во многом объяснялись неумением воевать. Красная Армия в первой половине 1941 года провела много штабных учений, но в бой идут не генералы, а солдаты. Без генералов воевать невозможно. И их надо учить
воевать. Но ещё нужнее учить воевать солдат и младших командиров. А полевых учений, имитирующих бои с немцами в приграничных районах, Красная Армия  не проводила. Солдат должен был встретить немцев на оборудованной позиции, с которой он уже не раз стрелял в учебном бою. По факту всё случилось иначе.
Причина третья – солдаты не ждали нападения.
Именно солдаты и младшие командиры, те кто непосредственно должны были  убивать немцев и гибнуть сами. Сталин знал, что война неизбежна.   Другие руководители  страны тоже это знали. Генералы обязаны были это знать. В 1941 году ряд генералов, наиболее виновных в поражениях Красной Армии, были расстреляны. Но всех генералов расстрелять было недопустимо. А рядовые граждане страны, включая солдат, о близкой неизбежности войны не знали.  Вся советская пропаганда рассказывала, что у нас с Германией хорошие отношения. И люди надеялись и верили, что близкой войны не будет. Вся жизнь страны была организована так, чтобы никто и ни при каких условиях не мог обвинить Советский Союз в агрессии, в желании напасть на Германию. Поэтому, даже 21 июня 1941 года, через границу в Германию шли поезда с экспортным грузом, военные штабные учения проводились в обстановке полной секретности, а очень нужные полевые учения не проводились. Народу, и даже солдатам, никто не говорил о близкой неизбежности войны. Страна напряжённо готовилась к войне: выпускались новые танки и самолёты, готовились места для приёма эвакуируемых предприятий, проводились штабные учения по отражению нападения немецкой армии, к западной границе выдвигались новые армии, делалось многое другое для подготовки страны к войне. Но рядовые граждане СССР   немедленной войны не ждали и лично к войне не готовились.  Самое страшное – войны не ожидали солдаты у западной границы. К 22 июня на немецкой стороне все жители из приграничной полосы были немцами выселены. Руководству СССР это было известно. Нашим гражданам никто команды на эвакуацию не дал. Для рядовых граждан, включая солдат, война началась неожиданно. Это имело страшные последствия.

Чтобы понять, почему Сталин очень старался исключить возможность  обвинения России в агрессии, следует коротко рассмотреть историю второй мировой войны.
Начало истории второй мировой войны следует отнести к 1921 году.
После Октябрьской революции Англия, Франция, США и Япония решили захватить часть русской территории. Для этого надо было ввести на территорию России войска, что и было сделано. Но солдаты Антанты воевать в России не захотели. Во первых, на войне убивают, а во вторых  солдаты Антанты отказались воевать с русскими революционными рабочими и крестьянами. Как сказал Ленин «Мы отобрали у Антанты её солдат».
Тогда, после поражения белых,  была сделана попытка  разгромить Россию силами Польши. Попытка не удалась. Если Деникин шёл захватить Москву, то Пилсудский  делать этого даже не пытался. Ему удалось только временно захватить Киев.
Первую мировую войну спровоцировала Англия, для того, чтобы отобрать колонии у Германии. Россия перед первой  мировой войной была  в зависимости от Антанты и поэтому воевала на её стороне.
В результате войны Германия колонии потеряла, но в России произошла революция и Советская Россия  категорически отказалась  подчиняться  Англии (как и  любой другой стране). Англия считала себя главной страной в мире, и с отказом России ей подчиняться - не согласилась. Тем более, что Россия стала Советской и имелся хороший предлог для того, чтобы Россию  разгромить и разделить. Премьер-министр Англии Ллойд Джордж считал, что воевать с Советской Россией не надо. Он считал,  что  она сама через какое-то время откажется от Советской власти. Видимо, у Англии в то время был очень мудрый премьер-министр.
В России аналогичную позицию занимал Плеханов. Плеханов был первым (по времени) русским марксистом и учителем Ленина. После революции он приехал из Европы в Россию. И Ленин предложил ему войти в Советское правительство. Плеханов отказался. Он сказал, что пролетариат России ещё не созрел для социализма. Ленин согласился с мнением Плеханова, но сказал, что в процессе строительства социализма пролетариат России до социализма дозреет. Плеханов с Лениным не согласился.
Плеханов оказался мудрее гениального Ленина. Прошло 70 лет, и пролетариат России даже не шевельнулся, чтобы защитить свою власть, которую забрали у него воры-олигархи.
Обвинять в действии или в бездействии десятки миллионов людей не только бесполезно, но и глупо. Действие или бездействие десятков миллионов людей надо видеть, знать, понимать и учитывать. Критиковать их абсолютно бесполезно. Автор не критикует рабочий класс России образца 1990 года. Автор просто фиксирует, что в 1918 году
Плеханов правильно определил, что социализм русскому рабочему классу не нужен. Рабочему классу нужна хорошая жизнь. И когда социализм не оправдал надежды рабочих на хорошую жизнь, они от него отвернулись. Как видим, и Ллойд Джордж и Плеханов оказались поразительно мудры и правы в своём предсказании будущего.
Если бы элита Англии согласилась с Ллойд Джорджем и никто бы не начал готовить войну против Советской России, то очень вероятно, что Россия не отказалась бы от НЭПа  (главный идеолог мировой революции -- Троцкий был к 1928 году уже лишён власти и большевики решили строить социализм только  в отдельно взятой стране – России) и тогда вся мировая история пошла бы по другому пути.  Но желание власти – очень сильное желание и оно очень отрицательно влияет на судьбы как отдельных людей, так и всего человечества.  Элита Англии не согласилась с Ллойд Джорджем. Она согласилась с политиками типа Черчилля, которые считали необходимым разгромить Россию и разделить её. Но заставить воевать с Россией свой народ было нереально. Интервенция в Россию в 1918 году это доказала.
Было решено натравить на Россию Германию. Такой план был труден в осуществлении, но он казался  абсолютно реальным. В первой мировой войне Германия, воюя на два фронта, разбила Россию. Теперь ей предстояло воевать только с Россией и победа Германии виделась неизбежной. После победы Германии над Россией Англия рассчитывала в союзе с Францией и при поддержке США заставить Германию принять все требования Англии, в том числе, по разделу России. В 1918 году Германия капитулировала перед Англией, Францией и США. При необходимости, можно было  заставить ослабленную войной с Россией Германию капитулировать вторично. Чтобы столкнуть Германию с Россией, надо было решить две задачи: восстановить военную мощь Германии и сделать Германии общую границу с Россией.  К 1941 году обе задачи были решены.
Нападение Германии на Советский Союз было неизбежно уже в ближайшее время. К этому моменту Франция уже была разбита и оккупирована Германией, а Англия воевала с Германией.
Война Германии с Англией была очень необычной. С одной стороны, немцы бомбили английские города, а с другой, Гитлер запретил своим войскам уничтожить английскую армию во Франции и позволил англичанам её эвакуировать. А потом послал Гесса– второго человека в Германии в Англию для секретных переговоров. Гесса арестовали. Но содержание переговоров неизвестно даже сегодня.
Стремление Гитлера договориться с Англией было очевидным. США, как и Англия, считали, что война должна кончиться разделом России и полным подчинением Германии.
В США был принят закон о ленд — линзе, по которому можно было оказывать помощь стране, на которую было совершено нападение, но нельзя было оказывать помощь стране – агрессору. А США были единственной страной в мире, которая могла оказать существенную помощь России в войне с Германией. И США и Англия нужно  было срочно определить своё отношение к войне между Германией и Россией. Англия воевала с Германией, поэтому можно было ожидать, что Англия станет нашим союзником. Но Сталин не знал, о чём договорился Черчилль с Гессом. Сенатор США Трумен заявил: «Если будет побеждать Германия, то надо помогать России, а если будет побеждать Россия, то надо помогать Германии». Цель была понятна: обе страны должны максимально ослабить друг друга, а потом США и Англия разберутся с ними, в том числе и с победителем, как посчитают нужным. В этой ситуации для России было чрезвычайно важно, чтобы Англия и США не помогали Германии, а помогали России. То, что Англия воевала с Германией было чрезвычайно важно, но всё-таки недостаточно. Гесс был в Англии. И нельзя было исключать возможность договорённости между Германией, Англией и США против Советского Союза.
В сложившейся ситуации было абсолютно необходимо исключить вероятность объявления России агрессором.  Задача была решена. Агрессором Россию объявил только Геббельс, которому никто не поверил.
В своём обращении по радио  к народу СССР (а фактически, ко всему миру) 22 июня 1941 года Молотов  особо подчеркнул, что Германия не предъявляла Советскому Союзу никаких претензий. Но цена за то, чтобы убедить англосаксов в том, что на нас напали, была заплачена неимоверная.
В самом начале Великой Отечественной войны и Англия и США объявили, что они на стороне России. Это было много, но опять недостаточно. В 1939 году Англия и Франция были союзниками Польши. Но они и пальцем не шевельнули, чтобы помочь Польше воевать против Германии. Словам англосаксов верить нельзя. Россия не была другом англосаксов. Если у России целью было победить в войне, не потерять свободу и не допустить раздела страны, то целью  англосаксов было  обеспечить себе возможность управления миром. Поскольку задачей США и Англии, в случае победы Германии, было максимальное её ослабление, а Россия ожесточённо сопротивлялась,  то США и Англия начали помогать России. Они считали, что Россия потерпит поражение, но хотели, чтобы Россия продержалась, по возможности, дольше.
В 1941 и 1942 годах Россия потерпела страшные поражения. В1941 году немцы дошли до Москвы и вместе с финнами блокировали Ленинград. В 1942 году немцы вместе итальянцами и румынами  дошли до Сталинграда. Зверства немцев, массовый героизм советских людей, жестокости войны и готовность русских вынести любые жертвы ради победы вызвали у американского и английского народов желание помогать русским и абсолютное непринятие Гитлера.  Когда в 1943 году Советский Союз стал побеждать, то для элит США и Англии поворот к помощи Гитлеру стал уже невозможен. Повторилась ситуация гражданской войны: Россия вторично, за счёт ужасных жертв,  отобрала у элиты США и Англии их солдат. Война США и Англии с  Россией  стала невозможной.
Прежде чем  написать выводы из изложенного, автор хочет
продолжить очень краткое описание дальнейшего хода Великой Отечественной войны.
В 1943 году перед США взамен задуманного раздела России появилась перспектива появления Красной Армии в Европе. США этого очень не хотели. Чтобы не дать Красной Армии войти в Европу, в Европу был послан Аллен Даллес. Он имел задание: найти немцев, способных убить Гитлера и взять на себя власть в Германии, и договорится с ними о том, что немцы, после убийства Гитлера, все свои силы бросят против русских и задержат Красную Армию на границе СССР 1939 года, или , хотя бы, на границе СССР 1941 года. Одновременно немцы откроют Западный фронт перед американцами, а те срочно оккупируют Германию и все страны Восточной Европы. Аллен Даллес обосновался в Швейцарии и попортил много крови советской разведке и  лично Сталину.
Эйзенхауэру, когда он был ещё в Англии, кроме плана высадки в Нормандии для открытия второго фронта, был дан второй тайный план. По этому плану, в случае замены власти в Германии, американские войска должны были немедленно высадиться в во Франции в том количестве, в каком они были в Англии на этот момент, и, невзирая ни на какие ранее достигнутые договорённости с русскими, двигаться на восток. Но Аллен Даллес  задания не выполнил.  С теми немцами, которые захотели и смогли с ним связаться,  он достиг полной взаимности. Но Гитлера никто не убил. Покушение было неудачным. И не факт, что в случае убийства Гитлера, Геринг или Гимлер отдали бы власть кому-то другому. Режим был очень силён. За 1933 -1941 годы немцы получили от режима очень много различных благ. А в 1941 — 1944 годах немцы совершили в Советском Союзе невиданное число зверств и преступлений. У немцев не было сил самостоятельно расстаться  с режимом.
Красная Армия стала занимать Восточную Европу. США это очень не нравилось. Было решено попробовать остановить продвижение Красной Армии (добиться выполнения американских требований о том, чтобы Красная Армия не занимала Югославию) военной силой.
7 ноября 1944 года армада американских самолётов (50 – 60 самолётов) начала бомбить колонну войск Красной Армии, которая двигалась по территории Югославии. Было убито много советских солдат и офицеров. Был убит один генерал и уничтожено много военной техники. Наши подняли в воздух 8 (восемь) истребителей, которые должны были показать американцам, что они бомбят русских и убедить их прекратить бомбёжку. Американцы видели красные звёзды на самолётах, но открыли по самолётам огонь. В ответ наши истребители без команды с земли вступили с американцами в бой и сбили 6 (шесть) американских  самолётов, не потеряв ни одного своего. После этого остальные американцы улетели. Сталин наградил своих лётчиков и написал Рузвельту гневное письмо. Рузвельт извинился и этим дело кончилось. На бомбёжку наших войск были посланы, естественно, не худшие американские лётчики, а в бой с ними вступили те наши лётчики, которые оказались поблизости. Американцы поняли, что воевать с Красной Армией пока не стоит. Вероятно, по этой причине, когда Черчилль после окончания  войны долго не разоружал немецкие войска в зоне английской оккупации, американцы его не поддержали. Они не спешили. Американцы создавали атомную бомбу и были уверены, что после её создания они подчинят себе Россию.
По мнению автора, основным фактором, определившим победу России в  Великой Отечественной войне, была готовность русского народа принести любые жертвы, но победить. Основными же событиями, которые позволили избежать России прямой конфронтации с США и Англией, что имело решающую роль для окончания второй мировой войны,  были следующие:
1 Пакт Молотова – Риббентропа о ненападении между Германией и   Россией. Пакт был очень нужен Германии. Гитлер не сомневался в быстром разгроме Советского Союза. И он очень не хотел, чтобы в момент победы на Востоке, ему нанесли удар на Западе. Удар нанести могла только Франция. Сухопутные вооружённые силы Англии были небольшими, а для переброски американской армии в Европу требовалось большое время. Пакт Молотова – Риббентропа позволил Германии разгромить Францию. Пакт был очень нужен и России. Сталин был уверен в победе России над Германией, но надо было избежать  войны с Англией и Францией. Пакт позволил России избежать войны с Францией и Англией. После нападения Германии на Польшу Англия и Франция объявили войну Германии. Но война была только словесной и бумажной. Англия и Франция ждали нападения Германии на Россию. Но после  разгрома Франции война Германии с Англией стала реальной, что позволило впоследствии России и Англии стать союзниками в войне с Германией. Пакт Молотова – Риббентропа был абсолютно необходимым действием России. И был вершиной советской дипломатии.
2.Разгром Красной Армии в начале войны. Как результат  борьбы и страданий советского народа, стал неизбежен союз России, Англии и США в войне против Гитлера. Это стало требованием народов Англии и США.
3.Неудачная попытка американской авиации остановить продвижение Красной Армии в Югославии. Американцы поняли, что воевать с Россией они пока не готовы.
4.Создание США атомной бомбы.
 Уверенность в создании атомной бомбы дала уверенность США, что после создания атомной бомбы они сумеют подчинить Россию. А пока форсировать события не было  необходимости. Решение задачи  подчинения России было отложено до момента создания  атомной бомбы.
Из написанного выше следует, что первоначальный успех Гитлера после нападения на Россию был очень нужен России.
  Но вероятно, для того, чтобы получить надёжную помощь от США и Англии, можно было бы отдать немцам территорию меньше, чем мы отдали фактически. Но это предположение. Доказывать его правильность автор не берётся. Первый удар немецкой армии в 1941 году был силён необычайно и сдержать Красная Армия его не могла. Однако такой разгром, который она получила, можно объяснить только неумением её воевать. Можно сравнить вторую Отечественную войну с первой Отечественной войной 1812 года.
В 1812 году армия Европы под руководством Наполеона была первоначально в три раза больше по численности и, вероятно, выше по боевым качествам, чем русская армия. Русской армии пришлось отступать в глубь России. Для победы пришлось пожертвовать Москвой. Однако не было никакой паники и массового дезертирства.  Армия отступала, маневрировала, давала сражения в соответствии с решениями своих командиров. Ни одна крупная часть русской армии не была разбита. После пожара Москвы русская армия под руководством Кутузова сумела заставить  армию Европы отступать по той же дороге, по которой раньше эта армия наступала, и уничтожить армию Наполеона полностью.
В первый период второй Отечественной войны Красная Армия показала много героизма, были и отдельные успешные операции, в том числе разгром немцев под Москвой. Однако, в целом, видимо, надо признать, что Красная Армия воевать только училась. Учились все, от рядового солдата до Сталина. Примером может служить молниеносный разгром нашей армии на Керченском полуострове.  Когда Сталин потребовал от командующего нашими войсками генерала Козлова объяснить, почему его так легко разбили, то тот стал ссылаться на неправильные указания Мехлиса, одного из самых  близких к Сталину людей, с которыми он был не согласен, но которые вынужден был выполнять. Сталин сказал Козлову, что он был обязан позвонить ему Сталину и рассказать, что Мехлис мешает ему руководить войсками. Но Сталин сказал это уже после страшного разгрома наших войск. А что бы сказал Сталин Козлову  на его жалобу на Мехлиса до  немецкого наступления,- никому неизвестно.
Во всяком случае, необходимо признать две ошибки руководства
страны при подготовке к войне:
1.слабая боевая подготовка армии и
2.сокрытие от народа информации о неизбежности скорого начала войны.
Вероятно, имела место переоценка роли руководителей  различного уровня в период подготовки войны и в период боевых действий и недооценка роли рядовых граждан в ведении войны, как солдат, так и гражданских. (Автор не берётся критиковать за эти ошибки Сталина. Не потому, что ошибок не было, а потому, что увидеть ошибку после дела легко, а не сделать ошибку  (ту или иную) чрезвычайно трудно.)
Однако России надо учесть эти ошибки в будущем. У нашего потенциального противника  – США имеются частные армии. Частные армии постоянно выполняют реальные боевые задачи по поручению правительства США или по договорам с правительствами других стран. Следовательно, это армии, личный состав которых всегда имеет реальный боевой опыт. Следовательно, армия США в любой момент располагает большим или меньшим числом военнослужащих, имеющих реальный боевой опыт. А люди, имеющие реальный боевой опыт, это всегда большая сила. У России частных армий нет и, вероятно, очень долго не будет. Следовательно, надо постоянно продолжать вести боевые учения.
Боевые учения это очень дорогое удовольствие. Кроме того, при боевых учениях неизбежно иногда гибнут люди. Но выхода у России нет. Иметь слабо обученную армию просто нельзя. Кроме того, видимо, необходимо иногда участвовать в боевых действиях, которые почти всегда где – либо идут. Просто необходимо в составе армии иметь солдат и офицеров с реальным боевым опытом. Это резко повышает боеспособность армии.
Вопрос об информировании населения о скорой неизбежности войны не имеет теоретического решения. Любое информирование населения о скором начале войны неизбежно является провокацией войны. А войну нельзя провоцировать. Её надо стараться не допустить. Всеми силами и всеми средствами. Это с одной стороны. А с другой стороны  информирование населения о скорой неизбежности войны имеет колоссальное значение для облегчения тягости наступающей войны и для спасения жизни громадного числа людей в первоначальный период войны.
 

Ошибка вторая
В 1948 году умер Жданов. Жданов после убийства Кирова в 1934 году выполнял его обязанности и, так же как и Киров,  пользовался полным доверием Сталина. В период блокады Ленинграда Жданов находился в осаждённом городе и руководил его обороной.  Естественно, он работал не один.
Ленинград в период блокады играл в войне очень большую роль. Он не только приковал к себе большое количество немецких войск, но его промышленность выпускала оружие и для других фронтов Красной Армии. В условиях  блокады руководители обороны Ленинграда вынуждены были очень многие вопросы решать без консультации с Москвой. Вероятно, они продолжали с большой самостоятельностью  работать и после прорыва блокады и после окончания войны. Пока был жив Жданов, на это, видимо, не обращали внимания. После смерти Жданова, независимая работа ленинградцев, вероятно, стала заметнее. В 1949 году было оформлено, так называемое, «ленинградское дело». Обвинения предъявили многим руководителям обороны Ленинграда и ряду других лиц. Среди обвинений было обвинение в желании перенести столицу Российской Федерации из Москвы в Ленинград. Т.е. их обвинили, в частности, в желании повысить роль Российской Федерации, а, значит, и русского народа в Советском Союзе. Вероятно, это было очень своевременное предложение.
В 1922 году Сталин выступал за вхождение всех национальных советских республик в состав Российской Республики на правах автономий. Но победила точка зрения Ленина, который считал, что нерусским народам надо дать больше формальных прав, чем народу русскому, чтобы легче было обеспечить их фактическое равенство с народом русским.  Гитлер рассчитывал на развал многонационального Советского Союза под ударами немцев. Но Союз устоял. Идея Ленина выстояла. Но вечных идей по организации жизни человеческого общества никогда не было и никогда не будет. Вероятно, руководители обороны Ленинграда чувствовали, что появилась необходимость повысить роль русского народа и Российской Социалистической Республики в Советском Союзе.
1949 год был очень трудным для Советского Союза. Страна восстанавливала народное хозяйство после ужасной войны. Жизнь людей была очень тяжёлой. И, одновременно, разорённая и голодная страна создавала ядерное оружие и средства его доставки на территорию США. Это была чрезвычайно трудная и дорогостоящая задача. Гитлер был прав, когда считал, что за 12 лет Россия не могла подготовиться к войне с Германией. Но невозможная задача была решена. Решена за счёт героического труда и колоссальных жертв, но всё – таки решена. И сегодня Россия живёт.
Рузвельт тоже был прав, когда считал, что Россия не может создать ядерное оружие. Но Россия не хотела попасть под власть США, а чтобы этого не случилось - надо было создать ядерное оружие. И русское ядерное оружие было создано. Это потребовало от нищего многострадального народа колоссальных материальных и трудовых затрат. Но и этого было мало.  Создание ядерного оружия  было невозможно без участия очень талантливых учёных. Создание первой атомной бомбы было делом команды из лучших учёных Европы и США. Русское ядерное оружие было создано русскими учёными. Это стало возможным потому, что царская Россия  имела развитую науку и большое число выдающихся учёных. Вернадский, Павлов, Лебедев, Тимирязев являются гордостью не только русской, но и мировой науки. После Октябрьской Революции много учёных уехало за границу, но и многие  остались на Родине. Советская власть  сумела сохранить русскую научную школу, которая и вырастила, уже в советское время,  таких замечательных учёных, как Курчатов, Сахаров, Келдыш, Королёв и многие другие. Русское атомное оружие сделало Россию одной из двух сверхдержав. Но в 1949 году впереди было ещё много сверхтяжёлой работы, которую надо было сделать, чтобы Россия превратилась в сверхдержаву. В 1949 году повысить роль Российской Республики в Советском Союзе без участия Сталина было невозможно.
Сталин понимал ведущую роль русского народа в Советском Союзе. Это видно, хотя бы, из гимна СССР, текст которого Сталин утверждал. Почему он не поддержал в 1949 году идею повышения роли Российской Республики в Советском Союзе - можно только предполагать. Может быть он считал, что заниматься такой сложной политической проблемой пока ещё рано; возможно он считал недопустимым часть власти отдать из Москвы в Ленинград. Может была какая либо другая причина. Но ошибка была сделана и её  последствия сказались очень быстро.
Руководители обороны Ленинграда правильно чувствовали необходимость изменения структуры управления Советским Союзом с целью повышения роли Российской Республики. Сталин умер в 1953 году. А уже в 1954 году Крым передали из состава России в Украину. Т.е. официально Советский Союз интересы Украины поставил выше интересов России.
В это же время было осуждено переселение ряда народов, выполненное в военное время, в том числе крымских татар, чеченцев и ингушей. Во время войны Крым был единственной оккупированной территорией, на которой партизаны не могли заходить в сельские поселения – в аулы крымских татар. Татары выдавали партизан немцам. В период освобождения от немцев Чечни и Ингушетии были массовые случаи убийства красноармейцев чеченцами и ингушами. Естественно, что Красная Армия должна была бороться с немцами, а  не заниматься разбирательством, кто из чеченцев или ингушей убивает русских, а кто их не убивает. Переселение чеченцев и ингушей было нормальной реакцией государства на массовый бандитизм и на массовую поддержку врага в военное время. Американцы всех живущих в США японцев на период войны с Японией без  разбирательств  разместили в концентрацинных лагерях. И никто и никогда из американцев за это не извинялся. Выселение из Крыма крымских татар было моральной обязанностью Сталина. Нельзя было допустить проживания на одной земле, рядом предателей и тех, кого они предали. Выселение крымских татар принесло им много страданий. Но никому неизвестно, что с ними было бы, если бы они остались жить в Крыму, рядом с теми, кого они предавали немцам.
Автор считает, что возвращение ранее переселённых народов  на их исконные места обитания было, очень возможно, правильным шагом.  Наказание не всегда должно быть бесконечным. Но извиняться за сделанное, государство было не должно. Советский Союз снова поставил интересы нерусских народов выше интересов русского народа. Оказалось, что предательство русских предательством не является и наказанию не подлежит.
 Несмотря на то, что Российская Республика была донором для всех союзных республик, кроме Украины и Азербайджана, структура управления Советским Союзом позволяла не учитывать интересы русских. А после 1949 года не было ни одной попытки изменить структуру управления Советским Союзом с целью лучшего учёта интересов русского населения. В Советском Союзе русские переселялись из республики Российской во все республики, кроме Грузии, т.к. там им жилось лучше. Кончилось это печально.
Сахаров потребовал поставить законы Российской Республики выше законов Советского Союза. Сахаров, конечно, понимал, что принятие его требования означает конец Советского Союза. Но, видимо, он не видел никакой возможности изменить схему управления Советского Союза так, чтобы она учитывала интересы русского народа. В 1990 году остановить процесс распада СССР было уже нельзя. Государство, которое не учитывает интересы своего основного народа, долго существовать не может.
Из выше написанного следует, что согласование интересов различных народов очень сложный и трудновыполнимый процесс. А перегибы в любую сторону весьма  опасны. Вполне возможно, что Сталин просто не знал, каким способом  в 1949 году следует повысить роль  русского народа в Советском Союзе. 
 

Перспективы отношений между  Россией и  США.
Отношения между Россией и США определяются тремя  основными фактами.
Факт первый.  США руководят миром. Не всегда руководят хорошо. Не все и не всегда на планете подчиняются США и выполняют их требования. США добиваются далеко не всего, чего они хотят добиться. Но они упорно добиваются  подчинения себе всех и всего на планете. Фактически, ни  одна общепланетная организация ( например, ООН)  не может принять решения, противоречащего мнению США. Очень многие страны, может быть, даже большинство государств на планете, всегда выполняют все требования США.
Факт второй. Россия не хочет подчиняться США. В России есть люди, которые считают, что надо признать руководство США и подчиняться их требованиям. В основном, это члены русской элиты и интеллигенции. Но эти люди  не имеют авторитета у народа. В соответствии с русским менталитетом, русские не хотят никому подчиняться.
Факт третий. И Россия и США имеют ядерное вооружение, при применении которого  Россия может уничтожить США, а США могут уничтожить Россию.
На планете уже давно стали появляться народы и государства, претендующие на мировое господство. Это ассирийцы, персы, греки при Александре Македонском, римляне, арабы, китайцы, монголы, испанцы, французы при Наполеоне, англичане, немцы при Гитлере и, наконец, американцы.
Ассирийцы  несколько  столетий вели жестокие войны на уничтожение и подчинение всех окружающих народов. В конце концов они были разбиты и уничтожены коалицией соседних государств. Сегодня на Земле живут несколько десятков тысяч ассирийцев. Своего государства у них нет. Об их существовании знают далеко не все жители планеты.
Персы создали империю от Ливии до Индии. На западе их остановили греки, на севере скифы и массагеты. Скифы провели против персов первую Отечественную войну на территории России. У скифов не было столицы, поэтому им не пришлось её уничтожать. Но они были вынуждены уничтожить всё ценное, особенно продукты питания и колодцы, на своей громадной территории от Дуная до Волги. Такой страшной ценой они победили армию персов, которая по своей численности была равна численности  армии Наполеона, вторгшейся впоследствии в Россию. Уничтожили империю персов греки под руководством Александра Македонского. Сегодня Персия – это Иран, который наряду с Турцией и
Египтом является одной из важнейших стран Ближнего Востока.
Громадное греческое государство, созданное  завоеваниями  Александра Македонского, развалилось сразу после его смерти. Полководцы Александра убили его жену Роксану, его малолетнего сына и начали бесконечные войны между собой. Сегодня Греция это небольшое государство в Европе, гордое своей бесценной древней культурой.
Древний Рим несколько столетий раздвигал пределы своего государства, стараясь подчинить себе всё новые и новые народы. Остановили Рим на севере германцы, на юге непроходимые пустыни, а на востоке Парфия. Погиб Рим тогда, когда исчезли самостоятельные римские крестьяне,  поставлявшие солдат в римскую армию.  На их землях были созданы огромные латифундии. Пришлось держать армию наёмную. Но наёмная армия хорошо воюет только с противником слабее себя. Когда надо погибать, но не сдаваться,  наёмная армия  защитить народ и государство не может. В результате Западную Римскую империю разгромили  германцы, а Восточную (Византию) на 1000 лет позднее турки – османы. Сегодня на  земле Западной Римской империи  находится крупная европейская страна – Италия, а на земле Восточной Римской империи – Турция, очень важный наш сосед.
Арабы в 7 веке создали  ислам  и объявили священную войну всем неверным, т. е. всем своим соседям. Они создали громадный халифат. На западе арабов остановили испанцы и франки.  На севере их остановили византийцы, хазары и тюрки. На востоке арабов остановили персы, которые приняли  ислам, но  в особой  шиитской форме. Арабский халифат распался сам под действием центробежных сил. Сегодня арабы составляют население всех стран Северной Африки и большинства стран Ближнего Востока. Самое крупное арабское государство  Египет.
Китайцы с очень давних времён создавали крупные империи, которые старались подчинить себе все соседние народы. На западе и юге китайцев останавливали непроходимые горы, а на севере кочевники. Громадные китайские империи распадались и возникали вновь под действием  внутренних сил. Все они старались  завоевать земли своих соседей. Однако следует особо выделить   китайскую империю династии Мин.  Империя династии Мин в 15 веке организовала грандиозные морские экспедиции для завоевания южных стран. Все экспедиции завершились для китайцев полным успехом. Но внезапно, незадолго до  начала испанских и португальских колониальных завоеваний, Китай прекратил свои морские экспедиции и перешёл к политике самоизоляции от внешнего мира. Вероятно, для китайской элиты эксплуатация своего народа оказалась более выгодной, чем завоевание других народов. Политика самоизоляции принесла Китаю много вреда. А пример династии Мин остался единственным  случаем в истории человечества, когда народ (государство), претендовавший на господство над миром, добровольно отказался  от политики подчинения себе других народов. Сегодня Китай это государство с самым большим в мире населением и с самой большой в мире промышленностью. Его зависимость от США очень велика. Но Китай это великая страна и он старается проводить свою независимую политику.
Монголы поработили и уничтожили много народов. На западе их остановил   Египет,  на юге Япония. Уже в конце 13 века Монгольская империя разделилась на пять фактически  самостоятельных улусов. Великорусские княжества вошли в состав Золотой Орды.  Уничтожив громадное число людей, монголы сильно уменьшили и свою численность. Сегодня Монголия это небольшое по численности населения государство, расположенное  между Китаем и Россией.
Испанцы после изгнания из Пиренейского полуострова мавров, открыли Америку и стали завоёвывать её земли (кроме Бразилии, которую по решению папы римского завоевали португальцы). Они завоевали Южную Америку, кроме Бразилии, всю Центральную Америку и всю южную часть Северной Америки. Одновременно они завоевали Филиппины и много земель в Европе. Испанский король был одновременно императором Священной Римской империи.  Испанская империя была первым государством, над которым никогда не заходило солнце. За счёт грабежа индейцев Америки Испания стала самой богатой страной планеты. Но золото индейцев сгубило Испанию. Индейское золото испанцы использовали не на развитие своего производства, а для покупки товаров за границей. За счёт испанского золота ускорилось развитие европейских стран, в первую очередь  Голландии. Вследствие отставания в экономическом развитии, испанское государство стало относительно  слабеть. В период наполеоновских войн Франция оккупировала Испанию. А затем начались войны за независимость американских колоний. Испанская империя исчезла. Сегодня Испания является одним из крупных государств Европы. Испанский язык один из самых распространённых в мире.
Когда французы под руководством Наполеона захватили почти всю  континентальную Европу, Наполеон возомнил, что через несколько лет он завоюет весь мир.  Был 1810 год. Необходимо было только завоевать Россию. А в победе над Россией Наполеон не сомневался. Он уже одержал не одну победу над русской армией. Самой знаменитой его победой над русскими  была победа под Аустерлицем. В 1812 году он собрал громадную европейскую  армию в 600 тысяч человек и напал на Россию.  Но в России с армией Европы стал воевать весь русский народ. Он сжёг свою древнюю столицу, но уничтожил захватчиков. Мечта Наполеона о господстве над миром рухнула. Сегодня Франция вторая по численности населения и экономической мощи страна Европы.
Англия в 18 и 19 веках создала громадную Британскую империю, над которой никогда не заходило солнце. Долгое время на планете не было государства, которое могло бы сравниться с Англией по своему влиянию на дела землян. Но в конце 19 века государством с самой развитой промышленностью стали США. Потом по объёму промышленного производства Англию обогнала Германия, которая стала основным соперником Англии в мировой торговле и политике. Чтобы отобрать у Германии колонии и подчинить Германию себе, Англия организовала Первую Мировую войну. Германия была разбита, колонии у неё отобрали. Но победить Германию удалось только с помощью США, которые стали уже претендовать на роль первой державы в мире. А самым  главным результатом Первой Мировой войны стало возникновение на территории Российской империи Советской России, о подчинении которой Англии не могло быть и речи. Чтобы уничтожить Советскую Россию, Англия с помощью США и Франции организовала Вторую Мировую войну. Но в результате Второй Мировой войны Англия окончательно простилась с ролью первой державы мира. На планете появились две супердержавы: США и Советский Союз. Сегодня Англия одна из трёх самых важных стран Европы и единственная  европейская держава, которая решила выйти из Евросоюза.
Будучи долгое время самой важной страной на планете, Англия очень сильно повлияла на нашу историю. Из-за Англии Россия лишилась Аляски и Форта Росс в Калифорнии. Англия не позволила России присоединить Константинополь, Добруджу (территорию между Чёрным морем и Дунаем, который в этом месте течёт на север), Иран и Маньчжурию.  Русские территории на американском континенте и Константинополь сейчас были бы для нас чрезвычайно ценными. Они имели бы стратегическое влияние на наши отношения с США.  Добрудж стала бы частью Украины. Иран, в качестве члена СНГ, был бы нам очень полезен.  Последствия присоединения к России Маньчжурии  оценить трудно. Возможно, Маньчжурия была бы нам  вредна, а, возможно, и очень полезна. Но что было, то было. Автор просто  постарался показать, что претензии Англии на руководство миром были не  пустые слова. Англия реально влияла на мировую политику и историю человечества, в том числе и на нашу историю.
Германия стала единой страной только в 19 веке. Но уже в конце 19 века Германия стала второй промышленной державой земли и стала и в торговле и в политике везде  соперничать с Англией, причём часто её побеждая. Соперничество кончилось Первой Мировой войной. Война показала чрезвычайную силу Германии, но кончилась её поражением после того, как на стороне Антанты выступили США. После окончания Первой Мировой войны англосаксы решили натравить Германию на Россию, чтобы Россию уничтожить силами Германии, а потом ослабленную Германию подчинить окончательно. Была восстановлена военная мощь Германии, а к власти в Германии помогли придти Гитлеру. Но Гитлер понимал планы англосаксов. Он заключил со Сталиным пакт Молотова-Риббентропа о ненападении и разгромил Францию, чем, по его мнению, сорвал планы англосаксов по разгрому Германии.  После разгрома Франции Гитлер, как раньше Наполеон, решил, что он в силах завоевать весь мир. Осталось только завоевать Россию. Опираясь на опыт Первой Мировой войны, Гитлер не сомневался  в победе над Россией.  Но победу в Великой Отечественной войне одержала Россия. После окончания Второй Мировой войны Германия признала руководящую роль США в мире. Сегодня Германия является крупнейшей и важнейшей страной Европы.
Прежде, чем перейти к  роли  США, как главного на сегодня государства мира, автор считает необходимым коснутся русской идеи руководства миром. 
В 1917 году  русские считали, что Октябрьская революция это начало революции мировой. Считалось, что в  ближайшее время рабочие всех стран, в первую очередь стран Европы, совершат свои революции. И тогда Россия станет частью этого коммунистического мира.  Мечта оказалась нереальной.  Но надежда на скорые пролетарские революции не умерла. Был создан Коммунистический Интернационал, который должен был помогать рабочим разных стран совершать свои коммунистические революции. Время шло. Был создан Советский Союз. Тогда появилась идея, что  народы, совершив свои коммунистические революции, будут создавать свои Советские республики, которые будут потом добровольно включаться  в общий Союз Советских Социалистических Республик. Но и эта идея оказалась нереальной. Коминтерн был распущен во время Великой Отечественной войны, потому, что Россия все свои силы тратила на победу над Германией. Ни на что другое сил не было. И России очень была нужна помощь США и Англии, а они требовали Коминтерн распустить. Требование США и Англии было выполнено. После окончания Второй Мировой войны ни одно государство в состав СССР принято не было.  Таким образом, ни одна русская идея по руководству миром не была реализована.
Впервые стремление США руководить миром стало заметно   во время Первой Мировой войны. К этому имелись очень серьёзные основания. США были первой промышленной державой мира и только после  вступления США в Первую мировую войну Антанта победила Германию.  Англия не собиралась уступать своё место первой державы мира, но силы были неравны. США уверенно увеличивали своё влияние на дела землян. Когда Англия стала организовывать Вторую Мировую войну в Европе, то именно США играли главную роль в возрождении военной мощи Германии. Когда стало ясно, что Вторая Мировая война в Европе уже неизбежна, США начали провоцировать Японию на войну с ними. Во время Первой Мировой войны Япония, воспользовавшись тем, что европейские страны увязли в войне в Европе, захватила немецкие колонии в Китае и стала резко увеличивать своё влияние в Китае. В 30-е годы Япония начала масштабную войну против Китая, захватила в Китае громадные территории. США не хотели уступать Китай никому. Видимо, США хотели  также подчинить себе и Японию. Объявить войну Японии Рузвельт не мог.  Его бы в стране не поняли. Рузвельту нужно было, чтобы Япония сама напала на США. И США стали проводить вредные для экономики Японии меры. Например, был запрещён экспорт в Японию металлолома, что было очень чувствительно для японской металлургии. Если бы Япония была миролюбивым государством, то она бы искала мирные пути разрешения противоречий с США. Но Япония тоже была агрессивным империалистическим государством. Япония не напала на Советский Союз не потому, что она его боялась, а потому, что СССР  старался поддерживать с Японией мирные отношения,  и напала на США, потому , что  США обостряли отношения с Японией и провоцировали её на войну. В результате Второй Мировой войны США сумели подчинить себе и Западную Европу и Японию. Однако Китай благодаря помощи СССР  стал социалистическим и полностью независимым от США государством.  Страны Восточной Европы также не попали в зависимость от США. Однако за время Второй мировой войны США очень сильно укрепили свои позиции, как главной страны планеты. Доллар был сделан главной международной валютой, а Организация Объединённых Наций разместилась в Нью-Йорке. Всё это было сделано по согласованию с Советским Союзом. Советский Союз очень нуждался в помощи США, а Рузвельт был очень мудрый политик. Он не мелочился и старался  лишний раз не обострять отношений с СССР. Он был полностью уверен в неодолимой силе США и был убеждён, что время работает на Соединённые Штаты Америки. После окончания Второй Мировой войны США были уверены, что начинается время господства США на планете. Неожиданным и непреодолимым препятствием  на пути господства США над миром стало создание русского ядерного оружия и русских средств его доставки. На планете наступило и продолжалось несколько десятилетий время противоборства двух супердержав.  В 80-е годы стало ясно, что коммунизм  не нашёл средства стимулирования роста производительности труда, равноценного конкуренции, и поэтому  проигрывает капитализму соревнование по уровню общественной производительности труда. В условиях кризиса коммунизма Советский Союз распался. В условиях экономического и идейного кризиса в России, она  подчинилась СЩА.  Но в США не нашлось нового Рузвельта. Нам крупно повезло. Россия ещё не успела уничтожить советскую оборонную промышленность, а США уже начали бомбить Югославию.  Русские поняли, что их ждёт. Русская оборонная промышленность была восстановлена. Очень важно, что стали проводиться регулярные боевые армейские учения. Началось противостояние России и США.  Этому противостоянию конца не видно. По мнению США противостояние должно закончиться подчинением России. Но в России нет даже намёка на желание подчиниться США. Тем более, что подчинение США приведёт, очень вероятно, к уничтожению России.  По мнению  России, противостояние должно закончиться тем, что США станут считаться с русскими интересами. Но это возможно только теоретически. Главная страна планеты постоянно проводит политику уничтожения всех режимов, которые ей не подчиняются. Признать интересы России, это значит усилить позиции других стран, которые не хотят подчиняться США. Возможны только временные уступки России, если США при этом получат какие либо существенные выгоды. Очень важно понимать, что нет никаких двойных стандартов. Для США действует лишь один стандарт: действуют только те договоры и обещания, которые на текущий момент выгодны США. Всё, что они подписали и обещали, но что США считают на текущий момент для себя невыгодным, выполнению не подлежит. Яркий пример это минские договорённости по Донбассу. Минские договоры Киевом и Западом подписывались для того и только для того , чтобы не допустить разгром украинской армии и освобождения от украинских войск дополнительных территорий. Всё остальное, записанное в договорах,  никто на Украине и на Западе выполнять даже не собирался. Целью подписания договоров было остановить наступление ополченцев, а эатем, любыми средствами добиваться от Донбасса и России выполнения требований Киева и Запада. США и их союзники выполняют только то, что им выгодно или то, что их выполнять заставляют. И пока США являются главной страной планеты, Россия обречена на противостояние с США.
Из одиннадцати народов планеты, претендовавших в разное время  на мировое господство, лишь китайцы  и только один раз отказались от завоевания других стран сами.  Только один раз произошло такое  чудо. Поэтому надеяться, что американцы сами откажутся от руководства миром абсолютно нереально. Тем более, что если для китайцев при  династии Мин  завоевание других народов было, видимо, экономически невыгодно, то американцы получают от руководства миром очень большие экономические выгоды.
Три народа: греки, арабы и монголы оказались не в состоянии удержать созданные ими  империи от быстрого развала.  Но США быстрый развал не грозит. США очень сильное и прочное государство.
Империи четырёх народов: ассирийцев, персов, французов и немцев  были  уничтожены военным путём. Но сегодня воевать с США недопустимо.  Рисковать развязыванием ядерной войны нельзя ни при каких условиях.
Англия потеряла своё место лидера потому, что на планете появилась значительно  более мощная держава. Сегодня на земле нет державы более мощной, чем США. Китай уже стал страной с самой большой промышленностью в мире. Но претендовать на руководство миром Китай не сможет ещё  долго, а, возможно, не сможет и никогда. Можно предположить, что державам БРИКС совместно может быть удастся уменьшить роль США в руководстве миром. Но это только предположение и оно может быть осуществлено только при намного более тесном союзе стран БРИКС.  Какое то время (и, видимо, очень продолжительное)  никто вне США не сможет помешать им продолжать руководить миром.
  Древний Рим и Испанская мировая держава были ослаблены своими внутренними процессами, а потом соседи помогли им исчезнуть. У США  тоже есть свои внутренние проблемы.  Самая главная проблема США та же, что и у России. Эта проблема называется: «перерождение и вымирание  коренного американского народа».  Для России эту проблему правильнее сформулировать наоборот: «вымирание и перерождение русского народа».  Но хрен редьки не слаще. Эта проблема общая для всех развитых и для многих не очень развитых стран.  И никто не владеет рецептом её решения. В России боятся о проблеме даже говорить. Но сколько бы о проблеме в России ни молчали, русские продолжают вымирать. Будет очень жаль , если Россия о вымирании русского народа заговорит тогда, когда  вымирание уже будет невозможно остановить. А это время уже недалеко.
В Европе уже начали выполнять отдельные действия с целью решения этой страшной проблемы. Англия решила выйти из Евросоюза, чтобы проводить самостоятельную иммиграционную политику. На референдуме о выходе из Евросоюза за выход голосовали деревни и небольшие города, т.е. коренные англичане.  Против выхода голосовали Лондон и другие большие города, т.е. иммигранты и их потомки. Во Франции правительство Олланда решило принять более радикальные меры. Было решено увеличить продолжительность рабочей недели без соответствующего увеличения зарплаты и облегчить хозяевам условия увольнения работников. Такие меры вызвали много возмущений во Франции ( и не могли не вызвать), но это единственные эффективные экономические меры против иммиграции. Иммигранты едут туда, где можно меньше работать, но больше получать. Если  правительству Франции удастся реально добиться принятия намеченных им мер, то французам придётся больше работать, но уменьшится иммиграция и, следовательно, повысится комфортность жизни рядовых французов (большое число иммигрантов  мало влияет на жизнь элиты, но  всегда отрицательно влияет на условия жизни рядовых граждан),  будет заторможено  перерождение французов и их ассимиляция иммигрантами.  Конечно, принимаемые и в Англии и во Франции меры против иммиграции не останавливают вымирание  ни англичан, ни французов. Остановить вымирание можно только путём увеличения рождаемости. Другого способа остановить вымирание народа природа не знает. Уменьшение притока иммигрантов рождаемость коренного народа не увеличивает и вымирание коренного народа не останавливает. Но принимаемые в Англии и во Франции меры против иммиграции говорят, что и английская и французская элиты начинают приходить к мысли о необходимости остановить перерождение своих народов. Следующим их шагом, возможно, будут меры по увеличению рождаемости англичан и французов. Но может быть никаких мер по увеличению рождаемости коренных народов элита Англии и Франции принимать не будет. Дело в том, что  массовая иммиграция в страну людей другой культуры резко ухудшает жизнь рядовых граждан, но очень мало влияет на жизнь элиты. В то же время массовая иммиграция резко увеличивает доходы элиты. Поэтому не факт, что у элиты Англии и Франции найдётся достаточно патриотизма, чтобы принимать меры по увеличению рождаемости своего коренного народа  и идти при этом на уменьшение своих доходов.
США ещё не принимали мер, направленных на сохранение своего народа. Но кандидат в президенты Дональд Трамп уже заявлял о необходимости принятия таких мер. Например, он договорился с президентом Мексики, что на границе США и Мексики будет построена  стена, закрывающая въезд в США нелегальным эмигрантам из Мексики. Таким образом, Трамп положил начало процессу сохранения американского народа. Тот факт, что за пять дней до выборов президента ФБР США объявило о продолжении расследования дела Хиллари Клинтон о нарушении ею правил секретной переписки, говорит о поддержке Трампа силовиками США (за два дня до выборов расследование прекратили). Т.е. силовики США тоже считают необходимым принимать меры  по сохранению американского народа (конечно, по своим профессиональным причинам). Насколько быстро пойдёт в Штатах процесс  сохранения своего народа и насколько он будет эффективным, сегодня угадать невозможно.
Дело это новое для всей планеты и очень трудное. Сохранение своего народа дело абсолютно необходимое, но страшно дорогое. Потребуется изменение внутренней политики США. А изменение внутренней политики потребует изменения внешней политики. Конечно, ни Трамп и никакой другой президент США не сможет отказаться от руководства миром. Это  не позволит ему сделать ни элита США, ни американский народ. Стратегия внешней политики, в любом случае останется неизменной. Но тактика может быть изменена. В частности, США могут  в отношениях с Россией перейти к политике Рузвельта, т. е. не уступая России по принципиальным вопросам, иногда уступать в вопросах, которые для них не имеют большого значения. Великая нация не должна мелочиться ( Россия тоже великая страна и она тоже не должна мелочиться). Больше того, если США будут серьёзно и целенаправленно проводить политику сохранения своего народа, то, почти неизбежно, они  в этом вопросе будут тесно сотрудничать и с Европой и с Россией. Сложные проблемы всегда легче решать совместно. Обычно США стремятся решать свои проблемы за счёт других. Но сохранение коренного народа проблема сверхсложная и, очень сомнительно, что её можно будет решить не за свой счёт, а за счёт других. 
 Таким образом, автор считает, что улучшение отношений России и США возможно (но не обязательно) только после  перехода США во внутренней политике к политике сохранения собственного народа. Такой поворот будет обязательно. Хотя бы в части уменьшения иммиграции. Но когда он будет, это неизвестно. А пока, до момента изменения внутренней политики США, нас ждут непрерывные конфронтации с США, всегда и везде.  Если США изменят свою внутреннюю политику, то конфронтации продолжатся, но может  уменьшиться их интенсивность.
 
Дополнение от 10 - 11 ноября 2016 года.
8 ноября 2016 года в США состоялись выборы 45 - го президента страны. Избрали Трампа. Трамп обещал проводить политику сохранения коренного народа США: ограничить иммиграцию и возвратить в страну промышленность, переведённую бизнесменами за границу, а также ввести заградительные пошлины на товары из Китая.  За  такую  политику проголосовали коренные американцы в глубинных штатах. Иммигранты в Калифорнии и Нью - Йорке проголосовали против.
Американцы показали, что они действительно великий народ. А Соединённые Штаты показали, что они страна действительно великой демократии. В России в 1917 году, чтобы элита услышала народ, народу пришлось совершить безжалостную революцию и большую часть этой элиты уничтожить. В Штатах образца 2016 года народу понадобился лидер, выражающий его интересы, и этого лидера избрали в президенты. Разница сказочная. Конечно, Россия образца 2016 года далеко ушла от России 1917 года. Но у России 2016 года  основная проблема аналогична основной проблеме США – сохранение  русского народа. В США стали говорить о том, как проблему решить. А Россия не хочет проблемы замечать. Россия вновь отстаёт от Запада. Хотя проблема России острее проблемы  США. В США постоянно мигрируют в большом количестве  белые иммигранты из Европы, в том числе из России, которые по культуре близки к американцам и стремятся стать американцами и поэтому быстро ассимилируются. Поэтому проблема увеличения  рождаемости коренных американцев в США является  не такой острой, как проблема увеличения рождаемости русских в России.
Проблему сохранения американского народа нельзя решить без перераспределения общественного продукта в пользу низов, за счёт элиты. Поэтому Трампу будет очень трудно проводить политику, которую он обещал. В Америке принято неудобных президентов убивать. Трамп, наверняка, это помнит. Но политику сохранения своего народа элите США после выборов 8 ноября 2016 года придётся проводить обязательно, с Трампом или без Трампа.
Начиная с 8 ноября 2016 года любое правительство США будет вынуждено помнить, что коренные американцы требуют сохранения своей нации. Выбор президентом Трампа это не выбор яркой личности. Это требование к элите понять, что сохранение  народа важнее её прибылей. Выборы президента США 8 ноября 2016 года это историческое событие в масштабе всей планеты. Главный народ планеты сказал, что он должен себя спасать. После этого другим вымирающим и перерождающимся народам сказать о необходимости своего спасения будет легче. Автор надеется, что русский народ  также скажет о необходимости своего спасения.
Меркель  утверждает, что все люди равны вне зависимости от расы, цвета кожи и т. д. Фактически она утверждает, что люди различных культур равны между собой. Так  же считает вся элита   Европы и проводит  соответствующую политику, потому, что именно такая политика приносит наибольшие прибыли европейской элите. Меркель искренна в своём заблуждении, т. к. она, как  и другие члены европейской элиты,  в своей личной жизни с иммигрантами дела не имеет.  С иммигрантами имеют дело рядовые граждане и они отлично знают, что люди разной культуры далеко не равны. Конечно, они равны юридически. Но в текущей жизни и, особенно, в быту юридическое равенство мало кого волнует. Людям важны обычаи, привычки и мораль соседа. А у представителей разных культур и обычаи и привычки и, даже, мораль могут сильно отличаться. Как правило, люди не хотят, чтобы с ними жили рядом представители другой культуры. Примером могут быть швейцарцы, которые на референдуме запретили строить в Швейцарии мечети.
На планете бесчисленное число примеров, когда люди разных культур живут вместе дружно, не ссорясь. Это всегда случаи, когда люди долго притираются друг к другу, умеют уважать чужую культуру, не навязывая соседу культуру свою. Процесс притирки различных культур друг к  другу всегда длительный. Стремление ускорить процесс взаимной притирки различных культур приводит к конфликтам. Это мы и имеем сегодня в Европе.
Сегодня в Европе и, видимо, в Штатах вследствие большого длительного  наплыва иммигрантов широко распространяется требование, чтобы европейцы и американцы  приспосабливались к культуре иммигрантов, но никак не наоборот.  Это не может нравиться рядовым гражданам, но элиту это не задевает. Поэтому родные для Меркель идеи широко пропагандируются и  внедряются в законы и в саму жизнь. Как результат, и американцы и англичане выступили против иммиграционной политики элиты, которая обогащает элиту, но резко ухудшает условия жизни рядовых граждан.
Ситуация, которая сложилась и в Европе и в Штатах является следствием глобализации мира. Глобализация – это процесс объединения человечества в одно единое целое. Процесс идёт непрерывно и непреодолимо. Глобализации подвергаются все стороны жизни человечества.  Однако разные стороны человеческой жизни подвергаются глобализации с разной скоростью.  Локомотивом общей глобализации жизни человечества является глобализация экономики. Политику глобализации экономики проводят и поддерживают почти все страны мира, включая и Россию. Важнейшим инструментом глобализации экономики  является свободная торговля. Глобализация экономики резко ускоряет экономическое развитие человечества в целом. Сегодня  экономика планеты практически составляет одно целое, состоящее из многих разных экономик, тесно между собой связанных с помощью рынка. Темпы глобализации культуры, по личному мнению автора, тоже удивительно быстрые. Но темпы  глобализации культуры нельзя даже сравнивать с темпами глобализации экономики. До создания единой общечеловеческой культуры людям ещё очень далеко Сегодня люди на всей Земле  удовлетворяют свои культурные потребности с помощью культур национальных. И так будет ещё очень долго. Этот факт надо признать. И надо подчинить темпы и методы глобализации мировой  экономики интересам существующих сегодня народов и их национальных культур, в т.ч. признать, что принцип свободной  торговли не всегда соответствует интересам конкретного народа.  Именно подчинение глобализации мировой экономики интересам сохранения коренного американского народа и  обещал Трамп в своих предвыборных выступлениях, хотя таких выражений он  и не говорил. История знает немало случаев, когда представители элиты защищали интересы низов своего народа. Ленин был дворянином. В Красной Армии во время Гражданской войны воевали десятки тысяч офицеров царской армии, лучший русский генерал Первой мировой войны Брусилов служил Советской власти.
Но написанное автором нисколько не умаляет благородства Дональда Трампа. Миллиардер, который встал на защиту своего народа, заслуживает громадного уважения. Очень жаль, что в России таких миллиардеров нет.
 
                Может ли Москва стать столицей планеты.

             Человечество  уверенно идёт к объединению в единое целое. С точки зрения отдельного человека процесс объединения происходит очень медленно.   Но он идёт.  Главное в этом процессе то, что он необратим и  идёт постоянно.   Единому человечеству нужна одна столица. И она непременно появится. По мнению автора,  сегодня на роль будущей столицы мира могут претендовать Нью-Йорк, Пекин, Париж и Москва.  У другого жителя Земли будет другой перечень. А у автора такой. Точно предсказать, какой город станет столицей планеты, сегодня нельзя. С географической точки зрения очень удобная столица мира Константинополь. Но это при условии, что он был бы русским городом. Турецкий Стамбул столицей мира быть не может. Рассмотрим, насколько реально Москва могла бы стать столицей мира.
         1.Столица планеты должна быть очень большой, должна иметь очень большую территорию.  По этому параметру с Москвой очень трудно спорить. При необходимости, территорию Москвы можно увеличить, фактически, на любую нужную величину
          2.Столица планеты должна быть очень красивой. Она должна быть красивой настолько, чтобы каждый житель Земли мечтал в ней побывать.  Сегодня Москву нельзя назвать самым красивым городом Земли. Но в Москве есть Кремль и советский цветок  – территория ВДНХ. А главное, у Москвы есть пригород – Петербург. С точки зрения жителя планеты, Петербург, конечно, пригород  Москвы. И такого пригорода нет и не может быть ни у Нью-Йорка, ни у Пекина, ни у Парижа. Конечно, этого мало. Но ведь столица России тоже должна быть очень красивой. Красивых мест в Москве должно быть много.  Просто их надо создавать в таком количестве, чтобы хватило и на столицу мира.
3.Столица мира должна быть доступной, т. е. она  должна иметь много аэропортов. В Большой Москве можно построить столько аэропортов, сколько будет нужно.
4.Столица мира должна иметь много, очень много и самых разных по стоимости номеров гостиниц. Но столица России тоже должна иметь много самых разных гостиниц. Надо их только строить.
5.Столица мира должна иметь круглосуточно легкодоступный и удобный транспорт. Но и столица России тоже должна иметь такой транспорт. Следовательно, и в этом вопросе мы имеем проблему количества, но не качества.
6.Столица мира должна иметь постоянно действующую всемирную ярмарку. Надо сделать в Москве такую ярмарку. Начинать надо с  ярмарки стран Евразийского Союза. 
7.В столице мира должен быть очень большой университет. Студентов в нём должно быть тысяч 500 или даже миллион. И надо создавать такой университет. Пусть сначала значительно меньшего размера. Обучение в этом университете должно вестись на всех главных языках земли – на английском, немецком, французском, испанском, арабском, китайском  и русском. Но на каком бы языке ни велось преподавание на факультете, на нём должны изучаться русский язык, русская история и русская литература.
8.Каждый  гость Москвы должен знать, что, если с ним в Москве произойдёт несчастный случай (болезнь, ДТП, его обворуют и т. п.), то ему окажут немедленно максимально -возможную помощь, не связывая оказание помощи ни с каким разбирательством случившегося.  Конечно, такой порядок оказания помощи должен распространяться на всех москвичей и на всех граждан России. Но этого не будет ещё долго. А начинать надо. Можно начать, например, с туристов, приехавших в Москву и заплативших определённый налог.
9.Московский кинофестиваль должен стать самым уважаемым в мире. Сегодня русское кино это подражание американскому. У американцев учиться есть чему и учиться у них нужно. Но кино США это кино общества потребления. А нам нужно кино общества счастья. Это кино должно показывать жизнь так, как её показывал Пушкин. Пушкин жил в жестокое, грубое и тяжёлое время. А  его произведения являются светлыми и учат людей, как жить лучше. Горький называл такой метод изображения жизни социалистическим реализмом. Дело, конечно, не в названии. Но народам земли нужен кинофестиваль фильмов, которые бы служили людям и учили их, как лучше жить. И Московский кинофестиваль должен быть таким. К участию в нём должны допускаться только фильмы, которые служат людям. И руководить фестивалем должна мэрия Москвы, а не артисты и режиссёры. Как учат французы, война слишком серьёзное дело, чтобы доверять его генералам. Так и кино, слишком серьёзное дело, чтобы доверять судить о нём артистам и режиссёрам.
10.Необходимо в Москве построить два или три  (а, может быть, и больше)  театральных здания, в которых  постоянно играли  бы различные лучшие иностранные театры.
11.Необходимо в Москве присуждать научные премии. Для начала можно бы только за работы, опубликованные на русском языке, а также в странах БРИКС. Нобель был великий человек. Но сегодня его премии это американские премии. России надо иметь  свои престижные международные премии.
12.Надо создать в Москве музей истории человечества. Это должен быть музей, в котором будет показана история техники, науки  и искусства, история изменения отношений между людьми, быта людей и человеческих религий.  А историю войн в этом музее следует показать в самом минимальном объёме.
13.Столица мира должна иметь много такого, чего автор не перечислил. Но автор уверен, что в Москве можно создать всё, в чём будет нуждаться столица мира.
14.Главным недостатком Москвы является её климат, непривычный для большинства землян. Этот недостаток следует перекрыть красотой Москвы, красотой имеемой и вновь создаваемой.
     Из выше написанного автор делает вывод, что превращение Москвы в столицу мира задача чрезвычайно сложная, длительная, но, в принципе, возможная.  Какой-то народ всё равно должен сделать столицу мира. Если Россия сделает русскую неофициальную  столицу мира, то в этом не будет ничего плохого. России предстоит длительное противостояние с США. И Россия не может подчиниться США, т. к. подчинение США будет означать исчезновение России. Но культура США сильнее культуры России. А если мы проиграем культурное соревнование, то затем мы проиграем всё.  Сегодня мы культурное соревнование проигрываем. И чтобы не проиграть США культурное соревнование полностью, надо резко увеличить влияние  Москвы на культурную жизнь Земли. Поэтому автор считает не только целесообразным, но и необходимым поставить перед Россией  задачу сделать Москву неофициальной столицей мира. Если даже эту невероятно сложную задачу решить не удастся, то затраченные усилия помогут нам устоять перед культурным наступлением США.    Конечно, Москва должна, при этом,  остаться русским городом. Нерусская Москва России не нужна.
               
 

Семья, личность  и государство в  21 веке.
Современная семья возникла  в незапамятные времена отмирания матриархата и возникновения патриархата,   как следствие появления частной собственности. Целью патриархальной семьи   при её возникновении было обеспечение передачи частной собственности мужчины по наследству только его  ближайшим родственникам.
Переход от матриархата к патриархату определялся переходом  человечества от экономики присвоения (собирательство и охота) к производящей экономике (земледелие и скотоводство) с применением  примитивных (для нашего времени, а для того времени весьма  качественных) орудий труда, требовавших при своём использовании большой (т.е. мужской) физической силы. Роль мужчины в жизни человеческого общества резко возросла. Мужчина стал главным кормильцем семьи. Появилась возможность ведения мужчиной единоличного хозяйства (хотя труд нескольких мужчин, был, конечно, эффективнее). Но мужчина соглашался кормить только свою женщину и своих детей.  Женщина стала собственностью мужчины. Выхода у неё не было. 
О столь далёких временах мы  знаем исключительно мало. Когда у людей появилась наука и учёные стали изучать жизнь первобытных людей,  то  людей,  живших  в человеческом стаде, на Земле уже не было совсем, а человеческих обществ, живших по законам матриархата, остались только   отдельные единицы.
Сегодня, по мнению автора, тяжёлый мужской труд продолжает оставаться основой существования человечества. Если исчезнут шахты и рудники, металлургические комбинаты, нефтедобыча, морские суда, тяжёлые грузовики и  железнодорожные поезда, МЧС и многое другое, где основу производства составляет тяжёлый мужской труд, то человеческое общество рухнет. Однако появилось бесчисленное множество видов труда, где тяжёлый физический труд не нужен и где, поэтому, женский труд может быть  таким же эффективным, как и мужской, а в некоторых случаях женский труд более предпочтителен, чем труд мужской. Это в корне изменило отношения между мужчиной и женщиной. Нынешние отношения чистым патриархатом назвать нельзя. Если это и патриархат, то патриархат отмирающий. Новым отношениям между мужчиной и женщиной, которые приходят (а, может,  уже пришли)  на смену патриархату, люди названия ещё не придумали.
Патриархальная семья возникла для обеспечения передачи частной собственности  по наследству. При возникновении семьи это была земля – у земледельческих народов и скот – у народов скотоводческих. Сегодня в России у большинства семей  есть только личная собственность. Собственность частная, которая используется в производственных целях, имеется только у незначительной части семей. Передача по наследству личной собственности не может иметь для людей такого же значения, как передача по наследству собственности частной. Следовательно, первопричина возникновения патриархальной семьи сегодня фактически исчезла.
Как  люди регулировали свою численность при матриархате, автор не знает. При патриархате функция  регулирования численности людей досталась семье. Конечно, в те далёкие времена на эту тему никто не рассуждал. Просто так случилось. Но не все человеческие общества доверяли это ответственное дело семье. В Древней Спарте  отец вскоре после рождения ребёнка приносил его  старейшинам. Старейшины осматривали ребёнка  и, если находили его здоровым, то возвращали отцу,  а если находили слабым, то бросали с обрыва. В Спарте все мужчины были воинами. Не воинов просто не было. И государство (и народ) считало ненужным иметь  и воспитывать слабых детей.  Видимо,  это был пережиток матриархата. Но если при матриархате судьбу ребёнка решали женщины, то в Спарте судьбу ребёнка стали решать мужчины.  Но подобное вмешательство   государства в  дела семьи было редкостью. Прошли тысячи лет, а люди живут. Значит, семья успешно справилась с задачей поддержания жизни человечества на Земле. Мы, живущие сегодня, должны быть бесконечно благодарны семье. Она подарила человечеству главное – жизнь.  Учёные дарили людям знания, изобретатели новую технику, поэты стихи, художники картины, Колумб открыл Америку, Гагарин открыл человечеству дорогу в космос. Но это было потом. Всё было потом и было только потому, что сначала семья подарила человечеству жизнь. Но человечество никогда не считало себя обязанным семье за  продолжение самой  жизни  человечества. Людям свойственно не ценить то хорошее, к которому  они привыкли.
В наше время русская семья   не обеспечивает воспроизводство русского народа. Поскольку русских (как и людей других национальностей) рождает семья и только семья, то у русского народа, если он хочет продлить своё существование, есть только один выход:  сделать так, чтобы семье стало выгодно рожать и воспитывать троих детей. У других вымирающих народов, если они не хотят исчезнуть, выход тоже один и  точно такой.
Первоначально и очень долгое время  семьи были большими, потому, что отец нуждался в помощи сыновей при ведении хозяйства, а сыновья  не спешили отделяться, т.к. вести хозяйство одному было трудно. Русское слово «семь я» очень ёмко - говорит о численном составе семьи в далёкие времена.
Люди не умеют делать то, что им невыгодно. Следовательно,  семье было выгодно иметь много детей.
Рассмотрим ситуацию с русскими семьями.
Русские жили общинами. Каждая община имела в собственности  участок земли и выделяла каждой семье часть своей земли для обработки. В одних общинах  количество выделяемой земли зависело от количества членов семьи. В других общинах количество выделяемой земли  зависело  от количества работников в семье (мужчин и мальчиков). Участок земли выделялся на несколько лет. По их истечении производился передел общинной земли между семьями.    Следовательно, каждая семья была заинтересована в большом количестве детей, особенно, мальчиков. Так было с незапамятных времён и вплоть до 1930 года.
В истории русского народа было много периодов, когда его численность, из-за различных причин, уменьшалась. Численность русского народа  резко уменьшалась при принятии христианства, при монгольском завоевании, при эпидемиях чумы в 14 веке, в смутное время в начале 17 века, в период реформ Петра. Но всегда русская семья восстанавливала и увеличивала численность русского народа. Именно сравнительно высокая рождаемость русских позволила России так сильно увеличить свою территорию.  Было кому заселять присоединяемые земли.  Русских не хватало только  для заселения  русских  земель в Америке. Любой русский человек легко поймёт, что если бы в Московии и в Российской империи рождаемость была бы такой же, как в России  сегодня в веке 21, то никакой России сейчас не было бы.
В 1930 году были созданы колхозы. Материальный стимул для рождения  большого числа детей в семье исчез. За многие сотни лет иметь в семье много детей стало обычаем.  Обычаи мгновенно не исчезают. За счёт инерции обычая иметь в семье много детей русские восстановили свою численность после ужасных потерь в Великой Отечественной войне. И всё. Дальше пошло вымирание русского народа. Вымирание идёт сейчас  и будет идти дальше.  Сколько бы мы на эту тему ни молчали. Конечно, вымирают не только русские. Вымирают французы, немцы, англичане, украинцы и ,даже, коренные американцы в США. Но от того, что вымрут эти и многие другие народы, русские не выживут. Спасти русский народ от вымирания может только сам русский народ.
Можно, конечно, решить, что  человечество не очень пострадает от вымирания передовых ( на текущий момент) народов. Останутся другие народы, которые займут их место. Такой вариант плох с точки зрения русского и других вымирающих народов, но для человечества в целом приемлем.
Две тысячи лет назад леса Восточной Европы заселяли угро-финские племена. Позднее в эти леса пришли славяне, которые потом превратились в русских. Финны растворились в славянах.  Слово Москва из финского стало русским. Если русские вымрут, то слово Москва и слово Россия, наверно, сохранятся. Просто они войдут в другой язык. С точки зрения человечества никакой трагедии не произойдёт.
Однако, дело  в том, что народы, заменившие собой нынешние передовые народы, достигнув уровня развития ныне вымирающих передовых народов, тоже начнут вымирать. Иначе говоря, проблема не исчезнет. Она только отодвинется  во времени и решать её придётся другим народам. Но в таком случае,  по мнению автора,  лучше проблему решить сегодня и решить  русскому народу   и другим передовым народам.
Спасти от вымирания  народ, в том числе русский народ, можно только  сделав выгодным для семьи иметь троих детей. Жизнь должна быть организована  так, чтобы  при прочих равных условиях семья с тремя детьми жила безусловно лучше, чем семья с одним ребёнком или семья без детей.
    Такое возможно только при  изменении системы распределения в обществе производимого общественного продукта.  В настоящее время распределение общественного  продукта производится по системе, обеспечивающей максимально-возможное повышение производительности общественного труда.  Эта цель нигде  не декларируется.  Но она объективно  имеется и именно её общество стремится обеспечить  путём повышения или понижения заработной платы, повышения или понижения налогов и другими методами управления экономикой. Новая система распределения общественного продукта должна обеспечить выполнение не только ранее выполняемой цели – максимально-возможного   повышения производительности общественного труда, но и второй  (новой) цели – обеспечения воспроизводства населения.
Существующая система распределения производимого общественного продукта, основанная на рыночных принципах, существует и совершенствуется в течение тысячелетий.  Однако и сегодня она далека от совершенства и вызывает много критики в любой стране мира. Надо признать, что создать раз и навсегда совершенную систему распределения общественного продукта невозможно. Причина простая: система распределения общественного продукта должна соответствовать имеемым условиям человеческой жизни, в том числе достигнутому уровню производительности общественного  труда. А производительность общественного труда постоянно растёт, и одновременно меняются условия жизни людей. Поэтому система распределения производимого общественного продукта должна постоянно приспосабливаться к этой постоянно растущей производительности общественного труда и к постоянно меняющимся условиям человеческой жизни. 
Следовательно, создать за один приём новую систему распределения производимого общественного продукта с учетом обеспечения воспроизводства населения также невозможно.
 Кроме того, введение мер по обеспечению воспроизводства населения, будет неизбежно означать перераспределение имеемого общественного продукта между членами общества в пользу одних членов общества за счёт других членов общества, (в основном, в пользу женщин за счёт мужчин), что будет вызывать противодействие этим мерам со стороны членов общества, чья доля в потребляемом общественном продукте будет уменьшаться.
Как следствие, при введении и расширении мер по обеспечению  воспроизводства русского народа необходимо соблюдать два условия: 
1.Вводить в действие нужно только те меры по обеспечению воспроизводства русского народа, которые не вызовут резкого непринятия большинством населения и которые, наоборот, будут поддержаны большинством русского народа.
2.Нужно всемерно способствовать развитию патриотизма русского народа и понимания русским народом тяжёлой ситуации, в которой он оказался. Молчание русской науки, русских СМИ и русских государственных органов на тему вымирания русского народа в нынешних условиях граничит с уголовным преступлением. Но уголовное преступление русской элиты можно бы и простить. Гораздо хуже то, что  когда русский народ осознает, что его полное вымирание уже близко и неизбежно, может последовать жестокий взрыв по силе и жестокости, превышающий гражданскую войну 1918 – 1920 годов.  Если такой взрыв произойдёт, то русскую элиту будут жалеть меньше, чем в 1918 – 1920 годах. И виновата в этом будет она сама.
На какие жестокости способны люди, у которых отбирают родину, видно на примере Бейлика в Норвегии. А пострадают от этого взрыва все граждане России. Сейчас такой взрыв  зреет в Германии. И, если он произойдёт, то будет плохо всей Европе. Будет хорошо, если в 2017 году Меркель канцлером не изберут и Германия изменит иммиграционную политику. В этом случае взрыва можно будет избежать. Избрание Меркель в 2017 году канцлером очень опасно и для Германии и для Европы.
По мнению автора, начать перераспределение производимого общественного продукта в пользу обеспечения воспроизводства русского народа  целесообразно с назначения детской пенсии женщинам, живущим в сельской местности и вышедшим на пенсию. Даже малый размер этой пенсии в размере 1000 рублей в месяц за одного рождённого и воспитанного до 20 лет ребёнка,  2000 рублей за двоих и 3000 рублей за троих и более детей имел бы очень большое значение. Такие пенсии надо бы платить из региональных или муниципальных бюджетов. 
Такие пенсии можно платить и в городах.
Рассмотрим город Северодвинск. Население примерно 180 тысяч человек. Женщин примерно 90 тысяч.  Женщин пенсионного возраста примерно  12 – 15 тысяч.  Они родили и воспитали не более примерно 24 -- 30 тысяч детей. За рождение и воспитание  24 – 30 тысяч детей надо будет   заплатить детских  пенсий на сумму  не более 24 – 30 млн. рублей в месяц или 290 – 360 млн. рублей в год.  Сумма для города большая, но ведь можно начать с величины  детской пенсии за одного ребёнка в размере 500 рублей в месяц, а первоначально платить детскую пенсию женщинам, начиная с возраста  в 60 лет. Тогда начальная сумма детских пенсий женщинам в городе Северодвинске могла бы уложиться в 100 млн. рублей в год. Если же первоначально платить детскую пенсию только женщинам, родившим двоих и более детей, то  требуемая сумма для выплаты детских пенсий может быть вполне посильной для городского бюджета. Если же первоначально платить детскую пенсию только женщинам, родившим троих и более детей, то, очень вероятно, что положительное решение вопроса о выплате таким женщинам детских пенсий будет зависеть только от воли руководства города и понимания этим руководством важности существующей проблемы. Надо учесть, что для Северодвинска вопрос  повышения рождаемости имеет особое значение. Заводы Северодвинска уже переманили к себе много молодёжи из  Архангельской области. А ведь  работающие  на заводах  стареют и уходят на пенсию постоянно. И пополнение рабочих и инженеров будет требоваться всегда. Было бы логично, если бы заводы Северодвинска приняли  участие в выполнении мероприятий, обеспечивающих повышение рождаемости в Северодвинске. Если смотреть на перспективу, то это будет,  даже  дешевле и проще, чем заманивать на работу к себе людей из Архангельской  и других областей России.
В этом деле самое важное начать процесс признания обществом, государством, русским народом и каждым русским человеком в отдельности, что  воспроизводство русского народа это обязанность всего народа, всего общества, государства и каждого русского человека.
По мнению автора, для остановки вымирания русского народа очень важно, чтобы все русские согласились, что проблему надо решать, а такое согласие возможно достигнуть только после выполнения каких-либо первоначальных действий в этом направлении. Очень важно от замалчивания проблемы перейти к её решению, хотя бы путём внедрения  очень небольших конкретных предложений.
Автор считает также, что можно начать процесс перераспределения производимого общественного продукта с изменения порядка выплаты существующей пенсии. Повышение пенсионного возраста произойдёт обязательно. Это неизбежный процесс. Вместе с ростом продолжительности жизни должен увеличиваться пенсионный возраст. При увеличении пенсионного возраста  до 65 лет, можно принять решение, что если пенсионер (пенсионерка) воспитал троих и более детей, то  пенсию ему будут платить с  62 лет.  Если пенсионер (пенсионерка) воспитал двух детей, то пенсию будут платить с 63 лет. С 64 лет будут платить пенсию пенсионерам, имеющим одного ребёнка. А с 65 лет платить пенсию пенсионерам, не имеющим детей. Это будет правильно с моральной точки зрения. Пенсия это обязательство работающих детей и внуков содержать неработающих родителей, бабушек и дедушек. Но если у человека не было детей, значит его содержат чужие дети и чужие внуки. Содержание  неработающего человека  соответствует современной морали. Но по современной морали своим родителям, своим дедам и бабушкам человек должен давать больше, чем человеку, с которым он не находится в родственных отношениях. Поэтому предложение автора вполне соответствует современной морали.
Первопричина возникновения патриархальной семьи (передача по наследству родственникам мужчины частной собственности ) исчезла, характер отношений в семье между мужчиной и женщиной сильно изменился, но семья сохранилась. Значит семья людям нужна. За тысячелетия своего существования семья стала необходимым элементом жизни любого народа.  Люди не представляют своей жизни без семьи. Больше того, семья стала символом человеческого счастья. Очень многие люди не находят  счастья в семейной жизни, но,  всё равно, люди не представляют счастья без семьи. Поскольку задачей общества и государства является создание условий для счастья каждого человека, то и общество и государство должны способствовать укреплению семьи, не только потому, что только семья обеспечивает продолжение жизни людей, но и  как инструмента, который дарит вероятность  каждому человеку быть счастливым.
За тысячелетия патриархата человечество достигло сказочных изменений в производительности общественного труда. Рост производительности труда обеспечивался с помощью двух средств:
а) изобретения новых средств труда и новых способов производства,
б) постепенного увеличения свободы личности, увеличения прав человека.
Использовать современные орудия труда может только свободный человек. Увеличение свободы личности, расширение прав человека – это абсолютно необходимое направление развития человечества.  Однако, как часто бывает у людей, так произошло и в данном случае – за что боролись, на то и напоролись. Народы, которые предоставили своим гражданам наибольшие свободы и права, стали вымирать. Человеку говорят, что он может жить как хочет  (не нарушая, естественно, разработанных  людьми законов). Сегодня люди   живут, как хотят, а завтра  народ начинает вымирать. В природе нет живых  организмов, вымирающих от внутренних причин их развития. Живые организмы вымирают только при неблагоприятном изменении внешних условий их жизни. Поэтому необходимо признать, что вымирающий народ нарушает закон природы и вымирает именно потому, что нарушает закон природы.
Человечество это часть природы и   существует по законам природы. Особенность его существования в том, что имея разум, оно  само  составляет  персональные законы только для себя  и организовывает свою жизнь по составленным им самим  законам.. Если законы, созданные человечеством соответствуют законам природы, то человечество будет жить. Если не соответствуют, то оно умрёт или изменит составленные им законы, приведя их в соответствие с законами природы.
Сегодня вымирают наиболее развитые народы, т.е. народы у которых личность имеет наибольшую свободу. Идеология вымирающих сегодня народов это идеология западной демократии, которая говорит, что целью развития человечества является максимальная свобода личности, т. е. отдельно взятого человека.
Западная идеология не соответствует законам природы. Природа не создавала отдельного человека. Отдельного человека никогда не было и никогда не будет. И не может существовать закон природы о развитии того, чего природа не создавала, т.е. не может быть закона природы о развитии отдельного человека.
Природа создала человеческое общество, много человеческих обществ, из которых постепенно  создаётся единое человечество. Раз природа создала человеческое общество, то и развивается в соответствии с законами природы именно человеческое общество. Отдельный человек существует только как часть человеческого общества и развивается только как часть общества, только совместно с обществом, частью которого он является. Постоянное повышение уровня развития отдельного человека, в т.ч повышение степени его свободы и увеличения его прав – это всего лишь средство для развития общества, частью которого этот человек является. То, что отдельный человек действует, руководствуясь законами, написанными людьми, позволяет ему действовать против интересов общества. Поскольку людей в обществе много, то действия отдельных людей против общества компенсируются действиями других людей, действующих в интересах общества. Но если людей, действующих против интересов общества большинство, то общество может погибнуть. Это и происходит сейчас с передовыми народами. С народами, которые написали для себя свои законы, противоречащие законам природы.
Одним из основных законов жизни является закон существования  жизни в виде  отдельных  живых существ. Жизнь состоит из рождения и смерти отдельных живых существ. Одно поколение живых существ сменяется другим поколением и в результате жизнь данного вида  живых существ может продолжаться очень долго. Если же каждое последующее поколение по своей численности меньше предыдущего, то неизбежно наступает  смерть этих живых существ. Это и происходит с русским и другими передовыми народами.
Чтобы народ не вымирал, надо чтобы он признал верховенство
интересов общества над интересами отдельного человека и соблюдал эти общественные  интересы. Каждый человек, член общества должен соблюдать интересы общества. Человек может быть свободен только в пределах, соответствующих интересам общества. Права человека существуют только, как продолжение обязанностей человека перед обществом. Основных обязанностей человека перед обществом две:
1.Участие в общественном труде , обеспечивающем само существование общества,
2.Обеспечение продолжения жизни общества, т. е. рождение и воспитание достаточного числа новых людей.
Невыполнение  этих обязанностей членами общества  приводит к смерти (вымиранию) общества.
Следовательно, нам надо отказаться  от западной идеологии и чем раньше мы это сделаем, тем будет лучше для нас.
Русский менталитет  включает в себя убеждение в необходимости для  каждого человека работать. Но в русском менталитете отсутствует понимание необходимости иметь в семье детей в количестве,  достаточном для воспроизводства русского народа. Нужно сделать так, чтобы это понимание вошло в менталитет русского народа. Задача необыкновенной сложности. Потому что жизнь в семье с тремя детьми значительно сложнее и труднее, чем жизнь в семье с одним ребёнком. Придётся потратить много времени и сильно изменить распределение производимого  общественного продукта в России, прежде чем в русский менталитет войдёт понимание  каждым русским необходимости воспроизводства русского народа.
Человечество создал труд. Труд и только труд. Более того, каждый отдельный человек есть, в очень большой мере, продукт проделанного им до текущего момента его жизни труда. Каждому человеку нужно счастье. На сегодня люди имеют только два надёжных источника счастья:  труд и семью. При этом труд более надёжный источник счастья, чем семья.  С момента возникновения человечества и вплоть до настоящего времени, человеческий труд, в основном,  – это тяжёлая работа  и очень тяжёлая работа, изнуряющая человека (несмотря на то, что ещё в незапамятные времена, появились виды труда, которые  дарили  людям и  радость  и удовольствие).
Как следствие, люди всегда считали труд только тяжёлой обязанностью.  Согласно религии бог наказал людей трудом  за их грехи, а праведники в раю работать не будут. В сказках всех народов люди мечтали о жизни без  труда. Например, в русской сказке за Емелю всё делает щука. В реальной жизни люди долгие годы боролись за уменьшение продолжительности рабочего дня и рабочей недели
Но в 2016 году произошло великое событие - французы решили, что работать надо не меньше, а больше.  Французы являются великой  нацией. В 8 веке франки вместе с испанцами остановили наступление арабов на Европу. В 9 веке франки создали первую европейскую империю. В средние века Франция веками была самой могучей и культурной страной Европы.  В конце 18 века французы совершили Великую Французскую буржуазную революцию, которая перевернула весь мир. При Наполеоне французы впервые объединили почти всю Европу. В 1871 году французы организовали Парижскую коммуну – первое социалистическое государство на планете.  За 46 лет до Великой Октябрьской революции в России  французы «штурмовали небо». Социализм оказался ошибочным путём в развития человечества. Но чтобы в этом убедиться, человечеству надо было социализм построить. Социализм построила Россия. А Франция первая сделала попытку строительства социализма. В 20 веке Франция совместно с Германией создала Евросоюз.  И вот в 2016 году  Франция, первая на планете, приняла историческое решение об увеличении продолжительности рабочего времени. Это решение действительно великой страны, которая не боится делать новое, не оглядываясь на других.
В России существует 40-часовая рабочая неделя. Автор не считает, что её надо увеличивать. Копировать Францию не надо. Но идею, что если хочешь хорошо жить, то надо много работать, России надо тоже признать правильной. Эта идея является отражением реальной жизни. Смешно думать, что Гагарин полетел бы в космос, если бы Королёв и его соратники  работали по 8 часов в сутки.  Если сегодня быстрыми темпами строится Керченский мост, значит есть люди, которые  занимаются Керченской переправой целыми днями без выходных и без отпусков. Иначе невозможно. Ничего большого нельзя сделать, не затратив очень много времени, сверх любых действующих норм. Костяк любого коллектива составляют люди, готовые, при необходимости, работать столько, сколько надо. Если такого костяка нет, то коллектив неизбежно развалится при первой же большой трудности.
Существует много видов труда грязного,  малопривлекательного,  не престижного и не интересного. А делать такую работу надо. Кроме того, как правило, конкретному человеку интересен какой-то конкретный труд или несколько конкретных видов труда, остальные ему неинтересны, но найти работу, которая ему нравится, он не может. По указанным причинам общество вынуждено  нормировать рабочее время. Но надо поощрять людей способных и желающих работать больше установленной нормы. На таких людях держится мир. И надо отказаться от запрета на детский труд. Наоборот, детский труд должен быть обязательным.  Детский  труд дело исключительно сложное и исключительно важное. Каждый ребёнок должен понять, что главное в жизни это труд и должен в процессе воспитания  получить привычку к труду.  И надо дать возможность каждому пенсионеру после выхода на пенсию работать в течение времени, которое он может работать (если пенсионер , естественно, хочет работать). Надо понять, что заменить пенсионеру труд, не может ничто. Обеспечить работой пенсионера, который хочет и может работать, это подарить ему кусочек счастья. Общество не должно быть жадным на счастье старым людям. Конечно, речь идёт о работе в течение посильного для пенсионера времени (может 4 часа, может 2 часа, может 1 час).
Государство возникло, как аппарат для  гарантированного поддержания имеющихся имущественных отношений между людьми. Но это было очень и очень давно. Сегодня функции государства расширились чрезвычайно. Автор не берётся говорить о всех функциях современного государства. Только  о некоторых.
1.По мнению автора, сегодня в России главной функцией государства должна  стать функция восстановления  воспроизводства русского народа путём создания выгодных материальных  условий для рождения и воспитания в каждой семье (в том  числе и у нерусских народов) троих детей.
Такую задачу ещё никто на Земле не решал. Но Россия обязана её решить. Иначе она исчезнет. Невозможно решить эту задачу быстро. Значит надо её решать медленно. Но решать, а  не замалчивать. Надо создать систему распределения  производимого общественного продукта России, при которой бы выделяемая доля общественного продукта для каждого гражданина России зависела бы не только от степени его участия в общественном производстве, но и от  его вклада в воспроизводство населения России.  Задача немыслимой сложности. И всё равно её надо решать.
2.Надо резко повысить уважение к собственному народу и дать ему права самому решать, кто может жить на его земле, а кто не может.
У граждан России должно быть в этом отношении прав не меньше, чем у граждан Швейцарии. Причём  надо дать право решать подобные вопросы в масштабе региона и муниципалитета.  Иммиграции России не избежать. Но иммигранты не должны ухудшать жизнь местного населения. Интересы экономики недопустимо ставить выше интересов обеспечения нормальной жизни  местного населения. Экономика существует для людей, а не люди для экономики. У местного населения должно быть право выселения из своего города, села, региона людей, с которыми оно не может (или не хочет) жить
вместе. Государство должно создавать условия для возможности счастливой жизни каждого человека. А форсированное внедрение чужой культуры всегда создаёт дополнительные конфликтные ситуации. Взаимопроникновение различных культур должно быть неторопливым и очень аккуратным. Людей трудно любить, но уважать их надо обязательно.
У каждого гражданина России  должно быть право на родину. И не только на большую родину – Россию. Громадную, сильную и независимую. Но и на родину малую. Речка, в которой он купался в детстве,  должна оставаться чистой. Лес должен расти, а не вырубаться. И соседи должны быть такими, чтобы он был ими доволен, а они были довольны им. Потому, что человек должен жить счастливо.  Конечно, всё меняется, и природа и люди. Но изменения должны быть такими, чтобы люди жили счастливо.  Значит, изменения должны быть такими, чтобы живущие в данном селе или городе согласились эти изменения принять. Следовательно, иммиграция должна проводиться очень аккуратно и так, чтобы местное население против неё не возражало.
3.Надо последовательно и постоянно уменьшать, а, при возможности , и исключать  участие государства во всех сферах жизни общества.
Государственное регулирование какой либо сферы жизни общества необходимо, если эта сфера жизни неразвита или недостаточно развита. Если же какая-то сфера жизни получила  хорошее развитие, то частная деятельность в этой сфере жизни становится более эффективной, чем государственная. Самый простой пример. Если страна производит  и имеет мало продуктов питания, то неизбежно введение государственной карточной системы.  Но при увеличении производства продуктов питания  карточная система распределения продуктов становится вредной.  Люди любят свободу, самостоятельность и ответственность. Это заложено в природу людей. Поэтому везде, где возможно, надо давать людям свободу, самостоятельность  и ответственность. Это выгодно обществу и  помогает людям быть довольными своей работой, а значит, помогает людям быть счастливыми.
В настоящее время в России происходит процесс перехода от медицины государственной к медицине частной. Российская медицина созрела для такого перехода. Но наше государство осуществляет этот переход очень плохо. При социализме врач лечил больных, а в наше время врач в государственной поликлинике зарабатывает деньги. Медицина работает хуже торговли. Продавец, как правило, хочет, чтобы покупатель был доволен. Так организована торговля. Врачу в государственной поликлинике отношение к нему больного, часто, безразлично. Так организована медицина. Такой результат реформы, пусть результат и промежуточный, является позорным для России
. Следующей сферой жизни, где предстоит широкое внедрение частной деятельности, вероятно, является образование и воспитание.  Стране необходимо иметь  самый широкий спектр закрытых учебных заведений и здесь без частной инициативы не обойтись. Конечно, всем детям нужна родительская любовь. Но ребёнок должен ещё знать, что такое дисциплина. И не все родители способны дать своим детям  хорошее воспитание в семье. Не потому, что они сами плохие, а потому, что не умеют это сделать. У России есть очень хороший пример. Все знают, что няню Пушкина звали Арина Родионовна. И никто не знает, как звали мать Пушкина и отчество его отца. И широко известны  слова Пушкина: «Отечество нам Царское село». Родители Пушкина вместе с няней и лицеем подарили нам гения. А сегодня нам сообщили, что будущего президента США Дональда Трампа в 13 лет отдали в военное училище и это пошло ему на пользу. Конечно, сегодня родители должны сами решать, как лучше воспитывать ребёнка. Но страна должна иметь много хороших учебных заведений, в том числе и закрытых, где дети могут получить хорошее воспитание.
4.Исключительно сложной и опасной  проблемой является стремительный рост населения Земли.
ООН и общественные организации землян говорят о самых разных проблемах: о голоде, о повышении температуры атмосферы земли, о плохой экологии, о нехватке на земле воды, о загрязнении океанов и  т.д. Но никто не говорит, что ни одну из этих проблем нельзя решить без стабилизации численности населения планеты. А попытку не увеличивать своё население делает только Китай, и то не очень удачную. Бесконечно  процесс увеличения населения земли продолжаться не может. Для России выступать в одиночку с предложениями о решении  проблемы стабилизации численности людей недопустимо, тем более, что России численность своего населения надо увеличить. И увеличить за счёт русских и других своих народов, а не за счёт китайцев или арабов. Поэтому необходимо выработать по этому вопросу общую позицию с США, а лучше с США и Китаем. А потом решать, какие можно предпринять совместные  действия. 
5.Одной из самых острых проблем России является нехватка жилья.
Мало того, что надо дать жильё людям, проживающим в аварийных домах. В России почти нет квартир для семей  с тремя детьми, т.е. с четырьмя, пятью и шестью комнатами. И в России слишком мало людей живёт в собственных домах. Жилищная проблема будет существовать в России ещё очень много лет. И надо ею постоянно заниматься.
6.В связи с увеличением продолжительности жизни в России
обострилась проблема одиноко проживающих стариков.
Трудно поверить, что старому  человеку хорошо жить одному или вдвоём. Хотя на практике сегодня  именно так и бывает. Покушаться на право детей выбирать свою дорогу в жизни, конечно, нельзя. Но всё таки, кто-то из троих детей должен жить с родителями, а лучше в родительском доме. Для того, чтобы люди жили счастливо, надо иметь такой обычай. Для того, чтобы такой обычай появился, автор считает необходимым принять закон, по которому ребёнок, который живёт с родителями, получал бы не менее половины всего наследства, в т.ч., обязательно, родительский дом (квартиру).
7.Чем выше производительность общественного труда, тем большее значение в жизни людей приобретает культура.
Фантазии о независимости  и полной свободе  деятелей культуры необходимо прекратить. Общество не разрешает выпекать хлеб, вредного для людей качества. Точно также нельзя допускать выпуск произведений культуры, вредных для людей. Конечно, контроль качества культуры несравненно сложнее контроля качества хлеба. Значит контроль культуры надо делать очень аккуратно и тщательно. Но надо делать. Интересы счастья людей выше интересов отдельного человека, как бы высоко он себя ни ценил. Подросток в Псковской области, который застрелил свою подругу, а потом себя, написал в Интернете:  «Жизнь в своё удовольствие – это лучшая жизнь». Этим он поставил жирную единицу  нашей культуре и всем борцам за её свободу от общества и государства. В 15 лет человек, даже если он не читал «Как закалялась сталь», всё равно должен понимать, что  он  должен служить людям. Культура должна учить людей жить счастливо, а удовольствия – это лишь очень малая часть жизни и далеко не самая лучшая часть.
8.Чем выше производительность общественного труда, тем большее значение приобретает проблема счастья каждого человека
. В скором будущем успешное развитие общества будет возможным только при условии создания условий для возможности счастья каждому человеку. Науке России  необходимо разработать концепцию счастья человека в России. А государству и всему обществу надо принимать все необходимые меры для фактического создания каждому человеку условий для счастливой жизни.
Это не будет означать, что все люди будут счастливы. Сделать себя счастливым человек может только сам. И, всё-таки, чтобы человек мог стать счастливым, общество должно дать ему возможность  стать  счастливым. Без помощи общества человек счастливым никогда не станет.
9.Человеческий организм очень сложное явление природы. Часть людей, очень небольшая, рождается со способностями, которые позволяют человеку, в результате проделанного им труда, стать гением. А часть людей в результате прожитых лет становятся бомжами. У нормального человека имеется способность быть довольным от проделанного труда. У бомжей, вероятно, такая способность исчезает. Они становятся неспособными работать. Наличие у русского народа бомжей является нашим позором. В царские времена в Москве был обычай, по которому богатые бояре  кормили нищих. Когда мы будем иметь систему воспитания, которая исключит появление бомжей, сегодня неизвестно. Следовательно, сегодня следует создавать дома (систему) содержания опустившихся людей, фактически переставших быть людьми. Лучше (более эффективно), чтобы такие дома создавали и содержали богатые люди, но в правовом государстве создание подобных домов без участия государства невозможно. Безусловно, необходима инициатива государства и принятие соответствующих законов. Сегодня общество признаёт право на жизнь у собак и кошек. Но не признаёт такого права у бомжей. У бомжей есть право только умереть.  Но люди неспособные работать, как и гении, это продукт общества. Очень плохо, что бомжи есть. Но они есть. И мы ещё долго не научимся жить так, чтобы новые бомжи не появлялись. Следовательно, надо дать  право бомжам на жизнь.
По мнению автора, уже наступило время, когда надо  обществу определять может или не может семья вырастить хорошего человека из конкретного ребёнка. Надо ребёнку примерно лет в 10 проводить очень тщательное психологическое  обследование и по его результатам или соглашаться, что семья имеет все возможности для правильного воспитания ребёнка или же давать рекомендации об обучении ребёнка в закрытом учебном заведении. Если семья примет рекомендацию, то необходимо помочь ей поместить ребёнка в закрытое учебное заведение. Внедрение изложенного предложения позволило бы уменьшить преступность и количество бомжей.