В СССР нЕ было бомжей! О гражданах, забота страны!

Когда в упрёк Советской власти
вспоминают суд над Бродским
за тунеядство,
то я вспоминаю строки Бродского,
полные ненависти:

«Лучший вид на этот город -
если сесть в бомбардировщик».

Вообще,
когда о Родном городе говорят:
«Этот город»,
когда о Родине говорят:
«Эта страна»,
то мне слышаться в тысячах
доносах 1937 года
строки отречения от своих родителей:
«Этот гражданин, мне больше не отец,
эта гражданка, мне больше не мать».

Эти доносы писались добровольно,
а работники НКВД
не справлялись с таким потоком.

Не Сталин же писал все эти доносы,
зачем же Иосифа Виссарионовича обвинять?

Так и армию Бомжей,
рождённую за 25 лет распада СССР,
обвинять нЕ в чем.


Сонет 2531

В стране Советской - нЕ было Бомжей!
О гражданах заботилась страна,
Чтоб каждый был прописан и без вшей,
Обязанность прописки – всем данА.

И безработных нЕ было в стране,
И хоть в общАге, койку, но - найдут,
Как при Царе, никто не жил «на дне»
И получал, пусть скромно, но за труд.

А кто на труд не тратил своих сил,
Не уважал Советскую страну,
Того судили, чтобы лес валИл,
Была прописка, хоть на целину.

Не может среди грАждан быть бомжА,
Хоть бы в тюрьме, прописка быть – должнА! 

*

На мой субъективный взгляд,
неуместна
даже сама постановка вопроса
о желании Бомжей быть Бомжами.

В Советской стране Бомжей нЕ было,
поскольку каждый гражданин СССР
обязан быть прописан,
то есть он не мог быть
«Без Определённого Места Жительства».

Ни один милиционер
не мог бы равнодушно пройти
мимо живущих на помойке людей.

Такие люди немедленно были бы
доставлены в Отделение Милиции,
и если у них не было прописки,
то их прописали бы -
хотя бы в тюрьме!
Но не позволили бы
Советским гражданам
жить на помойке,
подобно бездомным
собакам.

А теперь полицейские
проезжают на машине
мимо помоек с Бомжами,
не обращая на них внимания.

Это у нас
такая теперь
свобода выбора?

Мне,
как бывшему гражданину СССР –
этого не понять!

*

Сергей Владимирович Евдокимов,
Санкт-Петербург,
27 декабря 2017 года

© Copyright: Сергей Владимирович Евдокимов, 2017
Свидетельство о публикации №117122707763


Рецензии
В СССР не было БОМЖей, вы их просто тогда не замечали, Сергей Владимирович. При любом строе эта категория существовала, существует и будет существовать, такова жизнь.... Поверьте, я это хорошо знаю. Удачи.

Александр Аввакумов   01.02.2018 10:17     Заявить о нарушении
Александр,
спасибо за внимание!

Суть моего произведения в том,
что Советская страна брала на себя
ответственность за то,
что Советский гражданин не мог жить –
Без Определённого Места Жительства,
что добросовестный постовой Милиционер,
заметивший на своём участке
Человека живущего на помойке,
обязан был отреагировать на это.

Теперь же,
Полицейский – представитель РФ,
возможно имеет право,
не замечать Человека живущего на помойке
и никак на это не реагировать.

Если я правильно донёс свою мысль,
то дело не в том
были БОМЖИ в СССР или не были,
а в том,
что в соответствии с Советскими законами,
Советский гражданин не мог спокойно жить
как бездомная собака
на помойке.

А сейчас,
видимо Законами разрешается
гражданину России жить
как бездомная собака
на помойке.

То есть,
основная моя мысль не о том,
было и ли не было,
а о том,
что изменилось
человеческое отношение
к Гражданину!

Теперь Гражданин России имеет
свободу
не только жить на помойке,
но и нигде не работать,
то есть появились не только БОМЖИ,
но и тунеядцы,
а в СССР за шесть месяцев жизни без работы –
суд и тюрьма...

А замечаю ли я это или нет –
это неважно.

Свобода имеет и бесчеловечную сторону.

С уважением,
Сергей

Сергей Владимирович Евдокимов   01.02.2018 16:43   Заявить о нарушении
Игорь,
если честно,
то не терплю,
когда вмешиваются!

Хотите сказать,
напишите рецензию,
и высказывайтесь –
сколько угодно
не встревая в чужие диалоги.

Тем не менее,
за понимание –
спасибо!

С уважением,
Сергей

Сергей Владимирович Евдокимов   01.02.2018 16:44   Заявить о нарушении
Уважаемый, Сергей Владимирович! При СССР существовали приемники-распределители, в которые и собирали БОМЖей. Месяц они там жили, им восстанавливали документы, предоставляли место в общежитии, устраивали на работу. Однако, недели через две, они снова появлялись на вокзалах, рынках... БОМЖ- человек с определенным набором генов - бродяжничества. Их невозможно перевоспитать, желание свободы сильнее морали. Они будут жить на помойках, умирать от холода и голода, но никогда не променяют свою свободу на тепло и кусок хлеба.

Александр Аввакумов   01.02.2018 17:39   Заявить о нарушении
Уважаемый, Александр!
Вы слушаете только себя.

Скажу ещё раз о том,
что в СССР о Советских гражданах
заботились,
и Вы это сейчас сами подтвердили
своими словами:
«При СССР существовали приемники-распределители, в которые и собирали БОМЖей. Месяц они там жили, им восстанавливали документы, предоставляли место в общежитии, устраивали на работу».

И всё!

Это и есть суть моего произведения!

В СССР – заботились о Советских гражданах,
а сейчас о гражданах РФ – Бомжах – не заботятся.
Всё!

В этом вся суть!

И дальнейшая судьба их ни при чём,
ни причём их гены и т.д. и т.п.

Ещё Высоцкий говорил:
«Одна песня - одна мысль!»

Гены и дальнейшая судьба бомжей –
эта уже совсем другая мысль,
какая бы она не была Великой –
она сразу портит произведение!

Литературное произведение –
это изобретение.

Есть такое понятие –
нарушение единства изобретения.

Если в Заявке на Изобретение
излагается два Изобретение,
то заявитель получает «чёрный угол»,
какими бы гениальными не были
эти два изобретения.

Одна Заявка – одно Изобретение!

Так и в Литературе!

И если автор говорит
о равнодушном отношении Власти
к своим Гражданам,
то если автор ещё дальше разовьёт свою мысль
уже об этих самих Гражданах,
то автор нарушит
единство своего произведения!

Все эти рассуждения
не о Поэме или Романе,
где существует множество глав
из отдельно взятых
самостоятельных произведений,
а о моём единственном
Сонете № 2531.

От дальнейшей дискуссии
отказываюсь.

С уважением,
Сергей

Сергей Владимирович Евдокимов   01.02.2018 18:49   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.