У костра

                Поверьте, только устремлением победите.
                Рерих

Каждый знак, любую соломинку тащу я в  костер.
Свет его не всегда пронзает тьму, но согревает в ночи.
"Хочу! все! знать!" Это мило.
Но я хочу успеть понять.
Имею право?

Весело и страшно, что понять хочется "неизвестно что".
Не сформулирован вопрос.
Так чего же я жду, протянув ладони к костру?
Чего угодно.
Чего угодно.
С простотой и доверчивостью принимая любую козявку мысли.
Шуршание упавшего пепла.
Замысловатость струйки дыма.
Сноп ярких озарений от вспыхнувшей охапки.
Все в дело.
Все в небо.
Пламя стремится вверх.

***
"Однако суть разведки как искусства уникального есть различение признаков скрытой сущности. И разработка по этим редким признакам того, чего не видно в зримых формах стройных моделей целостных картин бытия. С предвосхищением того, чего еще нет, но что непременно будет." Из книги разведчика Девятова

***
Концентрировать внимание не на том, что есть, а на том, чего нет. И стремиться проведать, почему НЕТ.


Рецензии
19) Но какъ бы ни былъ онъ легокъ, какъ бы ни была высока скорость его частицъ, все же около громадныхъ массъ солнца и звѣздъ его частицъ изъ мірового запаса должно скопиться больше, чѣмъ около меньшихъ массъ планетъ и спутниковъ. He искать ли въ этомъ исходныхъ точекъ для пониманія избытка энергіи, доставляемой солнцемъ, причины разностей между нимъ и планетами, масса которыхъ мала? Если бы это было хоть приближенно такъ, то и тутъ, какъ во всей механикѣ и химіи, главная сущность вещества состояла бы или сосредоточивалась въ его м а с с ѣ. Правильное и простое пониманіе, напримѣръ, химическихъ явленій началось съ изученія вѣса (массы) дѣйствующихъ веществъ, вѣса частицъ и законностей, существующихъ между вѣсами атомовъ. Безъ понятій о массахъ, дѣйствующихъ другъ на друга — химія была бы лишь описательнымъ
(историческимъ) знаніемъ. Но что такое есть масса или количество вещества — по самому своему существу — того, сколько я понимаю, не знаютъ еще вовсе. Смутное понятіе о первичной матеріи, опытомъ столь много разъ отвергнутое, имѣетъ цѣлью только замѣнить понятіе о массѣ понятіемъ о количествѣ первичной матеріи, но проку отъ такой замѣны не видно, ясности ни въ чемъ не прибываетъ. He думаю, что тутъ лежитъ грань познанія на вѣки вѣчные, но полагаю, что ранѣе пониманія массы должно выработывать реально-ясное пониманіе эѳира. Если бы моя „попытка" повела къ такой выработкѣ, хотя бы совсѣмъ съ иной стороны, моя рѣшимость выступить съ желаніемъ реально понять эѳиръ была бы оправдаыа законами исторіи поступательнаго движенія знаній, т.-е. исканія истины.
Д . Менделѣевъ.

С тех пор, как Менделеев опубликовал эту сноску 19) в своей статье "Попытка химического понимания мирового эфира" прошло ~ 120 лет. Найдётся ли сегодня среди здравомыслящих кто-нибудь, кто ответит на простой вопрос: Что такое "масса" или "количество материи"?

http://proza.ru/2024/02/28/1688

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   28.02.2024 23:02     Заявить о нарушении
МАССА.
Всегда относительна.
Как люди изощряются.
Видели самый современный эталон? УЖАС. Но золотишко надо взвешивать точно.

Надежда Бабайлова   29.02.2024 16:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.