Особо для голов Пентагона

riafan.ru.

«Это могила для флота НАТО»: поляк ответил американцу, назвавшему Черное море «натовским озером».

1 февраля 2018.

Американец готов спорить на $1000, что США победят Россию в Черном море

Американский публицист Марк Наклз предложил польскому журналисту Томашу Мацейчуку поспорить на тысячу долларов, что в случае войны американский флот победит российский в Черном море.

Это предложение прозвучало в прямом эфире программы «Время покажет» на Первом канале, когда обсуждали появление военных кораблей НАТО и американских самолетов-разведчиков в Черном море.

«Черное море в принципе является американским и натовским озером», — заявил Марк Наклз.

«А Россия случайно не является НАТОвским предбанником? У вас как с географией?» — поинтересовался у американского гостя ведущий программы Артем Шейнин.

«У России очень небольшая береговая линия в Черном море», — ответил Наклз.

«В принципе, американцам географию не надо знать вообще. Им достаточно знать, где Вашингтон, Нью-Йорк и Голливуд, наверное», — сказал Шейнин, предложив редакторам программы показать гостю из США карту Черного моря.

Но Наклз не унимался.

«Простой факт — американский флот не имеет конкурентов в мире и особенно — на Черном море», — заявил он.

Тогда в разговор вмешался польский журналист Томаш Мацейчук.

«Я знаю, где Черное море, где Крым, я даже там был. И хочу сказать, Марк, что, к сожалению, для нашего натовского флота Черное море — это могила. Если начнется война, за один день все наши корабли будут уничтожены. К сожалению, это так. Потому что у них есть Крым. Благодаря Крыму они контролируют не только море, но еще и воздушное пространство. Наши самолеты не могут туда попасть. Их просто уничтожат», — отметил Мацейчук.

Американец предложил ему поспорить на тысячу долларов, что в случае войны у российского флота против американского не будет шансов в Черном море.

«Марк, если будет война, у тебя не останется тысячи долларов через минуту, когда она начнется. Я тебе это лично обещаю», — сказал Артем Шейнин, назвав при этом Марка Наклза «большим оптимистом».


   Мои комментарии. 

Не правы Марк и Артём (правда, Артём сознательно преувеличил, сказав о деле одной минуты, понимая, что это не так) . Я прав, потому что я не какой-то начальник штаба армии, а аж гвардии младший сержант.

Марк не прав, сказав о том, что США победит Россию.

Артём не прав, сказав, что Россия победит за одну минуту.

Вот мои доводы.

Крым, стратегическая военная база России. Соответственно, средства обороны будут пущены в ход полностью - и по-наростающему.

На суше средства боя и личный состав, в-принципе, всегда менее уязвимы и более восстановимы в ходе сражения, чем на воде. США проиграют, наверняка, сражение. Это раз.

Два. Проигрывая, наверняка, сражение, США могут позвать на помощь всё НАТО. Россия, наверняка, вызовет на помощь всю Российскую Армию. Получается ва-банк. Локальное сражение переходит в, наверняка, неостановимую военную фазу Мирового масштаба. Третья Мировая Война моментально переходит в фазу Всемирной Катастрофы. В таком случае - некому будет отдавать и брать пресловутых тысчу далларов.

Рабяты, давайте жить дружно! Особо это касается горячих голов Пентагона.