5 февраля 2018 года
Всё, что есть где бы то ни было,
есть именно потому, что оно есть.
И только Бог есть именно потому, что Его НЕТ.
Всё, чего нет где бы то ни было,
нет именно оттого, что его нет.
И только Бога нет именно оттого, что Он ЕСТЬ.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Иллюстрация: «Иллюзия» (Автор неизвестен.
Источник: сайт «Неизвестный гений»)
Именно ТАК. - Мысль
© Copyright: Владимир Астраков, 2018
Свидетельство о публикации №218020502144
Свидетельство о публикации №218020502144
Рецензии
Здравствуйте, Владимир!
Вчитываюсь в Вашу Мысль, состоящую из двух утверждений
И рассуждаю:"есть именно потому, что оно - есть." Есть- для кого?
Видимо, для человека. Иначе, кому же осознать, что оно - есть?
А основу ткани мироздания? Может ли человек ее увидеть своим физическим зрением? Вот уже и дошел в своих исследованиях до базона Хиггса, назвал его частицей Бога, а как был далёк до понимания структуры материи, так и остался. Нет последней матрёшки
И задаётся человек вопросом ": Что такое пустота? Что там, где ничего нет?" А пустота живая, она то, что ещё не проявлено. Кем? Человеком?
Спасибо Вам, Владимир, всего Вам самого доброго, с искренней признательностью и попыткой понять, Светлана
Лана Вальтер 06.09.2024 05:34 • Заявить о нарушении
Вчитываюсь в Вашу Мысль, состоящую из двух утверждений
И рассуждаю:"есть именно потому, что оно - есть." Есть- для кого?
Видимо, для человека. Иначе, кому же осознать, что оно - есть?
А основу ткани мироздания? Может ли человек ее увидеть своим физическим зрением? Вот уже и дошел в своих исследованиях до базона Хиггса, назвал его частицей Бога, а как был далёк до понимания структуры материи, так и остался. Нет последней матрёшки
И задаётся человек вопросом ": Что такое пустота? Что там, где ничего нет?" А пустота живая, она то, что ещё не проявлено. Кем? Человеком?
Спасибо Вам, Владимир, всего Вам самого доброго, с искренней признательностью и попыткой понять, Светлана
Лана Вальтер 06.09.2024 05:34 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана!
Понимаете, в том, чтобы некоторые мои мысли-положения-умозаключения
непременно понимать и истолковывать строго логически, нет реальной надобности;
и даже можно и сказать, что в этом нет смысла. Почему? Да именно потому,
что, когда подобные вещи возникают в моей голове, – а возникают они, как правило,
достаточно внезапно, – я не стараюсь (даже и не делаю попыток) формулировать их
с непогрешимою логичностью, – да это практически и невозможно, – я оставляю то,
что я хочу и пытаюсь выразить, в достаточно парадоксальном виде. Отчего?
Да именно оттого, что если я попытаюсь добиться в изложении пришедшего мне в голову
непогрешимой логичности и тем самым утрачу несказуемую интуитивную парадоксальность,
то высказываемое мною гроша ломаного не будет стоить, ибо обратится в тривиальную
банальность – из числа тех банальностей, которые давным-давно (ещё от сотворения мира)
успели набить оскомину как людям, живущим сейчас, так и людям, уже не живущим.
А что касается того, для кого «есть/ЕСТЬ» и «нет/НЕТ»,
то это, во-первых, для меня самого, а во-вторых, для того, кто это прочтёт.
Основа ткани мироздания? Что это?
Да конечно же, и эта основа и основа этой основы
есть Всежертвенная Божественная Любовь. Именно Она, эта Основа основ,
и ткёт все и всяческие ткани и в видимом и в невидимом мироздании.
Пустота? Что это?
Бог–Божество–Любовь есть Абсолютная Полнота, Полнота всего во всём.
Там, где Бог, там, где Любовь, нет и не может быть никакой пустоты.
Пустота, как и в чём она ни выражалась бы, наличествует только в падшем тварном мире.
Чем меньше в этом мире Любви, тем больше в нём какой бы то ни было пустоты.
Чем больше в этом мире Любви, тем меньше в нём какой бы то ни было пустоты.
Светлана, я Вас сердечно благодарю за Ваш живой (как и всегда) отклик!
Не подумайте, пожалуйста, что я избегаю прямых ответов на Ваши вопросы.
Нет, я не избегаю, я отвечаю Вам так, как я могу. А могу я отнюдь не много.
С душевной Вам признательностью,
Владимир Астраков 06.09.2024 19:17 Заявить о нарушении
Понимаете, в том, чтобы некоторые мои мысли-положения-умозаключения
непременно понимать и истолковывать строго логически, нет реальной надобности;
и даже можно и сказать, что в этом нет смысла. Почему? Да именно потому,
что, когда подобные вещи возникают в моей голове, – а возникают они, как правило,
достаточно внезапно, – я не стараюсь (даже и не делаю попыток) формулировать их
с непогрешимою логичностью, – да это практически и невозможно, – я оставляю то,
что я хочу и пытаюсь выразить, в достаточно парадоксальном виде. Отчего?
Да именно оттого, что если я попытаюсь добиться в изложении пришедшего мне в голову
непогрешимой логичности и тем самым утрачу несказуемую интуитивную парадоксальность,
то высказываемое мною гроша ломаного не будет стоить, ибо обратится в тривиальную
банальность – из числа тех банальностей, которые давным-давно (ещё от сотворения мира)
успели набить оскомину как людям, живущим сейчас, так и людям, уже не живущим.
А что касается того, для кого «есть/ЕСТЬ» и «нет/НЕТ»,
то это, во-первых, для меня самого, а во-вторых, для того, кто это прочтёт.
Основа ткани мироздания? Что это?
Да конечно же, и эта основа и основа этой основы
есть Всежертвенная Божественная Любовь. Именно Она, эта Основа основ,
и ткёт все и всяческие ткани и в видимом и в невидимом мироздании.
Пустота? Что это?
Бог–Божество–Любовь есть Абсолютная Полнота, Полнота всего во всём.
Там, где Бог, там, где Любовь, нет и не может быть никакой пустоты.
Пустота, как и в чём она ни выражалась бы, наличествует только в падшем тварном мире.
Чем меньше в этом мире Любви, тем больше в нём какой бы то ни было пустоты.
Чем больше в этом мире Любви, тем меньше в нём какой бы то ни было пустоты.
Светлана, я Вас сердечно благодарю за Ваш живой (как и всегда) отклик!
Не подумайте, пожалуйста, что я избегаю прямых ответов на Ваши вопросы.
Нет, я не избегаю, я отвечаю Вам так, как я могу. А могу я отнюдь не много.
С душевной Вам признательностью,
Владимир Астраков 06.09.2024 19:17 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.