Из дневника и переписки с друзьями, 511

Феана!
Еще раз попробовал. Ничего не могу выставить ни в одной из своих тем. Даже пароль завести. Открываю ссылку – страница висит.
Это теперь тема «Почему красота спасет мир».
Может, планшет глючит. Реально смогу попробовать зайти на Ковчег в понедельник, с домашнего компа.
Это новый компьютер, с более чем достаточными ресурсами.

«Другой путь - в осознании приоритета духа Истоков, смысла Первоначала и в вере в Творца. Конечно, в себе, связанном воедино с Семьей. Возвратиться Домой, в исходную родную колыбель, к Себе-Творцу, в Страну Восход... Эльдорадо, в Золотой Град, в Хрустальные Храмы... надлежит каждому из нас, согласно Замыслу Творца мира. Однако же возвращение занимает разное время пути, число проживаемых жизней, проигрываемых ролей, судеб... И путь дается - по вере, а проходится... по силе, мощи рода, по связи времен реинкарниций, духовной преемственности. «

Феана!
Попробую прокомментировать эту цитату, были и другие, по которым возникают у меня вопросы совершенно аналогичные.

«Другой путь - в осознании приоритета духа Истоков» - это о чем?
«… смысла Первоначала» - вы знаете этот смысл? Скажите конкретно.
« и в вере в Творца…» - значит, вера? Чем одна вера лучше другой? Если эта вера слепая. А слепой верой я лично называю веру во что-то предлагаемое другими, без личного осмысления. Не важно, кем предлагаемое и сколько тысячелетий назад, или сегодня. Слепая вера – худшее злодеяние перед Господом. На мой взгляд.
«Возвратиться Домой, в исходную родную колыбель, к Себе-Творцу, в Страну Восход... Эльдорадо, в Золотой Град, в Хрустальные Храмы... надлежит каждому из нас» - это о чем? Конкретно - о чем? Я не понимаю.
«..согласно Замыслу Творца мира» - ??? я ничего не понимаю, Феана. Это ничем не отличается от того, во что предлагает людям любая вера. А именно – слепо поверить, не понятно во что. Извините.
«Однако же возвращение (куда?) занимает разное время пути, число проживаемых жизней, проигрываемых ролей, судеб...» - подождем еще несколько жизней. Вы это кому предлагаете?)
«... И путь дается - по вере» - значит, опять надобно верить? Кому верить и во что? В «Хрустальные храмы»?
«…проходится... по силе, мощи рода, по связи времен реинкарниций, духовной преемственности.» - значит, отделяем гоев с недостаточной реинкарнацией? А кто судьи? Или судья? Сухая солома сгорит. Или пусть потренируются еще несколько поколений. Так?

И вот такие места мне, Феана, встречаются. Труднообъяснимые с позиции разумного человека, желающего всем блага. И мне затруднительно их объяснить позитивно.)

С другой стороны, вы много верного говорите. Насчет информационного потопа. Да, эти вопросы надо решать.
Прекрасный наш мир надо строить. Созидать. Сознательно и целенаправленно. Всем вместе. Не отбрасывая «недостойных», потому как каждый рожден для своей особенной миссии. Дайте ему её разглядеть и осуществить! Я исхожу из этого.
Не чтобы заставить поверить всех в то, или другое, одну или другую религию. Но! Чтобы каждый сам осознавал себя в мире, находил свое лицо единого Бога. Да, отталкиваясь от всего накопленного тысячелетиями опыта, мудрецов древности… но - сам! На мой взгляд, надо доверять людям и давать им все шансы реализовать собственные возможности, которые и заложил в них Бог наш, Вселенная наша, а не уводить в виртуальные «хрустальные храмы.» неизвестно куда… от миссии, для которой рожден человек. Каждый - своей!

Пока на этом остановлюсь. Не уверен, что удастся выставить.
Извините за прямоту.
Извините, что не получается оперативно ответить.
И вообще…
Я, наверное, порчу вашу страницу.) Не отвечаю задуманному Творению.
Но вот так вот, Феана. На мой взгляд, мы должны всегда говорить искренне. И я рад вашим мнениям. Всегда. И даже особенно, когда наши мнения не совпадают. Это тогда говорит о том… о Славе Всевышнего! Мы видим разные Его лица! Это Подарок нам. Это объем. Пространство и время, структура – многомерная и разнообразная.. одного и того же! Единого нашего Бога, нашей Вселенной!
Спасибо вам за дополненное многообразие восприятия!
Надеюсь, вы на меня не слишком обидитесь.
С уважением, дружески Виталий
------------------

Это, в общем, конкретная ситуация. Стихотворение посвящено конкретной женщине, девушке. Правда, написано довольно давно. Мне было 17 лет.) Но с тех пор и стихотворение сильно изменилось, не только мы.
У нас разные судьбы. Встречаемся на встречах одноклассников, раз в 5 или 10 лет.
Но.. я до сих пор испытываю те же чувства и мысли.)

Есть и другие жизненные ситуации, и другие стихи.
И каждое – абсолютно конкретно.

Феана!
То, о чем вы говорите, скорее, поэтическое вИдение, чем философская концепция, объясняющая все стороны бытия. У меня тоже есть вИдение поэтическое, но Проект «Вселенная» именно мировоззренческая система, пытающаяся ответить на любые вопросы. Да, и на поэтические.
И вот в этой части мы с вами пересекаемся больше всего.)

Ну, вот. Дома получилось зайти. Значит, что-то с планшетом. Может, памяти не хватает. Хотя хороший планшет.
Если не выйдет, значит. Только вечером сюда смогу заходить. Не надолго. По будням.

Да, дома, вроде, работает. Спасибо, Феана.
Были трудности до отпуска с выставлением фото. Обложки книги, в частности.
Не выставлялось никакими форматами. Еще попробую.)

А сейчас получилось. С тем же адресом. Глюки какие-то.)

-----
«Виталий, раз вы уже дома и»

Цитата ivanov_v
«Только вечером сюда смогу заходить. Не надолго. По будням. «

«то понемногу продолжу дело сотворчества в направлении сближения позиций Проекта «Вселенная» и Проекта «Галактический Человек». Надеясь быть чем-то полезной вам, добавлю. Но не знаю, захотите ли вы загромождать вашу тему или оставим нашу переписку за кадром?
Дискуссия для двоих?

Итак, мой ответ на сообщение http://kovcheg.ucoz.ru/forum/144-2405-88502-16-1475520542 Как избежать Ошибки

Кому вы обращаете слова - Привет, брат?
Атеисту старому, убежденному в своей правоте во взглядах, или молодому человеку, не имеющему понятия о философских вопросах и концепциях?
Человеку со сложившимся мировоззрением и своими понятиями, вроде меня?
Или еще к какой-то категории читателя? Уточните!
Если для меня, то послушайте мои размышления по этому конкретному фрагменту вашей книги.

Кто ошибается?
Тот, кто сомневается по природе своей и ищет верные ответы - ум человека.

Кто не ошибается?
Люди часто говорят, что это сердце... Оно всегда подскажет нам верный ответ. А философия древности говорит так: Тройственная суть Единства мира, называемая Единым Богом или Творцом мира, пребывающая искрами совершенства, прозрениями, инспирацией... в каждом человеческом сердце... Верой в Себя-Творца... скрыто... до мгновения озарения.
То же самое можно сказать и о коллективном разуме Сердца Человека Галактического, и об относительно вечных эгрегорах в «слоях многослойности» единого Сознания мира.»

Цитата ivanov_v
«Потенциально Разум может вновь собрать всю материю в одной Супер точке и слить всё многообразие разновеликих «я» - от атома до человека, других разумных... в одно гипер «Я», БОГА. Вот это и будет Ошибкой.»

«Разум Творца делает это всегда... Он только и занят этим творчеством на разных своих мировых сценах. И мы, с галактическим взглядом на мир, постоянно наблюдаем на звездном небе явления вспышек сверхновых звезд в галактиках и, следовательно, ауры небул (остаточные свечения угаснувших звезд или галактик). Неужели мы, люди, достигшие понимания космичности своего уровня сознания, назовем эти постоянные вспышки и угасание Звезд и Галактик ошибками Разума, Бога?

С точки зрения Творца мира, каковыми мы хотели бы стать, это будет не Его Ошибкой, повторюсь, ибо Он не ошибается по Природе Божественности, а завершением или исполнением Его Замысла - от начала и до конца - от рождения и до схлопывания Вселенной, до воссоединения всех множественных проекций «я» воедино, что и происходит в каждом отдельном Сознании человека духовного. В котором рождается Галактический Человек.

Вы же не назовете естественную смерть старого, разумного человека его ошибкой?

...далее в следующем письме»
-----

Доброе время, Феана!
Рад продолжить дискуссию! Весьма интересную и полезную, на мой взгляд.
Вы спрашиваете, где ее продолжать? Я всегда за публичную дискуссию, т.е. в Интернете - в любой из тем. Приватно, на мой взгляд, стоит обсуждать только исключительно личное - например, болезни и что-то чего стыдишься. Мне мою философию скрывать ни к чему, абсолютно.) Наоборот. Полагаю, и вам.
Таким образом, можно и у меня в темах, и у вас, где угодно.
Имею, как и вы, обыкновение, может, не сразу, выставлять наиболее интересные обсуждения отдельными текстами. Наши с вами явно стоят того.) Но сразу не получится у меня, всё не успеть.
Так что перенесите мои и ваши тексты куда-нибудь, в одну из наших тем. Или дальше продолжим в темах. Не раз приходилось вести диспуты с кем-нибудь из друзей, например, Лесненко Сергеем или Сачковым Владимиром, и не только - сразу в нескольких темах. Потом всё можно объединить.

По поводу Разума.
Феана! Как вы не можете понять, что под «Разумом» я имею в виду исключительно человеческий Разум. И то, что получится в развитии из него. Т.е. из нас.
Я не имею обыкновения рассуждать о том, чего сам не знаю. За редчайшими исключениями смысла не вижу. Но, если так, делаю предположения, а не утверждения. Например, насчет предыдущей разрушившейся Вселенной, причины «Большого взрыва».
О разуме, существующем ныне в бесконечной вселенной, тем более везде и повсюду, и вокруг нас, вне сферы развивающейся Земли - мне ничего не известно! И я не включаю его в свои рассуждения.
Вы же все время говорите о разуме, как я понимаю, вечном и бесконечном, который человечество в целом и каждый человек в частности, в меру собственных сил и усилий, - постигает. Нет, Феана! Я не об этом.
Да, мы мир постигаем, познаем и развиваем, но сами! Через нас бессознательная вселенная осознает Себя, в нас обретает Разум. Не мы свой разум приближаем к вечному Разуму, но мы именно становимся Разумом. В нас вселенная восстает «из пепла, как птица Феникс». Таких разрушений - созиданий, доходящих до различных ступеней иерархии развития, в бесконечной вселенной - неисчислимое множество.
И именно наш человеческий Разум, в своем развитии может допустить Ошибку. Именно наш, человеческий! Вечная, бесконечная вселенная, вы правы, не ошибается. Но не потому что разумна, а потому, что в ней отсутствует разум. А вот когда Разум, в нашем случае - человеческий, через нас, возникает, - да он может Ошибиться, что приведет к прекращению Его бытия. И в нашем участке опять не будет Разума. Но! Снова начнется или продолжится на более низких уровнях иерархии процесс саморазвития. Бессознательного. Потому что в самом основании материи, мира лежит творческое начало - всеобщий принцип движения и взаимодействия. Это бессознательное, неразумное (в нашем понимании) творческое начало.
У нас действительно разные концепции, Феана!
Но это не означает, что они отрицают друг друга. Как обычно я говорю. Нет, они дополняют друг друга. В рамках Проекта «Вселенная».) Проекта строительства нашей Вселенной, который объединяет, на мой взгляд, всё - вообще всё, что происходит в сфере возрастающего нашего Разума, охватывающего своими разумными связями всё большие пространства слабо структурированной вселенной.
Да, кто-то, например, вы может считать эту бесконечную вселенную разумной. Почему нет? Но я так не считаю.)

С планшета в темы Ковчега мне по-прежнему почему-то не зайти. Я уже и временные файлы почистил, расширил подкачку до 3 Гб. Оперативная память - 2 ГБ. На все сайты захожу с планшета, на Ковчег - не зайти.

-----
«продолжение

Цитата ivanov_v
«Альтернатива, способ избежать Ошибки - одиннадцатая заповедь: МНОЖЕСТВЕННОСТЬ И СОРАЗМЕРНОСТЬ.»

Как пример. Представьте, что старый разумный человек будет размножать свои «маски, проекции» до бесконечности в виде потомков разных народов... на генетическом уровне, пытаясь контролировать соразмерность всех постоянно нарождающихся, умножающих свое число народов.

Однако, вы в чем-то правы. С точки зрения человека земной реальности так и есть, полностью согласна с вами, Виталий, по такому пути идет, (пусть со скрипом, раздорами и продолжающимися войнами, включая ключевые сражения - информационные и экономические), современная цивилизация, идет по пути соединения разнородных верований, интеграции политических, национальных, экономических и социальных интересов и т.д. Сначала это были империи, потом объединенные страны, теперь срастающийся мировой капитал... управляющий соразмерностью своего влияния на все страны мира.

Что касается духовного сближения, тут множественность и соразмерность выражается Иерархией духовных Сил. Увидеть или описать эту Иерархию словами или образами трудно, да практически невозможно, хотя и пытаются, поэтому ее чаще выражают эгрегориальной, планетарной, галактической... системами приоритетов. Что это такое? Это приоритет Идей, образ структуры наивысшего достигнутого уровня Сознания.»

Цитата ivanov_v
«В бесконечной вселенной наша Вселенная - теоретически!- может развиваться неограниченно, долго, вечно и бесконечно. И мы - останемся в ней. Председатель и Заместитель.»

«Позвольте спросить, уважаемый Председатель, такое бесконечное развитие вашей Вселенной будет ли иметь итог или достижение поставленной цели или же выродится в пустую бесконечность без таковых... целей и итогов? Что само по себе бессмысленно, развитие ради развития, а в каком именно направлении? Увеличения потребительских амбиций ума и тел, многообразие культурных и душевных достижений, что мы в зачаточном, но уже карикатурном виде наблюдаем на телеэкранах сегодня, увеличение информационных и материальных потоков? Ради чего? Какова цель вашей, родившейся когда-то Вселенной?
Если вы идете путем духовного развития в гармонии с материальным миром, то какой предел духовного достигнете? Можно ли привести некий аналог вашей цели?»
-----