О товарище Сталине

Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=BglofBVPFrY

На видео гражданин трех государств Познер рассуждает о Сталине. Как к нему относятся т. н. «либералы» всем известно. Их аргументация тоже вполне себе ясна. Сталин —  кровавый тиран. Который повинен в миллионах смертей русского народа. Который подавил свободу слова. Который исковеркал наш народ. Благодаря нему полстраны пересидела в тюрьмах, что навсегда психологически сломало русских. И это —  очень печально, что сегодня Сталин пользуется такой популярностью.

Я бы хотел высказать некоторые другие факты, которые могли бы объяснить, почему Сталина не любят даже не столько либералы, сколько граждане США и Европы. Да, Сталин был кровавым тираном, но убивал-то он в основном не русских. В процентном соотношении. И русских тоже, и многие действительно побывали в лагерях, но убивал-то Сталин как раз европейцев. СССР уничтожил огромное количество немцев, но ведь известно, что в немецкой армии участвовали многие народы Европы, если не все. Румыны, венгры, итальянцы, испанцы, французы, украинцы, финны. И вот этих товарищ Сталин убивал. Десятками тысяч и даже миллионами. А потом еще и в лагеря гнал. И нет ничего удивительного, что потомкам тех, кто пришел к нам с войной, не нравится ни Сталин, ни Красная Армия, ни СССР. Да и Россия им тоже не очень нравится.

Подробно про состав армии Гитлера можно почитать тут: http://kontinentusa.com/kto-voeval-vmeste-s-gitlerom/

Не очень нравится всем нынешним странам ЕС и то, что после окончания ВОВ СССР стал вторым государством на планете. Это же очень не понравилось и США, и Великобритании. Вообще никому никогда не нравится, когда у соседа всё вдруг стало хорошо. И нельзя, конечно, сказать, что в СССР сталинских времен всё было хорошо, но в военном плане —  это было самое мощное государство. Ни США, ни какая другая страна в мире в отдельности не могла бы выстоять против СССР. Все вместе в еще одной мировой войне —  может быть. Даже нельзя сказать безапелляционно, что всем миром во главе с США они могли победить СССР. Можно сказать: может быть. И это тоже серьезно нервировало государства, учитывая, какую политику проводило руководство СССР. А была ведь еще и ядерная бомба. И колоссальное производство. И мощности колоссальные.  И над всем этим стоял Сталин.

Ну, и что забывают больше всего. Почему народу так нравится Сталин. Да, это и по описанным выше причинам. При нём государство стало вторым в мире, нас все боялись, без нас не могли решить ни одну международную проблему, в Москве определяли мировую политику. А сегодня этого нет. И народу это не нравится, а нравилось то. Но было еще кое-что, нравящаяся народу не меньше. Вот тот самый террор. Те самые посадки массовые, которых не знала история. Любого могли посадить и сажали-то в основном кого? Простых рабочих? Нет, конечно, и их, но ведь не о рабочих плачут наши интеллигенты, а о себе подобных. Сталин не делал никаких различий, даже больше, он всю элиту держал в страхе. За чиновником любого уровня, за министром, за любой крупной фигурой могли прийти в любой момент и приходили с завидным постоянством. А в нашей стране такого не было ни до, ни после. До того дворяне вытирали ноги о народ, а после это стали делать чиновники. И по сей день известно, что в России есть люди первого сорта, которые далеко не всегда честным путем приобрели свои деньги и власть. И для них законы работают вполсилы, с ними вежливы и учтивы. А есть просто народ. Быдло, которому скармливают пенсию в десять тысяч рублей или зарплату в пятьсот долларов. И для этих законы работают по всей строгости, за этими могут прийти менты и будут совсем не вежливы. Для этих есть очереди в больницах. Для этих нет жилья. И вторых сажают гораздо чаще первых, а первых, как правило, отпускают. Помните, что было с Васильевой.

А товарищ Сталин сажал всех, не делая различия между украденной курицей и миллионом. А сегодня так: украл миллион, поделился и ходи себе богатым, а украл курицу, потому что денег нет —  посадят. И так было до Сталина, и так было после него, и так сегодня. Вот за это любят Сталина.

Я бы еще добавил на эту свою мысль вот такое размышление. За Путина сегодня около 70% и реального противника ему нет. И давайте подумаем, а если бы была альтернатива на выборах, вот, допустим, Путин и Ельцин —  за кого проголосовали бы? Конечно, за Путина. А если он и Горбачев? Или он и Брежнев? Хрущев? Он бы их всех сделал и даже Ленина бы сделал. А вот если на выборы с ним вместе пошел бы Сталин? А вот тут я бы поставил жирный вопрос.


Рецензии
Если бы ожил Сталин и сегодня выставил бы свою кандидатуру против Путина?

Замечательная постановка вопроса,
и интересная творческая находка.

Беднарский Константин Викторович   16.04.2020 04:23     Заявить о нарушении
Интересная статья. Недоучившийся семинарист, большой специалист по социализму: сажал, сажал и расстреливал. Молодец! В тридцатые годы было расстреляно "всего" около 900 тысяч людей. Среди них более 30 тысяч комсостава РККА. Да ещё в лагерях умерло 2 миллиона человек. Перед войной из тех, кто уцелел в лагерях выпустили несколько десятков генералов. Вычтите из цифры 900 тысяч 36 тысяч военных получите цифру "около 900 тысяч". Это были специалисты во всех отраслях народного хозяйства. Во время войны они должны были пойти в армию и защищать Родину. Это на совести этого палача и его холуёв 35 миллионов погибших и 46 миллионов раненых в войне. Представляю, что такие, как автор статьи, если бы вернулось то время, писали бы доносы, служили в расстрельных командах. Суки!

Михаил Иванович Лапшин   16.04.2020 11:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.