У нас в НИИ. Долг коммуниста
Барсуков неприятно залетел. Его выдвинули членом избирательной комиссии одного из избирательных участков Невского района по выборам в Верховный совет Союза ССР. Как он не отнекивался, секретарь партбюро был непреклонен:
-- Алексей Георгиевич, вы уважаемый человек, имеете опыт работы в избирательной комиссии по выборам в местные советы, вам и карты в руки.
Кроме того, участие в избирательном процессе -- долг коммуниста.
-- У меня дома ремонт затеян. Хотел в воскресенье закончить. +
-- Ничего. Получите за воскресенье два отгула и закончите.
Барсуков действительно однажды поучаствовал в избирательной кампании и полностью прочувствовал её изнанку. Поэтому у него не было никакого желания вновь окунаться в её омуты.
Выборы в СССР были большим и при этом дешёвым, наглым государственным фейком. Большим потому, что в нём участвовали миллионы людей, Дешёвыми потому, что прикрывался разной мишурой: лозунгами, пустыми речами, посулами, музыкально-патриотическими миражами. Наглыми, потому, что власти знали, что народ всё понимает, что народ видит -- выборы это фейк. Знали, но в выборной системе ничего не меняли, нагло утверждая, что советская выборная система самая прогрессивная, самая демократичная в мире.
Действительно:
Властями на роль кандидата подбирался в общем-то достойный человек. Его имя спускалось в партком какого-либо предприятия, где на собрании трудящихся открытым голосованием он выдвигался в кандидаты. Что о нём знали трудящиеся? Они фамилию- то его слышали в первый раз. Но голосовали. Попробуй проголосуй против. Потом не отплюешься.
Тщательно подобранный, проверенный кандидат был обязательно один, т.е. выбирать народу бело не из кого. Таким образом выборы превращались в обычное голосование.
Голосование подавалось как тайное. Однако фактически оно было явным.. Чтобы проголосовать «за», нужно было чистый бюллетень опустить в избирательную урну. И всё. Чтобы проголосовать «против», нужно было зайти в кабину для тайного голосования и вычеркнуть фамилию кандидата, т.е. никакой тайны. Если гражданин получив бюллетень идет к урне, значит он голосует «за», если заходит в кабину, значит голосует «против».
Поэтому люди, которым кандидат и не нравился, чтобы не было осложнений с властями, не шли в кабину, а чистым опускали бюллетень в урну.
От избирательной комиссии требовали обеспечить большой процент граждан, принявших участие в голосовании (до 85-90%). Это требование подкреплялась неравным отношениям к комиссиям после завершения голосования. После 24 часов избирательные документы в Райсовете принимались в первую очередь у комиссий обеспечивших наибольшую явку избирателей. А недотёп мурыжили до самого утра.
Несмотря на своё нежелание, Барсуков всё-таки принял участие в работе избирательной комиссии. Всё было как всегда: флаги, духовой оркестр, пионеры, буфет. Первая волна избирателей пришлась на период от 7 до 8 часов. Людей притягивал буфет с пивом и разными деликатесами. Приди позже, в буфете всё уже и разобрано. Вторая волна нахлынула в промежутке между 11 и 12. Народ выспался, позавтракал и, чтобы в квартиру не ломились агитаторы с напоминаниями о необходимости голосовать, отправился на избирательный участок.
После 12 до 15 участок посещали отдельные граждане, а после 15 уже никто не приходил. Исчез оркестр, разошлись пионеры, буфет закрылся. Для комиссии наступал отдых.
Агитаторы, что бегали по домам, побуждая засидевшихся граждан исполнить свой долг (или право), или доставляя переносные урны на дом, чтобы и больные, и старые могли проголосовать, утихомирились и облегчённо уселись за стол, где уже стояла обильная закусь и пара откупоренных бутылок. К столу подходили по очереди и остальные члены комиссии.
К 15 часам проголосовало более 60% избирателей. Можно было больше и не голосовать. Кандидат уже получил достаточное количество голосов. Но 60% -- это очень мало. При таком показателе комиссия, чтобы сдать протокол и бюллетени, будет ждать своей очереди в Райсовете до самого утра.
Чтобы такого не случилось, председатель комиссии в 23 часа, без лишних глаз, вскрыл урну. Секретарь комиссии опустил в неё увесистую пачку невостребованных бюллетеней. После чего урна была вновь опечатана.
К 24 часам появилась пресса и общественность. Содержимое урны высыпали на большой стол. Начался подсчёт голосов.
Прошли года, сменился строй, но выборы (как фейк) под сенью бородатого «волшебника» остались. Поскольку Барсуков не считал, что «демократы» честнее, порядочнее коммунистов, поскольку также не допускал, что при их власти выборная система стала более прозрачной и достоверной, то он на никакие выборы не ходил. И правильно делал. Какие там выборы?! Какое там волеизъявление, если Ельцин имея перед выборами рейтинг 3-5 % . на выборах всех побивает и полупьяным вносится своими приятелями в Кремль. Позорище. Хотя России не привыкать: всякое видывали на троне.
Приближались очередные выборы Президента. Барсуков и в них не собирался принимать участие. Он был глубоко уверен, что ни одна свежая персона не станет Президентом.
Его сосед-пенсионер с большим политическим зачёком в голове жарко убеждал Барсукова в том, что нынешние выборы будут честными, что считать голоса будет компьютер, что возглавляет выборный процесс очень порядочный человек. Но Барсуков всё равно сомневался.
Во-первых, в программе подсчёта голосов может быть внедрён ручной режим, позволяющий вмешиваться в автоматический подсчёт голосов.
Во-вторых, в программе может быть зарезервирован пакет голосов, который может быть использован для победы «нужного» кандидата.
Да и хаккеры могут подсуетится.
Вон в продвинутой Германии и то возникли проблемы в компьютерной программе для выборов. Оказалось, что безопасность данных в программном обеспечении не надёжна, поскольку отсутствует защитная кодировка. Были приняты все меры, чтобы устранить данный недостаток программы.
А у нас кто будет обнаруживать? Кто будет устранять? Да это и не нужно никому. Все равно выберут того "кого надо", -- думают большинство обывателей.
Свидетельство о публикации №218020800592