Что происходит в науке?

Уже не в первый раз приходится слышать, что современная наука зашла в тупик.
МЫ, согласившись с этим, решили изучить этот процесс и этот тупик.

Что это за тупик, как мы туда попали и как из него выбраться.
Одна из причин в том, что в науку пришел чиновник и даже силовик - генерал.
И то, что в науку пришли деньги и большие деньги.
А там где есть мед, там есть и мухи.

Вот есть государство и науку стало двигать оно. Обычно здесь схема такая.
Во главе находится "царь дурак", который в школе учился плохо, но умел создавать группировки, раставлять везде своих людей и оказываться в нужное время в нужном месте.
Наукой он не занимается - всё свое  время тратит на то, чтобы устроиться в этой жизни.  И вот, далекий от науки решает "двигать науку".
Обмануть такого псевдодостижениями не составляет труда.
Так, например, великомудрый Сталин пытался образумить своего сына, сдружив его со Стахановым он выделял им деньги на образование. Те предьявляли ему тетрадки занятий, а деньги - пропивали.

И в науке (по крайней мере в нашей) в фаворе оказались "Лысенки" а настоящие ученые:
Вавилов, Козырев а в дальнейшем Филимоненко и др.  оказались или в тюрьме и отстранены.

Вторая причина это секретные военные ведомства. Церковь от науки нам удалось отогнать, но её место заняли генералы и чиновники. Если появляется в науке серьезное  открытие, оно сразу получает "гриф секретности" - не публикуется и значит замораживается.
А в руках военных оно используется для создания нового вида оружия или кладется в архив.
И появилось масса сообщений о том, что ученые что-то скрывают.

Третья причина это то, что в науку пришли диссертации, почетные звания, оклады
и туда рванули прохиндеи. Обычно они имеют важный вид, трутся около царя, быстро пудрят ему мозги и получают звания и гранты.

Четвертая причина это математизация и калькуляция.  Всё стали просчитывать. И экспериментальная наука была подменена изобретением новых формул.
Причем, сначала изобретались новые формулы, а потом стали искать эксперименты, которые эту красивую формулу - подтвердят, а которые не подтверждают - отбрасывались. Открытия стали делаться на бумаге и даже появились "бумажные ученые"

Не наблюдение живого мира стало наукой, как это было в начале, а абстракция цифр.

Система стала защищать себя. Внутри науки появились борцы с лженаукой.
Наука стала бороться с наукой.

Пятая причина это дилетантство и субъективизм.
Хороший результат приходит не в результате озарения, открытия, а в результате долгого, упорного и бесконечного поиска и часто одной жизни не хватает.
Люди в науке, быстро овладев какой-либо идеей, начинают её продвигать именно по тому, что она будет связана с его именем и не замечает, что сами становиться  пленниками этой идеи.
Люди стали работать не на науку, а на имя.
Люди науки перестали понимать и слышать друг друга.
Наука превратилась в очередь за колбасой.

Шестая причина, которая может погубить науку - это именно озарение. Появились люди, которые не занимаются изучением основ и причин, а подключаются к "мировому источнику знаний"  и скачивают оттуда информацию в готовом виде, не проходя долгий путь познания и эксперимента, которое помогает развитию личности.


Седьмая причина это неверно выбранное направление. Например, в квантовой физике ученые увлеклись изучением микромира.
Они бесконечно разлагают частицы, находят там кучу новых образующих и начинают разлагать их и отвлекают огромные средства и силы на рискованные эксперименты, которые в лучшем случаем кончится изобретением новой частицы и изучением её свойств - тем способом, что её разгоняют до большой скорости и бьют в мишень.
Вот тут видна рука генералов.

Самое большая ошибка, которая даже может стать причиной гибели всего - это технократизм, уход от естества. Мы нашпигуем свое пространство такими гаджетами, типа компьютеров, сотовых телефонов - излучателей электромагнитных полей, которые просто нас погубят. Или ветродуи - генераторы, которые дают электроэнергию из движения воздуха, но создают вредные торсионные высокочастотные поля.

Далее: догматизм, это фанаберия.  Пришло из религии. Мы не способны признавать ошибки. Примем одно учение, как основу и всё, что не входит - не допускаем.
Поэтому, те, кто не заинтересован в развитии науки, например корпорации по освоению углеводородов, подсовывают нам догмы типа "ТО",  которые работают, как тормоз, как приманка. И догма скорости, выдвинутая в ней, это типичный ложный путь - фейк.

Далее. Наука это личность. У нас стало так. С одной стороны институт посредственностей. С другой - гений одиночка. Чудак, который через сто лет оказывается прав.

И здесь работает против выстроенная нами система.
Доктор Мясников рассказывает, что ему по молодости поручали давать ответы самородкам из провинции, которые что-то там открыли и пишут письмо в Москву.
А "профессору" некогда - светило на симпозиуме, у него конференция... где он - "Берлиоз" в президиуме  и он передает это референту - отпишись.
А потом через десяток лет , сокрушаясь, говорит: да, оказывается причина рака в патогенной инфекции, а нам ведь писали...

У всякого ученого из провинции есть риски. Он высылает информацию о своих открытиях, например в единой Теории поля" в Москву, а получает формальную отписку. И что ему делать?
А потом появляется московский "ученый" который защищает на его открытии  диссертацию и получает ученую степень и даже может становится академиком.
Большинство диссертаций - это плагиат.

Как Эйнштейн, который сначала работал в патентном ведомстве, а потом, вдруг, стал "великим физиком" но книги, которые потом напишет "великий физик", содержат все признаки неуча и дилетанта.