Объединение ненависти... К тексту Владимира Фролов

Юрий Тележук Добрый день, в настоящий момент, на мой взгляд на «политическом олимпе РФ» и в «президентской гонке» в частности лидеров и тех кто может что то сделать или изменить, я имею ввиду из новых кандидатов нет ни одного. Действующий же кандидат с позицией - перемен не предвидится. Протестного голосования в марте не будет, это 100%. Позиции всех кандидатов тоже прозрачны и понятны. Лечить больную экономику, без вменяемой программы и мероприятий, причем экстренных невозможно. Данных мер нет ни у одного кандидата. Отдавать голос то не за кого. Это мое мнение. Но идти необходимо и сделать выбор тоже. На этих выборах это дело принципа.

    Если люди так говорят как вы, а так говорит большинство на сегодня, то это значит только, что расчёт Кремлёвской команды был верным, когда было решено допустить конкурентные выборы, запуская в эту тему действительно сильного соперника, способного аккумулировать голоса коммунистически, националистически, про-советски - настроенного электората, а также всех, кто так или иначе не доволен нынешней властью прежде всего по экономическим причинам. И если брать то, как люди в России добывают себе пропитание, то выходит, что действительно, никакой возможности смены власти нет, поскольку у нас более 100 млн прямо зависят в этом вопросе от власти, так или иначе получают деньги из бюджета, или связаны с государством(например работники церкви). Для них смена власти - риск потерять это прямое финансирование вообще, тогда как известно, что человек обычно начинает день с завтрака и всякий знает, что если за этим не последует обеда и ужина, то у него возникнут физические проблемы - вот опасение в неминуемом наступлении этих проблем - и заставляет людей говорить друг - другу: "Конечно, при этой власти жить не стало лучше, но кто, если не Путин? Грудинин? Да он счета не закрыл за границей, у него непонятно откуда на 7 млрд ценных бумаг, а Путин, хотя бы внешнюю политику ведёт правильную..." То есть, не имеет значение на самом деле принципиального - "кремлёвская пропаганда" - люди любой довод за власть вытащат, только чтобы не рисковать своим материальным положением. НО! это такой экономический расклад. Когда же мы берём расклад психологический - идейный, то выяснится, что среди этих 100 млн - процентов 60 реально или бедных, или нищих людей, а также людей старшего поколения, к кому это определение также относится, но они, по определению и являются и коммунистически или про советски - настроенными и уже пропаганда коммунистов на них может оказать более сильное влияние, чем пропаганда кремля. У Кремля есть только негатив, у коммунистов - есть позитивный опыт СССР, который помнят или знают все в России и им не надо сильно сосредотачиваться на критике власти - про это тоже знают все и поэтому объединение 30 % совков и такого же количества националистов(кто власть ненавидит более последовательно)- даёт победу оппозиции -их электорат может быть более активным, чем мы, "президентская вата". Но, судя по вашему посту, это пока не происходит - та же манная каша - "Кто, если не Путин?". А я за Путина, потому что он не является сталинистом и хотя бы гарантирует право на жизнь ( у нас нет расстрелов и это достижение, мы достаточно поубивали сами себя) и, кроме этого, начата активная борьба с казнокрадством - начата Васильевым в Дагестане, но давление народа по этому поводу , надеюсь, заставит власти эту борьбу продолжить. Грудинину я сочувствую, его хороший результат поможет "левым реформам", а назрели именно они...
Юрий Тележук Эдуард Островский - я за себя сказал, люди думают по разному, не все думают так как я, к сожалению большая часть думают как им говорят думать и за кого думать им тоже уже сказано)))), еще раз повторю, на данных выборах, достойного кандидата нет - то есть выбор отсутствует. Жаль что нет кандидата против всех.

Эдуард Островский Юрий Тележук Не спешите делать выводы - до выборов ещё более месяца и я вижу "по отчаянному" разговору и СМИ и людей "за Путина" - что уверенности то в настоящей красивой победе у них нет , но каждое публичное выступление используется для убеждения - Путину нет альтернативы - нет, не всех убедят, это будет отчаянное голосование, когда за коммунистов пойдут как "в последний бой" - это мне напоминает Киплинговское: бой зверей с рыжими собаками, и я , оставаясь на стороне "рыжих собак", всё же сочувствую гордому меньшинству, которое кажется кажется неминуемо проиграет, но отчаянная смелость позволяет им победить.