Послушаем Михаила Рожина

Уважаемый читатель, здесь помещена статья Михаила Михайловича Рожина, опубликованная на его странице: 18 октября 2015 года.
© Copyright: Михаил Михайлович Рожин, 2015
Свидетельство о публикации №215101800068
Михаил Михайлович Рожин 8 февраля 2018 года в 10:28
Уважаемый Александр Васильевич, здравствуйте!
Со всеми добавлениями и пояснениями к статье я согласен и разрешаю публиковать её в таком виде на Вашей странице сайта Проза.ру.
Спасибо!
============================================
Россия как система. Одним файлом
Михаил Михайлович Рожин
Системному нашествию на Россию - системное сопротивление народа


                П Р Е Д И С Л О В И Е

Перед каждым «россиянином», человеком русской культуры и неравнодушным к судьбе России сегодня встаёт много «проклятых» вопросов. Почему зародившаяся в древности пропасть между властью и народом непрерывно углубляется и приведена в совершенно непроходимое состояние? Почему на самом верху власти регулярно появляются странные персоны: необразованные (Хрущёв), откровенно заурядные (Горбачёв), совершенно неуравновешенные (Ельцин)?  Почему в одночасье мизерная часть «россиян» стала миллиардерами, а миллионы – нищими? В чем состоит «заслуга» одних и беда других? Почему освобождённые Россией от фашизма европейские страны, вместо благодарности, как Моськи на слона, постоянно тявкают на Россию? Почему по этим вопросам и поводам столько времени «молчит» наука? Как разрешить все эти «почему»?

Таких вопросов – Монблан. СМИ удесятеряют Монблан лавиной ответов и всевозможных «обоснований». И вся эта громада «интеллекта», как дамоклов меч, денно и по ночам давит на простого «россиянина». Не даёт ему выпрямиться, сносно и спокойно жить.

И я не выдержал. Свои чувства и размышления выплёскиваю на электронную бумагу. Может быть, выйдет какая-нибудь польза. Из Монблана взял лишь самую «малую», но, на мой взгляд, самую неотложную, часть: распад СССР, перестройку и приватизацию в России. В своём «мини исследовании» следую правилам системного подхода к себе и к окружающей действительности. Потому в статью пришлось поместить минимально необходимую «теорию» с азами этого метода.

Термин исследование, хотя и содержит поясняющее «мини», всё равно, сильно преувеличивает мои намерения, возможности и, особенно, результаты. Учёные и проектировщики прежде, чем начать любое исследование и проектирование, обосновывают цель и результаты предстоящего труда. Такое обоснование принято называть техническим заданием на проведение работ, или сокращённо – ТЗ. Эта статья – мой первый и, по причине возраста, довольно неряшливый черновик ТЗ на переустройство России. ТЗ, как пожелание самого рядового «россиянина», прежде всего, российской науке о своём обществе и государстве. 

На что рассчитываю? Пока на то, что кто-либо попроситься ко мне или пригласит меня в соавторы. Чем больше будет просьб и приглашений, тем лучше.  А дальше – посмотрим! Для начала, может быть, удастся сотворить миниинтернетНИИ. Естественно, на общественных началах, то есть без зарплаты всем младшим и старшим научным сотрудникам,  зато без ежедневного и утомительного посещения «конторы», но с пламенем в груди и несгибаемой решимостью в сердце!



               

         П о с т а н о в к а   п р о б л е м ы. Две причины вынуждают взяться за эту статью: постигшая СССР и Россию перестроечно-приватизационная беда и неслыханная ложь вокруг этой беды.  Сразу определимся с исходной позицией:  и у самой беды, и у лжи корень  един – качество причастных к ним людей. Качество всех, без единого исключения, граждан бывшего СССР, плюс некоторой части зарубежных «энтузиастов». Причастность и «заслуги» у разных лиц, групп и группировок, понятно, разные. Но время идёт, беда увеличивается, ложь утончается, корень углубляется, Россия, подобно СССР, катится к своему исчезновению.  Совсем недавно большая и по-настоящему великая Русь из уважаемой страны и, скажем прямо, опасной для международных «хулиганов», превращена в «эту» страну, в помыкаемое, кому не лень, пятно на политической карте мира. Как ни горько признавать, но мы, народ русской культуры, и я в том числе, частью добровольно, частью по халатности, частью по лености и недомыслию дали и даём тому веские основания.
   
        Есть ли выход? Да, есть! Состоит он из двух частей: из долговременной и неотложной.
 
        Суть долговременной части – воспитание. Воспитание в человеке достойных человека качеств. В детстве и всю жизнь. Подчеркнём особо – именно с рождения и  до гробовой доски. Ибо абсолютно всё происходящее внутри и вокруг человека оставляет и накапливает в нём свой воспитательный след. Метод давно и всем известен – пряник в сочетании с кнутом. Диапазон пряников и кнутов довольно широк – от элементарной конфеты и доброго слова до штрафа и высшей меры. Воцарившаяся волокита (пока не будем говорить о причинах) с применением этого метода равнозначна смерти России, как единого государства. Пусть хотя бы и временно.

        Суть неотложной части – поворот властей к служению интересам народа, а не только собственным интересам. Похоже, что поможет уже только резкий поворот. А метод не, как у либералов, –  свержение действующей власти, – а её «доходчивое» вразумление. Власть, наконец, должна осознать неизбежность по-настоящему исполнять свои  обязанности перед народом, а не имитировать их. Пока возможен мирный вариант поворота. Промедление тоже обернётся серьёзными потрясениями. И для народа, и для самой власти, да и, не погрешим перед истиной, для остального мира. Например, в виде очередной, которая может оказаться последней, мировой войны.   
Обо всём этом – предлагаемая статья.

        Признаемся: браться за такое «крамольное» и, скажем прямо, неподъёмное исследовательское дело, страшно. Неподъёмное не только для одного человека, не только для одного или нескольких институтов, но и для нескольких поколений. Неподъёмное в том смысле, что дело это окончательного решения не имеет и иметь, в принципе, не может.  Потому что оно, как горизонт, при любом к нему приближении будет отодвигаться вдаль. Потому что любое достижение, в том числе и в воспитании, всегда можно улучшить. Именно поэтому, как в случае с горизонтом, так и в случае с воспитанием  достойного гражданина, движение, как развитие, никогда не должно прекращаться. Н и к о г д а !  С детства и, опять же, до гробовой доски!  Иначе, настигающие Россию, да и мир тоже, беды, будут более жестокими, а ложь вокруг них – более наглой,  циничной и разрушительной.

          Какой-то внутренний голос, покручивая  пальцем около виска, ставит меня на место: «Кто ты такой есть, чтобы рассуждать об устройстве общества и государства?  Ты что, собрался переплюнуть Сократа со Спинозой, Маркса с Энгельсом, Ленина со Сталиным»!? А я, сопротивляясь, возражаю: «Так сколько же можно-то, сколько на Руси было смут, и вот бушует новая! Гнёт и несправедливость – иногда с востока, чаше с запада, а ещё больше и коварнее изнутри (от помещиков, от дворян-крепостников, от меньшевиков, от большевиков, от правых, от левых, от лентяев и авантюристов, от старых и новых капиталистов и т.д. до бесконечности)! Никого не собираюсь переплёвывать. Хочу жить не в противоречии, а с учётом и с помощью, с помощью даже ошибок, Сократа со Спинозой, Маркса с Энгельсом, Ленина со Сталиным, самого Бога и даже дьявола! Эти и подобные им персонажи, со временем, стали уязвимы для критики. Но в их наследии есть немало поучительного, которое никогда не устареет»!

       К ропоту с самого подножья общества, с подножья гигантской людской пирамиды, присоединяю своё недвусмысленное заявление всем прошлым и, особенно, современным авторитетам по устройству общества: «Вы что с людьми вытворяли и вытворяете-то? Жить-то можно и должно вот так и вот этак! Неужели не понятно? Не кривите душой, прежде всего, перед собой! Образумьтесь! Начните шевелить извилинами как положено, а не как вздумается, а не как выгодно только вам! Станьте людьми в самом высоком значении этого слова»!

        Подножье пирамиды, нижний этаж общественного устройства, упомянуты здесь не зря. Именно его жители всегда страдают и за себя, и ещё больше за обитателей элитных этажей. Из-за своей беспечности и по умыслу элиты. Именно поэтому вариант наилучшего устройства общества могут предложить и осуществить только действительные члены подножья. Им только необходимы «полномочия»!  Персонажи элиты, пусть даже и вознеслись когда-то с первого этажа, тут же «забыли» о своём происхождении. Они, без воспитательных кнутов и пряников, в устройстве общества допустят только полумеры. Им, наконец,  самая пора прислушаться к мнению подлинных представителей подножья и по-настоящему «испугаться» этого мнения!


                *          *          *


          С и с т е м н ы й   подход – что это такое? Если без научной «зауми», то есть, как говорят в народе, по рабоче-крестьянски, то системный подход – это метод изучения и создания систем, это метод преодоления всевозможной сложности, это метод наведения порядка в хаосе любой природы. Основу метода составляет понятие системы. Поэтому с её определения и начнём.

           Система – это единство взаимодействующих элементов. Всего пять слов, а сколько смысла они несут, сколько пользы можно извлечь из этого смысла!
С представлением любых проблем, объектов и явлений в виде систем совершается неожиданное чудо: хаос и путаница превращаются в порядок и гармонию. Тайное становится явным. Путаница – понятной. Ложь – изобличённой. «Мутная вода» – просветлённой. Добро – подлинным и доказанным добром. Зло – отвратительным и доказанным злом. И т.д. и т.д. Но никакого чуда здесь нет. Всё естественно: расчленяя целое (систему) на части  (подсистемы), мы сложное и загадочное преобразуем в простое и очевидное. Интуитивно этой логикой человек руководствовался и руководствуется всегда и везде. Пришла пора интуицию вооружить знанием!

           Всякая система состоит из взаимосвязанных частей (элементов), реализует какой-либо процесс и имеет определённый результат функционирования. Причём результат системы несводим к сумме поэлементных результатов. Принадлежность элемента к системе определяется не его физической природой, а именно причастностью к результату функционирования всей системы.

           Все мыслимые системы разделяются на два вида: естественные и искусственные. Естественные образуются природой и существуют по законам природы. Искусственные системы создаются человеком ради определённых целей. Системообразующим элементом в естественных системах является результат функционирования, а в искусственных – тоже результат, но как степень, как следствие достижения поставленной перед системой цели. Сила системного подхода состоит  в том, что он гарантирует выявление причин получения результата в естественных системах и наилучшее достижение цели в искусственных системах.

          Здесь надобно обратить особое внимание на одну тонкость. Она касается правил включения элементов в систему. Строго говоря, в природе и в мире есть причинно-следственные связи, но систем нет. Систему, как, например, и «плохую погоду», придумал и приписал природе человек. Поэтому состав элементов конкретной системы всегда определяется человеком, его интересами. С очень, правда, важным ограничением: элементы должны существовать реально, а не только в воображении человека.  Например, такая природная система, как сам человек, по составу элементов заметно отличается у президента, врача, психолога, экономиста, учителя, прокурора, руководителя банды. Но всё это гигантское разнообразие реально умещается в каждом человеке. Логика такова: систему строит человек, материал для строительства берёт у природы, а терминологическое оформление – у языка.

             Таким образом, в соответствии с предложенной выше «теорией» для понимания любой искусственной системы полагается уяснить три её характеристики: цель, реализуемый процесс и участвующие в процессе элементы. Не правда ли – довольно просто и естественно!?

          Последуем этому порядку и представим человеческое общество (государство)  в виде искусственной системы.



                *           *          *

 
          О б щ е с т в о   (государство) как система. Что заставляет людей объединяться в различные сообщества, образовывать государство? Ответ очевиден: сообща человеку жить сподручнее, интереснее, легче, надёжнее, выгоднее.  В этом ответе усматривается и контур  цели общества – обеспечение каждому гражданину возможности сделать свою жизнь интересной, радостной, счастливой.

            Примем эту формулу за  рабочую гипотезу цели общества и государства. На том основании, что нет на земле человека, который бы не хотел стать счастливым! И это желание людей общество (государство) обязано обеспечивать потому, что стремление к счастью является именно общечеловеческим стремлением.

          Запомним: цель не только первый, но и системообразующий элемент. Системообразующий в том смысле, что все другие элементы вовлекаются  в систему именно в интересах достижения цели.

           Теперь о реализуемом процессе. Источников счастья много. По-видимому, столько, сколько людей на земле. Но универсальным источником подлинной радости и счастья является труд, полезные для себя и для окружающих дела и поступки человека. Если к труду добавить быт и отдых, то получится полноценная жизнь человека, совокупный общественный процесс, который и должно реализовывать государство.

           Обозначив цель и реализуемый обществом процесс, самое время определить элементы, которые необходимы и достаточны для обеспечения и процесса, и достижение цели. Умышленно упростим ситуацию и последуем за  логикой элементарного здравого смысла.

            Помимо людей, самих трудящихся с их правами и обязанностями, для любой деятельности нужны определённые условия, без которых всякий труд невозможен. Давайте их перечислим. Природно-географическая среда (территория, плодородие земли, полезные ископаемые и т.д.).  Рукотворное материально-техническое обеспечение труда, быта и отдыха (финансовые ресурсы, здания, рабочие места, оборудование, дороги, жильё и т.д.).  Духовно-информационные традиции и достижения (нравственность, культура, наука, образование, СМИ, религия и т.д.). Правила поведения и соответствующее правилам взаимодействие людей (юридические законы и их правоприменительная практика). Каждое государство живёт и развивается не изолированно, а во взаимодействии с другими государствами. Надо чтобы эти отношения тоже приносили людям пользу и радость. Чтобы всё это «крутилось», действовало и развивалось   «как надо», должен быть установлен и своевременно обновляем порядок взаимодействия элементов. Нужна, следовательно, координирующая, управленческая (властная) функция людей по обеспечению взаимодействия элементов. Необходимо, наконец,  определять результаты выполнения целей государства, подводить итоги выполнения целей, обосновывая его задачи на очередную перспективу.

           Для наглядности представим перечисленные элементы в виде списка.
 
                1. Цель общества (государства).
                2. Народ.
                3. Природно-географическое обеспечение жизни человека.
                4. Рукотворное материальное обеспечение.
                5. Интеллектуально-нравственное обеспечение.
                6. Правовое обеспечение. 
                7. Международные отношения.
                8. Власть и управление обществом.
                9. Результаты развития общества (государства).

 
          Читатель в этом списке обязательно найдёт как недостающие, так и лишние элементы. Это, напомним, вполне согласуется с отмеченными ранее «тонкостями» выделения элементов в каждой конкретной системе.

           Наследники  Моргана и Рокфеллера, на вполне «законных» основаниях, например, народ   из списка, скорее всего, вообще удалят или задвинут его в природные или рукотворные, сотворённые именно их руками, материальные условия извлечения прибыли. У либералов России первую позицию в списке, наверняка, займёт «креативный класс» общества, то есть они сами. Поскольку без «креативного класса» человеческая жизнь де невозможна. На уровне современного правительства России составление списка, видимо, окажется неподъёмной задачей. И так далее, и так далее.

            Такова, к сожалению, действительность. Так уж разнолики позиции людей по поводу устройства общества, в котором они живут. Но находить «взаимопонимание» не только необходимо, но и приходится, но и придётся! Не только с рокфеллерами, не т
олько с либералами, а и внутри «остального» народа. Не будем предвосхищать средства и пути к согласию. Сделать это предстоит подлинной науке об обществе. Та, что была и остаётся сейчас, мягко говоря, сильно отстаёт от потребностей практики.

          Так что будем «несгибаемыми» и, в интересах принятой логики, в интересах цокольного этажа людской пирамиды, для дальнейших рассуждений сохраним получившийся у нас далеко небезупречный список.



                ПОСТПЕРЕСТРОЕЧНАЯ РОССИЯ КАК СИСТЕМА

          Попытаемся оценить состояние каждого элемента из нашего списка применительно к современной России. Будем помнить, что эта оценка должна прояснить суть, причины и способы избавления от перестроечно-приватизационной беды и лжи.


                *         *          *

 
          Ц е л ь   с и с т е м ы. Беда России по этому элементу состоит…. в отсутствии самого элемента. То есть у всей системы, у государства российского цели-то нет. Зато в изобилии есть хаос персональных и групповых целей.   Цель государства нигде не сформулирована, никем не утверждена, до её исполнителя, народа, не доведена. Поставить её или не догадались, или умышленно «забыли». Так и живём. Вот уже четверть века!

          Цель государства, что-то вроде идеологии или всенародного идеала, естественно бы сформулировать и закрепить в конституции. Но в ельцинской «Конституции России» чёрным по белому объявлено: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (ст. 13, п. 2). Коротко, ясно и, в смысле науки об обществе как системе, вопиюще безграмотно. Звучит, как насмешка!   Без общей цели все, без единого исключения,  элементы системы оказались бесхозными, обречёнными на плавание без руля и без ветрил в море человеческих интересов, инициатив и страстей.

          Для понимания того, насколько опасно отсутствие цели государства, полезно обратиться к примеру. Это пример распада СССР.

          Пока у Советского Союза была общенародная цель, пока народ и власть верили в неё (а ведь действительно в народе было такое, такое состояние и устремление, я тому свидетель!) и взаимодействовали соответственно этой вере, было подлинное развитие общества и государства. Постоянный рост населения, индустриализация экономики, победа над фашисткой чумой всей Европы в Великой Отечественной Войне, первый искусственный спутник земли, первый человек в космосе, уважение и, чего греха таить, «здоровый» страх потенциальных супостатов на международной арене – всё это достижения СССР.

          Подлинная причина развала СССР состоит именно в том, что цель страны по строительству коммунизма со временем утратила веру и народа, да и самой власти тоже, стала эфемерной. Все другие причины развала, которые в изобилии содержатся у современных,  особенно либерального толка, публицистов, являются частными следствиями этой главной причины. Эта, величайшая из величайших, «тонкость» и истина тщательно скрывалась и до сих пор скрывается от народа! Элита, как огня, боится народного прозрения. Потому что прозрение сулит власти явные ограничения, а она веками и повсеместно, дурманя народ, привыкла действовать без «лишних» помех и ограничений!

                *         *          *


 
          Н а р о д.   Человек, в отличие от всех других явлений на земле, существо целеполагающее.   Поэтому отсутствие официально установленной цели государства создало безграничные «возможности» для индивидуального и, особенно, для группового, скажем откровеннее, стайного целеполагания.

           Общая цель наделяет каждого гражданина не только правами, но и обязанностями. Только их равновесие способно обеспечить гармонию и развитие в любом человеческом обществе.  Отсутствие цели для любого сообщества равносильно выпущенному из бутылки страшному джину. Поскольку джин этот – разрушитель системы.  Общество-оркестр играет какую-то мелодию, но дирижёра-цели нет, и, как это сложилось в России, пока не предвидится!

          Беда народа как элемента системы состоит в том, что в России были созданы благоприятнейшие условия для реализации самых низменных устремлений и качеств личности. Как говорится в народе, дурное дело нехитро. Люди, и особенно люди во власти, незамедлительно отреагировали на брошенный как бы мимоходом лозунг: «Обогащайтесь»! Совесть, как самый надёжный регулятор жизни общества была вытеснена самым страшным пороком человека – страстью к деньгам, неудержимым стремлением к наживе. Эта чума поразила все стороны жизни людей. Именно она явилась изначальной, коренной и подлинно системной причиной практически всех негативных последствий в обществе и в государстве.

               
                *          *          *


 
          П р и р о д н о-географическое обеспечение. Нет на земле государства, равного России по своему природному потенциалу. Но это благо не с неба свалилось. Природно-географическую среду создали наши предки.  А мы, их «паршивые» потомки, и я в их числе, нажитое веками и поколениями людей русской культуры добро пускаем по ветру.
          Разве не позор народу и, в первую очередь, власти, что  государство  с таким потенциалом и с такой историей практически все товары, от иголки до кораблей, покупает за рубежом. Покупает на вырученные за нефть и газ иностранные деньги, предварительно разрушив своё сельское хозяйство и обрабатывающую промышленность!
Велика Россия, да порядка в ней не было, и  нет! Кто его сможет навести? Кто сможет, для начала, хотя бы прояснить ситуацию? Опять вся надежда на науку об обществе и государстве.


                *          *           *


             
          Р у к о т в о р н ы е материальные условия. Это финансовое и материально-техническое обеспечение всех сфер жизнедеятельности человека: семьи, производства, обороны, науки, образования, здравоохранения, культуры и т.д. и т.д.

          Здесь, естественно, основной предмет нашего разговора и возмущения – приватизация. Потому что смысл приватизации сводится к перераспределению между новыми собственниками именно рукотворных материальных ресурсов.

          Нет на земле другого места и государства, в котором бы был задуман и осуществлён антинародный эксперимент такого масштаба, наглости и несправедливости.
Накопленный веками и поколениями рукотворный материальный ресурс, подчеркнём, который действительно был общенародным ресурсом, оказался в собственности очень ловких, предприимчивых и охочих до халявы персон и группировок. С каждого рядового «россиянина»  прилюдно как бы стащили штаны. Говорят, на законных основаниях. И это – сущая   правда. Основанием стали срочно состряпанные этими же гражданами «законы-понятия». Что это – внезапное и затянувшееся умопомрачение всего народа?!

          Как ни парадоксально, но сам эксперимент не является загадкой. Абсолютно все его понимают, и понимают правильно. Понимать-то понимают, но лень и беспечность мешают по-настоящему вникнуть в ситуацию,  сформулировать позицию и приступить к практическим действиям.  Главный ребус беды состоит в другом: эксперименту исполнилось, считайте, тридцать лет, а объективная оценка приватизации не только отсутствует, но даже не внесена в повестку дня развития страны.
 
          К ропоту народа действующая власть относится как к «божьей росе».  Разноголосая, с придыханием, «трепотня», переместившаяся из квартирных кухонь СССР на всенародные «кухни» СМИ России,  –  гигантский манёвр, отвлекающий людей от главной проблемы и главной беды. А ведь у организаторов беды есть имена и фамилии. Многие из них живы и более чем «сносно» устроены. Они с завидной регулярностью появляются в СМИ с проповедями на высоконравственные, естественно «рыночные», темы. Вот где подлинное чудо!

          Кто наш спаситель? Кто даст надлежащую оценку? Похоже, что только подлинная наука об обществе, а не заполнившие СМИ и головы либерально-рыночные проповеди. Больше некому! Более надёжных «исСледователей» не существует.

               
                *          *         *

 
          И н т е л л е к т у а л ь н о-нравственное обеспечение. Это мыслительная деятельность человека и соответствующее ей накапливаемое обществом духовное богатство: традиции, нравственность, образование, научные исследования, СМИ, культура, религия. Это укоренившиеся в обществе представления о добре и зле и соответствующая этим представлениям практика поведения и взаимодействия людей.

          Суть беды и лжи: то, что ранее было стыдным, предосудительным, очевидным злом, вдруг стало не только разрешённым, не только допустимым, но и привычным, «нормальным», естественным. Не может общество на таком фундаменте быть устойчивым! Его постоянно будут раздирать неразрешимые противоречия, невообразимый в обществе хаос.

          И, действительно, что мы получили? Секс вместо любви. Призывы легализовать проституцию. Гейпарады. Скрытая педофилия. Открытая порнография. Наркотики. Повсеместное жульё и насильники.  Поэтому повсеместные охранники и заборы. Стальные двери и евро замки. Фальшивые лекарства в аптеках и непригодная для еды еда в магазинах.  Взятки врачам и преподавателям – людям самых гуманных профессий. Террористические акты на своей и соседней улицах. Бытовая жестокость и вопиющее «милосердие» к государственным преступникам. Превращение чиновничьих обязанностей перед народом в платные для народа госуслуги. Совершенно оправданный запрет «стихийных» казино-паразитов, но регулярное вспоможение государства самому азартному и подлому паразиту общества – банковско-финансовому   казино.

         Нет конца этому перечислению. Нет душевных сил его продолжать! А ведь всё это теперь – «нормальная» повседневность, которую круглосуточно  видит, слышит, ощущает, пользует, в которой вынужденно соучаствует рядовой гражданин России.
А если заглянуть к элите!? Невозможно вообразить и страшно предположить, насколько черна душа каждого из её представителей!   Страшно потому, что именно элита правит бал, именно она инициирует духовно-нравственное безобразие в обществе и в государстве.


                *         *          *


 
          П р а в о в о е   обеспечение.  Суть беды: в России совершён государственный переворот со стрельбой из пушек по законодательной власти и с перевозкой, для «правительственных нужд», долларов в таре типа коробок из под ксерокса. Какие уж тут правовые нормы и действия. Старые нормы уже не действовали, новые ещё не были созданы.  Не до того было. Не хватает времени и сейчас. Так что перестройка и приватизация – невообразимых размеров демонстрационный зал полного бесправия и беззакония.

          Суть лжи: главные перестройщики и приватизаторы, люди, совершившие государственный переворот, то есть государственные преступники, были явлены народу «плюралистами» и либералами, то есть подлинными «стражами» интересов народа.
В правовом смысле, всё и повсюду – с ног на голову!


                *           *           *



          М е ж д у н а р о д н ы е    отношения.   Суть международного вклада в перестроечно-приватизационную беду России: самодостаточная во всех и передовая в решающих областях жизни страна фактически утратила свой суверенитет.

          Правда и ложь про это  явление настолько перемешаны, так замаскированы, так тщательно запутаны, что распутать гигантский клубок по силам лишь настоящему исследованию. Но для этого потребуется другое время и другие силы,  каких, к сожалению, у меня нет. Пока созрел только для этой статьи.  А это – более чем скромный вклад.


                *            *            *


 
          В л а с т ь   и управление обществом. Перестроечно-приватизационная беда России по этому элементу системы  состоит в том, что интересы власти были приведены в вопиющее противоречие с  интересами народа. Беда эта отягощена естественными преимуществами власти перед народом в возможности влиять на процессы в обществе, на судьбу России, на её место в мире. Влиять, естественно, в первую очередь, в собственных интересах.

          За ложью тоже далеко ходить не надо. Находящиеся на содержании власти СМИ так стараются, так «умеют» изобразить власть в глазах народа, что многие, если не все, противоречия просто перестают существовать, разрешаются естественным образом. Но Гитлер, ведь, в тридцатых годах прошлого века для немецкого глаза тоже был «сделан» подлинным благодетелем!

          Мне могут возразить: «Так во всём мире, во всех странах интересы народа не совпадают с интересами власти. Приведите пример страны (государства), где совпадают»! Мне нечего возразить оппонентам. И пример страны привести не могу. Потому что таких стран нет. Всё дело в степени несовпадения интересов. Всё дело в регуляторах этой степени.

          «А, Америка»!? – по двадцать пять часов в сутки несётся из всех либеральных СМИ России: из «Эхо Москвы» и далее по списку. Ну, что ж, придётся сказать и про Америку. Здесь тоже много чего интересного можно обнаружить.

          Штаты ухитряются систематически со всего света собирать умные мозги. То, что умные, спору нет. Формально это действительно так. Но что под этим словом – «умные» – скрывается? Сноуден, скажите, умный человек? Конечно, раз достиг в штатах таких высот! Но Сноуден не только умный, но в нравственном смысле глубоко порядочный человек. Многие, конечно же, не все уехавшие в штаты, скажем поприличнее, иногда скупее Сноудена наделены этим качеством. Они часто благородной возможности «наведению порядка» в собственных странах предпочли «сладкую жизнь» в штатах. Тем самым совершили, хотя и «оправданное», но всё же предательство.

          Тем более, что сладкая жизнь в штатах содержит в себе весомую дозу духовно-нравственной горечи. На эту тему очень было бы полезным для всего мира провести хорошее научное исследование. Его авторам, при благоприятном исходе, вполне можно было бы дать настоящую нобелевскую премию. Дали же Обаме за организацию войн  или Горбачёву за толчок к войнам по нобелевской премии мира, а Светлане Алексиевич  премию по литературе за талантливое и откровенно публицистическое враньё.

          Формат этой статьи обязывает ограничиться здесь одной фразой.  Второй, после «умных мозгов», источник «сладкой жизни» в штатах – «умный» и  умелый грабёж штатами народов остального мира.


                *           *           *


 
          Р е з у л ь т а т ы жизни общества (государства). Вот самый общий и потрясающий своей правдой итог перестроечного-приватизационного «развития» России: в стране создано и господствует мнимое материальное изобилие и подлинная духовная пустыня.

          Подтверждающие примеры всем известны. Невиданное в мире расслоение народа по имущественному признаку. Коррупция власти. Разгром обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, образования, здравоохранения. Опасная зависимость потенциально самодостаточной страны от зарубежных поставщиков товаров и потребителей нашего сырья. Циничные и уродующие нравственность СМИ. Недоступность нового жилья для подавляющего большинства населения. Безудержный рост оплаты услуг ЖКХ. Фальшивая бесплатность медицины и образования. И так далее, и так далее.

          Не через запятую, а  особо и отдельно стоит отнести к результатам перестроечно-приватизационного разгула  разгром науки.

          Справедливости ради, надо признать, что отставание науки об обществе от потребностей практики началось не в перестройку. Перестройка  усугубила и привела  отставание  в особо опасное состояние.

          В сравнении с природой и техникой науке об обществе огорчительно и давно не везло и снова не  повезло. Если бы технические науки пребывали  в таком же состоянии, что и наука об обществе, то до сих пор, видимо, не было бы таблицы Менделеева, компьютеров, полета человека в космос. Какие есть основания утверждать такое?

          Очень простые!

          Разделим условно всю науку об обществе на две части: о буржуазном и о коммунистическом обществе. Именно эти части – давние конкуренты и в своих рамках пока что сохраняют явную актуальность.

          Буржуазная наука упёрта исключительно в свои аксиомы и ничего, кроме рыночных отношений, знать не желает. Всё остальное видит только в гробу! Для буржуя, по-современному, для предпринимателя или для бизнесмена, человек – такой же расходный материал, как, к примеру, и металл. Лишь бы приносил прибыль. Но человек заслуживает значительно большего!

          У коммунистической науки – свои аксиомы. Задачу она видит в том, чтобы всё имущество, кроме личного, все средства производства подчинить государственному управлению. Иначе де будет эксплуатация человека человеком. Практика СССР продемонстрировала, что сделать это, во-первых, невозможно, а, во-вторых, вредно для человека. Опять, как и при капитализме, упираемся в человека. Но люди в бизнесе, предприниматели – не сплошь негодяи!

          Настоящей науке об обществе надо, преодолев сопротивление политиканов, освободиться от надуманных аксиом, признать и  принять достоинства того и другого способа производства, выбросить их изъяны, и заняться настоящими законами существования и развития общества. Начать можно с России и, видимо, с объявления того, что в пределах человеческого общества первичным является сознание человека, а не материя, как в остальном мире.  Предметом изучения науки об обществе, её альфой и омегой, должна быть радость и счастье человека. Всё остальное пространство и время (прибыль, собственность, труд, отдых, отношения и т.д.) – средства обеспечения счастья.

          Основу методологии науки об обществе, её фундамент может составить системный подход к устройству общества (государства). Он, системный подход, начнёт работать в науке об обществе  так же продуктивно, как и во всех других науках и о   траслях знаний.





                ЗАЯВКА НАУКЕ, НАРОДУ И ВЛАСТИ НА ПЕРЕУСТРОЙСТВО РОССИИ


          До сих пор речь шла о том, что мы натворили в России, затеяв такую перестройку и осуществив такую приватизацию, и кто в этом «творчестве» виноват. Пришла пора сформулировать, что теперь нам необходимо делать и сделать.

          Если совсем лаконично и максимально доступно, то народ обязан прозреть и самоорганизоваться, власть – образумиться, наука об обществе – засучить рукава.

          Я долго истязал себя, пытаясь для каждого из этих трёх фигурантов общего дела, оформить персональную заявку. У меня ничего не получилось. Но иначе и быть не могло.  Понимание пришло спустя больше месяца: наука, народ и власть в подлинном переустройстве России – н е р а з д е л и м ы.  Их цель должна быть безупречно единой. Суть цели – счастье человека!

          Товарищи, друзья и господа России! Товарищи, друзья и господа из простого народа, из науки, из власти! Давайте начнём движение по этой благороднейшей дороге. Пока есть возможность!




          ПОСТСКРИПТУМ.               
               Всякий, кто предложит или пожелает внести и вносить в статью конструктивные изменения, непременно будет включён в соавторы. Естественно, при его согласии. С помощью такой «хитрости» я надеюсь сформировать авторский коллектив особого рода. Коллектив, которому будет под силу написать такую статью, книгу или материалы, ознакомившись с которыми каждый представитель власти, особенно с «рылом в пуху», должен почувствовать себя на раскалённой сковородке и без промедления либо кинуться воплощать идеи статьи в жизнь, либо, после непродолжительного замешательства, пустить себе пулю в лоб.

               <17.09.14 – 21.03.17>
========================================

        Уважаемый читатель, если Вы дочитали до этого абзаца, значит Вы не равнодушно относитесь к судьбе нашего Отечества.
Михаил Михайлович Рожин в этой статье изложил свои взгляды на выход нашего общества из тяжелого положения, в каком оно оказалось в результате событий, разыгравшихся в нашей стране в конце прошлого века.
Пожалуйста, отнеситесь к благородным стремлениям уважаемого человека с должным уважением и вниманием.
 Помогите толковым советом. Выскажите свое мнение. Опубликуйте эту его статью у себя на странице. Посоветуйте своим знакомым последовать Вашему примеру. Пожалуйста не примите это предложение, как какой-то сговор или заговор, а как попытку сообща искать пути выхода из трудного положения.
С уважением и добрыми пожеланиями,


Рецензии
Всё, наверное, правильно. Точно сказать и утверждать - ничем я не вышел. Одно проклятое "НО." Что бы жить по каким-то правилам, выучить и принять их - надо усилие над собой, ближним. Можем и желаем ли мы прилагать какие-то усилия даже во имя лучшей жизни? Думаю, легче и привычнее "пусть будет так, как будет". Так думаю, конечно, от личного образа жизни нынешней - с ленцой и равнодушием, правда, часто срывы. Моё это личное. Дай Бог, что бы другие отнеслись к этому творчески и приняли как смысл жизни. С уважением автору и соавтору!

Валерий Слюньков   17.06.2018 14:03     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Валерий.
Во все века народ русский мечтал о лучшей доле. Сказки складывал. Былины слагал. Песни играл. Заботился о судьбе Отечества. Оберегал его. А надобилось – вставал на защиту.
Не угасло. Не потерялось это священное чувство и сегодня.
Вот и Михаил Рожин в своем патриотическом стремлении зовет соотечественников устроит у нас в стране справедливые порядки. Да только ли он один.
С размышлениями,

Александр Васильевич Стародубцев   20.06.2018 00:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.